牛庄洼陷沙四上—沙三下亚段细粒沉积岩成分与纹层结构的关系

王冠民 白玉 蒋龙 张云蛟 孟维新 任敏华 熊周海

收稿日期：2023-12-21

基金項目：国家自然科学基金面上项目（41572123）

第一作者及通信作者：王冠民（1969-），男，教授，博士，研究方向为沉积学及储层地质学。E-mail：wangguanmin@upc.edu.cn。

文章编号：1673-5005（2024）02-0001-10    doi：10.3969/j.issn.1673-5005.2024.02.001

摘要：湖相细粒沉积岩的纹层发育，但纹层的厚度、密度、连续度等结构特征变化很大，这些变化与细粒沉积岩的沉积环境密切相关。利用图像分析的手段，对牛庄洼陷沙四上—沙三下亚段细粒沉积岩纹层的厚度、密度、侧向连续性进行定量表征，并与细粒沉积岩的各种物质成分对比研究。结果表明：牛庄洼陷沙四上—沙三下亚段细粒沉积岩的纹层厚度、密度、侧向连续性与长英质、黏土、碳酸盐等矿物质量分数基本没有相关性，纹层密度与有机碳含量具有一定的正相关性，长英质矿物与黏土矿物质量分数具有明显的正相关性；牛庄洼陷沙四上—沙三下亚段细粒沉积岩的沉积速率越低，越有利于有机碳含量的提高；长英质矿物与黏土矿物主要是洪水以表层流、层间流的形式一起搬运到深湖环境沉积下来的；湖泊表层碳酸盐矿物的产生与沉淀，与水体深度、沉积速率没有关系，也不存在湖相碳酸盐补偿界面（CCD）。

关键词：沙河街组； 细粒沉积岩； 纹层结构； 有机碳； 矿物成分

中图分类号：TE 122.14    文献标志码：A

引用格式：王冠民，白玉，蒋龙，等.牛庄洼陷沙四上—沙三下亚段细粒沉积岩成分与纹层结构的关系［J］.中国石油大学学报（自然科学版），2024，48（2）：1-10.

WANG Guanmin， BAI Yu， JIANG Long， et al. Relationship between composition and lamination structure of fine-grained sedimentary rocks in upper fourth member to lower third member of Shahejie Formation in Niuzhuang Depression［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2024，48（2）：1-10.

Relationship between composition and lamination structure of fine-grained sedimentary rocks in upper fourth member to lower

third member of Shahejie Formation in Niuzhuang Depression

WANG Guanmin1， BAI Yu1， JIANG Long2， ZHANG Yunjiao1， MENG Weixin1， REN Minhua2， XIONG Zhouhai1

（1.School of Geosciences in China University of Petroleum（East China）， Qingdao 266580， China；

2.Research Institute of Petroleum Exploration and Development， Shengli Oilfield Company， SINOPEC， Dongying 257015， China）

Abstract：The development of laminations in lacustrine fine-grained sedimentary rocks exhibits significant variability in terms of thickness， density， and lateral continuity， which are closely related to the sedimentary environment of the fine-grained sedimentary rocks. This study focuses on the quantitative characterization of laminations thickness， density， and lateral continuity in the upper fourth member to lower third member of the Shahejie Formation in Niuzhuang Depression， emplying image analysis. The findings are compared with the diverse material compositions of the fine-grained sedimentary rocks. The results indicate that there is generally no discernible correlation between the thickness， density， and lateral continuity of laminations in the specified formations and the mass fraction of quartz， clay， carbonate， and other minerals within the fine-grained sedimentary rocks. However， a positive correlation is observed between lamination density and organic carbon content， along with a significant positive correlation between quartz minerals and clay minerals. This suggests that a lower the sedimentation rate in the fine-grained sedimentary rocks of the studied formations facilitates an increase in organic carbon content. The transportation of quartz minerals and clay minerals to deep lake environments primarily occurs through floods in the form of surface flow and interflow. The generation and precipitation of surface lake carbonate minerals appear to be independent of water depth or sedimentation rate. Furthermore， no compensation interface for lacustrine carbonate （CCD）is identified.

Keywords： Shahejie Formation；  fine-grained sedimentary rock；  laminated structure；  organic carbon； mineral composition

以牛庄洼陷为代表的济阳坳陷，在沙河街组的沙四上—沙三下亚段发育大量暗色细粒沉积岩，属于半咸水湖泊环境下的沉积，这些湖相细粒沉积岩以较发育的纹层为特征。一般认为细粒沉积岩的纹层结构形成于沉积水体非常安静、沉积速率很低的深水条件下，纹层越发育，代表沉积区的古水体越深，距离物源越远，沉积速率越低，古湖水的分层性越明显，湖底还原性越强［1-6］。考虑到碳酸盐矿物和长英质颗粒都趋向于在浅水地带沉积，故一般认为纹层越发育，细粒沉积岩中的碳酸盐矿物、长英质矿物质量分数都应该相对比较低［1，7］。但笔者通过显微镜观察，牛庄洼陷沙河街组细粒沉积岩的纹层在密度、连续性等结构方面变化很快，纹层矿物成分也比较复杂，这与上述认识有一定的差别，类似于沧东凹陷孔二段的深湖混合沉积［8］，但东营凹陷远大于沧东凹陷，牛庄洼陷沙河街组细粒沉积岩的纹层更发育、厚度更大、纹层成分分异性更明显［9］。因此笔者依据细粒沉积岩的全岩X衍射分析，结合对纹层结构的定量表征，对细粒沉积岩纹层结构与成分之间的对应关系进行研究，进一步分析细粒沉积岩的沉积特征及纹层结构所代表的沉积学意义。

1  牛庄洼陷沙河街组沉积背景及细粒沉积岩特征

济阳坳陷是渤海湾盆地东南部的中新生代断陷-坳陷叠合盆地，东营凹陷为济阳坳陷南部的一个典型的次级断陷，北临滨县凸起、陈家庄凸起，东与青东凹陷连通，南部地层超覆于鲁西南隆起之上（图1）。东营凹陷东西长约为90 km，南北宽为65 km，总面积约为5700 km2，受盆地断裂活动和中央隆起带抬升的影响，东营凹陷被分割成牛庄、博兴、利津和民丰4个洼陷。

牛庄洼陷为东营凹陷中南部的二级构造单元，继承东营凹陷箕状断陷盆地“北断南超、北深南浅”的构造沉积特点，西与利津洼陷相接，北与民丰洼陷毗邻，东与广利南洼陷相连，南部超覆于广饶凸起之上（图1）。

牛庄洼陷的地层序列包括古近系的孔店组、沙河街组、东营组，新近系的馆陶组、明化镇组和第四系平原组。以泥页岩为代表的细粒沉积岩主要发育在沙河街组的沙四上—沙三下亚段以及沙一段，其中沙四上—沙三下亚段的沉积中心位于王78井附近（图1）。由于沙四上亚段沉积期的盆地水体整体相对较浅，古气候偏干旱，盆地边缘的湖相泥岩与砂岩多存在互层，东营凹陷在靠近牛庄洼陷沉积中心附近，发育大量富纹层的暗色细粒沉积岩，有时含石膏。

在沙三段沉积早期，古气候由偏干旱向偏潮湿方向转化，古湖盆逐渐扩张，古湖水也逐步加深，牛庄洼陷整体以暗色深湖相泥页岩为主，有时可见纹层状碳酸盐岩夹层。在沙三段沉积中期，牛庄洼陷为半深湖—深湖沉积环境，由于东南部东营三角洲的进积，洼陷中部陆源碎屑沉积加快，在暗色泥页岩中可见细砂岩、粉砂岩条带。在沙三段沉积晚期，牛庄洼陷中部以深灰色泥岩沉积为主，水平层理普遍代替页理，发育少量三角洲重力滑塌成因的钙质砂岩。

沙四上—沙三下亚段的纹层状湖相细粒沉积岩是济阳坳陷最主要的烃源岩。据本次研究实测的牛55-斜1井（图1）沙四上—沙三下亚段岩心样品，有机碳含量最高可达9.61%，普遍在3%～6%，平均值为4.19%，牛页1井（图1）沙三下—沙四上细粒沉积岩的实测最高热解峰温Tmax在410～450 ℃，平均值在440.3 ℃，有机质处于成熟阶段。

沙四上—沙三下亚段的纹层状湖相细粒沉积岩的岩相比较复杂。综合成分与结构特征，以长英质矿物、黏土矿物和碳酸盐矿物三端元各自质量分数25%、50%和75%为界，把细粒沉积岩分为含钙泥岩、灰质泥岩、泥质灰岩、含泥灰岩4大类；以有机碳含量2%为界，分为富有机质和含有机质；按纹层厚度划分为纹层状（纹层厚度小于1 mm）、层状（纹层厚度为1 mm～1 cm）和块状（纹层厚度大于1 cm）层理构造。基于上述思路，牛庄洼陷沙四上—沙三下亚段的细粒沉积岩主要有以下14种岩相（表1）。

2  细粒沉积岩纹层结构的定量表征方法

由于沉积条件不同，细粒沉积岩纹层的特征也不同。一般湖泊底层水体越安静、沉积速率越慢，细粒沉积岩纹层就越连续、纹层层偶的厚度也就越小。当湖泊底层水体安静，沉积速率变快时，纹层尽管连续，但层偶的厚度會变大；当湖水变浅，或者湖底有底流轻微扰动时，纹层的清晰度或连续性就变差。所以纹层的连续性和层偶厚度可以反映古湖泊底部水体的沉积环境。

本文中的细粒沉积岩结构主要是指细粒沉积岩在微观上的纹层特征，包括纹层的厚度、密度、侧向连续性等。细粒沉积岩结构也可以包括矿物颗粒或晶粒的大小和分布特征，这些内容暂且不列入讨论范围内。

为了精细描述细粒沉积岩纹层的结构，利用数字图像处理技术，针对细粒沉积岩薄片下的纹层特征，通过Matalab软件包对细粒沉积岩显微镜下照片进行分析处理，计算纹层的数量和连续度。具体方法见图2。

对镜下薄片照片（图2（a））按照统一比例加载进软件中，依次进行均值滤波、膨胀运算和二值化等预处理。均值滤波是把临近像素点的均值代表目标像素点，便于进一步去掉目标像素点。膨胀运算是将有效像素进行扩充，用来消除图像中一些较明显的瑕疵。二值化是把图像上像素点灰度值设置为0或255，将彩色图像转变成黑白图像（图2（b）），以便图像进一步分析。

通过Matlab软件自主学习，统计图像每一行的亮像素点，根据亮像素点高值情况设定第一阈值，用来判断图像中是否发育纹层；设定第二阈值，根据相邻两个波峰找到波谷的位置，若有效波峰和相邻波谷的高程差大于第二阈值时，认为存在波谷，获取准确的波峰和波谷的位置（图2（c））。其中有效波峰数为亮纹层数，有效波谷数为暗纹层数。

在二值化的亮纹层或暗纹层内，以图像中每一行像素点为单元，统计相应的断点数（图2（d）），并对处理图片的断点数进行平均，该平均值即可表征纹层的连续度。

3  细粒沉积岩纹层结构与成分的对应关系

3.1  细粒沉积岩的成分特征

牛庄洼陷沙三下—沙四上亚段细粒沉积岩的成分主要包括长石、石英、黏土矿物、方解石、铁白云石、有机质等。为了研究的方便，将这些成分归为长英质矿物、黏土矿物、碳酸盐矿物、有机质。除了这些成分以外，还经常含有少量的黄铁矿、石膏等。

长英质矿物一般以粉砂、泥级颗粒的方式存在，重點测试的牛55-斜1井沙三下—沙四上亚段的135块层状、纹层状细粒沉积岩样品中，其质量分数主要分布在15%～35%，最高可达53%。长英质颗粒多与其他组分共同组成细粒沉积岩的纹层，但因粉砂级颗粒在薄片中可中断纹层，故长英质颗粒质量分数增高常造成纹层的连续性变差。

黏土矿物常与有机质、碳酸盐泥晶混合，与长英质颗粒一起，在细粒沉积岩中构成连续性不等的纹层。黏土矿物在牛55-斜1井沙三下—沙四上亚段层状、纹层状细粒沉积岩样品中质量分数一般在8%～35%，最高可达46%，最低仅有2%。

碳酸盐矿物是牛庄洼陷沙三下—沙四上亚段细粒沉积岩中的另一种常见矿物，一般为泥晶，其质量分数可处于5%～90%，但多数在20%～75%，质量分数变化较大。这些泥晶碳酸盐矿物完全可以呈纹层状态出现，即便其质量分数达到约90%。但较纯的泥晶碳酸盐矿物纹层往往较黏土矿物和长英质矿物组成的纹层偏厚，一般在0.43～0.68 mm。

显微镜下观察表明，有机质多与黏土矿物混合，形成偏暗色的纹层。这类纹层的厚度一般很薄，不足0.1 mm，远小于黏土矿物与长英质组成的碎屑纹层以及由碳酸盐泥晶组成的纹层厚度。牛55-斜1井的有机碳含量一般在1.5%～4.5%，极少量可达到约10%（部分为油气运移后残留的沥青）。

3.2  细粒沉积岩成分与结构的对应关系

细粒沉积岩的纹层密度、厚度和侧向连续性，是湖底沉积环境和沉积过程的直接反映。一般不同的沉积环境，沉积物的成分组成及其质量分数应该也有明显的差异。将细粒沉积岩的成分与纹层结构进行对比，发现各种成分与纹层结构之间的关系有的相关性清楚，有的相关性则比较差。

对比牛55-斜1井沙三下—沙四上亚段135块细粒沉积岩的纹层结构与有机碳含量可以发现，有机碳含量基本上与纹层层偶的密度正相关（图3（a）），纹层厚度越大有机碳含量越低（图3（b）），纹层厚度方差越大有机碳含量越低（图3（d）），但纹层的侧向连续性与有机碳含量没有相关性（图3（c））。

通过纹层层偶的密度、层偶的连续性与黏土矿物、长英质颗粒、碳酸盐矿物之间的关系图可以看出，牛55-斜1井沙三下—沙四上亚段细粒沉积岩中不同矿物成分的质量分数与纹层结构几乎没有对应关系（图4～6）。即纹层的结构除了明显与有机质含量有关以外，与各种常见的矿物质量分数没有直接的联系。

但不同矿物成分之间，彼此的相关性还是比较清楚的：长英质矿物与黏土矿物之间具有明显的正相关性，只有极少数情况下有比较明显的数据偏差（图7（a））；长英质矿物与黏土矿物均和碳酸盐矿物呈现此消彼长的关系（图7（b））。比如在长英质矿物质量分数不变的情况下，黏土矿物可以分别约为5%和45%；或者在黏土矿物同约为25%的时候，长英质矿物也可以分别为15%和55%。这说明长英质矿物基本上与黏土矿物来源一致，但少数情况下，长英质与黏土矿物的来源并不相同。

4  讨  论

细粒沉积岩的纹层密度、厚度和侧向连续性，是湖底沉积环境的反映。从纹层的成因上来说，纹层越细密、侧向连续性越好，其沉积速率越慢，沉积位置越接近古湖泊沉积中心，古水体越深。

由于长英质颗粒多发育于靠近物源的地区，碳酸盐矿物容易沉积在浅水环境。所以一般正常情况下，越靠近湖泊沉积中心，纹层越密集、层偶厚度越小、黏土矿物与有机质含量越多，长英质颗粒与碳酸盐矿物质量分数越低［1，7］。其中深湖环境下碳酸盐矿物质量分数有所降低的原因，部分学者用湖相碳酸盐补偿深度CCD的观点来解释［10-12］。

不过，我们通过牛庄洼陷牛55-斜1井的沙四上—沙三下亚段135块样品，结合牛页1、牛页1-6HF、牛55-斜2、3、4等井沙四上—沙三下亚段的细粒沉积岩薄片镜下观察，发现细粒沉积岩的纹层厚度（或者沉积速率）和连续性与长英质矿物、黏土矿物、碳酸盐矿物质量分数均无明显的相关性（图4～6）。即无论古湖泊水体的深与浅、湖相沉积的快与慢、沉积中心还是湖盆边缘，这些环境因素与长英质矿物、黏土矿物、碳酸盐矿物的质量分数基本没有直接关系。

对此，实际上有很多文献已经在不同程度上有所揭示。比如，很多文献中提到具有细密平直纹层的细粒混积岩，矿物成分就常包括质量分数不等的长英质、黏土和碳酸盐矿物，其中的碳酸盐矿物可以超过50%［11，13-17］。长英质颗粒达到盆地沉积中心的方式可以有底流、异重流［2，11，15，18-19］、层间流［3］等方式；碳酸盐矿物大量沉积在盆地沉积中心的方式主要通过强烈蒸发或藻类勃发来实现的，在湖泊表层［8，12，15，20］或水体变浅处［21］大量产生，也可以重力流［1，22］或底流［18］的形式进入沉积中心。

从研究区沙四上—沙三下亚段细粒沉积岩的长英质矿物与黏土矿物质量分数明显正相关、与碳酸盐矿物质量分数明显反相关（图7）来看，长英质与黏土矿物基本上具有共同的来源，长英质颗粒与黏土矿物的比例一般接近1∶1。鉴于研究区所观察的细粒沉积岩纹层普遍清晰、连续，推测长英质矿物的来源主要是物源区洪水以表层流、层间流的形式将粉砂与黏土一起悬浮输送到盆地沉积中心沉降下来的。

在圖7（a）中，少量偏离较大的数据点，其长英质或黏土矿物的来源可能比较复杂一些。少数情况下，可能重力流、底流也会发生作用。比如图8（a）样品，长英质矿物质量分数为28%，而黏土矿物质量分数只有7%，纹层发育程度差，应该属于底流扰动成因；图8（b）样品的长英质矿物质量分数达到46%，黏土矿物质量分数18%，长英质纹层清晰，样品所处岩心位置上下约1 m均为纹层状泥灰岩，应该与重力流有关。

只有很少量样品的黏土矿物质量分数大幅度超过长英质矿物质量分数，比如图8（c）样品长英质矿物质量分数为27%，黏土矿物质量分数则达到46%，有机碳含量2.58%；图8（d）样品长英质矿物质量分数30%，黏土矿物质量分数则达到44%，有机碳含量为1.58%。此类样品纹层并不是特别发育，有机碳含量也偏低，推测黏土矿物应该属于物源供应减弱、长英质矿物供应减少，在合适的古盐度下［11］，黏土矿物发生快速絮凝作用形成的。

但细粒沉积岩的纹层密度并不是与所有成分都不相关。纹层的密度与有机碳含量具有正相关性（图3（a））表明，沉积速率越慢、沉积过程越稳定，则越有利于有机质的保存。纹层的侧向连续性与有机碳含量基本没有相关性（图3（c）），代表纹层的侧向稳定与否，与有机质的关系不大，深湖环境下的底流改造［3，8，11，19］，可以改变纹层的侧向连续性，但不会改变湖底的还原程度。

5  结  论

（1）牛庄洼陷沙四上—沙三下亚段的细粒沉积岩中，长英质矿物与黏土矿物的质量分数具有比较明显的正相关性，表明二者的来源基本一致，都源于物源区注入湖盆的洪水携带的细粒悬浮物质，其最可能的搬运方式应该是半咸水湖泊的表层流和层间流，可能会有少量底流和浊流的作用。

（2）长英质矿物与黏土矿物、湖泊表层产生的碳酸盐矿物，在湖底沉积多少与古湖泊水体深度、沉积速率、是否位于沉积中心没有直接的关系，在古湖泊中央的深湖区也不存在湖相碳酸盐补偿深度的问题。

（3）与纹层密度或沉积速率直接相关的组分只有有机碳含量（TOC）。沉积速率越慢、纹层越密集，对有机碳的保存越有利，有机碳含量也就越高。

参考文献：

［1］  张建国，姜在兴，刘立安，等.渤海湾盆地沾化凹陷沙河街组三段下亚段细粒沉积岩岩相特征与沉积演化［J］.石油学报，2021，42（3）：293-306.

ZHANG Jianguo， JIANG Zaixing， LIU Lian， et al. Lithofacies and depositional evolution of fine-grained sedimentary rocks in the lower submember of the Member 3 of Shahejie Formationin Zhanhua Sag，Bohai Bay Basin［J］. Acta Petrolei Sinica，2021，42（3）：293-306.

［2］  张顺，陈世悦，崔世凌，等.东营凹陷半深湖—深湖细粒沉积岩岩相类型及特征［J］.中国石油大学学报（自然科学版），2014，38（5）：9-17.

ZHANG Shun， CHEN Shiyue， CUI Shiling， et al.Characteristics and types of fine-grained sedimentary rocks lithofacies in semi-deep and deep lacustrine，Dongying Sag［J］.Journal of China University of Petroleum（ Edition of Natural Science），2014，38（5）：9-17.

［3］  陈世悦，张顺，刘惠民，等.湖相深水细粒物质的混合沉积作用探讨［J］.古地理学报，2017，19（2）：271-284.

CHEN Shiyue， ZHANG Shun， LIU Huimin， et al. Discussion on mixing of fine-grained sediments in lacustrine deep water［J］. Journal of Palaeogeography，2017，19（2）：271-284.

［4］  彭军，许天宇，于乐丹.东营凹陷沙河街组四段湖相细粒沉积特征及其控制因素［J］.岩性油气藏，2020，32（5）：1-12.

PENG Jun， XU Tianyu， YU Ledan. Characteristics and controlling factors of lacustrine fine-grained sediments of the fourth member of Shahejie Formation in Dongying Depression［J］. Lithologic Reservoirs，2020，32（5）：1-12.

［5］  李浩，王保华，陆建林，等.东濮凹陷古近系页岩油富集地质条件与勘探前景［J］.中国石油大学学报（自然科学版），2021，45（3）：33-41.

LI Hao， WANG Baohua， LU Jianlin， et al. Geological characteristics and exploration prospects of Paleogene continental shale oil accumulation in Dongpu Sag，Bohai Bay Basin［J］.Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science），2021，45（3）：33-41.

［6］  劉华，孟祥雨，任新成，等.准噶尔盆地盆1井西凹陷侏罗系原油成因与来源［J］. 中国石油大学学报（自然科学版），2023，47（1）：25-37.

LIU Hua， MENG Xiangyu， REN Xincheng， et al. Origin and source of Jurassic crude oil in well Pen-1 western Depression， Junggar Basin［J］.Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science）， 2023，47（1）：25-37.

［7］  张顺，王永诗，刘惠民，等.渤海湾盆地东营凹陷细粒沉积微相对页岩油储层微观结构的控制作用［J］. 石油与天然气地质，2016，37（6）：923-934.

ZHANG Shun， WANG Yongshi， LIU Huimin， et al. Controlling effect of fine-grained sedimentary microfacies upon the microstructure of shale oil reservoirs in the Dongying Sag， Bohai Bay Basin［J］. Oil ＆ Gas Geology， 2016，37（6）：923-934.

［8］  鄢继华，邓远，蒲秀刚，等.渤海湾盆地沧东凹陷孔二段细粒混合沉积岩特征及控制因素［J］.石油与天然气地质，2017，38（1）：98-109.

YAN Jihua， DENG Yuan， PU Xiugang， et al. Characteristics and controlling factors of fine-grained mixed sedimentary rocks from the 2nd Member of Kongdian Formation in the Cangdong Sag， Bohai Bay Basin［J］. Oil ＆ Gas Geology，2017，38（1）：98-109.

［9］  滕建彬，刘惠民，邱隆伟，等.东营凹陷古近系湖相细粒混积岩沉积成岩特征［J］.地球科学， 2020，45（10）：3808-3826.

TENG Jianbin， LIU Huimin， QIU Longwei， et al. Sedimentary and diagenetic characteristics of lacustrine fine-grained hybrid rock in Paleogene Formation in Dongying Sag［J］. Earth Science，2020，45（10）：3808-3826.

［10］  吴靖，姜在兴，潘悦文，等.湖相细粒沉积模式以东营凹陷古近系沙河街组四段上亚段为例［J］.石油学报，2016，37（9）：1080-1089.

WU Jing， JIANG Zaixing， PAN Yuewen， et al. Lacustrine fine-grained depositional model：a case study of the upper submember of the fourth Member of Paleogene Shahejie Formationin Dongying Sag［J］. Acta Petrolei Sinica， 2016，37（9）：1080-1089.

［11］  王勇，熊伟，郝雪峰，等.湖相泥页岩细粒沉积组构成因及油气地质意义：以济阳坳陷沙四上—沙三下亚段泥页岩为例［J］.地质论评，2019，65（增1）：217-219.

WANG Yong， XIONG Wei， HAO Xuefeng， et al. Fabric characteristics and its oil-gas significance of lacustrine mud shale fine-grained sedimentary： a case study of upper Es4 and lower Es3 member in Jiyang Depression［J］. Geological Review，2019，65（sup1）：217-219.

［12］  宁方兴，王学军，郝雪峰，等.东营凹陷细粒沉积岩岩相组合特征［J］.西南石油大学学报（自然科学版），2020，42（4）：55-65.

NING Fangxing， WANG Xuejun， HAO Xuefeng， et al. Fine-grained sedimentary rock lithofacies assemblage characteristics in Dongying Depression［J］. Journal of Southwest Petroleum University （Science & Technology Edition） ，2020，42（4）：55-65.

［13］  杨万芹，王学军，丁桔红，等.渤南洼陷细粒沉积岩岩相发育特征及控制因素［J］.中国矿业大学学报， 2017，46（2）：365-374.

YANG Wanqin， WANG Xuejun， DING Juhong， et al. Characteristics and control factors of fine-grained sedimentary rock lithofacies in Bonan subsag［J］. Journal of China University of Mining & Technology， 2017，46（2）：365-374.

［14］  刘姝君，操应长，梁超.渤海湾盆地东营凹陷古近系细粒沉积岩特征及沉积环境［J］.古地理学报， 2019，21（3）：479-489.

LIU Shujun， CAO Yingchang， LIANG Chao. Lithologic characteristics and sedimentary environment of fine-grained sedimentary rocks of the Paleogene in Dongying Sag， Bohai Bay Basin［J］.Journal of Palaeogeography （Chinese Edition），2019，21（3）：479-489.

［15］  邓远，陈世悦，蒲秀刚，等.渤海湾盆地沧东凹陷孔店组二段细粒沉积岩形成机理与环境演化［J］.石油与天然气地质，2020，41（4）：810-823.

DENG Yuan， CHEN Shiyue， PU Xiugang， et al. Formation mechanism and environmental evolution of fine-grained sedimentary rocks from the second member of Kongdian Formation in the Cangdong Sag， Bohai Bay Basin［J］. Oil ＆ Gas Geology，2020，41（4）：810-823.

［16］  李圯，刘可禹，蒲秀刚，等.沧东凹陷孔二段混合细粒沉积岩相特征及形成环境［J］.地球科学，2020，45（10）：3779-3796.

LI Yi， LIU Keyu， PU Xiugang， et al. Lithofacies characteristics and formation environments of mixed finegrained sedimentary rocks in second member of Kongdian Formation in Cangdong Depression， Bohai Bay Basin［J］. Earth Science，2020，45（10）：3779-3796.

［17］  彭君，周勇水，李紅磊，等.渤海湾盆地东濮凹陷盐间细粒沉积岩岩相与含油性特征［J］.断块油气田， 2021，28（2）：212-218.

PENG Jun， ZHOU Yongshui， LI Honglei， et al. Lithofacies and oil-bearing characteristics of fine-grained sedimentary rocks of salt-layers in Dongpu Sag， Bohai Bay Basin［J］. Fault-block Oil ＆Gas Field，2021，28（2）：212-218.

［18］  刘惠民，孙善勇，操应长，等.东营凹陷沙三段下亚段细粒沉积岩岩相特征及其分布模式［J］.油气地质与采收率，2017，24（1）：1-10.

LIU Huimin， SUN Shanyong， CAO Yingchang， et al. Lithofacies characteristics and distribution model of fine-grained sedimentary rock in the lower Es3 member， Dongying sag［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2017，24（1）：1-10.

［19］  吴科睿，闫百泉，孙雨，等.湖盆细粒沉积岩纹层形成机制及影响因素研究进展［J/OL］.沉积学报. https：//doi.org/10.14027/j.issn.1000-0550.2022.136.

WU Kerui， YAN Baiquan， SUN Yu， et al. Research progress on the formation mechanism and influencing factors of fine-grained sedimentary rock varves in lake basins［J/OL］. Acta Sedimentologica Sinica. https：//doi.org/10.14027/j.issn.1000-0550.2022.136.

［20］  梁超，吴靖，姜在兴，等.有机质在页岩沉积成岩过程及储层形成中的作用［J］.中国石油大学学报（自然科学版），2017，41（6）：1-8.

LIANG Chao， WU Jing， JIANG Zaixing， et al. Significances of organic matters on shale deposition， diagenesis process and reservoir formation［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science），2017，41（6）：1-8.

［21］  沈均均，杨丽亚，王玉满，等.鄂西地区上奥陶统五峰组观音桥段成因及其页岩气地质意义［J］.中国石油大学学报（自然科学版），2023，47（2）：13-23.

SHEN Junjun， YANG Liya， WANG Yuman， et al. Genesis of Guanyinqiao bed of the Upper Ordovician Wufeng Formation and its geologigal significance of shale gas in western Hubei［J］.Journal of China University of Petroleum（ Edition of Natural Science）， 2023，47（2）：13-23.

［22］  梁超，刘雨迪，操应长，等.扬子地区奥陶纪-志留纪转折期多事件耦合关系及有机质富集［J］.中国石油大学学报（自然科学版），2023，47（6）：1-12.

LIANG Chao， LIU Yudi， CAO Yingchang， et al. Coupling relationship of multiple events and enrichment of organic matter during Ordovician-Silurian transition period in Yangtze region ［J］. Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science）， 2023，47（6）：1-12.

（编辑  李  娟）