健康社区导向下沈阳市社区公共空间更新策略研究——以魁星住区为例

孟繁毅 赵 钧

沈阳建筑大学 建筑与规划学院 辽宁 沈阳 110168

城市尤其是居住区的高速发展给居民带来了许多便利，同时随着人的健康需求逐渐提高。健康开始不仅仅指身体层面的身体健康，而是生理、心理和社交三方面的健康。社区公共空间一直是居民进行交往、活动的重要载体。所以构建健康社区是我国健康城市的下一步计划。本文通过选取沈阳市大东区魁星社区，借由健康社区的理念对原有社区公共空间进行分析，提出优化策略，为以后得健康社区更新设计提供经验。

1 从高密度社区到健康社区是发展的必要路径

1.1 高密度社区公共空间问题逐渐显现

我国城市社区发展呈现出紧凑性和多样性特征，居住密度持续维持在较高的水平（＞10000人/km2）[1]。城市地区土地资源愈发紧缺但人们对生活品质的追求不断提高，封闭式社区是目前城市地区较为广泛的一种高密度聚集性居住模式，即有明确的划分便捷、以组团形式出现，内部自成一套管理系统。封闭式社区的优势是人口密度集中、配套服务半径合理，同时也有一定的宜居生活空间，对应的问题随着时间的推移逐渐出现。

一是公共空间的数量少，由于高密度社区建筑密度高，剩余公共空间面积非常有限。现有部分公共空间被迫划分停车位，缺乏合理规划。同时缺乏维护，设施完整性较差，安全性同时受到影响。

二是公共空间使用强度高，随着经济的发展，居民可以自由支配的收入和休闲时间逐渐增多。建筑室内空间不能充分满足居民大多数的活动使用需求，因此公共空间承担着满足居民使用需求的任务，现有空间已经逐渐不能满足相关需求。

三是公共空间的功能单一，随着人们在不断追求物质利益和精神丰富的同时，其生活方式从简单、单一朝着多元化的方向发展。现有空间大多设置为活动广场，单纯设置少量健身设施等，没有精细化的设计，以提供符合居民生活习惯及需求的公共空间[2]。

1.2 健康社区的建设逐渐铺开

自18世纪中叶工业革命起，城市在迅猛发展的同时，逐步产生了一系列的公共健康问题。2008年以来，我国慢性病患病率已达20%，慢性疾病已经成为影响居民健康的主要问题[3]。1989年，美国卫生部就正式启动了“健康社区”的概念，国内起步较晚，2011年前后才开始以北京、上海、苏州和杭州等城市作为健康社区试点进行健康社区建设。近年来随着国内健康社区评价标准的逐渐成熟，各省市也逐渐基于健康城市的基础上开始着手健康社区的建设工作。自2016年8月，中共中央国务院印发并实施《“健康中国2030”规划纲要》以来，表明“健康中国”作为基本国策。健康社区作为健康城市的细胞工程，是健康城市工作的具体化落实，是健康城市的建设第一步。

1.3 向健康社区转化中面临的问题

一是推进社区更新的主体比较单一。目前大部分的社区更新是以政府主导，虽然需要政府引导，但政府不能为单一主体包揽整体工作，不能单纯依靠政府使社区更新变成社会负担。

二是社区更新中居民意愿不强。由于沟通、参与不充分，导致居民意见难以统一。虽然部分社区居民有参与社区更新的意愿，但多次单纯表面工程的更新使居民丧失信心。缺少参与路径，制约了居民的社区更新参与度和认可度。

三是社区更新缺乏可持续性。由于并未在实践中探索出可复制的管理常态化机制，在过往大量的社区更新实践中，大多草草收尾，解决了暂时性的问题，缺乏后期维护。过了一段时间还会有类似的问题再次出现，反反复复难以根除。

2 健康社区下的更新理念

2.1 健康社区的目标

Helena 认为健康社区可以理解为“在保护环境的前提下，有效发展经济，提高居民生活水平，引导社区居民保持良好的生活习惯”[4]。James F. McKenzie认为“健康社区是指利用健康的手段和方式推动社会的可持续发展，并且达到社区居民生活状态的改善”[5]。李可认为健康社区是一个让居民可以相互支持并且充分利用每个人的最大优势社区[6]。朱银潮认为健康社区是一种过程，虽然也包含了结果，但它更是一个综合性的概念，它是一种完善居民健康水平的手段，从整体系统把握社区的的健康发展[7]。

总的来说健康社区是指在满足社区基本功能的基础上，为人们提供更加健康的环境、设施和服务，促进人们身心健康，实现健康性能提升的社区。

2.2 健康社区的内容

2017年国际健康建筑研究所发布健康社区评价标准WELL用于评估社区环境对居民健康的支持水平[8]。2020年中国工程建设标准化协会和城市科学研究会发布了T/CECS 650-2020《健康社区评价标准》为我国健康社区建设和评估提供重要工具[9]。我国健康社区评价标准重点考察人均健身面积和设施可达性等问题，WELL标准侧重评价环境的步行和骑行友好性水平[10]。

我国健康社区评价指标体系由空气、水、舒适、健身、人文、服务6类指标组成。人文因素的评价占据着较大比重，关注交流和心理两方面的问题。交流方面关注不同人群需求的交流场地和相关设施建设。心理着重关注老年人和残疾人等行动障碍人士使用设施时的使用安全。

2.3 健康社区实施的路径

一是建成环境的提升。建成环境一直以“环境-行为-健康”的模式对居民的健康水平起到主要提升作用[11]，所以健康社区建设的第一步就是提升建成环境品质，使其可以满足社区居民的需要。健康环境、健康交通、健康设施为建成环境影响健康活动的主要路径。满足健康社区所需的舒适性。

二是社区文化的营造。社区文化是营造社区归属感等一系列重要情感的重要环节，结合社区历史与新时代文化需求，建设新时代下需求的社区文化。促进居民之间的交流，使居民自发的参与到健康社区的建设当中来。

三是健康理念的注入。根据马斯洛需求理论，随着安全性、舒适性等低层级需求的满足，居民的需求会由最初的温饱需求逐渐步入精神需求和自我认同的阶段。所以健康社区的建设最后就是精神文明的建设，健康理念可以统领和驱使人们逐渐向健康的生活方式转变，自发的寻求、营造属于自己的健康环境、进而实现健康社区的构建。

3 健康社区理念下魁星社区公共空间更新实践

3.1 区位分析和更新范围划定

魁星社区位于大东区和沈河区交接处，东起大什字街，西至东顺城街，南临魁星楼路，北达大东路。区位条件优越。社区交通较为便利，紧挨沈阳方城文化旅游区，中街商圈和万泉公园，配套设施丰富。现社区内建筑为1989年建成，建筑密度为35.95%，容积率为2.00，绿化率为25%。总用地面积为13.83公顷，共4692户。

3.2 社区公共空间中存在的问题分析

一是居民们没有足够的活动区域。为满足需求，社区从公共空间中划分出一部分区域用于停车。由于废弃车棚等构筑物的存在，使得居民可以发生交流活动的区域被不断压缩。虽然具有少量的凉亭等构筑物，但分布区域和人们大量发生交往活动的区域重叠性不足。

二是活动种类单一。社区内平常会发生活动的人群以中老年人及周边商贩为主，活动方式为静坐、晒太阳、打牌等休憩类活动。进行健康锻炼是健康社区建设运营中最提倡的生活方式。但场地内的健身设施完整度低，种类数量少，分布位置不合理，仅有的健身设施大多处于不利于居民活动的位置。

三是场地内缺乏针对无障碍设施的设计。整个社区场地内缺乏对无障碍设施的相关设计。现阶段小区内缺少电梯、无障碍坡道、扶手、护栏等便于老年人活动，保证老年人活动安全的相关设施。且活动区域多为广场等，缺乏庇护性。

3.3 健康社区理念下对于社区公共空间的更新研究

经过对社区内公共空间进行分析，结合三条路径对公共空间进行更新设计。

通过现场调研对整个社区公共空间进行调查。使用DepthmapX软件对空间视域和人群聚集度进行分析。得出建成环境空间中适宜设置活动区域的位置（图1）。并同时结合人流情况进行人车分流划分，以确保居民活动的安全性。

图1 公共空间视域

魁星社区本身文化氛围浓重。需深挖地区历史，延展魁星社区的文化及休闲功能。建立文化自信，使魁星人感受“亦静亦喧”的同时打造社区归宿感。使居民爱社区，享受社区带给自己的资源，同时用自己的努力建设社区，使社区建设进入可持续循环。最后由社区引导居民自发进行健康活动，并同时进行健康理念教育，同时在社区定时举办健康教育竞赛，文艺活动等。调动居民的积极性，使每个人深刻理解健康对自身发展的重要性。从而逐步将健康精神建设的主导交给居民，使其自下而上的加入到健康社区建设中来，从而建设健康社区。

4 健康社区理念下的社区建成环境更新策略

4.1 合理规划复合交通系统

基于高密度社区背景，场地内大多未设置人车分流，对居民的出行有不利影响。且社区居民活动偏好区域较为集中，将这些部分区域进行人车分流，单独设计慢行区域和活动广场。使居民可以放心的在场地内进行活动，打消居民对安全性的顾虑，这样更便于居民自发的进行交流和健康活动。同时在居民少有活动的区域设置集中停车场，既实现了人车分流又确保了安全性，同时保证各年龄段人群出行顺畅。

4.2 优化居民活动空间布置

场地内健身设施、室内活动场馆不足。应结合居民活动偏好，将活动密集区域改造成为室内文化活动中心或具有遮阳作用的户外活动区，促进居民自发进行健康行为的同时促进居民之间的互动交流。将不适宜进行活动区域的区域设置为地上停车场，满足社区中的停车需求。结合社区公共空间中视域条件较好的区域，增加小品和休憩设施的设计。老年人、残疾人等活动不便的人群也可以观看的方式参与活动，可以消除不同年龄段之间的隔阂，从而促进整体社区居民积极参与活动。还需结合活动空间完善无障碍系统和公共卫生间等必要的设施，保证老年人在空间活动中的安全性与舒适性。

4.3 打造健康社区文化

我国人口变化趋势趋于老龄化，老年人的占比正在逐渐增大。魁星社区全国示范性老年友好型社区，可知社区整体对老年人的关注度处于较高水平。爱老、敬老的氛围也同样重要，同时大多数的老年人室外活动范围较小，很多仅在社区范围之内活动，所以促进不同年龄段在社区内进行交流和日常活动等也有利于促进不同年龄段之间的交流。社区原有魁星文化与健康社区中提倡的地域文化特色相结合，以建筑立面、景观小品、设施和文化艺术展区相结合的方式进行文化建设，加强健康理念的宣传，同时提高居民在公共空间中视觉上和心理上的愉悦感。增加对社区内活动的组织的管理，可以增加居民对社区的归属感，从源头上实现健康社区的建设。

5 结束语

近年来，关于健康社区的研究已经取得了丰硕的成果，但还没有形成一种可以广泛推广的范式。虽然我国和西方城市发展中面临的城市问题不尽相同，但我国健康社区建设还有很长的路要走。社区公共空间虽然不能直接解决城市发展中面临的主要问题，但直接对居民的身心健康水平产生影响，其作用也是非常巨大的。

本文采用实地调研、模拟分析的方法对沈阳市大东区魁星住区公共空间进行分析，基于健康社区理念提出三条更新策略。但就公共空间对于居民影响而言，大多不是立竿见影，需要时间来验证有效性。因此我们需要不断吸收新的理念，探索出更健康的社区公共空间更新设计模式，以适应不断变化的居民，乃至整个城市的健康需求，已做出更加有效、更加合理的决策指导城市更新。