推进数实深度融合的逻辑契合与路径选择研究

洪帅 茹婷 李果 符晓艺

摘  要：随着社会科学技术的飞速发展，数字经济已经成为继工业经济、农业经济之后的一种重要经济形式。数字经济和实体经济融合发展是推动经济高质量发展的重要引擎。数字经济作为未来经济的主导形态，数字技术和数据要素是其两个重要核心，由这两个核心组成的双轮驱动，促使数实更加深度融合发展。在明晰驱动机理的基础之上识别数实融合存在数字技术渗透不均匀、数实融合底层技术和研发能力有待加强、数实融合体系框架尚不完备等制约因素。剖析数字经济与实体经济的逻辑契合点以探索推进数实深度融合的路径选择。

关键词：数字经济     实体经济     数实融合     逻辑契合

党的二十大报告做出“加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合”部署。2023年全国两会期间，提出要加快产业数字化转型，加快数字实体化进程。数字经济是塑造我国经济高质量发展的新动力、新优势的基础支撑，也是实现共同富裕和“两个一百年”奋斗目标的重要抓手。数字化对非数字的实体经济的应用、渗透和重塑，使数字经济对实体经济进行赋能，数字经济和实体经济可以相互促进、融合发展。推进“数实融合”，不仅是增强数字经济发展潜力的需要，更是把实体经济做实做强做优，并促进经济高质量发展的必然选择。因此，必须坚定不移地推进数字经济与实体经济融合发展，以数字经济引领经济高质量发展。数字经济和实体经济的深度融合需要高度的逻辑契合与正确的路径选择，但在当前数实深度融合的过程中仍存在着一些不可回避的制约因素，这就要求在推进数实深度融合的过程中逐步攻克这些制约因素，并根据各地区各行业选择合适的融合路径。因此，研究推进数实深度融合的逻辑契合与路径选择具有积极的现实意义。

一、数实深度融合的驱动机理与制约因素

数据是数字经济的关键要素，数据作为新型生产要素也是促进数实深度融合的基础，而数字技术发展和技术创新则是加深数字经济和实体经济融合进而推动实体经济发展的基本条件。因此，数据要素和数字技术成为促进数实经济深度融合的双轮驱动，持续推动数实融合发展进程。随着数实融合进程的进一步深入，发展势头良好的同时也存在着一些问题和制约，这将成为我国数实经济深度融合的风险挑战。

（一）数实深度融合的驱动机理

数字技术驱动数实经济深度融合。科学技术是第一生产力，数字技术的應用是推进数实融合的前提条件，数实融合依赖多项数字技术的综合应用。随着我国数字技术的迅速发展，数字技术在数字经济和实体经济各领域不断拓展和应用，逐渐下沉到各行各业当中，与传统行业不断融合，促使实体经济更加快速发展。数字技术有效打破了传统行业的发展边界，突破了时空限制，使传统行业在原来的发展基础上与其他原本存在壁垒的行业有机会广泛增强联系和加强合作。有学者认为，关键技术攻关和传统产业数字化转型是实现数实融合的重点任务，互联网与各实体经济产业融合应用遵循了高质量发展的政策路线，提升了经济发展的质量。通过使用数字技术，可以推动生产信息的数字化与集成化，更加有效地满足消费者的需求，提升供应链现代化水平，实现供应链的在线化，最终促进经济发展。技术、土地、资本、劳动力等生产要素更高效率的利用，推动了传统产业的数字化转型，还催生了新产业、新业态、新模式，促进了传统产业与新兴产业的深化融合。

数据要素驱动数实经济深度融合。数据是数字经济和实体经济相融合的重要基础，通过数字经济所得出的数据作为关键要素，可以帮助实体经济了解市场和消费者行为和心理，提高产品设计和营销策略的精确度和效率，从而促进实体经济更加高效地发展。数据作为一种新型生产要素被广泛应用于生产、流通、消费等环节当中，使价值链、创新链重组和业务流程和商业模式创新优化拥有更大的优势，从而大大提升要素的配置效率，使企业与行业产生规模报酬递增效应。同时，数据要素的投入使用有效促进了企业的数字化转型。如今，企业若是依旧只遵循传统的生产方式将会面临效率降低、利润下降或者更为严重的优胜劣汰，因此，有效使用大数据分析进行生产方式创新、管理方式创新、商业模式创新等，才能使企业在新时代下顺应科技发展潮流、提升企业核心竞争力。

（二）数实深度融合的制约因素

我国在数实经济深度融合方面已经取得了比较大的突破和进展，但同时也面临着一些前所未有的制约和挑战。

1.数字技术渗透融合并不均匀

由于一些高端技术受制于人，并不能很好地在行业与企业间自由流通，导致一些产业不能很好地进行数字化转型，难以做到数实经济深度融合。数字经济虽在服务行业、科技行业等迅速融合发展，但在传统制造业中还没有真正实现普及。与大中型企业因享有更多资源和优势，其数字化水平不断提高相比，中小型企业因自身条件限制，其数字技术的运用并不广泛。中小企业的数字化其实仅处于刚刚起步阶段，覆盖全流程、全产业链、全周期的数据链尚未建立起来，这也阻碍了其与产业链上中下游及大中型企业的数字化协同。

2.数实融合底层技术和研发能力有待加强

近年来，虽然我国科技迅速发展，技术能力不断提升，但在核心技术层与世界上的顶尖水平还有一定的距离，未来依旧有很大的进步空间。在某些核心尖端技术方面还存在被某些世界强国“卡脖子”的现象，例如核心硬件研发、人工智能发展等，由于发展时间还较短所以目前还不得不依赖于欧美发达国家。在高性能计算、芯片制造等领域，我国仍然依赖于进口技术和设备。这就需要加大在科研和研发方面的投入，在核心技术层面更加自主，缩小与世界领先国家的差距。

3.数实融合体系框架尚不完备

数字经济是近几年才发展起来的，其内部治理体系、数据保护体系等都还尚未建立完全，如何避免垄断等问题更是亟待解决。数实融合之后对于企业来讲需要建立新的治理体系，但大多数企业都并没有这方面的经验，还处在慢慢探索的阶段。对于政府等监管机构的要求也在提升，需要出台新的规范政策以应对可能会出现的各种新的情况。由于数实融合本质上是需要多层面多体系上下联动的，而当前我国数实融合还没有这么灵活，多存在于只有某一个行业或一个体系数字化转型，这种情况会让数实融合体系出现“断联”。

二、推进数实深度融合的逻辑契合

数字经济和实体经济具备双向的逻辑契合。一是数字经济的发展推动实体经济进行数字化转型从而使得实体经济焕发新生。数字经济最关键的要素即为数据，强大的大数据体系生成各种有效的数据资源。数据资源本身具有外部性，在支撑推动数字经济本身外将数据资源整合起来形成大数据库可以帮助实体企业或相关机构分析消费者的各类偏好和消费行为。迅速发展的数字技术为创新发展提供了强大的支撑，帮助实体经济进行数字化转型，使一些传统行业和“老式”企业能够提升自身的生产效率和市场竞争力、更加智能化且绿色环保、跟上时代潮流。二是实体经济能够反作用于数字经济，为数字经济的发展提供平台并在一定程度上促进技术不断升级。实体经济已经对数字经济产生了依赖，在很多方面都需要大数据及信息技术的投入使用，依据企业家追求利润最大化原则，实体经济定会反过来推动数字经济不断地升级以满足企业的发展需求。实体企业对于数字和互联网的运用为数字经济的发展提供了重要的支撑，它将供给端和需求端有效地联系起来，以消费者需求促进产品创新，并且将数字技术与实际应用场景有机结合，推动技术进步和产业升级。

总的来说，数字经济和实体经济具有相同的逻辑内核，都是我国经济发展的重要支柱。实体经济始终是我国经济发展的根基，是所有国家经济的基础，其稳定发展会带动经济各方面的增长。数字经济作为一种新的经济模式已经成为了驱动我国经济更好更快发展的新引擎，能够催生出更多新业态使实体经济焕发出新鲜活力。实体经济与数字经济二者相辅相成、相互依存、共同促进“数字产业化和产业数字化”。以数字经济和传统制造业相融合为例，截至2023年7月，我国各地建设数字化车间和智能工厂近8000个，其中近三分之一数字化转型基本完成，在这些示范厂中，平均缩短了20.7%的产品开发周期，提高了34.8%的生产效率，降低了27.4%的产品不良品率①。这些数据都证明数字经济和实体经济具有高度的逻辑契合，能够使我国经济发展在保证高质量基础的前提下迅猛发展。

三、数字经济与实体经济深度融合的路径选择

（一）加快发展数字技术，用科技创新来促进数字经济与实体经济的深度融合

推动数实深度融合的基本条件与关键点即为数字技术突破瓶颈迅速发展。一定要坚持高水平自立自强，要坚持技术引领，以创新融合推动数实融合发展，推动量子计算等关键核心技术、基础前沿技术加快突破，发挥信息技术对经济发展的放大、叠加、倍增作用。我国具有庞大的人口和市场优势，利用此优势要加大对于数字技术研发投入的规模与强度，加速推进数字技术的发展，必将会带动一系列消费与促进就业。要把国家战略科技力量集中在高端芯片、基础软硬件和基础元件等方面，继续推动国家战略科技任务的实施。要重点给予国家重点实验室、国家科研机构、研究型大学等支撑与投入，着重培养创新型技术人才，打造出专业化国际化人才。

（二）構建完善的数实经济融合体系，搭建数实融合发展平台，满足推进数实融合顺利发展的要求

数实融合的高速发展，离不开一个能够帮助其发展的完善体系。要加大企业数字化技术创新投入力度，建立一个稳固的企业数字化转型平台，加速构建产业数字化系统。加速建立数字企业和实体企业广泛沟通的渠道，并将其与数字交易会、数字商品交易会、数字产业融合论坛等相结合，充分发挥平台机构在数字和实体融合过程中的作用，促进数实体经济的“去中介化”，从而降低数实融合成本，提高数实融合的效率，帮助企业能够更加平稳地渡过数字化转型。

（三）尽可能扩大数实融合渗透面，使产业数字化发展更加均匀

以传统制造业为首的一些“老式”企业和行业进行数字化转型略有困难，政府应该多给予支持，分析企业的特点与所处环境，并根据企业未来的发展目标制定好符合企业本身的数字化进程。对于转型困难的企业，自身应加速互联网与企业之间的连接，大力推进企业互联网建设，加快升级企业设备装置，避免数据信息的流通不畅，广泛运用大数据，以达到数据开放、流通、共享的目标。

（四）健全数实融合治理模式，确保企业数字化转型后平稳过渡

数实融合后必定需要制度的创新作为保障，需要政府颁布相应的政策并出台新的法律法规。要重视数据安全、专利保障、运营要求和系统监管等问题，对治理体系进行全面设计，确定具体的标准，完善相关的政策，从而构建出一种科学的、系统的、协同的数字融合治理模式。健全治理体系不仅要从企业角度出发，还要让市场也发挥重要作用，通过市场等第三方力量的参与督促企业的自律性，使得企业自发的完善产业数字化之后的治理运行模式。

四、结论

数字技术和数据要素作为双驱动是数实经济深度融合必不可少的要素，所以在数实融合的路径选择上要将发展数字技术和完善数据资源与体系作为重点。推进数实深度融合的进程中还存在着数字技术渗透不均匀、数实融合底层技术和研发能力有待加强、数实融合体系框架尚不完备的制约因素。数字经济和实体经济高度的逻辑契合证明，数实融合不仅可行并且能够推进得更加长远。选择合适的数实经济深度融合路径，不仅需要发展数字经济和完善数据治理体系，还需要一定的政策支持和财政补贴。随着对数实经济深度融合的必要性的更多认可，关注数实经济深度融合的主体会更多，路径选择也会更加明晰，数实经济深度融合所产生的成果与成效也会更加明显，将为全国各行各业推进经济高质量发展提供更强有力的支撑和保障。

参考文献：

[1] 任晓刚，方力.数字经济与实体经济融合发展：驱动机理、制约因素与路径选择[J].人民论坛·学术前沿，2023，（12）.

[2] 洪银兴，任保平.数字经济与实体经济深度融合的内涵和途径[J].中国工业经济，2023，（2）.

[3] 欧阳日辉.数实融合的理论机理、典型事实与政策建议[J].改革与战略，2022，38（5）.

[4] 欧阳日辉，龚伟.促进数字经济和实体经济深度融合：机理与路径[J].北京工商大学学报（社会科学版），2023，38（4）.

[5] 陈曦.推动数字经济与实体经济深度融合：理论探析与实践创新[J].人民论坛·学术前沿，2022，（24）.

[6] 邓丽姝.推动数字经济和实体经济深度融合的机制与路径研究[J].商业经济研究，2023，（14）.

[7] 数字经济与实体经济如何“双向奔赴”[N]. 文汇报，2023-09-03.

[8] 李雁争. 推动数实融合系列举措将加快发布实施[N]. 上海证券报，2023-08-08（001）.

[9] 苏德悦.以技术创新推动数实融合[N].人民邮电，2022-11-21（第3版）.

[10] 黄鑫.做足数实融合文章[N].经济日报，2023-08-03（第1版）.

[11] 张楠.建好用好平台 促进“数实融合”深度发展[N].中国工业报，2023-06-06（第3版）.

[12] 魏桥.以数实融合赋能千行百业[N].国际商报，2023-08-04（第1版）.

（作者单位：1.河北经贸大学经济研究所；2.河北经贸大学京津冀协同发展河北省协同创新中心）

责任编辑：康伟