四川省康养产业与休闲体育产业耦合协调发展及路径选择

陈军 刘芸希

［摘要］ 康养产业作为一种新兴的产业形态，成为促进经济高质量发展的重要引擎。本研究以四川省为研究范围，首先构建指标体系并运用熵值法对四川省康养产业和休闲体育产业发展水平进行测度，运用耦合协调度模型对其康养产业与休闲体育产业的耦合协调度进行测度，并探讨两者之间的路径关系，以期为四川省康养产业与休闲体育产业的融合发展提供理论依据和实践指导。研究发现：一是四川省整体康养产业与休闲体育产业的协调水平不断提升，年复合增长速度4.91%；二是四川省康养产业与休闲体育产业的耦合协调度呈上升趋势，但整体较低，仅成都进入极度协调；三是存在专业型人才数量不足、产品结构性矛盾突出、融合项目协调度不高等问题。鉴于此，提出促进二者耦合协调发展的路径选择。

［关键词］ 康养产业；休闲体育产业；老年人；康养人才；产业融合

中图分类号：F719；G812.7    文章标志码：A    文章编号：1672-0563（2024）02-0001-10

DOI：10.13773/j.cnki.51-1637/z.2024.02.001

引言

推進健康中国建设是实现人民健康与经济社会协调发展的国家战略。2016年，中共中央、国务院印发《“健康中国2030”规划纲要》，将“健康中国”上升为国家战略。2019年，国务院出台的《关于实施健康中国行动的意见》提出实施老年健康促进行动， 当前是推进健康中国建设的重要战略机遇期， 党的二十大报告中提出实现中国式现代化新征程中全国体育事业发展的伟大蓝图，指明了建设竞技运动强国的新路线。康养产业的蓬勃发展响应国家提出的“健康中国”战略目标，即提升人民健康水平、有效控制健康危险因素、提升健康服务能力、扩大健康产业规模和完善健康制度体系。康养产业作为一种现代服务业，是指依托资源禀赋、围绕健康养生和健康养老两个方面组成的产业体系，涉及医疗保障、康复治疗、休闲旅游、体育运动等多个方面（王赵，2009；董兴杰，2017；杨继瑞等，2018）［1-3］。从市场需求而言，发展康养产业是应对我国老龄化和适应经济社会发展的必然选择。

因此，深刻理解中国式现代化的内涵，把休闲体育与康养产业融合发展融入中国式现代化进程，是提升城市地方品质、提高全民健康水平、建设体育强国的正确选择。

学术界关于康养产业与休闲体育产业的关系研究取得了一定的成果。康养产业与休闲体育产业互动能够整合“旅游”和“养生”两大概念，实现体育资源与养生旅游活动交叉渗透，发挥彼此最大效能，从而演变为生态旅游的高级形式之一（陈巧，2017）［4］。而康养产业与体育产业融合不仅可以发展出新业态，还能促进两个产业自身发展（叶宋忠等，2019）［5］。因此，二者的融合发展具有较大的经济效益。目前，学者们就康养产业和休闲体育产业的融合条件进行了探讨并对二者的融合水平进行了测度。一是康养产业与休闲体育产业的融合条件。国民消费需求为休闲体育产业发展和康养产融合发展提供了机制性条件，康养产业和休闲体育产业都是以人民生活水平的提高为产业发展的先决条件。康养产业覆盖领域广、关联性强，容易与文化、旅游等产业融合创新发展，呈现并打造新业态、新产业发展趋势（王明明，2020）［6］。魏巍（2015）［7］从产业价值链和消费市场的角度提出，相同的价值属性和产业特征，以及交叉互补的消费结构，是健康产业和体育产业协同发展的基础。韩松（2018）［8］指出同为大健康产业和幸福产业代表的体育产业和养老产业，二者融合的形式体现在推动两大产业融合的企业主体，以及知识、技术、产品的融合客体上。二是关于康养产业与体育产业发展的融合水平测度。杨强（2015）［9］测算了体育和养老产业的融合度，发现二者的融合度较低，市场供给严重不足。翁钢民和李凌雁（2016）［10］测度了康养文化旅游产业耦合度的空间相关性。随着科技的进步，康养产业和体育产业融合发展的网络化程度加深，但也存在康养产业发展不足的困境（ 韩松，2018； 苏昌贵等，2018；张车伟，2019；张博，2019）［11-13］。

综上所述，目前学者们关于休闲体育的研究主要集中在特定地区的休闲体育模型研究，缺乏对休闲体育产业的系统性和整体性认识。康养产业的研究处于探索阶段，现有文献主要依托案例研究康养实践，主要关注康养业态和类型，缺乏对康养产业发展的系统性研究，对康养产业主要集中在健康养老产业发展。未对康养产业与休闲体育产业融合发展的研究范畴和理论定义形成共识，缺乏对两大战略耦合的内涵和机理的深入研究，尤其融合发展协同推进路径不清晰。本项目以学界的前期成果为研究基础，拟以康养产与休闲体育产业融合发展推进机制为核心，深入系统地研究四川省康养产业与休闲体育融合发展的困境与机制保障，以期探寻适合四川特色的康养产业和休闲体育产业融合发展的路径。

一、四川省康养产业与休闲体育产业发展水平测度

本节构建了康养产业和休闲体育产业相应指标体系并利用熵值法测度四川省各地级市两大产业的发展水平。并且，利用耦合协调度模型计算各地市两大产业的融合状况并总结与融合发展面临的困境。

（一）指标体系构建、测度方法和数据来源

根据四川省康养产业和休闲体育产业发展现状，本文借鉴国内外现有研究成果，基于整体性、典型性和可取性的指标体系构建原则，构建四川省康养产业和休闲体育产业发展水平的指标体系。本文确定了包含11个具体指标的指标层，其中康养产业有关指标8个（中国社会科学评价研究院课题组，2022）［14］，具体包括空气优良率（%）、人均公园绿地面积（平方米）、建成区绿化覆盖率（%）、污水处理率（%）、公厕数（座）、卫生机构数（个）、每万人卫生机构床位数（张）和每万人卫生技术人员数（人）。休闲体育产业有关指标3个（曹开军和徐嘉良，2023）［15］。具体包括体育业就业人员（万人）、体育支出（万元）和体育彩票发行额（万元），以上均为正向指标。

产业发展水平测度所涉及相关数据来自2019—2021年的《四川省统计年鉴》和《四川省体育年鉴》，以及四川省各地级市统计局的《国民经济和社会发展统计公报》，部分采用了四川省体育局官方网站的公开数据。由于部分数据缺失，测度对象不包括阿坝藏族羌族自治州、凉山彝族自治州和甘孜藏族自治州。

测度方法的核心是对不同指标赋予相应权重。产业发展水平的综合指数不仅与具体指标有关，也与各指标所占权重相关。根据学术界现有分类，指标的赋权方法主要有主观赋权法和客观赋权法两类。其中，主观赋权法是以研究者的主观判断来赋权，包括主成分分析法、德尔菲专家法等；客观赋权法则主要基于指标数据的原始信息来确定指标的权重，如熵值法、聚类分析法等（黄敦平和朱小雨，2022）［16］。由于受到主观因素的影响，前者赋权时容易出现误差。综合考量后，本章选用客观赋权法中的熵值法，并依此计算康养产业和休闲体育产业发展水平指数。

（二）康养产业发展水平

在搜集相关数据后，使用熵权法赋权并计算得到2019—2021年四川省各地级市康养产业发展水平指数（表1）。

在样本期内，四川省康养产业发展水平整体呈现逐年上升的趋势，且增长趋势较为平稳，平均指数从2019年的0.26提升到2021年的0.33，增幅达26.92%，年均增幅为8.27%，康养产业发展水平显著提高。尽管2020年受到疫情冲击，也仅有成都和德阳两个地级市的康养产业发展水平指数出现了轻微下降。其中，成都作为省会城市，承担的抗疫任务最重，受到的经济冲击也最大，因此，康养产业出现了一定程度的衰退；而德阳由于毗邻成都，加上作为全省人口密度第二大市，同样受到较为严重的疫情冲击，对康养产业发展造成了一定压力。随着疫情防控经验的完善，2021年成都和德阳的康养产业迅速恢复，并更上一层，分别较疫情前增长了4.88%和7.48%。

（三）休闲体育产业发展水平

与计算康养产业发展水平指数的流程相同，最终得到2019—2021年四川省各地级市休闲体育产业发展水平指数（表2）。

自2019年到2021年，四川省休闲体育产业发展水平指数增长了20.25%，年均复合增长达6.34%，超过同期全省GDP年均增长率1.22%。尽管遭受疫情冲击，多数体育活动被迫暂停，市民也大幅减少了相应的消费支出，但四川各市坚持推进“健康四川”行动，紧扣全民健身国家战略，取得了可贵的发展成果。

2020年底，四川省村级农民体育健身设施实现行政村全覆盖。人均体育场地面积从2019年的1.52平方米增长到2021年的2.07平方米，增长36.18%。体育产业总规模从1582.68亿元增长到1993.39亿元，增长25.95%。四川体育产业集团成功组建，是全国首家混合所有制模式的省级体育产业发展平台，将作为重要的经营主体和投融资平台加速提升四川体育发展的质量和效益。

二、四川省康养产业和休闲体育产业的耦合协调度测度

对于两个不同产业的融合程度，现有研究多采用耦合协调度进行测度（史丹等，2023）［17］。康养产业与休闲体育产业的耦合协调是指康养系统与休闲体育系统之间通过子系统的相互作用和联系，最终产生协同放大效应。康养产业由健康和养老两大板块构成，老年人群体是其重要的目标客户；而休闲体育产业给消费者带来的一大好处就是提升身体健康水平，并且相比于高强度的竞技体育要更适合老年人群体。

康养产业—休闲体育产业耦合系统协调度模型可表示为：D= （C×T） 。其中C为耦合度，T为两个系统的综合发展指数。c= 2 U 1×U 2  U 1+U 2 ，T=αU 1+βU 2，其中U 1和U 2表示康养产业和休闲体育产业的综合发展水平；α和β是待定系数，将二者均等赋权，取值均为0.5。本文借鉴张旺和白永秀（2022）的研究成果，采用“四分法”划分方法，将耦合系统协调度区间进行划分［18］，0.0～0.4为低度协调，0.4～0.5为中度协调，0.5～0.8为高度协调，0.8～1.0为极度协调。

根据耦合协调度模型及其计算公式，在两大产业发展水平指数的基础上计算出2021年四川省18个地级市康养产业和休闲体育产业的协调度，再根据等级区间划分标准确定各地级市协调等级（表3）。

可以看出，2021年四川省大部分地级市康养产业和休闲体育产业耦合协调度较低，多數为低度协调和中度协调，仅有成都市达到了极度协调水平。协调度最低的地级市是资阳市，全省低度协调的地级市占比50%，康养产业和休闲体育产业的协调发展还有很大空间，需要政府和产业界进一步加强合作。

按时间维度计算四川省全省康养产业和休闲体育产业耦合协调度。可知，伴随时间的推移，四川省整体康养产业与休闲体育产业的协调水平不断提升，年复合增长速度4.91%。

根据四川省康养产业和休闲体育产业的耦合协调度测度可知，四川省康养体融合水平相对较低，导致这种现象的原因主要表现为以下几个方面。

一是基础设施不平衡不充分。四川省各市基础设施状况存在较大差距，主要是由于经济水平存在差异进而导致公共资金投入不平衡。以每千人医疗卫生机构床位数为例，2020年四川省21个市（州）中，前七位平均值为9.1张，后七位平均值为6.6张，二者相差37.9%。相比于康养基础设施，各市在休闲体育基础设施方面的差距较小。整体来看，四川省基础设施还存在着不充分的问题。2020年全省城市污水处理率、城市人均公园绿地面积等指标离全国平均水平还有一定差距。不同城市和城乡之间的基础设施缺乏联通性，这主要是由于各地基础设施规划缺乏衔接性。基础设施的智慧性和适老性也有待加强，不能让老年人因为技术和信息门槛而被迫失去对康养基础设施和休闲体育基础设施的使用权。

二是专业型人才数量不足。四川拥有充足的康养和体育资源，这是四川在康养体育融合发展方面相对于国内其他省份的优势，但是人才的缺乏制约了两大产业协调发展。目前，四川省很多地级市的康养体育从业人员文化程度偏低，还特别缺乏产业经营、规划和管理人才，导致产业主体对当地康养体育资源和人民群众需求认识不足、提供的产品质量不高。“人才不愿来，留不住人才”是各非省会城市产业发展面临的主要问题。以四川大学2021届毕业生为例，根据《四川大学2021届毕业生就业质量报告》，50%四川大学毕业生选择省外就业，在成都市以外的四川各地市就业的学生只有不到10%。虽然四川以华西医学院为代表的老年医学专业在全国占据领先地位，但康养产业所需的其他养老服务人才还是比较欠缺。休闲体育产业的人才缺口则更加巨大。四川省只有成都体育学院一所高等体育学府，而成都体育学院2022届毕业生中运动医学与健康学院和运动休闲学院学生占比低于20%，2022全体毕业生就业区域中四川省内成都市以外地区占比更是仅有13%。人才问题已成为四川省成都市以外各地级市康养产业和休闲体育产业未来高质量融合发展的重要制约因素。

三是产品结构性矛盾突出。产品结构协调是不同产业有效融合的重要支撑，但四川省康养产业和休闲体育产业的产品结构之间还存在着不匹配不合理的矛盾。现有产品目标客户群体不匹配。受制于传统观念，康养产业的产品服务主要面对老年人群体，大多强调医疗和文旅属性，很少考虑融入休闲体育属性；而休闲体育产业现有产品服务主要面对中青年群体，这就导致了二者背道而驰。但实际上，进入21世纪后，随着经济水平不断提升和健康理念不断完善，我国老年人群体对休闲体育的需求正不断扩大，有关市场主体应该加以创新，提供适合老年人的体育产品服务。

四是融合项目协调度不高。经过走访调查，四川省现有部分“康养+休闲体育”项目存在“伪融合”的问题。某些“森林康养”项目的“康养”属性相对过强，要么缺乏配套的休闲体育设施，未能有效利用良好的生态资源来进一步提升体育健身的效果；要么提供的休闲体育服务种类单一，丧失多元化需求可以给消费者带来的额外体验。由于现有康养产业对自然资源禀赋的依赖性较强，项目大多选址于风景优美生态宜居的区域，而受限于环保需要和改造成本，一些大型休闲体育设施最终难以建设。此外，有部分“休闲体育”项目，名义上是以提供体育产品服务为核心，但实际上却是以房地产销售为目的，这不仅浪费了政府为产业升级而提供的扶持资源，也极大损害了消费者的信心。

三、四川省康养产业与休闲体育产业耦合协调发展的实现路径

四川省康养产业与休闲体育产业融合发展必须由政府、市场、企业、人才等多方主体形成合力，建构融合型产业链条，并以价值链构建推动产业融合价值变现，从而进一步加强产业融合度。本文提出三大路径赋能四川省康养产业与休闲体育产业融合高质量发展（图1）。

（一）降低产业进入壁垒，推动双方技术融合

产业间生产要素双向流动的主要障碍因素是因政府管制所建立的产业进入壁垒。通过标准融合与政府顶层设计，降低产业进入壁垒，逐步推动康养产业与休闲体育产业边界收缩甚至消失。当边界消失时，双方产業会在相似技术的基础上展开合作与竞争，相互向对方产业渗透。要切实形成政府为主体、市场和企业为重要参与力量的政策制定路径，破除制度阻碍，加强政策支持，营造有利于产业技术双向流动、内容不断创新、服务优化升级的政策氛围。一是完善康养产业与休闲体育产业的融合发展政策体系，制定出适应市场需求、推动产业融合发展的扶持政策。加强政策制定过程中的合作与交流，以建立产业合作平台、组织产业交流会议等方式为主要手段，形成政策制定多方论证、政策施行多方监督、政策结果多方反馈的政策传导机制，推动产业融合政策落到实处。 要进一步明确康养与休闲体育融合产业用地性质，并以此制定用地规划，保障产业融合发展的稳定用地来源。围绕明确的发展目标，集中发展创新、绿色、可持续的产业融合发展模式。 二是统筹健康、养老与体育等相关部门的顶层设计。要成立更高级别的产业融合领导机构，统筹各部门工作，实质性促进产业融合发展。建立四川省产业融合高质量发展领导小组，加强统筹协调与相互配合，建设机制体制创新，围绕全省康养与休闲体育产业融合发展建立形成各部门、各区县间紧密衔接的对接与运行机制，明确分工职责，落实工作要求，形成工作合力。

（二）鼓励企业开拓业务，构造融合产业链条

构建“康养+休闲体育”融合产业链条，要通过强化人才与市场主体活力，促进各类要素在产业间双边高效聚集，为实现产业融合发展提供有力支持。一是强化综合型人才培养。推进高质量智库建设。依托全域康养产业与休闲体育产业智库，筹建康养与休闲体育产业融合发展智库，建立健全规划实施保障的专家咨询机制。建立“产学研”合作机制，推动政府、智库、企业多方联动。加强人才引进力度。加强国际化、综合性、领军型康养产业与休闲体育产业融合型人才的引进，设立阶梯制专项引才引智资金，加快高层次创新人才集聚。 支持开展优秀企业家培育工程，开展对国内外知名康养企业、休闲体育企业的考察学习活动，加强对先进发展经验的学习借鉴。 完善康养与休闲体育职业教育体系。加大本土人才培养力度，鼓励相关院校围绕全省康养与休闲体育融合产业发展定位和方向，加强重点学科和紧缺专业建设。二是实施市场主体培育工程。要发展壮大本地康养产业与休闲体育产业市场主体，形成龙头企业引领示范、特色企业“群星闪耀”，小微企业“遍地开花”的多层次市场主体格局。其一，培育康养与休闲体育龙头企业。对标国际先进水平，加快培育具有世界知名度和竞争力的大型“康养+休闲体育”融合发展企业，支持国内外康养产业与休闲体育产业龙头企业在四川设立区域总部、研发中心和生产基地等。制定“一对一”帮扶措施，及时解决企业面临的困难问题，形成规模化、专业化、网络化、连锁化、品牌化，覆盖全产业链条的融合型企业航母。其二，支持康养与休闲体育“专精特新小巨人”企业。鼓励康养产业与休闲体育产业的“专精特新”企业向产业园区、特色小镇、企业孵化器、众创空间等集聚，推动论坛会展、体育赛事、特色演艺等多业态融合发展。 推进企业与高校院所、服务机构等协同创新，支持有条件的中小企业建立研发机构，开发康养新产品。 其三，孵化康养小微企业及个体工商户。加大政府对康养产业与休闲体育产业初创企业的支持力度，通过设立“康养+休闲体育”产业融合发展基金、发放财政补贴等方式，提升产业融合发展综合支撑能力，促进小微企业迅速发展壮大。

（三）培育融合发展市场，驱动产业价值变现

基于消费者的新需求供给相适应的融合型产品以获得更充足的市场空间，重构融合产业价值链，驱动产业融合发展价值变现，形成“康养+休闲体育”产业融合发展闭环。一是培育“康养+休闲体育”多元消费需求。积极推进康养产业与休闲体育产业潜在融合点的研究工作，出台鼓励“康养+休闲体育”消费的政策，加强融合产品“消费券”发放力度，普及数字化消费券的使用场景，以移动支付为载体，定向发放消费券，增强消费者领券、用券体验，提高“康养+休闲旅游”融合产品的品牌宣传力度与参与强度，培养消费者消费意愿，提高市场整体活力。坚持全媒体宣传营销路径。结合现有的体育赛事和特色康养景点与项目，引入大型融媒体平台，健全本地宣传融媒体矩阵，扩大四川“康养+休闲体育”品牌整体知名度，吸引更多消费者接受融合新概念，并集聚消费。完善消费定价策略，提高“康养+休闲体育”融合产品的价格弹性，推动模块化定价策略，提高单独模块产品的服务水准，在保障利润的前提下最大限度满足消费者的消费满意度，树立融合产品品牌。二是培育“康养+休闲体育”专业服务市场。增加“康养+休闲体育”服务产品的有效供给，实现健康与运动供求的全面对接，助力融合产业不断扩展更大的市场范围。提升融合产业创新能力，加强科技赋能，推动“康养+休闲体育”融合全产业链有效对接科技元素，引领康养与休闲体育融合产业向价值链高端提升。重点培育精品项目。培育一批具有典型性的产业融合项目，明确项目的战略定位与发展方向，加强精品项目的示范引领作用。推进产业融合特色小镇建设，发挥特色小镇的产业优势，深入挖掘小镇文化底蕴与自然资源，因地制宜发展特色精品项目。拓宽产业融合发展渠道。通过云计算、大数据、物联网、人工智能、5G新一代数字技术，将更多的科技创新成果运用到“康养+休闲体育”产业融合的创新发展中，以满足人们日益增长的对康养和休闲体育的多样化需求，来改变传统的生产方式和管理模式，促进供需精准匹配，激发形成更多新产业、新业态和新模式。

四、结语

本文通过对四川省康养产业与休闲体育产业耦合协调发展的研究，旨在为相关政策制定和产业实践提供理论支持和借鉴。研究发现，四川省康养产业与休闲体育产业的耦合协调发展具有显著的优势和潜力，为实现产业转型升级和经济发展提供了新的机遇。一是四川省康养产业与休闲体育产业的耦合协调度近三年呈现不断提高但整体偏低，唯有成都实现了二者的耦合协调发展，但可以看出二者耦合协调的趋势向好。二是四川省康养产业与休闲体育产业的耦合协调发展有利于促进区域经济均衡发，康养产业与休闲体育产业在四川省各区域内呈现出明显的差异，二者的耦合协调有助于引导资源向优势区域集聚。三是耦合协调发展有助于推动四川省康养产业与休闲体育产业的可持续发展。通过强调绿色、协调、健康的产业发展理念，提出了促进四川省康养体育产业发展路径，有利于实现产业发展与生态环境保护的和谐共生。四川省康养产业与休闲体育产业耦合协调发展具有重要意义，为实现这一目标，政府、企业和社会各界应共同努力，加强政策支持、创新体制机制、提升产业技术水平、培养专业人才、优化产业结构，推动四川省康养产业与休闲体育产业迈向更高水平的发展。在未来，四川省康养产业与休闲体育产业耦合协调发展将进一步助力我国康养体育事业的发展，为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦作出积极贡献。

参考文献

［1］   王赵.国际旅游岛：海南要开好康养游这个“方子”［J］.今日海南，2009（12）：12.

［2］ 董兴杰.秦皇岛市高端康养产业集群发展路径探索——以主动承接北京非首都功能为视角［J］.燕山大学学报（哲学社会科学版），2017，18（1）：92-96.

［3］ 杨继瑞，赖昱含.中国西部康养产业发展论坛观点综述［J］.攀枝花学院学报，2018，35（1）：112-116.

［4］ 陈巧.四川省休闲体育与康养产业融合的发展研究［J］.当代体育科技，2017，7（17）：220-221.

［5］ 叶宋忠，仇军.老龄化背景下养老产业与体育产业融合发展研究［J］.西安体育学院学报，2019，36（4）：410-414.

［6］ 王明明.四川省休闲体育与康养产业融合的发展策略［J］.中阿科技论坛，2020（6）：23-24.

［7］ 魏巍.基于产业价值链共建的我国体育产业与健康产业协同发展模式研究［J］.当代经济管理，2015，37（10）：69-73.

［8］ 韩松.人口老龄化背景下我国体育产业与养老产业融合发展研究［D］.北京：北京体育大学，2018.

［9］ 杨强.体育与相关产业融合发展的路径机制与重构模式研究［J］.体育科学，2015，35（7）：3-9+17.

［10］    翁钢民，李凌雁.中国旅游与文化产业融合发展的耦合协调度及空间相关分析［J］.经济地理，2016，36（1）：178-185.

［11］ 韩松.人口老龄化背景下我国体育产业与养老产业融合发展研究［D］.北京：北京体育大学，2018.

［11］ 苏昌贵，魏晓，刘雨婧，等.产业融合视域下健康养老产业发展研究——以郴州市为例［J］.经济地理，2018，38（1）：135-141.

［12］ 张车伟.关于发展我国大健康产业的思考［J］.人口与社会，2019，35（1）：18-22.

［13］ 张博.越秀康养：与老年人共创幸福晚年［J］.城市开发，2021（8）：36-37.

［14］ 荆林波.中国城市康养产业发展评价：基于AMI评价模型［J］.体育科学，2022，42（11）：3-10.

［15］ 曹开军，徐嘉良.中国体育产业与旅游产业耦合协调时空演变及影响因素［J］.西南大学学报（自然科学版），2023，45（3）：199-213.

［16］ 黄敦平，朱小雨.我国数字经济发展水平综合评价及时空演变［J］.统计与决策，2022，38（16）：103-107.

［17］ 史丹，孙光林.数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响［J］.改革，2023（2）：1-13.

［18］ 張旺，白永秀.数字经济与乡村振兴耦合的理论构建、实证分析及优化路径［J］.中国软科学，2022（1）：132-146.

［责任编辑：李仲先］

Coordinated Development and Path Selection of the Health and Wellness Industry

and the Leisure Sports Industry in Sichuan Province

CHEN Jun1，LIU Yunxi2，GOHI Bi Foua Claude Alain 3

（1.Department of Physical Education，Panzhihua University，Panzhihua 617000，Sichuan；

2.School of Sports and Leisure，Sichuan Tourism University，Chengdu 610100，Sichuan；

3. College of Biological and Chemical Engineering，Panzhihua University，Panzhihua 617000，Sichuan）

Abstract：  As a newly emerging industry，the health and wellness industry has become an important engine for promoting high-quality economic development.This study takes Sichuan Province as the research object.Firstly，an index system is constructed，and the entropy method is employed to measure the development level of the health and wellness industry and leisure sports industry in Sichuan Province.Secondly，the coupling coordination degree model is used to measure the coupling coordination degree of the health and wellness industry and leisure sports industry，also the path relationship between the two is explored.The research aims at providing a theoretical basis and practical guidance for the integrated development of the health and wellness industry and leisure sports industry in Sichuan Province.The research findings are as follows：The coordination level of the overall health and wellness industry and leisure sports industry in Sichuan Province continues to improve，with an annual compound growth rate of 4.91%.The coupling coordination degree of the health and wellness industry and leisure sports industry in Sichuan Province shows an upward trend，but the overall level is relatively low，Chengdu is the only region reaching high lever of coordination.entering the high level of coordination.There are problems such as insufficient number of professional talents，prominent structural contradictions in products，and low coordination degree of integration projects.In view of these，this study proposes path choices to promote the coupling coordination development of the two industries.

Keywords： health and wellness industry； leisure sports industry； the elderly； talents of heath and wellness industry； industrial integration