A股常年3000点还能赚到钱吗?

2024-04-10 03:29林蔓
股市动态分析 2024年4期
关键词:基期中证上证指数

林蔓

根据东方财富Choice统计,2007年2月16日上证指数首次突破3000点,至今(2024.2.21)已经过去了17年,在4133个交易日中,上证指数有2022个交易日收于3000点下方,占比达48.92%,这意味着,投资者在17年中有近一半的时间在3000点以下度过。

常年3000点的股市,还有肉可吃吗?

3000点背后:死水还是活

事实上,A股“十几年如一日”的背后,有三点真相不容忽视:

一是指数虽然长期挣扎在3000点左右,但底部是在不断抬高的;

二是上证指数并不能完全代表整个股市的真实变化。上证指数代表的仅仅是上海证券交易所上市的公司,此外指数中市值较大的超级大盘金融股占比过高,无法反应所有行业的综合发展变化。

三是长期来看,股市收益率并不低。东方财富Choice统计,上证指数从基期至今(2024.2.20)平均收益率约19%,年化平均收益率约11%,几何平均收益率约10%。

当前,分析机构普遍认为,我国经济回升向好、长期向好的基本趋势没有变,同时A股市场估值已处于历史低位,长期看具备较高的投资价值。

东方财富Choice显示,目前股市主流指数估值都偏低:上证指数市盈率处于基期以来9%的位置;沪深300市盈率处于基期以来13%的位置。

图一:上证指数历年变化

数据来源:东方财富Choice

前期连续下跌的绝望氛围也正在被打破,做多情绪逐渐蔓延。近期ETF市场成交活跃,资金净流入速度明显加大,成为稳定市场的主要增量。中央汇金公司发布公告表示,充分认可当前A股市场配置价值,已于近日扩大交易型开放式指数基金(ETF)增持范围,并将持续加大增持力度、扩大增持规模。

从主要宽基ETF来看,仅上证50、沪深300和创业板三只成交额最多的ETF基金年初以来已获得超千亿资金净申购,其中2月以来增持超400亿元。节前市场风格再度发生转向,多只中证2000ETF放量拉升,显示资金扩大了ETF增持范围。

普通人怎样找寻投资机会?

如果股市整体在向好,为什么一直以来还是有源源不断的人在亏钱?

在自然纪录片中,经常可以看到海鸟在海上捕鱼的场景。密密麻麻的鱼群看起来唾手可得,但不是每一只冲刺而下的海鸟都能满载而归,有时还会被海中其他巨兽吞噬。

股市中的资金正如鱼群,庞大诱人,但又异常灵活,难以捕捉;股民正如海鸟,在有限的视野中想抓住稍纵即逝的机会并不容易,一不小心就会空手而归,甚至被“黑天鹅”等风险重创。

整体不能代表个体,市场好也不代表遍地黄金,存量资金有限的情况下,板块之间此消彼长是常态。加之人性弱点横亘其中,追涨杀跌的悲剧就会重復上演。

对于普通人来说,相比紧盯某一条鱼,寻找一张结实的渔网可能更加重要。分散投资,大面积覆盖,依然是最朴素便捷的策略。跟踪全市场指数的中证全指ETF基金因此成为了不少投资者的优先选项。

中证全指(000985)是从A股市场的股票中,剔除了ST、*ST股票以及上市时间不足一定条件的股票后,剩余股票构成样本股。随着北交所证券的纳入,中证全指当前已涵盖沪、深、北三市股票,能够高度代表A股市场。

具体来看,中证全指指数有三大优势:

1、行业覆盖均衡。

中证全指指数成份股覆盖全部申万一级行业,行业总体分布均衡。申万一级行业分类下,中证全指前十大行业占比为63.68%,主要集中在医药生物、电子、电力设备、银行、食品饮料等行业(图二)。

图二:中证指数行业分布

数据来源:中证指数公司,时间截至2024/02/21

近年来,市场风格变幻莫测,如果未来无法预测是大盘好还是小盘好,覆盖全市场的中证全指可能更适合作参考。

2、长期业绩表现较优

以完整年度计算,中证全指自基日(2004/12/31)至2023年末,累计涨幅达342.20%;近十年累计涨幅达54%,均跑赢上证指数、创业板指、沪深300、中证800等市场指数(图三)。

图三:中证全指基期日起与其他市场指数走势对比

数据来源:东方财富Choice,时间截至2023/12/31

3、当下投资性价比较高

当下,中证全指估值正处于历史低位。截至2024年2月21日,中证全指当前指数市盈率位于历史22.86%分位,市净率位于历史0.04%分位,安全边际较高(图四)。

图四:中证全指估值走势

图五:中证全指与其他指数夏普比率对比

数据来源:WIND,时间截至2023/12/31

综合来看,中证全指的长期年化夏普比率优于沪深300、中证800等市场指数(图五),中长期投资性价比凸显。

猜你喜欢
基期中证上证指数
我国房地产价格统计方法探究
中证法律服务中心调解程序知多少
股东大会知多少
我是股东,我要分红
纠纷调解知多少
上证指数VaR和CVaR的比较研究及实证分析
上证指数VaR和CVaR的比较研究及实证分析
发展速度
发展速度
信息偏离度、投资者情绪与内在价值——基于上证指数2005-2014年的实证分析