胡夏兵 刘爱军 张永林 钱文浩▲
1.徐州医科大学附属医院心血管内科,江苏徐州 221000;2.江苏省滨海县人民医院心血管内科,江苏滨海 300459
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是由于冠状动脉自发引起的病变导致的心肌出现急性、持续性缺血、缺氧,继而导致心肌坏死的一类严重冠心病[1-2]。AMI 的治疗方式为经皮冠脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI),能改善患者血管闭塞,促进其微循环恢复,但术后会引发应激反应,进而导致主要不良心血管事件(major adverse cardiac events,MACE)发生[3-4]。有研究证实,休克指数(shock index,SI)对脓毒症、主动脉夹层等危重疾病预后具有良好的预测价值[5]。心肌肌钙蛋白(cardiac troponin T,cTnT)可用于AMI 患者早期诊断及术后疗效评估,而脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)是临床判断心功能的一种指标,可反映AMI 患者的预后[6]。本研究探讨血清BNP、cTnT 及SI 与AMI 患者PCI 后MACE 的相关性。
回顾性分析2017 年11 月1 日至2022 年11 月1 日徐州医科大学附属医院、江苏省滨海县人民医院心血管内科收治的200 例进行PCI 治疗的AMI 患者的临床资料,其中男114 例,女86 例;年龄55~75 岁,平均(64.78±6.56)岁;体重指数(body mass index,BMI)21~25 kg/m2,平均(23.54±1.03)kg/m2;有心肌梗死病史68 例。本研究经徐州医科大学附属医院伦理委员会审核批准(意见号:XYFY2023-KL201-01)。
1.2.1 纳入标准①符合《急性心肌梗死诊断和治疗指南》[7]中相关诊断标准,且经冠脉造影、超声心动图以及心电图辅助检查确诊为AMI;②符合PCI 手术指征;③行PCI 治疗;④各项病例资料信息完善;⑤至少完成3 个月随访。
1.2.2 排除标准①合并其他心脏病,如心肌炎等;②存在恶性肿瘤;③既往有其他外伤史或手术史;④精神障碍或认知功能异常;⑤合并肝、肾等重要脏器异常;⑥合并甲状腺功能亢进、严重贫血、心包积液等疾病。
1.3.1 院内评估与分组 患者入院后均接受PCI 治疗,术后均行3 个月随访,并统计MACE 发生情况,分为MACE 组(60 例)与无MACE 组(140 例)。MACE 诊断标准包括心肌梗死、心力衰竭、心源性死亡[8]。
1.3.2 一般资料收集 两组患者入院后均收集性别、年龄、BMI、手术时间、心肌梗死史、合并疾病(高血压、高脂血症、糖尿病)、梗死部位(前壁、下壁、侧壁)及血管狭窄程度(Gensini)评分[9]。Gensini 评分:99%~<100%血管狭窄为32 分、90%~<99%血管狭窄为16分、76%~<90%血管狭窄为8 分、50%~<76%血管狭窄为4 分、25%~<50%血管狭窄为2 分、0~<25%血管狭窄为1 分,分值越高,狭窄程度越严重。
1.3.3 实验室指标 两组患者均在行PCI 后采集空腹静脉血5 ml,3 000 r/min 离心5 min,离心半径10 cm,化学发光免疫分析仪(济南来宝医疗器械有限公司,型号:BKP3000)以电化学发光法测定术前白蛋白、血清BNP、cTnT 水平,以患者住院后第1 次所测心率与血压计算SI 指数,SI=心率/收缩压[10]。至少测量2次,间隔2 min,测量结果取平均值。使用全自动血液分析仪(美国贝克曼库尔特公司,型号:DxH800)以酶法测定总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglycerides,TG),以沉淀法测定低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein-cholesterin,LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C)水平。
采用SPSS 19.0 统计学软件进行数据分析。计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料用例数和百分率表示,组间比较采用χ2检验。采用非条件logistic 逐步回归分析影响因素;通过受试者工作特征(receiver operator characteristi,ROC)曲线分析AMI 患者PCI 治疗后发生MACE 的预测价值;采用Hosmer-Lemeshow 检验评价模预测能力。以P <0.05 为差异有统计学意义。
MACE 组糖尿病占比以及年龄、BNP、cTnT、SI 水平高于无MACE 组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 AMI 患者PCI 治疗后发生MACE 的单因素分析
将单因素分析中差异有统计学意义的指标进行赋值,糖尿病(有=1,无=0),年龄、cTnT、SI 均为连续变量,纳入多因素logistic 回归分析。结果显示,年龄、糖尿病、cTnT、SI 是AMI 患者PCI 治疗后发生MACE的危险因素(P<0.05)。建立风险预测模型,Logit P=-4.156+0.763×年龄+0.582×糖尿病+0.686×BNP+0.692×cTnT+0.640×SI。见表2。Hosmer-Lemeshow 拟合优度检验,χ2=13.516,P=0.246,显示模型拟合观察数据良好,内部预测准确率为86.00%,外部验证模型灵敏度为88.00%、特异度为70.00%,模型预测准确率为84.00%。
表2 AMI 患者PCI 治疗后发生MACE 的多因素logistic 回归分析
ROC 曲线分析显示,年龄、BNP、cTnT、SI 均可用于预测AMI 患者PCI 治疗后MACE 的发生,见图1、表3。通过Hosmer-Lemeshow 拟合优度检验显示,模型拟合观察数据良好,预测效能=86.75%。ROC 曲线分析显示,风险预测模型发生的曲线下面积0.921,标准误0.020,95%CI:0.882~0.960,最佳截断值1.505,灵敏度为82.00%,特异度为88.00%,约登指数0.700,P<0.05。见图2。
图1 年龄、BNP、cTnT、SI 预测AMI 患者PCI 治疗后发生MACE 的受试者工作特征曲线
图2 风险预测模型的受试者工作特征曲线
表3 年龄、BNP、cTnT、SI 预测AMI 患者PCI 治疗后发生MACE 的ROC 曲线分析
PCI 是AMI 的主要治疗方式,能有效改善患者血管堵塞及预后,因术后局部刺激与炎性反应会进一步增加MACE 的发生风险[11-12]。BNP 作为心脏细胞分泌的一种利尿成分,具备较强的舒张血管作用。cTnT 作为心肌收缩的调节蛋白,可有效反映心肌细胞损伤的敏感指标[13-15]。有研究表明,SI 能有效预测危重疾病的预后,如肺栓塞、创伤等[16]。
本研究结果显示,AMI 患者MACE 发生率达30.00%,与高丽等[17]研究中的31.20%较接近。另外,本研究发现,MACE 组糖尿病占比及年龄、BNP、cTnT、SI 水平高于无MACE 组,提示上述因素可能是AMI患者PCI 治疗后发生MACE 的危险因素。陈鑫森等[18]也提出糖尿病、年龄是PCI 治疗后发生MACE 的危险因素,与本研究结论一致。
BNP 作为心室合成的激素,具有利尿、利钠、扩血管等效应,同时还能抑制机体醛固酮分泌及肾素活性。另外,心肌缺血是刺激BNP 分泌的重要因素之一[19]。本研究中,MACE 组BNP 水平高于无MACE 组,分析可能是AMI 患者心肌缺血致使心室收缩、舒张功能下降,容量负荷过重及心室梗死范围扩大,导致其心室显著牵张,再加上梗死心肌及周围心肌缺血状态等因素,进一步诱导患者心室肌BNP 基因快速表达,最终引起BNP 水平升高[20]。
有研究表明,cTnT 于心肌损伤后2~8 h 释放并进入血液,12~24 h 后其水平接近高峰,并在血液中可维持14 d,且最大诊断窗口有效时间可达2 h~14 d[21]。本研究中MACE 组cTnT 水平高于无MACE 组,分析可能是患者心肌细胞受损时,细胞内三磷酸腺苷水平降低,出现酸中毒,进而增加细胞膜通透性,促使cTnT 被释放入血,导致其水平升高[22]。
SI 是指心率与血压的比值,且作为左心室功能异常的灵敏标志物,与心输出量、左心室每搏作功指数及平均动脉压呈负相关[5,23]。本研究中MACE 组SI 水平高于无MACE 组,分析可能是AMI 患者心肌梗死面积扩大,发生恶性心律失常、泵衰竭等并发症风险较高。同时患者受疼痛等因素刺激,可刺激其交感神经系统兴奋性,并释放儿茶酚胺,增加心肌耗氧及血中游离脂肪酸的含量,导致其血流灌注不足及代偿升高,进而出现低收缩压、心率加快,致使SI 升高[24]。
综上所述,AMI 患者PCI 治疗后发生MACE 与年龄、糖尿病及BNP、cTnT、SI 水平相关,同时年龄≥63 岁、BNP≥270.780 pg/ml、cTnT≥0.995 ng/ml、SI≥0.720 可用于预测患者MACE 的发生,值得临床医师密切关注。
利益冲突声明:本文所有作者均声明不存在利益冲突。