不同肥料对水稻生产影响的初步试验

冯文齐，陶学进，潘秀文，文 华

（1.遵义市务川自治县浞水镇农业服务中心，贵州务川 564305；2.遵义市务川自治县农业农村局，贵州务川 564300）

水稻是需肥较多的作物，在其生育时期需要施用基蘖肥和穗肥，施肥技术要求严格，追肥次数多，劳动强度大，生产成本高[1-3]。为探索水稻生产中能够减少施肥次数、降低生产成本的有效途径，明确缓释肥料在水稻生产方面的应用效果和效益，笔者开展了缓释肥与配方肥的小区对比试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验选择在贵州省务川县浞水镇长江社区杨常俊责任田内进行。长江社区为浞水镇南大门，行政区总面积19 km2，耕地面积273 hm2，其中水田89 hm2，旱地184 hm2；林地面积520 hm2，退耕还林面积12 hm2。社区年平均气温13.6 ℃，年平均无霜期218 d，最长可达250 d，最短为188 d；年平均日照时间1 014 h，0 ℃以上持续期351 d（一般为2月1日至次年1月15日）；年平均降水量1 210.6 mm，年平均降水日数128.3 d，最多可达151 d，最少为78 d。试验地土壤为潴育型水稻土，肥力状况为中等，按照《测土配方施肥技术规范》（NY/T 1118—2006）测定土壤理化性状如下：pH 值为5.03，有机质37.00 g·kg-1、有效磷2.20 mg·kg-1、速效钾128.00 mg·kg-1、缓效钾112.00 mg·kg-1、全氮1.04 mg·kg-1、碱解氮146.00 mg·kg-1[4]。试验地海拔785.7 m，前茬为冬闲田。

1.2 供试材料

供试水稻品种为宜香2108。供试肥料为46%尿素（贵州赤天化集团有限公司生产）、16%普通过磷酸钙（贵州福泉市红星化肥厂生产）、60%氯化钾（国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司生产）。

1.3 试验设计

试验设4 个处理：处理1 为施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=15 ∶5 ∶4 的配方肥，处理2 为施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=10 ∶5 ∶8 的配方肥，处理3 为施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=18 ∶9 ∶18的45%缓释肥，处理4 为施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=22 ∶8 ∶12的42%缓释肥。

每个处理设3 次重复，随机区组排列。区组内土壤、地形等条件相对一致，区组间允许有差异。每个小区面积为40.32 m2（7.2 m×5.6 m），密度按照行距26 cm、窝距23 cm 均匀等距移栽，每小区种植27 行，每行24 丛，每小区栽植648 丛。重复间及四周设置50 cm 过道，小区间筑埂高40 cm。

处理1 和处理2 施用单质肥料，氮肥的基蘖肥与穗肥按照1 ∶1 的质量比施用，其中基肥和分蘖肥分别占60%和40%；穗肥施用2 次，分别为60%和40%；钾肥分基肥和拔节肥2 次等量施用，磷肥全作底肥施用。处理3 和处理4 所用缓释肥作为基肥一次性施用[4]。

1.4 试验实施

按照试验设计要求，于2022 年3 月18 日浸种，3 月20 日播种育苗，5 月27 日按照确定的密度等距移栽，6 月6 日施用基蘖肥，7 月26 日施用第一次穗肥，主要施穗肥中60%的氮肥和钾肥的拔节肥，8 月12 日施用第二次穗肥。其他田间管理与大田生产相同。

1.5 项目测定

试验期间记录各处理水稻的生育期，并于9 月18 日进行小区理论测产和全田实收测产。避开小区四周水稻，采用“S”形随机抽取10 丛进行小区理论测产。其中，株高利用钢卷尺直接测得；田间数丛穗数并去除无效穗，测得丛有效穗数；田间现场脱粒并计数，测得穗实粒数；将各处理籽粒送到实验室烘干，称其干质量，并除以籽粒鲜质量，测得折干率；随机数1 000 粒籽粒并称其质量，测得千粒重。对于全田实收测产，将各小区水稻脱粒后称其重量，记录小区产量。

1.6 数据处理

采用Excel2016 软件完成详细记录与初步分析，采用SPSS22.0 软件进行方差分析与多重比较。

2 结果与分析

2.1 水稻生育期调查

各处理2022 年3 月20 日播种，4 月10 日出苗，5 月27 日移栽，6 月6 日进入分蘖期，7 月30 日进入抽穗期，9 月8 日成熟，全生育期173 d。

2.2 水稻经济性状调查分析

从表1 可以看出，各处理水稻经济性状差异没有规律性变化，株高最高的为处理4（106.00 cm），最矮的为处理1（98.67 cm）；丛有效穗数最大的为处理3 和处理4，均为15 穗；穗实粒数最大的为处理4（165 粒），最小的为处理1（144 粒）；千粒重最大的为处理2（35.64 g），最小的为处理4（33.59 g）。理论产量最高的为处理3，每667 m2产量达893.77 kg，最低的为处理1，每667 m2产量为709.40 kg。

表1 不同处理对水稻种植经济效益的影响

2.3 水稻产量分析

通过对试验各小区进行实收测产并分析可知，产量表现为处理4 ＞处理3 ＞处理2 ＞处理1（见表2）。处理4 水稻产量最高，每667 m2产量为760.93 kg，比处理1、处理2、处理3 分别增产109.72 kg、96.62 kg和12.02 kg，增产率分别为14.4%、12.7%和1.6%。结果表明，处理2 的施肥方法对水稻产量影响明显，其他处理对水稻产量也具有一定的影响作用，但使用缓释肥比使用配方肥效应更加明显。通过对各重复间和处理间小区实收产量进行方差分析可知，各重复间F=1.254，小于F0.05，表明各重复间差异不显著；处理间F=7.585，大于F0.05，表明处理间具有显著性差异（见表3）。

表2 产量结果分析

表3 F 测验

通过表4 多重比较分析的结果可知，使用缓释肥的处理间差异不显著，使用配方肥的处理间差异不显著；而使用缓释肥的处理和使用配方肥的处理间差异均极显著，说明使用缓释肥对水稻增产的作用较大。

表4 LSD 法多重比较

2.4 经济效益分析

由表5 得知，通过对试验各处理667 m2投入产出进行分析，纯收益最高为处理4，667 m2收益达3 030.28 元，其次是处理3，667 m2收益为2 964.99 元；纯收益最低的为处理1，667 m2收益为2 503.24 元。产投比最大的为处理4（7.45），最小的为处理2（5.86）。

表5 各处理667 m2 投入产出收益统计表

3 结论与讨论

试验结果表明，施用缓释肥能够提高务川县水稻产量，施用m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=22 ∶8 ∶12的42%缓释肥效果最佳，同时具有较高的经济效益，可在生产过程中大力推广。在实际生产中，施用缓释肥会在前期产生氮素供应不足的问题，影响水稻分蘖，减少有效成穗；但由于肥效可持续稳定发挥，保证了水稻生长后期所需养分，实粒数和千粒重增加，从而保障了稳产[5]。施用缓释肥对水稻的经济性状和产量影响都较为显著，产投比也大于配方肥处理；缓释肥料一次性施用能够节省水稻生产的劳动力成本，有效缓解了当前农村劳动力不足的社会问题。