顾治家 孟迪 雷婷 衣强 刘正兵 李泮

顾治家 孟迪 雷婷 衣强 刘正兵 李泮营

摘要  以2000—2020年CNKI数据库中的北大核心期刊和中国社会科学引文索引（CSSCI）相关数据为基础，借助信息可视化软件CiteSpace对我国乡村旅游业的发展现状进行可视化分析，绘制乡村旅游业研究的相关知识图谱。采用文献計量法来厘清2000—2020年我国乡村旅游研究热点、方向和趋势，为新时代我国乡村振兴、农村发展提供一定的理论支持和政策建议。研究表明，乡村旅游年度发文量呈增长趋势，受关注的程度在增加，2005—2011年和2015年以来为快速增长阶段；“乡村振兴”“对策”“发展模式”“旅游开发”“旅游扶贫”“乡村”“生态文明”是国内乡村旅游研究关注的热点；关键词聚类分析表明，2000—2015年是侧重乡村旅游开发阶段，2015—2020年是侧重乡村旅游保护阶段。乡村旅游在跨机构研究、跨区域研究、跨学科研究方面有待加强，乡村旅游资源分布的区域性使得其研究具有较强的实践性和地域性，未来乡村旅游资源的可持续发展和保护是人们关注的焦点。

关键词  乡村旅游；演变趋势；Cite Space；文献计量

中图分类号  F592.3  文献标识码  A  文章编号  0517-6611（2024）04-0224-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.04.049

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Research Characteristics and Evolution Trend of Rural Tourism in China from 2000 to 2020 Based on CiteSpace

GU Zhi.jia1， MENG Di1， LEI Ting2 et al

（1. College of Geographic Sciences/Henan Key Laboratory for Synergistic Prevention of Water and Soil Environmental Pollution， Xinyang Normal University， Xinyang， Henan 464000;2. Xinyang Radio and Television University， Xinyang， Henan 464099）

Abstract  Based on the relevant data of Peking University core journals and China Social Sciences Citation Index （CSSCI） in CNKI database from 2000 to 2020， we carried out a visual analysis of the development status of China’s rural tourism with the help of information visualization software CiteSpace， and drew the relevant knowledge map of rural tourism research. The bibliometric method was used to clarify the research hotspots， directions and trends of rural tourism in China in 2000-2020， and to provide certain theoretical support and policy suggestions for rural revitalization and rural development in the new era. Results showed that the annual number of documents issued by rural tourism showed an increasing trend， and the degree of attention was increasing. It has shown a rapid growth stage from 2005 to 2011 and since 2015. Rural revitalization， countermeasures， development model， tourism development， tourism poverty alleviation， rural and ecological civilization were the hot spots of domestic rural tourism research. The cluster analysis of keywords showed that 2000-2015 was the stage focusing on rural tourism development， and 2015-2020 was the stage focusing on rural tourism protection. Rural tourism needed to be strengthened in cross institutional research， cross regional research and interdisciplinary research. The regional distribution of rural tourism resources made its research more practical and regional. The sustainable development and protection of rural tourism resources in the future was the focus of attention.

Key words  Rural tourism;Evolution trend;CiteSpace;Bibliometric

基金项目  河南省社会科学规划决策咨询项目“河南强化都市圈引领作用研究”（2021JC39）；信阳师范大学“南湖学者奖励计划”青年项目。

作者简介  顾治家（1987—），男，河南洛阳人，讲师，博士，从事生态文明与土地综合整治研究。

收稿日期  2023-02-16

乡村旅游是指发生在乡村地域，以乡村田园风情、农业生产活动、农家生活和民俗文化等自然和人文景观为旅游吸引物的休闲、观光、游览及度假活动［1］。它起源于19世纪的欧洲，虽在我国兴起较晚，但自其兴起以来，相关研究的社会关注度逐年提升，社会影响力逐年增大，特别是在“三农”问题［2］、美丽乡村建设［3］、乡村振兴［4］等渐受重视的新时代背景下，乡村旅游作为脱贫和农业产业结构调整的一种形式，有力地推动我国农业的发展［5］。乡村旅游业逐渐成为旅游学和旅游地理学的重要议题，有研究者对乡村旅游领域的研究特征及发展趋势进行了分析，为促进乡村建设、乡村旅游业高质量发展提供了理论支撑。有不少学者对国内乡村旅游的相关研究进行了综述分析［6-7］，多通过传统的手段对文献进行直接的归纳总结，具有一定的参考价值。但这对系统把握乡村旅游的研究脉络、学术特征、科学问题及研究趋势来说还不够，因此需要系统地梳理和总结乡村旅游的发展历史、学术进展、研究重点与热点。面对乡村旅游研究领域的海量文献，找寻一种科学的方法进行分析显得尤为重要，文献可视化分析软件CiteSpace能够满足这种需要。该软件利用分时动态的可视化图谱展示科学知识的宏观结构及其发展脉络的方式，兼具了科学性与艺术性，可以直观地展现研究领域的热点、发展现状，有利于进行发展趋势的研探［8］。鉴于此，笔者基于CiteSpace软件进行可视化分析，对我国2000年以来乡村旅游研究历程进行回顾总结，厘清乡村游的发展脉络及发展趋势，为更好地服务于新时代乡村振兴国家战略、促进“乡村旅游”高质量发展提供重要理论指导。

1  数据来源与研究方法

1.1  数据来源

为最大程度提高原始数据的全面性和准确性，选取了文献基数大、覆盖方面全的CNKI（中国学术期刊网络出版总库）作为样本数据源；为保证文献提取分析的有效性、提高文献分析的质量，该研究筛查選择了具有较高参考价值的北大核心期刊和中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊对“乡村旅游”直接进行主题检索；为探寻2000—2020年“乡村旅游”的相关发展规律，以突出研究所关注的“乡村旅游”相关特征，人为设定检索年限为2000—2020年；最后，通过人工剔除相关度较小的无效文献，共得文献3 849篇。

1.2  研究工具及方法

由陈超美教授团队研发的CiteSpace软件［9］是用于分析文献研究状况及发展前沿的可视化工具，凭借其便捷性、直观性、准确性等优势，被许多学者广泛应用于文献的综述之中［10-12］。该研究基于CiteSpace强大的统计与可视化分析功能，科学地综述乡村旅游相关研究的发展状况，直观地把握乡村旅游研究前沿动态。

进行的具体流程依次为：导入并转化数据，选择CiteSpace的CNKI分析板块，设定的时间切片为1年，设定的时间跨度为2000—2020 年，逐步进行操作整合，生成相关可视化知识图谱，进而得到乡村旅游研究领域的知识基础、发展状况、研究前沿。

2  结果与分析

2.1  文献外部特征分析

文献外部特征包括年度发文量、核心作者、科研机构、关键词等。对年度发文量、核心作者和科研机构、关键词等文献的外部特征进行图谱分析，有利于从整体上把握乡村旅游研究的基本概况。

2.1.1  年度发文量分析。

通过对发文量及其年度分布的综合分析，可以揭示乡村旅游研究于不同时期进程的不同发展演变情况。从图1可以看出，2000—2020 年间共发表相关文献近4 000篇，但文献数量的年度分布极不平均，具体表现为2000年仅有1 篇，而2020年则多达508篇。从整体上看，乡村旅游相关研究增长态势明显。根据发文量的不同增长速度来划分不同增长阶段，2000—2005年间为发文量缓慢上升期，2005—2011年间为加速增长期，2017 年为 “井喷式”增长期。结合现实背景具体分析，2004和2005年国家文化和旅游部对全国农业旅游示范点进行了2次评选以促进全国观光农业的发展［7］，这一举动引发了领域许多学者对“乡村旅游”研究的关注；而2017年中国共产党第十九次全国代表大会的召开重点强调了“三农”问题，使得“乡村振兴”迅速成为学术研究领域重点关注的内容，与乡村振兴关系紧密的乡村旅游再次备受研究者的关注。因此，通过对发文量及其年度分布的综合分析可以得出，乡村旅游相关文章具有一定的政策导向性，与宏观政策指向密切相关。

2.1.2  发文作者及合作网络分析。

由图2可知，模块值Q=0.409 8（>0.3），说明划分出来的社团结构是显著的；平均轮廓值S=0.803 9（>0.7），说明聚类的高效率是令人信服的。图中节点形成了局部的交流网络，具有一定的关联性，但合作交流的空间有限，说明我国乡村旅游相关研究人员彼此之间已有了一定的合作，但还未形成系统的、联系密切的合作网络。学者们往往遵循就近原则，着眼于自己居住地及其周边地区，结合自身实践，分析触手可及、易于把握的典型现象，从而进行具体事例的具体分析。例如，中国科学院成都山地灾害与环境研究所（四川成都）的何景明作为乡村旅游研究领域的较为资深的学者，主要研究四川地区的乡村旅游发展情况［13］，为四川当地的乡村旅游相关发展起到了导向的作用，具有现实意义与实际价值。该研究具有较高的科学性和准确性，但是也具有一定的局限性：学者之间缺少经验交流，只作用于局部地区，未能很好地构建全局视野，当然这与乡村旅游资源鲜明的地域性关系密切。

研究人员联系不紧密的状况一定程度上也揭示了我国乡村旅游研究机构之间合作较少的现实。中国科学院等机构对该领域的研究做出了非常大的贡献，2000—2020年间于北大核心期刊和中国社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊发文数量共计85篇，发文数量占全机构发文数量的11.5%，其主要代表性文献［14-15］被引次数达上千次，成为乡村旅游研究领域的重要参考指导性文献，为乡村旅游研究做出了卓越的贡献。此外，从图3还可以看出，四川大学、西北大学、贵州大学、西南民族大学等西部地区的高校对乡村旅游领域的研究也十分关注，结合地区发展实际状况，投身于社会所需要研究的领域，将理论与实践相结合，具有现实意义与实际价值。

2.2  研究阶段划分

关键词是用以表示全文主要内容信息款目的单词或术语，通过对乡村旅游相关文献的关键词进行科学统计与分析，可以明确乡村旅游研究的热点所在。此外，通过分析关键词之间的关系，有助于进一步揭示乡村旅游相关研究的内在联系。

图4为关键词共现图谱，图谱中的圆形节点代表关键词，关键词的出现频率与节点大小成正比，某一关键词的研究热度就越高，则其对应的圆形节点越大。通过观察图4关键词共现图谱可以发现，图谱中的各小节点均聚集于“乡村旅游”这一大节点，分布十分集中，意味着该领域的相关研究以 “乡村旅游”这一关键词为研究核心形成了辐射局面，彼此之间相互作用，相互影响，联系密切。由于受到經济水平和国家宏观政策的导向作用，“乡村振兴”“休闲农业”“美丽乡村”“精准扶贫”等相关研究与“乡村旅游”关系非常紧密，也从侧面反映出发展乡村旅游业是社会主义新农村建设的重要举措。

突现词是指出现频次在短时间内突然增加或者使用频次明显增长的关键性术语，通过对突现词的检测与分析，可以划分乡村旅游研究的阶段与过程、归纳推测出研究的前沿动态，以便更有效地把握乡村旅游的研究内容。结合图5突现关键词图谱进行归纳分析可以得到8个主要的研究主题，分别是“乡村旅游”“乡村振兴”“对策”“发展模式”“旅游开发”“旅游扶贫”“乡村”“生态文明”。将关键词聚类并结合突变词演变规律，基于该研究选取的时间段进行归纳分段，可以将2000—2020年乡村旅游研究发展分为2个阶段，即侧重开发阶段和侧重保护阶段。

2.2.1  侧重开发阶段。

2000—2015 年间的关键词以“开发”“对策”为集中体现（图5），因此将2000—2015年间归纳为侧重开发阶段。“开发”一词说明该阶段侧重于对乡村旅游资源的开发与利用，其主要追求的是经济效益，即通过开发获取旅游资源，从而带动乡村地区的经济发展，推促城乡发展协调化、公平化，缩小贫富差距。“对策”一词一方面说明了广大乡村地区积极响应国家政策号召，通过乡村旅游建设以带动脱贫致富，另一方面也暗示了该阶段乡村旅游的发展可能遭遇了一定的问题，例如开发不合理、存在利益冲突、知名度尚低等，这些问题阻碍了乡村旅游业的发展，亟待相关研究人员探索出一条新的出路。许多关键词在2002—2008年间集中共现，一方面说明国家政策的导向性引发了学者们对乡村旅游建设的关注与思考；另一方面也可以推测出，在乡村旅游业开发建设过程中，其积极作用与相关效益较为可观。

2.2.2  侧重保护阶段。

2015—2020 年间为侧重保护阶段，该阶段的关键词以“美丽乡村”“传统村落”“精准扶贫”为代表。“美丽乡村”一词的频繁出现意味着“绿水青山也是金山

银山”的观念逐渐引起人们的重视。新时代新任务，建设富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国，“美丽”从来都不应该被忽视，生态文明建设的重要性日益凸显，实现人与自然和谐共生的意义性非凡，这在一定意义上体现了我国乡村旅游业发展的进步性。“传统村落”是宝贵财富，一旦遭到破坏便无法拯救，因此必须有序、有限地进行开发，必须十分重视传统村落的保护。“精准扶贫”强调了扶贫的精准性，一方面说明了我国2020年实现全面建成小康社会的历史任务迫在眉睫，需要贫困地区（乡村地区）加速发展、早日摘掉贫困的帽子；另一方面说明了扶贫的精准性受到人们的重视，人们对于乡村旅游资源的开发不再盲目，正在向理智化方向转变，这一转变一定程度上也能体现注重保护乡村旅游资源的观念逐渐深入人心。

2.3  乡村旅游研究趋势预测

乡村旅游研究相关高频关键词演变共现图谱图表明（图6），乡村旅游的相关研究由前期的注重开发逐步转向近期的注重保护，这是乡村旅游研究内涵升级的重要体现，也是乡村旅游转型大趋势的显著特征。加上国内相关政策影响作用与全面脱贫的攻坚战已然胜利的时代背景，再结合近年来国外乡村旅游研究前沿，即国外学者对乡村旅游的研究着重关注乡村景观的保护、可持续旅游工具的开发等方面的内容［16-17］，从而进行研究展望：推测未来乡村旅游研究会在重视对乡村旅游资源保护的基础上，更加注重“可持续发展”等方面的思考。新时代，新任务，乡村旅游业如何实现“高质量发展”将会成为新的关注点。

3  结论与讨论

采用文献计量的方法将中国学术期刊网络出版总库中2000—2020年有关乡村旅游研究领域的关键词突现词表、关键词共现图表、发文情况及研究者合作情况等进行分析。得到以下结论：

（1）乡村旅游相关研究越来越成为新时期的研究热点，2000—2020年发文量呈显著增长趋势且增幅较大，并且研究人员之间逐渐形成了局部的交流合作网络，但更多的研究人员还是处理相互分离的状态，缺乏全国范围内的交流合作。

（2）2000—2020年间乡村旅游的研究阶段大致分为2个阶段，即2000—2015年侧重开发阶段和2015—2020年侧重保护阶段。

（3）未来乡村旅游研究会更加注重“可持续发展”“保护”等方面的思考，在全面脱贫的攻坚战已然胜利的时代背景下，新时期高质量发展乡村旅游业将会成为新的关注点。

乡村旅游的研究具有较强的地域性、实践性和独特性，且受国家宏观政策的导向作用。目前，参与乡村旅游的研究学者和机构众多，但现有的研究机构合作较少。乡村旅游的研究需要理论研究和实践经验进行跨地域交流与互动，特别是在“乡村振兴”“美丽乡村”背景下开展乡村旅游开发与研究将会面临新形势和新问题。应积极探索富有中国特色的乡村旅游振兴发展模式，推动乡村旅游理论研究和实践创新。

参考文献

［1］林刚，石培基.关于乡村旅游概念的认识：基于对20个乡村旅游概念的定量分析［J］.开发研究，2006（6）：72-74.

［2］王玉玲，汪惠萍，桂凯.“三农”资源的旅游开发研究：基于乡村旅游产品视野［J］.中国农学通报，2013，29（11）：208-212.

［3］陈天富.美丽乡村背景下河南乡村旅游发展问题与对策［J］.经济地理，2017，37（11）：236-240.

［4］陆林，任以胜，朱道才，等.乡村旅游引导乡村振兴的研究框架与展望［J］.地理研究，2019，38（1）：102-118.

［5］李志龍.乡村振兴-乡村旅游系统耦合机制与协调发展研究：以湖南凤凰县为例［J］.地理研究，2019，38（3）：643-654.

［6］张健，董丽媛，华国梅.我国乡村旅游资源评价研究综述［J］.中国农业资源与区划，2017，38（10）：19-24.

［7］郭焕成，韩非.中国乡村旅游发展综述［J］.地理科学进展，2010，29（12）：1597-1605.

［8］CHEN C M.CiteSpace Ⅱ：Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature［J］.Journal of the American society for information science & technology，2006，57（3）：359-377.

［9］陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能［J］.科学学研究，2015，33（2）：242-253.

［10］黄震方，张圆刚，贾文通，等.中国乡村旅游研究历程与新时代发展趋向［J］.自然资源学报，2021，36（10）：2615-2633.

［11］安传艳，李同昇，翟洲燕，等.1992—2016年中国乡村旅游研究特征与趋势：基于CiteSpace知识图谱分析［J］.地理科学进展，2018，37（9）：1186-1200.

［12］田孝蓉，杨亚楠.基于CiteSpace的乡村振兴研究进展及发展动态分析［J］.国土与自然资源研究，2022（2）：49-54.

［13］何景明，李辉霞，何毓成，等.四川少数民族自治区域旅游开发与贫困缓解［J］.山地学报，2003，21（4）：442-448.

［14］郑群明，钟林生.参与式乡村旅游开发模式探讨［J］.旅游学刊，2004，19（4）：33-37.

［15］蔡克信，杨红，马作珍莫.乡村旅游：实现乡村振兴战略的一种路径选择［J］.农村经济，2018（9）：22-27.

［16］TANGELAND T.Why do people purchase nature.based tourism activity products？ A Norwegian case study of outdoor recreation［J］.Scandinavian journal of hospitality and tourism，2011，11（4）：435-456.

［17］MARTN MARTN J，SALINAS FERNNDEZ J A，RODRGUEZ MARTN J A.Assessment of the tourism's potential as a sustainable development instrument in terms of annual stability：Application to Spanish rural destinations in process of consolidation［J］.Sustainability，2017，9（10）：1-20.