既有建筑鉴定中主体结构整体牢固性及抗震措施检查方法探析

何礼彪，钟韵敏，彭奇宇

（湖南湘桓工程检测有限公司，长沙 410205）

目前，我国民用建筑安全性鉴定及抗震鉴定的纲领性主要规范有3 本国家强制性标准规范：GB 55021—2021《既有建筑鉴定与加固通用规范》、GB 50292—2015《民用建筑可靠性鉴定标准》、GB 50023—2009《建筑抗震鉴定标准》。既有建筑的安全性鉴定分成了构件、子系统或其子项、鉴定系统3 个层次，每层次划分为4 个安全性等级。而在子系统这个层次安全性鉴定中，既有结构的主体结构安全性应依据其结构承载功能、结构整体牢固性、结构存在的不适于继续承载的侧向位移进行综合评定，本文以常用的混凝土结构、砌体结构为例，对其中一项结构整体牢固性及抗震措施的检查方法展开探析。

1 结构布置及构造检查

通过现场检查及向委托人调查，判断建筑结构布置是否基本合理，是否发现明显的薄弱环节，是否形成完整的体系；结构选型、传力路线设计是否合理，根据不同结构形式通过表1、表2 结构布置及构造项目的检查表，根据实际完好程度判断该检查项目的评级为Au或Bu，根据实际严重程度判断该检查项目的评级为Cu或Du。

表1 结构布置及构造项目的检查表（混凝土结构）

表2 结构布置及构造项目的检查表（砌体结构）

2 支撑系统或其他抗侧力系统的构造检查

通过现场检查及向委托人调查、查看设计图纸等，该建筑中支撑系统或其他抗侧力系统的构件长细比或连接构造是否基本符合国家规范规定，是否形成完整的支撑系统，有无明显残损或施工缺陷，是否基本能传递各种侧向作用，根据不同结构形式通过表3、表4 支撑系统或其他抗侧力系统的构造项目检查表，根据实际完好程度判断该检查项目的评级为Au或Bu，根据实际严重程度判断该检查项目的评级为Cu或Du。

表3 支撑系统或其他抗侧力系统的构造项目检查表（混凝土结构）

表4 支撑系统或其他抗侧力系统的构造项目检查表（砌体结构）

3 结构、构件间的联系检查

通过现场检查及向委托人调查、查看设计图纸等，该建筑中结构、构件间的联系是否基本设计合理，有无疏漏；锚固、拉结、连接方式是否基本正确，有无明显松动变形或其他残损，通过表5 结构、构件间的联系项目检查表（砌体结构），根据实际完好程度判断该检查项目的评级为Au或Bu，根据实际严重程度判断该检查项目的评级为Cu或Du。

表5 结构、构件间的联系项目检查表（砌体结构）

4 砌体结构中圈梁及构造柱的布置与构造检查

通过现场检查及向委托人调查，该建筑中圈梁及构造柱布置及构造措施是否基本符合国家规范规定，能否起闭合系统作用，通过表6 圈梁及构造柱的布置与构造项目检查表（砌体结构），根据实际完好程度判断该检查项目的评级为Au或Bu，根据实际严重程度判断该检查项目的评级为Cu或Du。

表6 圈梁及构造柱的布置与构造项目检查表（砌体结构）

5 主体结构整体牢固性等级的综合评定

依据GB 50292—2015《民用建筑可靠性鉴定标准》中第7.3.9 条，通过以上分析，每个项目评定结果取Au级或Bu级，应根据其实际完好程度确定，取Cu级或Du级，应根据其实际严重程度确定；当以上4 个检查项目均不低于Bu级时，可按占多数的等级确定；当仅含一个检查项目低于Bu级时，可根据实际情况定为Bu级或Cu级。故根据房屋层数、使用情况、影响程度等综合评定该结构整体牢固性等级检查项目综合评级。

6 结束语

通过上述的主体结构整体牢固性的分析结合检测鉴定中对结构侧向位移检测、结构承载功能计算分析等，可以得出上部主体结构子系统（单元）安全性综合评级，根据以上分析，依据GB 50292—2015《民用建筑可靠性鉴定标准》中第7.3.11 及相关规定，该建筑上部承重结构子系统的安全性等级一般按其中较低一级确定，根据表7 示例分析，故该建筑的上部承重结构子系统（单元）安全性等级评为Cu级。

表7 上部承重结构子系统（单元）安全性等级分析表

主体结构的抗震措施鉴定，应根据后续使用年限的不同分为A 类建筑、B 类建筑、C 类建筑，通过以上检查再根据抗震鉴定标准分别开展抗震详细鉴定，结合抗震措施检查情况，分别进行第一级及第二级的鉴定，A 类建筑并可考虑体系、局部影响系数值最终判断综合抗震能力是否满足要求。

通过以上探究，可以抓住检查要点，可以避免因现场鉴定人员能力不同，造成缺项漏项的情况，避免遗漏检查内容，达到提升现场鉴定人员的鉴定水平的目的，再结合结构承载功能、结构存在的不适于继续承载的侧向位移进行综合评定既有结构的主体结构安全性，保证建筑主体安全。