樊骁翔
摘要:随着数字经济时代的发展,智能合约嵌入财务共享服务中心的过程可以理解为将智能合约技术应用于财务共享服务中心的建设和运营过程中。智能合约通过利用区块链技术的去中心化特点,可以改善财务流程的效率和透明度,降低操作风险和成本。文章在对区块链智能合约进行概述的基础上,分析了当前财务共享服务中心存在的问题,也指出了智能合约技术不成熟的问题,并为进一步推动整合进程提供参考。
关键词:区块链;财务共享服务;智能合约;财务管理
区块链技术的出现引发了许多行业的变革,其中一个重要的部分就是财务领域。传统的财务服务在处理交易和合约时往往存在着繁琐的流程和高昂的费用,不仅浪费了时间和资源,也增加了交易的不确定性。然而,区块链智能合约技术的发展使得财务共享服务的实现成为可能。
一、区块链智能合约概述
(一)智能合约的定义
区块链智能合约是一种在区块链上编写、部署和执行的自动化合约。它是一种以电子形式建立、验证和执行合约条款的技术协议,其中合约条款是通过计算机代码编写的。区块链智能合约是一个以去中心化、安全、可靠和透明的方式实现交易和合约的机制。区块链智能合约的基本原理是将合约的条款和条件规定为可执行代码的形式,这些代码通过区块链网络在多个节点上运行和验证。它的设计目标是以自動化方式解决和执行合约的条款,避免了传统合约所面临的中间商和人为因素的干扰。
区块链智能合约的应用领域非常广泛。它可以应用于金融行业,用于自动执行支付和转账;在供应链管理中,可以进行自动化的物流和库存管理;在数字资产领域,可以实现自动化的数字货币交易等。同时,区块链智能合约还可以用于公共服务,例如投票和身份验证等。
然而,区块链智能合约也面临一些挑战。其中安全性是一个重要的问题。由于合约代码是可执行的,存在代码漏洞和错误可能导致合约违约或被攻击。因此,合约的编写和审查需要非常谨慎,并采取相应的安全措施。此外智能合约的执行效率也是一个挑战,合约的执行涉及多个节点的计算和验证,因此可能面临延迟和性能问题。这对于一些需要高频交易的应用来说是一个限制因素,需要在技术上进行改进和优化。
(二)智能合约的特点
第一,防篡改性。区块链智能合约使用分布式账本技术,每个节点都有记录,并且通过加密算法使得数据无法被篡改。智能合约的代码也被存储在区块链上,任何修改都需要经过多个节点的共识才能生效,确保合约的完整性和准确性。
第二,公开透明。合约中的所有交易都被公开记录在区块链上,任何人都可以查看和验证交易的有效性。这种公开透明的特点保证了合约执行的公正性和透明性,也减少了诚信问题的发生。
第三,可审计性。由于区块链智能合约的每一笔交易都可以从相应的区块链模块中被提取并进行审计。合约执行过程中的所有细节都可以被追溯和核实,这对于监管部门和审核机构来说十分重要,大大降低了交易的中介费用,也减少了人工干预的成本。与此同时,可审计性也提高了交易的可信度和安全性。
第四,区块链智能合约的执行是自动化的,不需要人工干预。一旦满足了合约的条件,合约就会自动执行相应的操作。这种自动化执行的特点提高了合约的执行效率,减少了人为错误的发生,并且可以实现一些复杂的交易逻辑。区块链智能合约的执行过程不依赖于特定的机构或个人,而是由网络中多个节点共同验证和执行,这种分布式的特点使得合约的执行更加公平和可信,无需对特定个体或机构的信任。
二、企业财务共享服务中心现存问题分析
企业财务共享服务中心是指一个组织或部门,为多个企业提供财务相关的服务,包括审核、报表编制、预算管理等,旨在提高财务管理的效率和准确性。财务共享服务中心作为企业财务管理的重要组成部分,承担着财务业务处理和决策支持的职责。
(一)审核工作重复性高
企业财务共享服务中心的审核工作重复性高主要体现在对不同企业的财务信息进行重复审核。由于企业财务共享服务中心为多家企业提供服务,每家企业的财务信息都需要进行审核。然而,在不同企业的财务信息中,往往存在相似的项目和报表,这使得审核工作的重复性很高。例如,多个企业的财务报表中都有类似的收入和支出项目、资产负债表和利润表等。因此,审核人员需要对这些相似的项目进行重复性审核,导致工作效率低下。
此外,在不同企业的财务信息中,相同的项目可能会出现多次。例如,多家企业的财务报表中都包含销售收入这一项目,但审核人员在审核每家企业的财务信息时,都需要对销售收入进行审核。这种对相同项目的重复审核不仅浪费了审核人员的时间和精力,还增加了审核工作的风险,容易造成错误和遗漏。
与此同时,工作重复性高还可能导致审核人员的工作负担过大。由于审核工作的重复性高,审核人员每天都需要面对大量的相似任务,这不仅增加了工作的压力,还可能导致审核人员的精神疲劳和工作效率下降。同时,长期以来的重复性工作可能也会导致审核人员对工作失去兴趣,影响其职业发展和个人发展。
(二)业务端信息可验证性差
首先,业务端信息可验证性差的问题主要源于信息不完整或不准确。在企业中,不同部门或业务单元产生的财务信息具有一定的异构性,如数据格式、计量单位、分类标准等方面的差异。当这些信息被传递到财务共享服务中心时,可能会导致信息的不完整或不准确。例如,业务端可能因为不同的操作规范或工具使用习惯而产生不规范的数据录入,或者因为信息传递中的误解和失误而导致信息不准确。这种不完整或不准确的信息会影响到财务共享服务中心对信息的验证和处理。
其次,还可能由于信息传递的缺乏透明度和追溯性引起。在财务共享服务中心,业务端的信息在传递过程中可能会经过多个环节和多个人员的处理。如果信息传递过程中缺乏透明度和追溯性,就会增加信息被篡改或错误处理的风险。在实际工作过程中,业务端的信息可能在传递过程中被篡改或无意间被错误修改,财务共享服务中心很难辨别信息的真实性和完整性。
最后,财务共享服务中心作为负责处理财务信息的机构,应当设立有效的信息核实机制,以验证业务端提供的信息。然而,在实际运行中,财务共享服务中心可能因为人员不足、工作压力大等原因而无法充分核实和验证业务端提供的信息。这就会导致财务共享服务中心无法有效判断信息的真实性和准确性,从而降低业务端信息的可验证性。
(三)人力資源发挥不充分
一方面,由于企业财务共享服务中心需要处理多样化的财务业务,因此需要具备不同领域的专业人才。然而,由于人才招聘和流动问题,中心往往缺乏一支具备全面专业知识的团队。同时,由于财务共享服务中心的工作性质相对单一,对于激发员工的工作热情和发展动力的空间有限,导致人才流失率较高。这种人才结构上的不合理,使得企业财务共享服务中心难以发挥各种专业人才的优势,限制了其在财务业务处理和决策支持方面的能力。
另一方面,企业财务共享服务中心对于人才发展的重视程度不够,造成人力资源无法发挥充分。在实际运作中,企业财务共享服务中心往往缺乏相应的培训和发展计划,无法提供员工在财务相关领域的专业培训和学习机会。这使得员工的专业知识和技能无法得到充分的提升和更新,难以适应不断变化的财务环境和业务需求。另外,企业财务共享服务中心对于员工的激励机制也存在问题,往往只关注绩效指标,而忽视了员工的职业发展和成长需求。这种缺乏人才培养和激励的机制,限制了员工在财务共享服务中心中的发展空间和发挥能力。企业往往忽视相关工作人员的工作负荷和压力,缺乏良好的工作环境和文化建设,使员工难以充分发挥自身的能力和潜力,容易导致员工的创造力和主动性降低,进而影响人力资源的发挥。
(四)信息化建设亟待加速
在区块链智能合约与财务共享服务的整合过程中,存在一些信息化建设亟待加速的问题。这些问题主要包括数据智能合约执行效率、跨平台互操作性等方面。
首先,智能合约执行效率也是一个亟待解决的问题。智能合约的执行需要消耗大量的计算资源,而目前的区块链技术在处理大规模交易和复杂逻辑时仍然存在效率问题。在财务共享服务中,涉及的合约执行可能会涉及大量的数据处理和复杂的逻辑判断,这就要求区块链技术在智能合约的执行速度和效率上有所提升。因此,需要在信息化建设中加强对区块链技术的研发和改进,提升智能合约的执行效率,以满足财务共享服务的需求。
其次,跨平台互操作性也是一个需要加速信息化建设的问题。在财务共享服务中,不同的金融机构和企业往往使用不同的系统和平台,这就给区块链智能合约与财务共享服务的整合带来了挑战。目前,不同平台之间的数据交换和互操作性仍然存在一些问题,例如数据格式不一致、数据传输的安全性等。因此,在整合过程中需要加强对跨平台互操作性的研发和改进,实现不同平台之间的数据交换和互操作。
最后,当前智能合约的编写和执行过程仍然需要人工参与,这在一定程度上限制了合约的自动化和自动执行。在财务共享服务中,如果能够实现合约的自动化和自动执行,将能够大大提高效率和减少人为错误。因此,需要加速对合约自动化和自动执行的研发和改进,以提高财务共享服务的效率和准确性。
三、智能合约嵌入财务共享服务中心应注意的问题
(一)智能合约技术开发尚不成熟
首先,安全性问题是区块链智能合约技术开发中最重要的问题之一。由于合约的执行是自动化的,一旦合约中存在漏洞,恶意用户可能利用这些漏洞进行攻击或操纵合约的执行。例如,近来DeFi领域发生的多起智能合约攻击事件就导致了数百万美元的资产损失。同时,智能合约的复杂性和不可改变性也增加了安全性的挑战,使得修复合约漏洞变得困难。因此,在智能合约开发过程中,需要进行充分的安全审计和测试,以确保合约的安全性。
其次,可扩展性问题也是区块链智能合约技术开发的一个关键问题。智能合约的执行需要消耗网络的计算能力和存储容量。然而,当前的公共区块链平台(如以太坊)的吞吐量和处理能力相对有限,导致智能合约的执行速度较慢并且成本较高。此外,随着用户和交易量的增加,区块链网络可能面临拥堵和延迟的问题。因此,如何提高智能合约的可扩展性,是区块链技术开发者需要解决的一个重要挑战。
最后,缺乏统一的标准和规范也是区块链智能合约技术开发的一大挑战。目前,不同的区块链平台和智能合约开发工具存在兼容性和互操作性问题。这使得开发人员需要适应不同的开发环境和语言,增加了开发的复杂性和成本。为了推动区块链智能合约技术的进一步发展,需要制定一套统一的标准和规范,以促进不同平台和工具之间的互操作性,并提高开发的效率和可靠性。
(二)智能合约抗风险能力不足
区块链智能合约存在着代码漏洞的风险。由于智能合约是通过编程语言编写而成,因此可能存在编码错误或逻辑漏洞。这些错误或漏洞可能导致合约的不正确执行或者被利用进行攻击。过去的一些实例已经证明,某些智能合约中存在的漏洞被黑客利用,导致大量资金的流失。因此,开发人员需要更加注重代码的质量和安全性,以提高智能合约的抗风险能力。
此外,代币合约也存在一定的脆弱性。代币合约是基于区块链技术发行的数字货币的核心,因此合约的安全性至关重要。然而,一些代币合约的设计和实现存在一些问题,比如没有考虑到可能存在的攻击或滥用情况,或者未能正确实施代币的发行和交易规则。这样的脆弱性导致了一些代币合约被攻击者利用进行非法操作,进而导致投资者的损失。因此,在设计和实施代币合约时需要更加谨慎,并确保合约的安全性和可靠性。
区块链智能合约还面临外部攻击的风险。由于智能合约是公开透明的,任何人都可以查看合约的代码和交易记录,这使得攻击者可以有机会发现合约的弱点。一些常见的外部攻击包括重入攻击、Denial of Service(DoS)攻击以及合约的前后交互攻击。这些攻击可能导致合约的执行异常或者资金的窃取。为了抵御这些攻击,开发人员需要对合约进行全面的安全审计,并采取相应的防护措施,确保合约的安全性。
(三)智能合约法律制度不健全
智能合约的执行是自动与不可逆的,合约的条款和执行结果都被写入区块链且无法更改。然而,传统法律体系强调合同的订立和执行受到法律主体的控制。在某些情况下,当智能合约的执行结果与传统法律体系存在冲突时,法律主体可能无法接受智能合约的结果,从而导致法律纠纷和不确定性。
与此同时,智能合约的隐私保护问题也需要关注。智能合约基于区块链网络,其执行过程和结果都是公开可见的,所有参与者都可以查看智能合约的内容。要保护财务数据和个人隐私,以达到相关法律和法规的要求。传统法律体系规定了对于敏感信息的保护,但区块链技术与个人数据保护之间的平衡仍然需要进一步探讨和解决。
需要注意的是,智能合约的管辖和争议解决机制也是一个重要问题。由于智能合约的执行是在区块链上进行的,其参与者和操作往往涉及多个国家和法律辖区。然而,当前的法律体系主要是以国家为单位的,很难解决跨境合同纠纷和争议。如果智能合约的执行结果引发争议,目前的法律制度很难提供有效的解决机制,容易造成执行过程和结果的不确定性。
四、促进区块链智能合约与财务共享服务融合的策略
(一)建立基于区块链技术的公共服务平台
一方面,相关部门要建立合适的治理机制。在整合过程中,需要制定详细的规则和制度,以确保各方的权益得到保障。区块链技术具有去中心化的特点,因此需要建立一套自治的治理机制,包括节点的选举、共识机制的确定等,来确保平台的公正性和可信度。
另一方面,应该建立开放的合作机制。公共服务平台的建设需要各个参与方的合作。因此,需要制定开放的接口和标准,以便各方能够方便地接入和参与。同时,还需要建立合适的激励机制,以鼓励创新和分享,促进共享经济的发展。区块链技术的性能和扩展能力是当前面临的挑战之一。因此,在建立公共服务平台时需要考虑如何提高交易的处理速度和容量,以满足日益增长的用户需求。可以采用分布式存储、并行计算等技术手段来提升平台的性能和扩展能力。在整合过程中,不仅需要考虑技术和制度的建设,还需要考虑用户的需求和市场的发展。因此,建议建立一个开放的生态系统,吸引更多的参与者和创新者加入,共同推动平台的发展。可以通过开展活动、举办竞赛等方式,来鼓励创新和分享。
(二)加强安全监管,防范风险
企业应该建立专门的监管部门,负责监督和指导智能合约与财务共享服务中心的整合过程。该部门应制定相关的规范和准则,明确参与方的责任和义务,以保证业务的安全和合规。对智能合约进行充分的技术审计和安全测试,以发现和修复潜在的安全漏洞和缺陷。这包括对代码的审查、功能测试、性能测试和安全评估等。同时,还可以引入第三方机构对智能合约和整合过程进行独立的审计。
相关部门应该制定智能合约和财务共享服务中心的安全标准和认证机制,以确保相关系统和組织符合安全要求。这可以包括数据加密、访问控制、身份验证、漏洞管理等方面的要求,通过认证可以提高整合过程中的安全性。
(三)保证专业人才和知识的供给
在智能合约与财务共享服务中心的整合过程中,保证专业人才和知识的供给是非常重要的。公司可以通过在各大院校开展宣讲会,参加职业招聘会,发布职位信息等方式,吸引到优秀的专业人才。公司还可以与相关行业协会或专业机构合作,建立合作关系,以寻找适应岗位的人才。
为了提高专业人才的素质和技能,可以建立专业人才培训计划。这可以包括内部培训课程、外部培训课程和行业研讨会等。通过这些培训计划,可以帮助专业人才不断学习和更新他们的知识,以适应快速发展的智能合约和财务共享服务中心行业。公司可以建立一个知识共享平台,该平台可以包括内部论坛、在线学习资源和经验分享等。通过知识共享平台,专业人才可以分享他们的经验和知识,帮助其他员工提高他们的技能和理解。
为了保留公司现有的技术人才,公司应该为其提供一个良好的工作环境和企业文化。这包括提供舒适的办公环境、开放的沟通渠道和积极的团队氛围等。通过提供良好的工作环境和企业文化,公司可以帮助专业人才更好地发挥他们的能力,并提高他们的工作满意度。
(四)加快信息化建设
通过加快信息化建设,可以促进区块链智能合约与财务共享服务的融合。因此,应建立完善的基础设施、加速数字化转型、加强技术研发和推广应用等有效措施,为区块链智能合约与财务共享服务的融合创造有利条件,
首先,建立完善的区块链基础设施。信息化建设需要完善的技术基础支撑,包括云计算、大数据和物联网等。建设可扩展、高效的云平台,将区块链技术与云计算相结合,提供弹性计算和存储资源,为区块链智能合约和财务共享服务提供稳定可靠的基础设施。
其次,加快金融机构的数字化转型。金融机构需要积极采用信息化技术,将传统的纸质合同转化为区块链智能合约。通过智能合约的自动执行和不可篡改性,可以提高合约执行的效率和透明度。同时,金融机构应该提高数字化管理水平,实现财务数据的实时共享和透明度,为区块链智能合约的执行提供可靠的数据支持。
最后,加强区块链技术研发和推广应用。通过政府和金融机构的合作,加大对区块链技术的研发投入,并推动相关标准的制定和实施。同时,加强对区块链技术的宣传推广,提高金融从业人员对区块链智能合约的认知和应用能力。通过培训和教育,提高金融行业对区块链技术的接受度,推动区块链智能合约与财务共享服务的融合。
五、结语
区块链智能合约与财务共享服务的整合为财务行业带来了巨大的机遇和挑战。通过防篡改性、自动化交易执行和可审计性等特点,区块链智能合约可以为财务共享服务提供更高效、更安全的服务。在这个过程中,两者的有机融合工作将对传统财务业务模式带来颠覆性的影响,进一步推动相关企业的数字化转型和创新发展,以实现更大的突破。
参考文献:
[1]张蔚虹,李春钰,王禹心.区块链赋能企业财务共享服务平台:票据管理[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2022,32(03):1-8.
[2]周徐烨.区块链技术在企业财务共享服务中心的应用——以J企业为例[J].产业创新研究,2022(03):138-140.
[3]姚祎.利用区块链技术对财务共享服务中心的再优化——基于业财融合视角[J].财会通讯,2020(07):134-137.
[4]张咏梅,徐政.区块链技术在财务共享服务中的应用研究[J].航空财会,2020,2(01):16-23.
[5]陈小君,石子薇.区块链技术嵌入财务共享服务对会计信息质量的影响研究——基于优化支付业务的视角[J].吉林工商学院学报,2019,35(02):58-64.
(作者单位:中铁十九局集团有限公司)