俄乌冲突中的联合通信与通信对抗探析

张羽洁 王炜 熊政 戴精科

“通信对抗”是敌我双方在通信领域为争夺电磁频谱优势而展开的电子对抗，包括通信对抗侦察、通信干扰和通信电子防御三方面基本内容，主要目标是削弱、破坏敌方通信设备的使用效能，保护己方通信设备正常发挥效能[1]，尤其是联合通信作战能力。本次俄乌冲突中，俄罗斯利用其电子战系统全面压制、干扰乌军无线电通信、防空系统、机载雷达、移动基站等，取得了一定的战果，但乌克兰在北约的援助下，采用各种技战术手段保证了指挥和战术通信链路的畅通，没有出现人们预想的“一边倒”局面，本文就俄乌双方的通信对抗情况进行探讨。

一、俄军通信保障及对抗情况

俄军非常重视电子战力量的建设，在克里米亚危机和叙利亚战场中都发挥过重要作用[2]。本次冲突中俄军使用的主要通信对抗装备有“里尔-2”“里尔-3”“居民”“鲍里索格列布斯克-2”“克拉苏哈-4”“季拉达-2S”“摩尔曼斯克-BN”等战术和战略电子战系统，针对乌军的通信、指挥、控制等系统进行了多层次、全方位的测向定位、信息截获和电磁干扰行动，体现在以下几个方面。

（一）干扰军用通信指控系统

俄军非常重视通过通信压制扰乱敌方的指控系统，使敌军战术作战单位与各级失联，无法执行火力协同，最终对之实施围歼，而且俄罗斯对乌军的军用通信体制非常熟悉，通信对抗装备对乌军电台进行电子攻击并取得了较好的效果，迫使乌军在冲突初期不得不使用民用网络进行通信，例如在第二阶段作战行动中，大规模指控干扰开始常态化。俄军通信对抗系统层层部署在顿巴斯地区，对乌军的通信联络进行了全面阻断与干扰，使得整个顿巴斯战场的乌军基本处于失联状态。

（二）“劫持”民用移动通信网

“里尔”电子战系统被用于窃听并“劫持”乌克兰的GSM 网络，向乌克兰军队和民众发送劝降短信[3]，俄军除了战役任务需要对民用通信进行干扰外，整体更偏向于实施干扰后迫使乌克兰部队采用俄军更易于截获和入侵的民用手机进行通信，从而实现对乌克兰部队的监听，便于了解乌克兰军队的下一步行动。

（三）压制“星链”卫星通信

在常规通信受到俄军电子战部队干扰的情况下，乌克兰大量使用了美国Space X 公司援助的“星链”地面终端完成战场卫星通信，因此，俄罗斯加大了对“星链”系统的干扰，例如，2022 年3 月初俄罗斯对“星链”卫星实施了长达数小时的干扰，但在媒体报道俄方对“星链”实施干扰的第二天，SpaceX 公司就利用软件无线电技术对代码进行升级，使俄方的干扰不再有效，恢复了“星链”的正常运行。后来，俄军投入“披肩-k”“季拉达-2S”等反卫星系统，乌军“星链”通信仍可被中断，但由于干扰装备数量有限，俄军也无法完全中断乌军的星链卫星。

（四）控制无人机通信导航信号

无人机在此次俄乌冲突中发挥了至关重要的作用，俄乌两方也将对无人机的打击作为重中之重，俄军对乌克兰无人机的打击方式主要通过“克拉苏哈”等电子战系统发射大功率干扰信号干扰无人机的通信链路，迫使其自行返航或失控坠毁，例如，冲突爆发时，乌克兰一架TB2 无人机在侦察过程中由于受到严重干扰导致GPS信号中断，飞行高度在152.4 ～18288m 极快地变化，暂时失控。有关方面推测该无人机可能是被“鲍里索格列布斯克-2”为首的通信对抗装备实施了干扰。2022年5 月18 日，顿涅茨克武装人员展示了一种自制的反无人机干扰枪，据称俄军使用该枪干扰并捕获了多架乌克兰无人机。

二、乌军通信保障及对抗情况

乌克兰在通信对抗中的表现主要集中在通信电子防御，面对巨大的俄军电子战压力，仍然通过外部支援和自身努力维持了基本的军用和民用通信，并且取得不少战果，归纳起来主要有以下几个方面。

（一）利用“星链”卫星保障军用和民用通信

“星链”是美国最新一代低轨卫星通信系统，可以使附近没有地面站的区域成功接入互联网通信[4-5]。开战两天后，美国的第一批星链终端设备就运抵乌克兰并开通服务，为乌克兰军队提供了重要、有时甚至是唯一的通信手段。乌克兰民众也利用“星链”地面终端登录互联网，甚至向军队传递情报信息。

（二）采用北约援助的电台完成战术通信

主要有单信道地面与机载无线电系统（SINCGARS，Single Channel Ground and Airborne Radio System）以及“猎鹰II”和“猎鹰Ⅲ”等高频和甚高频战术电台，具备一定的加密和抗干扰能力，乌军特战分队利用安全可靠的通信系统接收美军提供的各种天基信息和空基侦察信息，可对俄军后勤部队实施伏击，甚至还可以呼叫火力支援打击[3]。据报道，SINCGARS 系统跳速100 跳/秒，数据传输率16kbps。“猎鹰II”背负式/车载式高频无线电台，内置通信安全模块，可兼备地对地和地对空通信。

（三）检测与打击俄军各类辐射源与无人机

尽管乌克兰自身的电子战能力较弱，但在北约的支持下仍然能够检测和打击俄军通信、雷达、无人机和电子战车辆等辐射电磁波的装备。2022 年2 月23 日，美国将第82 空降师部署在波兰，该师拥有的“预言家”信号情报收集系统不但具备通信干扰能力，还具备GPS干扰能力。5 月6 日，美国海军称已派遣VAQ-134 远征中队6 架EA-18G“咆哮者”电子战飞机前往德国施庞达勒姆空军基地，这些飞机升空后在乌克兰空域外飞行，在全频段、不间断地对乌克兰空域进行监视。

（四）监听俄军通信并施行“斩首”行动

美军情报截获部队，实时监听俄军通信系统，对相关情报进行分析研判后传递给乌军，调整部队部署实施伏击作战，甚至实施“斩首”行动。自开战以来，俄罗斯有多名将领在俄乌冲突前线被乌克兰狙击手狙杀。俄军高层能被精准定位，专家怀疑是美军破译了俄军部分军用通信电台信道，获得了相关人员的位置信息，因而遭到精准狙杀，例如2023 年6 月5 日，俄军第五集团军代理司令官库图佐夫少将遭到乌军精确制导炮弹攻击阵亡。俄罗斯为了提高通信保密性，也采用了诸如R-187 的新一代加密数字通讯系统，但数量太少，而且乌克兰仍然可利用北约支援的技术装备进行破解或压制。

三、俄乌通信对抗的经验教训

本次俄乌冲突中，俄罗斯主要扮演通信对抗中的“进攻方”角色，乌克兰主要扮演“防守方”角色，但总体来说，俄罗斯表现不尽如人意，没有完全发挥出应有的电子战能力，反观乌克兰的表现则有些出乎意料，下面从俄军教训和乌军经验两个方面论述。

俄军通信对抗教训：①军用加密通信系统落后且数量不足，由于西方的制裁和封锁，俄罗斯的通信技术发展受到严重制约，经济低迷导致国防经费不足，再加上部分采办人员的贪腐问题[6]，使得俄军在此次冲突中暴露除了严重的通信问题。②军队人员保密意识不足，由于军用加密电台数量不足，俄军使用民用的移动通信网和成本低廉的民用对讲机，既没有军用级加密功能导致极易截听，也容易被敌方干扰。冲突初期俄军人员保密意识较差，经常暴露作战意图和部署点位等关键信息，乌军多次在民用无线电技术爱好者协助下监听，甚至切入相应频段进行干扰压制。此外，非加密对讲机的使用也使得俄军高层更容易被乌军精准打击，如俄军库图佐夫少将阵亡时还拿着对讲机。③强电磁干扰不适应现代战场环境，俄军通信对抗装备的设计理念还是基于强功率压制，但强功率就意味着大功率，在机动性、生存性和灵活性方面存在短板，不利于战场机动，易被敌侦察发现并遭受反辐射武器打击。④用频装备电磁兼容性不足，俄军通信、导航和电子对抗装备种类繁多，生产厂家多达十余家[7]，很多装备间功能重复、频段混叠，无法同时同地工作，严重降低了作战效能，如俄军使用全向干扰时，己方通信也会受到影响，干扰乌军导航系统时也会干扰己方装备的导航信号。

乌军通信对抗经验：①分散指挥构架，降低俄罗斯电子攻击影响。本次军事行动中，乌克兰实施了化整为零、分散式的指挥控制，大量基层单位在受领任务后，能够不过度依赖上级指令，独立进行战术指挥，执行作战行动，有效规避了集中式指挥控制带来的强电磁辐射，降低了点位被侦测定位后打击的风险，而且俄军有限的通信对抗装备也无法同时侦察和干扰分布广泛、数量众多的乌军目标。②充分利用民用通信手段辅助通信，在“星链”卫星的加持下，大范围分散部署的乌军能与上级保持可靠稳定的通信联络，这为乌克兰在基础网络不可用的情况下保持军令、政令通畅、行动协调统一提供了有力保障。另外，乌军还利用俄罗斯没有摧毁部分地区移动通信基础设施的机会，将很多军用信息“淹没”到民用通信数据中。③采用电磁静默战法，针对俄军侦察定位打击能力，乌克兰要求部队尽量保持无线电静默，并实施装备快速机动，大大降低了通信装备损失。④实施小范围通信干扰，乌克兰特种部队及外国雇佣兵携带西方援助的便携式通信/ 导航干扰机，在近距离对俄军通信系统和无人机通信和导航信号进行干扰，切断俄军人员装备与上级的联系。

四、启示建议

从本次俄乌冲突来看，通信对抗领域的斗争越来越激烈，对战争的影响也越来越重要，相关的启示建议如下：

（一）促进大功率电磁压制向智能干扰转变

俄军的强电磁干扰通信对抗模式虽然还具有一定威力，但面对北约支持的乌克兰已经显露出力不从心的局面，如果是更高水平的对手，辐射强电磁信号的通信及通信对抗装备一定更容易被敌方发现和摧毁，因此需要向精确干扰、智能干扰的方向发展转变，即付出较小功率代价的条件下能够达到最佳的干扰效果。在这方面，美军提出了电磁频谱战的概念[8-10]，期望能以“低至零功率”通信抗措施展开竞争，为此提出了诸如下一代干扰机（GNJ）、对抗环境下的通信(C2E)、自适应电子战行为学习(BLADE)等多个研发项目[11]。

（二）加快低轨卫星星座建设与对抗研究

“星链”低轨卫星星座具有成本低、覆盖广、速率高、抗扰抗毁能力强的特点，在此次冲突中构建了乌克兰的骨干通信网络，表现极为突出。这就需要一方面加快建设国内的低轨星座系统，抢占卫星轨道和频率资源，构建高速的广域卫星互联网，另一方面需要加强研究对抗低轨卫星星座的各种“软杀伤”和“硬杀伤”措施手段，尤其是“星链”已经宣布“星盾”计划[12]，除了原有的互联网通信业务之外，还将扩展地球观测、安全通信和有效载荷托管等业务，目标用户为美国国家安全机构，军事色彩更为浓厚。

（三）建立完整的国产元器件产业链

俄罗斯电子战装备的通信对抗效能发挥不佳的一个重要原因就是各类电子元器件，尤其是芯片半导体产业严重落后，在遭受西方制裁的情况下，无法快速提升装备技战术性能。近年来，国内很多企业也受到了美西方国家的限制打压，为了提高通信对抗能力也必须加快国产元器件的研发和制造速度，确保供应链全部掌握在自己手里，关键时刻不被西方“卡脖子”。

（四）重视有线通信建设发展

尽管无线通信具有机动性好的优势，但也容易受到各类通信对抗装备的侦察和干扰，因此冲突中俄乌双方都不约而同的采用有线通信方式，如乌军部队甚至找出苏联时期的野战电话机，为的就是工作时不发出电磁辐射，难以被对方侦察。在敌方强电磁干扰下，光缆和被复线等有线通信手段不失为一种很好的区域性的战术通信手段，其建设和运用需得到应有的重视。

五、结束语

为了夺取制电磁权，本次冲突中的俄乌双方在通信对抗领域进行了激烈的攻防战。俄罗斯利用其强大的电子战能力，在压制乌克兰军用通信指挥、劫持民用移动通信、干扰通信导航信号等方面取得了一定成效，但也暴露了己方军用通信系统数量不足、人员保密意识欠缺、电磁对抗理念落后等问题；乌克兰利用“星链”卫星和各类加密电台保持了基本的指挥通信，在北约情报支持下，找到了俄军通信漏洞，取得了较大战果。因此，需要充分汲取此次冲突双方的经验教训，加强通信对抗装备和战法研究，努力形成未来信息化、智能化战争中的制电磁频谱权的作战能力。（通讯作者：王炜）