张一帆 陈山
俄乌冲突已经持续了整整一年,尽管双方传闻已久的春季攻势都没有展开,但各种迹象表明,俄军部分动秘的部队已完成训练陆续进入战场,乌星也在持续接收美欧援助的新型军事装备,双方均蓄势待发。引起西方高度关住的是,去年爆发血战的马里乌若尔近!日接连传出爆炸声乌军的反攻务向是否会从马里乌波尔开始?
俄军目标遭多次打击
英国《每日邮报》25日称,在过去一周里,马里乌波尔城内的俄军目标至少发生18次爆炸。2月22日,乌军对马里乌波尔的打击行动达到高峰,当关共发起12次打击行动,乌军袭击了俄军在马里乌波尔城内的弹药库、燃料库和设置在钢铁厂内的一座军营,“造成俄军50人伤亡”。2月24日,乌军再次发起5次打击行动,其中至少2次针对钢铁厂内目标,一次卦对机场附近目标。
乌军事专家、前乌军炮兵上校奥列格•日丹诺夫声称,俄军在马里乌波尔的后勤供应系统遭到系统性破坏,“如同我们重新夺回赫尔松之前一样。我们开始有计划地摧毁俄军在我国领土上的后勤供给线,从而让其出现弹药、燃料短缺,最终逼迫俄军撤出。这是乌军进行反攻的准备。我们将在准备好的时候转入反攻,但我认为不早于5月。”
马里乌波尔自去年5月被俄军占领后,随着战线逐渐推移,该城本已明显偏离了一线战场,成为俄至的重要后勤枢纽和屯兵点。有消息称,俄军向马里乌波尔城内部署了大量民事人员,开始展开战争废墟清理和部分重建工作。俄罗斯“今日顿巴斯”网站25日承认,马里乌波尔发生的爆炸事件引起公众的关注。报道称,近日,一些媒体和Telegram社交媒体发布了关于乌军炮击这座城市的消息。对于马里乌波尔遭到乌军打击的消息,目前没有得到俄官方的证实。“当地警方消息人士则表示,马里乌波尔发生的爆炸是由于俄军防空部队演习引起的”。
乌军使用了什么武器?
与马里乌波尔距离最近的战场是索列达尔,两地相距约96公里。这明显超出了乌军拥有的“海马斯”火箭炮系统的打击范围(约70公里)。因此外界对乌军使用何种武器对马里乌波尔发起打击感到十分好奇。
乌克兰国家通讯社称,乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克谢·丹尼洛夫在接受电视采访时称:“近日我们的军队在摧毁入侵我们城市马里乌波尔的俄罗斯军事目标。乌克兰在打击俄罗斯后方很远的目标方面不再面临太大的问题。这不仅适用于马里乌波尔,而且适用于远离前线的其他被占领城市。距离对我们来说已经不重要了,不管是100公里,还是150公里。”他承认,这些打击使用的是最近收到的美国远程武器,但没有透露具体弹药类型。
美国“动力网站分析称,乌军可能运用4种武器对马里乌波尔实施了打击。一是美国援助的“地面发射小直径三弹”(GLSDB)它们已有部分到位。有报道称,当前顿涅茨克州博加特耶尔城附近的乌军“海马斯”系统操控人员获得了首批该型弹药。“地面发射小直径炸弹”的打击范围可以达到150公里,几乎是“海马斯”系统火箭弹射程的两倍,足可以用来攻击马里乌波尔。二是乌军可能使用了自制火箭炮。乌克兰媒体《乌克兰新声报》认为,乌军可能使用了本国研制的“桤木-M”重型多管火箭炮系统。该型火箭炮源于苏联时代的“龙卷风”远程火箭炮系统,最新增程型的射程可达130公里。按照乌克兰方面的说法,“桤木-M”重型多管火箭炮可以发射精确制,导弹药。三是乌军使用自杀式无人机发起攻击。乌军对自杀式无人机的使用已经十分娴熟,多次用其深入俄境攻击俄空天军的机场目标。俄军也承认,在马里乌波尔启动防空系统并击落了两架乌军自杀式无人机。四是乌军实施特种攻击。例如乌军特种部队与马里乌波尔城内乌军游击人员配合,I制造爆炸事件。
乌军重点反攻南部陆桥
值得注意的是,日丹诺夫宣称马里乌波尔是俄军人员、武器、弹药、燃料和粮食的重要枢纽,“解放这里不仅可能,而且不可避免”。乌军总司令扎卢日 内也曾宣称“今年将解放马里乌波尔”。不管乌军使用何种武器,马里乌波尔遭袭已成为事实。这是否意味着乌军反攻转从马里乌波尔方向开始?
从目前情况看,尽管乌军摩拳擦掌”,准备借去年已重新夺回自开战以来丢失领土一半的胜势,再次发起春季攻势,但在美欧国家最新提供的军事援助,尤其是美欧援助的坦克和装甲车等进攻性武器到位之前,不会轻易发起攻势。因此乌军当下对马里乌波尔的攻击还不能被完全视为春季反攻的开始。
但切断乌南部陆桥、分割俄军可能将是乌军春季攻势的重要战役企图。西方认为,由于克里米亚大桥的运力相对有限且容易遭到攻击,因此驻守乌克兰南部和克里米亚的俄军后勤补给主要通过连接顿巴斯地区一乌克兰南部一克里米亚半岛的陆桥。未来乌军发起的春季攻势将聚焦在乌南部地区,,可能攻击方向包括:扎波罗热方向、梅利托波尔一马里乌波尔方向以及赫尔松方向。
乌克兰政府一直宣称将恢复2014年之前的乌合法领土边界为最终胜利目标,但美欧对于乌方夺回克里米亚的企图并不支持。美欧认为,克里米亚半岛属于俄重大核心利盎,若俄军无法使用常规手段守住克里米亚半岛,可能将诉诸战术核武器。因此美方对乌克兰要求提供的“陆军战术导弹”等可用于夺取克里米亚的远程打击弹药持续予以拒绝。相比之下,“地面发射小直径炸弹”仅能覆盖克里米亚半岛边缘地带,因此美方在供应上的顾虑少得多。▲