美缝剂典型风险指标检测标准比较分析

牟庆军 宋玉峰 杨胜坤

摘 要：美缝剂作为新型装饰装修材料可以满足人们追求高质量居住环境的需求而快速发展，与其他装饰装修材料一样，美缝剂中潜在健康风险因素也备受消费者关注。目前人们对其健康风险指标的种类、检测标准知之甚少，从而导致消费焦虑。本文分析了美缝剂适用的主要标准体系、关键风险指标的种类、检测方法和已有研究结果。研究表明，美缝剂产品特性决定其中健康风险不容忽视，科学准确识别其中的关键风险指标需要结合研究报道中提供的方法和部分标准中的检测技术。科学了解美缝剂关键健康风险指标的特性并采用适合的检测技术，可为准确了解健康风险、缓解消费焦虑、开展有效监管和质量控制提供支持。

关键词：美缝剂，健康风险，检测方法，风险分析

DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.09.033

基金项目：本文受院科研储备项目“空气净化产品效果评价关键技术研究”（项目编号：2021ZJKY008）、“基于层次分析的装饰装修材料与室内空气污染关联性研究”（项目编号：2021ZJKY009）资助。

Comparison of Detection Standards for Key Quality Indexes of Grouting Materials

MOU Qingjun1，2 SONG Yufeng1* YANG Shengkun1

（1.Shandong Institute for Product Quality Inspection； 2.Shandong Institute of Metrology）

Abstract： Tile grouting material has been used to improve the living environment of residents. Detection of hazards released from tile grouting materials can help make risk assessment of health. However， people know little about the standards and health risks of tile grouting materials. The research on main standards， detection methods and key health risk indexes of tile grouting materials are summarized in this paper. The health risk should not be neglected according to the results. Effi cient and accurate detection of key risk indexes need to use the methods in the researches and detection technology in some standards. Understanding the characteristics of health risk indexes of tile grouting material and applying suitable technologies can help reduce the anxiety of consumption， and carry out effective quality control and supervision.

Keywords： grouting materials， health risk， detection method， risk analysis

0 引 言

瓷磚美缝是近年来新起的装修行业，因其具有有效防止污染和黑缝的出现、便于清洁从而避免产生细菌或霉菌等有害物质等优点，所以随着人们对高质量家居生活的需求瓷砖美缝得到快速发展。目前无论消费者还是市场销售人员，乃至装修从业人员对于瓷砖美缝剂产品健康风险缺乏了解，对其健康风险指标的种类、检测标准、如何识别、判断风险知之甚少，所以公众急需了解是否有标可依以及如何科学准确检测识别其风险等问题。曾经的“甲醛房”事件导致人们对于装饰装修污染问题非常敏感，近期媒体和网络报道了美缝剂中己二胺、壬基酚的“隐形风险”问题，再次引起社会对装饰装修污染的热切关注，为解决上述问题，本文简述美缝剂中潜在的典型健康风险指标、适用的检测标准体系，对于无检测标准的风险指标，初步分析文献提供检测技术的可借鉴方面。

1 美缝剂及其标准

1.1 简介

作为防止灰尘或杂物等进入缝隙、水进入基面、滋生霉菌等有效措施，填缝是关键工序之一，早期填缝材料通常为水泥基材质。随着人们对居住环境更高质量的追求，既有填缝的预期效果，同时还具有美化效果的美缝剂作为填缝剂的替代品应运而生，目前市售产品主要有环氧类和丙烯酸类，因具有效果好、施工操作方便等特点，市场上量大面广的是环氧类产品[1-2]。美缝剂通常有树脂材料、稀释剂、消泡剂、触变剂、颜料等组成。从美缝剂的成分可以预见，在使用过程中有多种潜在风险成分可能溢出从而危害消费者健康。

1.2 适用标准分析

从产品成分分析，美缝剂由无机-有机材料组成，潜在风险物质主要有挥发性有机化合物和可迁移重金属污染等。美缝剂作为新型装饰装修材料，与其他装饰装修材料类似，可能的健康风险物质有甲醛、苯类、其他挥发性有机化合物（VOCs）和可迁移Pb等多种重金属。调研中发现，部分厂家为了降低成本，产品中可能加入己二胺、壬基酚等物质，这些物质具有不容忽视的生物毒性，并且可能长期存在而且难以消除，其居室环境中这类物质的析出对人体健康存在很大的潜在风险[3]。强制性标准GB 18583-2008《室内装饰装修材料 胶粘剂中有害物质限量》规定的有害物质甲醛、苯、甲苯、二甲苯、甲苯二异氰酸酯、卤代烃（卤代烷和卤代烯）和总挥发性有机物7类。随着理论的研究完善和技术的发展，以前未曾关注或认为安全的物质，现在归为不安全的、有健康风险的因素，因此推荐性标准GB/T 36797-2018《装修防开裂用环氧树脂接缝剂》不仅涵盖GB 18583-2008中的限制，又增加了乙苯、三甲苯、邻苯二甲酸酯类、醇醚及醚酯类、可溶性重金属。随着理论技术的提高，认识水平提升，还会有更多的健康风险指标将列入新的标准体系。

2 美缝剂风险指标检测标准

2.1 合规产品检测标准

强制性国家标准GB 18583-2008《室内装饰装修材料 胶粘剂中有害物质限量》明确了甲醛采用分光光度法，苯、甲苯、二甲苯、甲苯二异氰酸酯、卤代烃均采用气相色谱法，总挥发性有机物含量则是扣除水以后的质量。环氧类美缝剂现行标准为国家推荐性标准GB/T 36797-2018《装修防开裂用环氧树脂接缝剂》，该标准中苯类物质、醇醚及醚酯类均采用气相色谱法，邻苯类有害物质的检测方法是气相色谱-质谱连用技术，可溶性重金属则是原子光谱法，比如ICP-MS或ICP-OES等。国内较早的相关研究是吴东亮及其合作者采用气相色谱法分析了流通领域中获取（线上+线下）10个样品，结果显示双组份样品安全性较好，但单组份中总挥发性有机化合物潜在的健康风险不容忽视[4]。近年来对美缝剂健康风险物质析出的研究进一步细化，有研究人员尝试采用溶剂提取或气候舱的方式处理样品，越来越贴近实际使用环境，研究结果表明苯甲醇、甲苯、乙苯、三甲苯、苯甲醛、邻苯类等苯类物质的析出比较明显，对室内空气潜在污染和消费者身体健康的潜在风险需要重点关注。另一个关键的强制性国家标准是GB 50325-2020[5]，该标准要求包括住宅、幼儿园、宿舍等在内的I类民用建筑的最低通风换气次数是0.5次/h。国内王成等人依据该強制国标的规定条件开展研究，研究结果表明有些美缝剂产品，在试验开始28天后挥发性有机化合物苯甲醇等仍有较高的释放量，健康风险仍突出。部分潜在健康风险指标90天后降至10%，近3个月才能达到释放的平台，进入缓慢释放期，为安全起见，研究者提出装修后至少3月后入住的建议[6-7]。相对于有机挥发性污染物而言，美缝剂产品重金属的污染风险研究较少，但初步的研究显示健康风险在可接受范围内[8]，随着新的检测方法出现和技术的进步，识别出更多的风险指标、更严重的健康风险。

2.2 其他健康风险指标的检测

美缝剂生产厂家良莠不齐，有的生产企业为了降低成本、有效缩短胶粘剂的固化时间、增加光泽度，添加己二胺、壬基酚等潜在健康风险很大的指标。这些化学物质的健康风险已被国内外科学研究证实，但目前我国缺乏相应的检测标准，对于产品中是否有这种物质及其量值大小无从知晓。梳理当前的研究报告，空气中己二胺的识别方法早期采用的一步吸收-分光光度法，该方法实验过程简单，但可控性不高，因而精度有待提高，当前多数的研究采用吸附-解吸的前处理方式采集目标风险物质，采用高效液相色谱-质谱连用技术检测的技术过程，该技术流程更符合实际污染物状态和实际污染水平，而且精度高[9-10]。壬基酚不易挥发，因此可以模拟装修施工流程，美缝剂成型后参考塑料鞋样品中壬基酚的方法，即通过提取加速萃取-固相萃取的模式液相质谱联用技术识别[11]。

3 结 语

综上所述，通过美缝剂产品的组成特性可以初步预判其中潜在健康风险的安全隐患指标，这些风险指标部分可参照国家强制性标准GB 18583-2008规定方法识别检测，但鉴于标准更新的较落后，部分新的风险隐患需要采用GB/T 36797-2018《装修防开裂用环氧树脂接缝剂》建议的识别检测技术和文献研究的技术过程，加以补充使用，而违规添加的潜在风险强的指标需要借鉴文献报道的技术方法。这些识别的技术综合利用，当前条件下可以为人们健康安全、科学有效监管提供技术支撑。

参考文献

[1]吕美华，丁天华.美缝剂性能研究及施工应用[J].广东建材，2020， 2：16-17.

[2]吴永文.瓷砖填缝材料现状及发展趋势[J].新型建筑材料，2020，9：80-81.

[3]李雯雯，王晓南，高祥云，等.基于不同毒性终点的壬基酚生态风险评价[J].环境科学研究，2019，32（7）：1143-1152.

[4]吴东亮，徐芸莉，冯晓雷，等.美缝剂中有害物质风险研究[J].粘接，2018，11：50-52.

[5]民用建筑工程室内环境污染控制标准：GB 50325-2020[S].北京：中国计划出版社，2020.

[6]王成，王向平，付永刚，等.瓷砖美缝剂对室内空气释放污染物的测定 [J].工程质量，2019，37（8）： 38-41.

[7]贾祺，关红艳，郭中宝，等.美缝剂TVOC释放量与释放规律的测试与分析[J]. 环境化学， 2021， 40（2）： 665-668.

[8]高忠庭，李小英，张绵绵，等.电感耦合等离子体质谱法测定美缝剂中8种可溶性重金属[J].中国石油和化工标准与质量，2021， 22：59-61.

[9]张武政，孙世义，董保林.分光光度法测定作业场所空气中己二胺[J].中国工业医药杂志，1998，11（5）：313-314.

[10]王钰，阮小林，郭艳荣，等. 高效液相色谱法测定工作场所中空气中己二胺[J].中国职业医学，2018，45（3）：377-380.

[11]董林娟，王孟，石钰.塑料鞋材中壬基酚和壬基酚聚氧乙烯醚的检测[J]. 塑料科技，2021，11：101-105.

作者简介

牟庆军，高级工程师，主要研究方向为检验检测、质量安全与标准化。

宋玉峰，通信作者，研究员，主要研究方向为检验检测、质量安全和风险评估。

（责任编辑：袁文静）