数字经济助推共同富裕的实现路径探析——基于空间溢出效应

陈功 岳雅萱 马欣妮 陈裕 冯雪阳(通讯作者)

(南通理工学院 江苏南通 226000)

1 引言

中国共产党以其坚强的政治意志和不懈的努力，在党的诞辰百年之际，以惊人的成就，彻底消除了绝对贫穷。十九届五中全会进一步将“实现共同富裕，取得更大的实质性进展”确定为中国未来发展的宏伟蓝图。探索让全民都能享受到更加美好的生活，这一切都需要以数字经济为基础、为支撑，推动全民共享财富。只有推动全民参与，才能真正让全民都能享受到更加美好的生活。

第一，根据党的二十大报告，中国的现代化必须以促进全体公众的共享繁荣为核心。为此，本研究以2020—2022年31个省(区、市)的面板数据为主要基础，采取空间计量方法，深入探讨了数字经济如何促进公众共享繁荣。

第二，2020年，中国正式跨越式走向一个更加繁荣昌盛的年代，而数字经济的出现，将极大地改变当前的局势，它将有助于改善各种贫困和落后的行业，提升整体的经济效率，使得“化学反应”的理念得以落实，并将有助于构筑一种更加公正、公开、可持续的经济环境。通过这项研究，我们可以更好地了解如何利用数字经济促进全民共享财富，并探索如何通过这种方式提升社会生产效率，这将使我们的社会更加和谐，并促进我们的社会更好地发展。

2 研究方法

笔者通过查阅国内外文献，梳理可持续发展理论、外部性理论，作为数字经济助推共同富裕理论研究的基础。数字经济促进共同富裕的实证研究，本文分别从数字经济通过资源优化配置、教育发展水平、区域发展水平三个层面进行理论分析，从而理清三者之间存在的交互影响及作用机制。研究假设：数字经济有利于促进区域产业发展，从而推进共同富裕。

3 数字经济与共同富裕指标体系的构建与分析

3.1 数字经济指标体系构建

本文将数字经济指标体系细分为六个一级维度和十一个二级维度。信息基础设施指标：包括互联网普及率(%)、移动宽带用户数量(万户)、数据中心数量(万个)；数字人才指标：数字领域专业人才数量(万人)；电子商务指标：包括电子商务交易额(亿件)、电商平台数量(万个)、电商从业者数量(万人)；云计算指标：云计算率(%)；大数据指标：大数据运用率(%)；数字金融指标：包括数字支付渠道应用率(%)、数字银行数量(家)。

本文借鉴刘培林(2021)、邓石军(2022)等人的研究成果，并结合三个方面的内容，构建一个全面的指标体系，从而促进共同富裕。这个指标体系包括数字基础设施、公共服务的数字化转型以及数字经济的生态环境。

3.2 数据来源

数字金融的数字化表征包括国家统计局的数字化信息，我国产业信息安全发展研究中心的数字化信息，《中国科技数据年鉴》《信息工程年鉴》《我国电子信息产业数据年鉴》，以及北京大学数字金融研发管理中心的数字化信息。

3.3 数据处理

通过使用空间计量模型，本文从2020—2022年31个省(区、市)的面板数据出发，深入挖掘数字经济如何促进全民共享繁荣的机制，以及如何提升全民的生活水平，以期找到一条有效的解决方案。

3.4 共同富裕指标体系构建与分析

3.4.1 指标体系构建

本文将以收入、财富、发展潜力和人民幸福感为基础，构建一个完整的指标体系。

3.4.2 数据来源

本指标体系的原始数据均来自国家统计局官网、《中国城市统计年鉴》、中国家庭金融调查数据库等权威资料，以确保其准确性和可靠性。

3.4.3 数据处理

通过使用空间溢出模型和2020—2022年中国省级面板数据，本文深入探讨了数字经济对共同富裕的影响，并分析其促进共同富裕的机制和实现途径。

3.4.4 共同富裕指标体系

本文将共同富裕指标体系细分为三个一级维度和九个二级维度。收入与财产指标：包括城乡居民可支配收入的泰尔指数、地区人均GDP的基尼系数、初次分配中劳动者报酬占GDP比重(%)；发展能力指标：包括人均健康预期寿命(岁)、劳动年龄人口平均受教育年限(年)、中等收入群体占总人口比重(%)；民生福祉指标：包括人均教育文化娱乐消费支出占消费性支出的比重(%)、小学生人均教育经费支出(元)、每千人口拥有执业医师数(千人)。

4 数字经济对促进共同富裕的作用

数字经济的发展对共同富裕具有空间溢出效应，在数字经济发展背景下，资源优化配置、教育发展水平、区域发展水平均对共同富裕具有空间溢出效应。

第一，资源优化配置溢出效应。资源优化配置对推动共同富裕具有显著正向影响，可通过数字经济，加强各地区间的国际合作，拓展进出口市场，提高进出口商品的市场占有率和国际竞争力，实现共同富裕。

第二，教育发展水平溢出效应。科技创新可以推动共同富裕，同样，科技创新也离不开专业性人才，因此，可以发展数字经济为契机，提高教育水平实现人才交流合作，共同推进地区经济水平发展，实现共同富裕。

第三，区域发展水平溢出效应。通过利用最先进的大数据、云计算和其他信息科学技术，可以更好地利用地方优势资源，打造出独具地方特色的产业，促进地方的经济增长，最终实现全民繁荣。因此，本文提出假设。

假设：数字经济发展存在空间溢出效应，可以促进经济发展，实现共同富裕。

为检验假设，本文构建空间杜宾模型来检验数字经济对共同富裕的影响，并考察这种影响的空间溢出效应：

式(1)中：Com-pro表示一个变量，Digital表示一个自变量矩阵，β表示自变量系数的值，WCom-pro表示一个具有时变性的变量，WDigital表示一个具有时变性的自变量矩阵，ρ和θ表示时变性系数，ε表示误差。

被解释变量为共同富裕(Com-Pro)，共同富裕综合指标包括城乡居民收入之比、人均国内生产总值、公共服务财政支出。利用中国统计年鉴2020—2022年期间31个省(区、市，未包括港澳台)的面板数据。核心解释变量为数字经济发展水平(Digital)，参考上述文献中数字经济水平指标划分的六个维度(见表1)。

表1 基准回归结果

本文借鉴相关研究，将其他控制变量定义如下:经济状况(Economic)，用人均居民消费支出表示；教育水平(Educational)，用教育经费投入额表示；健康状况(Health)，用人均预期寿命表示；资源优化配置(Natural)，用进出口总额表示；社会保障(Social)，用人均社保缴纳基数表示。本文研究了2015—2022年中国31个省(区、市)的经济发展情况，并从《中国统计年鉴》《中国科技统计年鉴》等多个资料中收集了有价值的信息。

5 实证结果与分析

通过F检验(Redundant Fixed Effects Tests)与H检验(Hausmzn Test)比较本文发现，当置信度达到5%时，F检验结果P＞0.05，而H检验结果P＜0.05，说明H检验结果具有明确的统计学意义，因此，我们应该优先考虑使用随机效应模型。

三种常见的空间计量模式分别是：SAR(ρ)、SEM(ρ)、SDM(ρ)和SDM(ρ、θ、θ和λ)，它们都可以用来描述物体的运动情况。随后，根据检验及显著结果，来具体选择模型形式。其中，W为空间经济地理距离权重矩阵。本文使用了一种新的方法来评估LM统计量的准确性。通过使用一种非空间面板模型来评估这些统计量，并在权重矩阵(W)中进行了空间经济地理距离的评估。

由表2可以发现，LM(lag)、Robust LM(lag)、LM(error)的评估都具备统计价值，并且与空间自回归(SAR)相一致。经过Wald统计量的分析本文发现，SDM模型(SEM)的准确性得到了有力支持，这说明SDM模型的有效性得到了有力保障，而SEM模型的准确性也得到了有力支持，我们可以更加有效地应用SDM模型来解决问题。

表2 空间模型检验

为充分展示实证结果，表3报告了空间经济地理距离权重矩阵下空间自回归模型(SAR)，数字经济发展对共同富裕影响的回归结果，大部分都在1%、10%水平下显著为正。通过偏微分分析本文发现，数字经济发展对共同富裕的影响具有显著的空间溢出效应，其中直接效应的水平高达1%和10%，这表明数字经济发展可以有效推动当地共同富裕。针对控制变量，经济状况、资源优化配置、社会保障、教育发展水平在空间模型下，其直接效应系数均显著，而且开放程度和教育发展水平还存在显著间接效应，充分说明提高教育质量、促进人才交流合作和充分利用自身资源优势，生产、交换本地区的优势产品，从而实现资源优化配置对实现共同富裕具有重要作用。

表3 空间经济地理距离权重空间计量的实证结果

为了验证不同区域数字经济发展对共同富裕的影响，需对不同区域进行分析。本文将31个省份细分为东部地区、中部地区、西部地区，而检验在空间经济地理距离权重矩阵下数字经济发展对共同富裕的分区域异质性影响，结果如表4所示。结果表明，东中部两大区域的数字经济发展对于共同富裕有着正向的促进作用，尤其是中部区域，相对于西部区域，东中部两大区域可通过数字经济发展获得更多红利，这与这两大区域较早发展数字经济和自身经济发展水平较高有着较大联系。

表4 地理距离权重矩阵下的区域异质性分析的实证结果

6 结论与建议

综上所述，通过使用空间计量模型，我们可以从多个方面分析数字经济对共同富裕的影响。数字经济的综合发展水平与共同富裕之间存在显著的空间相关性，并且能够直接促进这种关系。数字经济发展水平能够显著促进共同富裕，数字经济发展水平对共同富裕的积极影响存在显著的空间溢出效应，通过数字经济发展，优化资源配置和提高教育发展水平不仅能直接促进共同富裕，而且存在显著的空间溢出效应，从而推动区域共同富裕。

6.1 完善数字经济发展机制，确保数字经济发展机会公平

为确保数字经济发展机会公平，需要完善数字经济发展机制，具体包括以下几个方面：建立健全数字经济法律法规体系，加强数字基础设施建设，加强人才培养和引进，促进数字经济产业创新发展，加强数字经济国际合作。

6.2 促进区域数字资源优化配置并协调数字经济发展

区域数字资源优化配置和协调数字经济发展，是实现数字经济高质量发展的重要保障。以下是几点促进区域数字资源优化配置并协调数字经济发展的建议：加强数字基础设施建设；建立数字经济产业集聚区；推动数字化转型；促进数字经济企业发展；加强数字人才培养和引进。

6.3 提高教育质量，促进人才交流合作

具体包括以下几个方面：健全教育和数字科技融合发展机制，优化区域之间教育资源的配置，加强区域之间人才联动合作，促进区域协调发展，在共同发展中逐渐实现共同富裕。