孔明与鲁肃：各为其主的政治盟友

郭晔旻

联合抗曹

鲁肃（172—217）可以说是一个在大众印象里被极度低估的三国时期历史人物。在小说、戏曲等传统文艺作品里，鲁肃是个愚笨平庸、懦弱无能的老好人印象，甚至让人怀疑，周瑜去世后的继任者为什么会是他。但历史上真实的鲁肃实在是个智勇兼备的英杰。因周瑜的推荐，鲁肃与孙权见面，提出“竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下”的“榻上策”。由此可见，鲁肃具有长远的战略眼光，与诸葛亮有英雄所见略同之处。故此，裴松之在注《三国志》时，就引《吴书》，评价鲁肃“善谈论，能属文辞，思度弘远，有过人之明，周瑜过后，肃为之冠”。

长江流域的战略格局，已发生重大改变：曹操跃升为江东的首要敌人，而江东与荆州的传统矛盾退居次位，双方还产生抗曹的共同利益。江东若要采取主动，就必须调整敌友关系，建立联合战线。鲁肃最先向孙权指出：“若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好；如有离违，宜别图之，以济大事。”并且，他还自告奋勇出使荆州。

谁知局势发展之快仍然超出鲁肃的预想。刘表亡故，二子争位，大臣分派，荆州陷入分裂，极大地削弱了防御能力。鲁肃还在路上，刘表的继承人刘琮便不战而举州降曹。

面对急转直下的变局，鲁肃判断，荆州与江东共扼长江之险，因而曹操夺得荆州后，势必进取江东，孙权集团也将难以自保。故而，他断然做出决策，变夺取荆州为联合荆州的抵抗势力，共同对抗曹操，而此时“天下枭雄”刘备便是最佳的合作人选。为此，鲁肃亲自奔赴战争前线，与此时正准备南撤的刘备在当阳长坂相会。可以说，在孙权做出联刘抗曹的决策中，鲁肃功劳居多。他是江东方面提出联合刘备抗曹的第一人，也是诸葛亮之外的孙刘联盟的另一位主要缔造者。

借荆州

如果说，周瑜属于江东阵营中的“鹰派”，对刘备态度强硬的话，鲁肃则是一个不折不扣的“鸽派”，两人在此问题上看法完全不同。假设孙权果真听从周瑜的意见，把刘备软禁江东，尚在荆州的诸葛亮、关羽、张飞等人绝不会善罢甘休，孙刘联盟将面临破裂。在此关键时刻，鲁肃挺身而出维护孙刘联盟，他力劝孙权，曹操的威胁确实很大，东吴尽管开始治理荆州，恩信尚未普及，百姓怀有敌意（其实周瑜也承认“百姓未附”），应当把南郡借给刘备，让他来安抚荆州，多给曹操树敌，这才是上策。孙权听从鲁肃“树操之敌”的建言，才答应把南郡（含江陵）借与刘备。因为江陵不光是南郡的首县，也是孙权方面所置荆州的首县，所以“借南郡”之后就被讹传成了“借荆州”。

刘备从孙权手中接管了南郡，得以名正言顺地以州牧身份“都督荆州”，把江陵作为首府，将自己的大本营从公安移到此地，成为雄踞一州的割据势力。也就是说，刘备集团的势力已由江南扩展到江北，以军事重镇江陵为据点，可以西取巴蜀，北进襄樊。值得一提的是，与诸葛亮一样，鲁肃也早就认识到荆州的重要价值。既然早在“榻上策”里就指出“竟长江所极”，对若“据而有之，此帝王之业”的荆州自然是志在必得的，为什么鲁肃在接替周瑜领兵之后，却一改往日夙愿与前任周瑜的战略，在荆州方向变得“保守”“忍让”起来了呢？孙权日后对陆逊评价鲁肃有两长一短，两“长”指的是鲁肃一入吴就向孙权提“榻上策”与支持抗曹，而一“短”则是就鲁肃借荆州给刘备而言。尽管孙权在说鲁肃短处的时候，摆出一副大肚能容、宽容平和的姿态（“是其一短，不足以损其二长也”），表现出瑕不掩瑜、既往不咎的高姿态，但“借荆州”这件事，真的是鲁肃失策了吗？

恐怕并非如此。

有鉴于强大的曹操势力的存在，鲁肃与诸葛亮一样，坚持把“孙刘联盟”作为战略问题对待。鲁肃认识到，这一联盟的维持与巩固，关系到江东生死存亡的长远利益。刘备与曹操不仅是“敌”，更是“仇敌”，只要曹操势力仍然存在，江东方面就不用担心刘备“倒戈一击”。“借南郡”虽在表面上失去了土地，但挡住了曹操大将曹仁来自襄阳方向的威脅。孙权方面虽然在荆州只剩下一个江夏郡，可是让出了江陵，实际上就是把这一带的防务移交给刘备，使他独抗屯驻在襄阳、樊城一带的曹操重兵。刘备接管后驻扎在此的大将关羽与其部队，实际上成了孙权集团在西线的保护伞。

各为其主

刘备终于攻下成都兼并刘璋，以荆州牧兼领益州牧的双重身份坐镇成都。诸葛亮七年前在“隆中对”时所筹划的先取荆州，后取益州作为立国之基的战略计划，经过多年辛苦努力总算实现了。

刘备地跨两州、雄踞上流，俨然已与江东平起平坐。孙权集团对此深感不安，其中的强硬派主张动用武力袭取荆州，全据长江之险，但鲁肃对此不以为然。在他看来，孙刘同盟的长远利益，要胜过荆州地域的表面得失。鲁肃已经意识到，江东要想成就帝业，必须先联合刘备削弱曹操，联合弱者削弱强者。而在消灭曹操之前，刘备构不成祸患。

基于这种判断，鲁肃极力压制江东内部的强硬势力。吕蒙曾对鲁肃说，“今东西虽为一家，而关羽实熊虎耳”，于是“秘陈三策”，打算谋取荆州。而鲁肃刻意压制，秘而不宣，并未上报孙权。针对夺取荆州的议论，鲁肃还曾上书孙权：“帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。”鲁肃之所以不“图取关羽”，正是为保全孙刘联盟以实现孙权的帝王大业。这与诸葛亮强调刘备联合孙权对抗曹操对实现“兴复汉室”目标的重要意义，可谓异曲同工。

刘备取得益州后的翌年（建安二十年），孙权就派诸葛亮之兄诸葛瑾出使成都，索还荆州诸郡。这一要求自然是刘备、诸葛亮所不能允许的。

孙权自然大怒，立即令吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等领兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡。就在剑拔弩张的紧急关头，鲁肃担心孙刘联盟破裂，曹操坐收渔人之利，故而不顾个人安危，主动要求会晤关羽，解决分歧。

鲁肃向关羽历数了自赤壁之战以来东吴对刘备的扶持与合作，指责“刘豫州（刘备曾为豫州牧）”为一己之私，不讲道德，不顾盟好，今天已经得到益州，又企图吞并荆州。这样的事，连凡夫俗子都不忍心去做，何况是领袖人物呢？关羽对此也无辞以答。王夫之在《读通鉴论》中点评，这是鲁肃“以义折羽，以从容平孙权之怒，尚冀吴、蜀之可合，而与诸葛相孚以制操耳”。

（摘自《国家人文历史》）