论城市语言景观的空间符号互动观

沈骑 孙雨

摘   要： 近15年（2008—2022年），语言景观逐步成为城市语言研究的新兴领域。城市是由实践—社会活动构成的空间，城市语言景观通过对社会空间、多模态符号的组合，并经由社会性活动，构建出新的城市空间话语。语言景观作为一种社会建构的方式，是城市空间社会话语的一部分。城市语言景观作为充满符号意义的城市社会话语交汇点，或探讨空间与符号互动关系，或将多元城市空间视为一种“生态场域”来重新解释权力，是一种社会行为和创造性的表达空间。基于Scopus数据库，对2008—2022年1209篇以语言景观为主题的研究性文章进行文献计量分析，以语言景观研究的空间符号互动为主要线索，从学科交叉视角爬梳语言景观对城市社会问题的关注，探究语言景观研究的社会意义及其构建的空间社会性特征。基于空间与符号的研究路径是城市语言景观治理的突破口。研究的结论可为城市语言治理范式的创新发展提供新思路和实践启示。

关键词： 语言景观；空间生产；多模态符号；城市语言；空间社会意义

中图分类号：H002   文献标识码：A 文章编号：1004-8634（2023）06-0070-（08）

DOI：10.13852/J.CNKI.JSHNU.2023.06.007

一、引言

空间与符号研究是一个跨学科的社会科学领域。空间和符号作为社会现象的重要维度，可以深刻地反映社会的特征和变迁，对社会发展的影响显著。1 空间与符号是人类社会生活的重要组成部分。空间不仅仅是人类生活的背景，还对人类的生活方式、文化习俗、社会关系产生影响。符号则是人类沟通交流的重要方式之一。因此，空间和符号的研究对于理解人类社会文化现象具有重要意义。

语言景观是指在社会空间中呈现的语言符号和文字的总体集合。2 它包括城市街道、商业广告、政治宣传、宗教场所等公共领域中使用的标识、标牌、广告、海报、建筑物外观等各种文字和符号，以及个人住宅门牌、车辆号码、个人电子邮件签名等私人领域中使用的语言符号。在不同的社会和文化环境中，人们会给同一种语言符号赋予不同的意义和价值观念。例如，在一个高度社交化和口头传统强的社会中，口头语言和非语言符号的使用可能会更加重要，因为他们能够更好地传递情感和社会信号。

城市是由实践—社会活动构成的空间，城市语言景观通过对社会空间、多模态符号的组合，并经由社会性活动，构建出新的城市空间话语。1 在城市规划中，研究空间的使用、布局和设计，以及符号的运用和表达，可以促进城市的良性发展和社会进步。城市发展离不开语言规划，城市的发展影响着城市中不同群体的话语选择与使用，城市语言使用则反作用于城市经济、文化的发展。2

近15年（2008—2022年），语言景观已经成为城市语言研究的热点问题。3 现有城市语言景观研究进路有三：一是研究城市语言景观的文化内涵和象征意义。通过分析公共场所标语以及地名和店名，来研究某一特定领域、地区或城市群的城市语言景观所蕴含的文化符号、价值观、信仰、历史传承等。4 二 是研究城市语言景观的发展历史，包括不同历史时期的城市语言景观特征、变化和演变规律，5 对语言使用的动态考察不仅仅是从话语到意义的跨越，更是对语言社区内部语言使用倾向的判断。而在“语言景观”背后，表征出当地国际化水平与各种语言权势对比的结果。三是城市语言景观的功能与效应，研究城市语言景观对城市环境和人们行为的影响，包括城市语言景观的功能、认知效应、情感效应等。6

不同研究者关注不同的研究领域和方向，以深入探索城市中语言和文化的关系。在中国，城市语言景观研究渐增，反映出城市社区的语言使用情况与“语言权力”的权衡结果，目前尚未有学者针对城市语言景观中的空间、符号互动关系对城市语言治理进行针对性研究。为此，本文通过对2008—2022年城市语言景观研究中的空间、符号主题进行梳理，以期为拓展城市语言景观研究深度和推动城市语言治理研究提供参考。

二、城市语言景观的空间与符号理论基础

城市语言景观指的是城市中各种语言符号和空间结构的组合，是城市语境中最基本的信息载体。其中，空间和符号学理论是理解城市语言景观的关键。7 通过对城市语言景观空间和符号的研究，可以揭示城市的历史、社会和文化变迁等各方面；通过研究城市语言景观的空间符号组合，可以更深入了解和认识城市文化，增进人们对城市的认同感和归属感。城市公共空间中的语言景观符号是主要的话语资源，可以用于塑造和传播城市形象。恰当选择和使用语言景观符号可以建立积极正面的城市形象，否则可能会对城市形象造成负面影响，甚至损害城市的形象。

空间是个体存在的重要依据。8 社会空间概念包括空间实践（spatial practices）、空间表征（representations of space）和表征空间（spaces of representation）三个维度。9 其中空间实践指的是人们在特定空间中开展的日常实践活动；空间表征是指占据主导地位机构所持有的空间观念和空间评价；表征空间指的是个人在其经历场所中如何生活的概念空间。在城市研究领域，列斐伏尔（Lefebvre）的“空间生产”理论作为一种新的理论视角，为分析城市规划的意识形态和技术提供了模型。伴随人文地理学空间概念的“社会转向”和社会语言学中的“空间转向”，语言景观研究拓宽了范围。在城市语言景观中，空间的组织和使用是语言符号传达信息的關键途径。1 例如，商业区的高楼大厦和广告牌，与住宅区的低矮建筑和绿地形成了不同的空间结构，为不同语言符号提供了应用场所。同样，公共空间的设计和规划也会影响语言符号的使用和传达方式。例如，市政府广场上的标语牌和指示牌，需要通过位置、颜色和文字的设计，以便被人们更容易发现和理解。

胡范铸指出，不仅看到的语言符号可以构成语言景观，听到或意识到的非语言符号也是语言景观的重要组成部分。2 传统符号学理论把符号的内涵区分为“能指”与“所指”两个方面，这无可非议，但学术界对能指与所指的具体内容有不同解释。符号不是孤立地获得它们的意义，其意义构建与其他符号以及其所处的语境密切相关。3 社会符号学作为跨学科的理论，不仅关注符号学的有关概念和方法，也关注其他领域，尤其是社会理论。符号是受生产者利益和事物特点的影响而产生的，因而不能脱离社会交往的具体形式而独立存在。4 同样，有学者将语言视为社会符号，认为语言是社会过程的产物，因此应在特定的社会文化语境中对其进行意义阐释。5 在城市语言景观中，符号包括语言文字、图像、色彩等多种形式，符号的理解和传达是基于共同的文化背景和社会经验。因此，在不同的文化和社会背景下，同一符号的意义可能是不同的。例如，在中国，红色通常代表喜庆和吉祥，而在西方文化中，红色可能代表危险和警示。因此，在城市语言景观中，设计和使用符号需要考虑不同的文化和社会背景，以确保符号意义理解和传达的准确性和有效性。

因此，了解和应用空间与符号理论有助于设计和规划城市中的语言景观，以提高信息传达的效率和准确性，揭示城市语言景观背后的语言权势关系，从而为城市居民提供更好的城市环境。然而，现有城市语言景观研究多以经验描述为主，缺乏鲜活数据驱动的实证分析。为解决这一问题，本文采用文献计量方法，对Scopus数据库关于语言景观的研究文章进行分析，以标准化频数为参照，识别焦点主题、核心文献，并调查其在近15年的发展趋势。

三、研究方法

1.数据来源

本研究参照语言景观研究的标志性期刊《语言景观》（Linguistic Landscape：An International Journal）中研究方向的描述，确定与语言景观研究相关的话题，包括公共空间、地理场所、语言符号、语言教育、商业建筑名称、标牌等。在开放的选取期刊理念下，由于语言景观研究的关键期刊如《语言景观》并未收录在Web of Science数据库，为确保研究数据的数量与质量，本研究采用Scopus数据库。在Scopus数据库以“linguistic landscape”为关键词以收集更为广泛的数据。又鉴于《语言景观》创刊于2015年，本研究将搜集数据以2015年为时间节点分为两部分，即2008—2015年，共563篇文献；2016—2022年，共646篇文献。

2.研究过程

研究者采用文献计量法，对搜集的文献进行计量统计，在分析研究主题时，英文摘要经由Treetagger标注以后，由Antconc 4.0检索名词和2—5个词块组成，再经过人工排查，排除无效词汇包括定冠词、连词等。为了实现前后组间的比较，本文首先将检索的论文计数进行标准化处理，再对其进行卡方检验以判断前后数据的差异显著性。

四、结果与讨论

1.研究主题凸显空间与符号

通过检索，笔者共发现有153个主题，其中86个主题出现在2015年以后，包括符号景观（semiotic landscape）与多模态分析（multimodal analysis）等，表1显示公共空间（public space）是增幅最为显著的主题词，它有助于揭示语言景观存在的客观条件。随着认知科学与人工智能的发展，人类通过对空间的感知和符号的理解，进行认知和思考。对空间和符号的研究有助于理解人类的认知过程和思维方式。同时，研究空间如何影响人的行为和思考，以及符号如何被人理解和使用，可以帮助设计更好的城市语言景观，从而提升城市形象。因此，空间与符号成为语言景观研究的持续热点。

表1还显示语言意识形态（Language ideology）、社区（Community）、书写（Writing）、民族主义（Nationalism）和全球化（Globalization）5个主题词的降幅最大，这说明在城市语言景观研究中，社区空间和书写符号是两个非常重要的方面，但仅仅依靠这两个方面是远远不够的。城市语言景观研究需要关注的不仅仅是地域空间和语言文字符号本身，还需要考虑它们与城市社会、文化、历史、经济等多个方面的关系。城市语言景观不仅是语言和文字在城市空间中的表现，更重要的是通过语言和文化符号表达出城市的历史、文化和价值观。因此，需要从空间和语言文字符号两个方面深入挖掘城市的文化内涵。例如，城市语言景观中的某些语言文字符号可能是特定社会群体的象征，它们的使用和演变受到这些群体的文化背景和历史传承的影响。因此，要真正了解城市语言景观，必须将其置于更广泛的社会历史背景中考虑。

有别于增幅最大、降幅最大的主题，符号（Semiotic）与公共空间（Public space）持续受到国外研究的关注。原因如下：首先，这是因为在城市语言景观研究中，公共空间是城市语言景观的基础，它是人们进行社会交往和文化活动的场所。公共空间的组成要素包括道路、广场、公园、街区、建筑等，这些元素直接影响人们对城市空间的感知和认知。通过对公共空间的语言景观进行研究，可以了解不同城市公共空间的特点和文化内涵，探讨公共空间的使用和管理方式，从而提高公共空间的品质和功能。其次，符号系统是城市语言景观的重要组成部分，包括标识、标志、路牌、广告等。符号系统是城市信息传递的重要手段，也是城市文化的表现形式。通过对符号系统的研究，可以了解不同城市符号系统的特点和文化内涵，探讨符号系统的设计和应用方式，从而提高符号系统的功能和效果。最后，公共空间和符号系统相互作用，构成了城市语言景观的整体形象。公共空间和符号系统的互动关系影响了人们对城市的感知和认知。因此，研究城市语言景观应该注重公共空间和符号系统的相互作用，从整体上把握城市语言景观的特点和内涵。

综上，城市语言景观研究关注的是城市中语言的使用、传播和表达方式，其中公共空间和符号系统是研究的重要方面。公共空间和符号系统是城市语言景观研究中不可或缺的重要组成部分，它们能够帮助我们更深入地了解城市文化和社会生活，并为城市的规划和设计提供重要的参考。

2.核心文献聚焦空间与符号发展

语言景观研究中的高被引核心文献可以反映出该领域的研究热点、前沿问题和学术发展趋势。这些高被引文献往往代表了该领域最为重要和有影响力的研究成果和思想。通过对这些文献的分析，可以更好地了解该领域的发展历程、主要研究方向和研究方法。1

首先，高被引核心文献通常代表了该领域的主要研究方向和重点问题。通过对这些文献的分析，可以了解该领域目前的研究热点以及未来可能的发展方向。其次，高被引核心文献往往包含了先进的研究方法和技术，这些方法和技术在该领域的研究中具有重要的应用价值。通过对这些文献的分析，可以了解该领域目前主要采用的研究方法和技術，并探讨其优缺点和改进方向。最后，高被引核心文献往往代表了该领域的学术发展历程和里程碑事件。通过对这些文献的分析，可以了解该领域的学术发展历程，以及学术思想和成果的演进过程。表2显示语言景观研究2008—2022年高被引核心文献。

由表2的高被引文献可知，语言景观关注多语、空间、符号与身份等话题。2 多语是城市语言景观中的普遍现象，一个地区或社区空间中往往需要多种语言的使用和交流。通过语言景观的多语分析可以探讨不同语言之间的关系，以及人们如何使用多种语言来表达不同的意义。1 多语主题分析可以涉及语言的历史和演变，以及在不同地区使用的不同语言。空间是语言景观存在的客观条件，可以研究语言景观存在的地理和社会空间对语言使用的影响。2 这种分析可以探讨不同地区的语言使用差异，以及社会经济和文化因素如何影响语言使用。通过空间分析还可以研究语言在不同空间和环境中的变化和演变。空间中的符号可以赋予语言景观不同的社会意义，通过对语言景观中的符号组合分析可以探讨不同语言和方言中使用符号和标志的差异，以及这些符号和标志如何随着时间和文化的变化而演变。3 符号主题分析还可以涉及语言中使用的非语言符号和符号系统。此外，语言景观还可以折射出语言使用对个人和群体身份的影响。这种分析可以探讨语言使用和个人身份的关系，以及不同群体和社区中的语言使用差异。

综上，城市语言景观研究主要围绕空间与符号的互动关系而展开。城市语言景观是城市文化的一部分，它反映了城市的历史、文化和社会背景。在城市语言景观中，语言作为一种符号系统，通过标志、标牌、广告、标识等形式，向人们传达信息，同时也反映了城市中不同社会群体的文化特征和习惯用语等。在城市空间中，语言元素与建筑、道路、交通等元素相互作用，共同构成了城市的空间语境，形成了特定的城市语言景观。通过对城市语言景观的研究，我们可以了解城市的历史变迁、文化传承、社会结构等方面的信息，也可以探讨城市空间与文化的关系，为城市规划、设计和管理提供有益的参考。

五、城市语言景观治理的突破口：空间与符号

随着中国经济持续发展，中国的城市化进程也迅猛发展。在此背景下，越来越多的中国城市成为“全球城市”，其语言景观成为反映其语言使用状况及其背后权力关系的重要窗口。因此，对于全球城市语言规划与治理而言，城市语言景观的研究与分析具有至关重要的意义。沈骑认为，语言的资源范式揭示城市语言规划的治理转向，4城市语言景观作为丰富的语言资源，包括城市中所使用的语言、方言、口音、文字和符号等。这些语言元素反映了城市的历史、文化和社会背景，也是城市居民日常生活和交流的重要组成部分。城市语言景观不仅可以反映出城市的历史和文化，还可以反映出城市的时尚和风韵。随着城市的发展，城市语言景观也在不断地发生变化。新的流行词汇、新的表达方式、新的符号等都会不断地涌现出来，彰显城市的时尚和风韵。

1.城市语言景观治理的空间路径

城市语言景观治理是一项重要的城市治理任务，涉及城市公共空间的语言环境规划、管理和维护。在城市化进程中，城市语言景观的治理面临着许多挑战，如不同文化背景下的语言差异、语言环境的混杂或混乱、城市公共空间的多元化需求等。5 因此，针对这些问题，建立城市语言景观治理的空间路径势在必行。治理首先可以从语言景观存在的客观空间突破，具体包括以下方面：

一是要开展城市公共空间的语言环境规划。对城市公共空间的语言环境进行规划和设计是保证城市语言景观治理的基础。6 城市规划部门可以通过制定城市公共空间语言环境规划制度，明确公共空间的语言标识、图案和标志的设计，以及语言环境的维护和更新，保障城市公共空间的语言环境规范和有序。公共空间是城市居民日常生活和社交活动的重要场所，也是城市语言景观的主要展示平台。城市公共空间的规划设计应该充分考虑语言景观治理的需求，例如，在公共空间设置多样化的标识和符号，让不同文化和语言背景的人都能够方便地使用和理解；在城市街道和广场上设置语音导航设备，提供多种语言的导航服务，方便外来游客和居民使用；在城市公共交通工具上设置多语言的指示牌和广播，使乘客能够方便地了解路线和交通信息。

二是要加强城市公共空间语言环境管理。城市公共空间的语言环境管理需要做好巡查和监管，发现和处理语言环境中存在的问题，如乱涂乱画、乱贴乱放、乱设标语等。同时，加强对公共空间的宣传和教育，提高市民的语言环境意识，增强他们对公共空间的维护和管理的责任感。城市管理部门可以通过制定相关规定和标准，规范城市中各种语言元素的使用和展示，例如，对广告牌、标识、海报等进行统一的设计和审查，确保其符合城市语言景观治理的要求；对商家和服务提供者的语言服务能力进行考核和监督，确保其提供的语言服务质量达到城市语言景观治理的要求；对不文明用语和语言歧视行为进行惩戒和教育，维护城市语言环境的公共秩序和文明素质。

三是要促进城市公共空间语言环境创新。城市公共空间的语言环境需要与城市文化和时代背景相适应，以满足市民多元化的需求。城市可以通过举办文化活动、展览、讲座等形式，宣传和传承本地文化和语言，同时也可以吸引不同地区和文化背景的人来交流和学习。因此，要鼓励和支持城市公共空间语言环境的创新，引入新的设计理念和技术手段，如数字技术和虚拟现实技术，为公共空间语言环境的创新提供新的思路和方式。城市语言景观治理不仅是对城市本身文化资源的保护和传承，也是促进不同文化之间交流和融合的重要手段。

2.城市语言景观治理的符号路径

城市语言景观治理的符号路径是指通过规范、引导和创新城市公共空间语言符号的使用和展示，以实现城市公共空间语言环境的规范化、美化和文化多样性的展示。1 城市语言景观的符号路径涉及城市公共空间中各种符号元素，如标志、标识、字体、文字等。城市语言景观治理的符号路径可从以下方面着手：

一是规范城市公共空间语言符号的使用。城市语言景观的规划设计是城市语言景观治理的基础。在规划设计阶段，需要根据城市的文化特点、历史传统、地理环境等因素，制定合理的城市语言景观规划和设计方案。在规划设计过程中，应注重符号学的研究和应用，选用符合城市文化和历史传统的符号，通过符号的表达和组合，创造出符合城市特色和形象的语言景观。同时，还应注意规划设计的可持续性，保证规划设计的长期有效性和适应性。规范城市公共空间中的语言符号是实现城市语言景观治理的基礎，它可以通过城市规划、设计和管理等多种方式来实现。例如，规划和设置公共空间的标识，明确标识的形式、颜色和尺寸等规范，使其符合城市公共空间的整体风格和文化特征。同时，在公共空间中设置文字、图案和标志等符号元素，遵守标准和规范，使其呈现统一的视觉效果。

二是引导城市公共空间语言符号的展示。公共空间是城市语言景观的重要组成部分，是城市人文环境的核心。在公共空间中，各种语言元素的表达和组合，对城市形象和文化内涵有着重要的影响。在公共空间的规划和设计中，应注重符号学的研究和应用，通过选用符合城市特色和形象的符号，创造出具有良好视觉效果和空间感的公共空间。同时，还应注重公共空间的可持续性和可更新性，保证公共空间的长期有效性和适应性。城市公共空间中的语言符号展示方式也需要得到引导和规范。例如，在建筑物外立面或者广告牌上设置文字和图案，需根据公共空间的特点和要求，选择合适的设计和展示方式，使其符合公共空间的整体风格和视觉效果。同时，对于一些非法的、低俗的或者不合适的符号元素，需及时予以清理。

三是创新城市公共空间语言符号的设计。标识系统是城市语言景观的核心部分，是城市信息传递和交流的重要手段。在建立标识系统时，应注重符号学的研究和应用，选择符合城市特色和形象的标识符号，并通过标识符号的设计和布局，使其在城市中形成具有较高辨识度和良好识别效果的标识系统。同时，还应注重标识系统的可维护性和可更新性，保证标识系统的长期有效性和适应性。城市公共空间中的语言符号需要具有一定的美感和文化价值，才能更好地展示城市文化和特色。因此，需要通过设计的方式来创新符号元素的形式和风格，使其与城市文化相适应。例如，可以采用不同的字体、颜色、材质和形式等，创造更具有时代感和文化特色的符号元素。

四是加强城市公共空间语言符号的保护和维护。城市公共空间语言符号保护制度是保护城市公共空间语言符号的基础，需要制定相关的法律、法规和规章，明确城市公共空间语言符号的保护范围、保护措施、管理机制等内容。同时，还需要建立相应的管理机构和监督机制，对城市公共空间语言符号进行定期检查、维修和保护。城市公共空间中的语言符号需要得到保护和维护，以保证其在时间和环境的影响下仍能保持良好的形态和品质。此外，还需要提高维护保养的水平和技能，加强对城市公共空间语言符号的保养和修复工作，保证城市公共空间语言符号可以长期保持良好状态。例如，定期维护和保养公共空间中的标志、标识和广告牌等符号元素，及时更换老化和损坏的符号元素，保证公共空间符号的整洁和美观。

六、结语

本文通过文献计量法揭示了2008—2022年语言景观研究的空间与符号主题，为以往以内省为主的语言景观研究提供了实证数据支撑。统计结果显示，语言景观中的空间研究、符号系统分析是其研究的持续关注话题。上述主题也反映了语言景观研究中的空间、符号互动关系。此外，高被引文献也凸显了空间、符号在语言景观研究的热度及其研究趋势。

城市语言景观是城市文化的重要组成部分，通过对其进行研究可以更好地理解城市文化的内涵和外延，从而促进不同地域、不同民族、不同文化背景的人们之间的文化交流与传承。推进城市语言景观中的空间符号互动研究，有助于人们更好地理解城市中不同元素之间的相互作用和影响，以便平衡城市的发展和环境的保护，实现城市的可持续发展。

An Interactive Perspective of Spatial Symbols in Urban Linguistic Landscapes

SHEN Qi，SUN Yu

Abstract：In the past 15 years， linguistic landscape has gradually become an emerging field of urban language research. Cities are spaces composed of practice-social activities， and urban linguistic landscapes construct new urban spatial discourses through the combination of social spaces， multimodal symbols， and through social activities. As a way of social construction， linguistic landscape is a part of the social discourse of urban space. As an intersection of urban social discourse full of symbolic meanings， urban linguistic landscapes either explore the interaction between space and symbols or reinterpret power by considering multiple urban spaces as an “ecological field”， a space for social behavior and creative expression. Based on the Scopus database， this study conducted a bibliometric analysis of 1209 research articles on linguistic landscapes in the past 15 years， taking the spatial-symbolic interactions of linguistic landscapes as the main clue to sort out the social concerns of linguistic landscapes from an interdisciplinary perspective， and to explore the social issues reflected by linguistic landscapes research and the social characteristics of the constructed spaces. This study can provide new ideas and practical insights for the innovative development of urban language governance paradigm.

Key words： Linguistic Landscape; production of space; multimodal symbol; urban language; spatial social significance

（責任编辑：陈   吉）