川渝地区红色文化资源的数字化保护与利用价值研究

邓唯

【摘要】川渝地区红色文化资源是通过重新理解和分析川渝地区红色资源数字化保护要素的时空关联，结合数字叙事的结构设计、要素提取和场景展示，将地理坐标、标志性遗址遗存、典型事件、典型人物、文化遗产融为一体，搭建服务人民群众生产生活的平台，使原本松散无序、效果单一的红色资源在有效利用数字空间过程中焕发出新的活力，走出一条完整、准确、全面贯彻新发展理念的创新之路。

【关键词】红色文化资源；数字化保护利用；川渝地区

【中图分类号】G127   【文献标识码】A 【文章编号】2097-2261（2023）21-0089-04

一、研究背景意义

习近平总书记强调：“红色资源是我们党艰辛而辉煌奋斗历程的见证，是最宝贵的精神财富。”[1]红色资源是新时代传承和弘扬红色文化基因的重要载体，也是培育和强化人民群众红色记忆的关键题材，我们要着重从红色资源中汲取精神力量和思想智慧，借助现代信息技术手段推动红色资源数字化建设，以符合现代社会发展的快速、方便、高效的方式让更多人了解熟知红色资源，尤其是川渝地区红色文化资源，以便更好地传承川渝地区红色基因。

2021年7月，《红色资源保护传承条例》正式施行，着重在于保护红色资源、发扬红色传统、传承红色基因、赓续红色血脉，彰显川渝地区在中国共产党领导下的革命、建设、改革中的重要地位。信息技术的高速发展，数字化便捷、高效、信息量大等显著优势是各种融媒体建设平台相继问世且嵌入人们日常生活不可或缺的重要元素，数字化平台超越时空和地域限制及时准确地接收了解各类外部消息，逐渐影响着人类的生产和生活方式。当前对于川渝地区红色资源的研究涉及各种方面，但是缺少科技赋能对红色资源的研究，本研究在系统分析川渝地区红色资源保护和利用的现状困境与对策分析、体系构建与机制创新、保护路径与利用效果、政策建议与经验启示的基础上，拟对科技赋能川渝地区红色文化资源数字化保护和利用价值的展望，积极将理论与实践相统一，加强对红色文化资源的保护和利用。

二、发展现状分析

（一）群众认知度不高

红色文化不同于一般带有朴素价值的文化，它是以上层建筑形式的精神存在，代表的是一种不畏艰险、勇于反抗的革命斗争精神，这种精神是在中国共产党带领人民群众在艰苦革命奋斗中逐渐形成的。通过调查研究得知，对那些在革命斗争中艰苦存活的先辈们来说红色文化是带有伤痕颜色的历史，他们较少加以推广；年轻人在网络社会的影响下，注意力被娱乐活动吸引，对红色文化的了解也越来越少。当然，也有一部分人会在一些重要的日子，走进红色文化地区以拍照留念的方式缅怀先烈的光辉事迹，但是，由于人民群众的认知度不高和类似单一的保护方式致使红色文化资源的保护力度很小。

（二）保护力度不足

随着社会经济的飞速发展和人民生活水平的不断提升，各地政府依托当地富有的红色资源通过大力发展生态旅游文化的形式，将红色文化教育有机融入红色文化资源的保护和传承中。在促进生态旅游文化快速发展收到明显成效的同时对文化资源的保护造成障碍。比如部分红色遗址尚在无人管理的情况下，渐渐消失。同时一些有关红色文化的影片、书籍等普遍存在怕湿、怕光、怕晒等保存难度大的情况，再加上保护手段单一、保护力度不足、挖掘开发利用深度不够，使这些红色文化资源逐渐流失在漫长的历史长河中。

（三）保护和创新发展方式不当

红色资源呈现方式不同，保护和创新开发模式不符合现代发展潮流，会对红色资源的传承和发展形成制约。保护和传承传统红色文化资源主要是通过阅读书籍和影片，或者通过前辈们的讲述来了解红色文化和传播红色文化。但是这两种方法都存在着明显的弊端和不足，随着时代和科技的不断进步和发展，对书籍和影片在形式、种类、内容等方面的要求越来越高，老人单一的口述方式已不能满足大众对红色文化多形式、多样化的需求，并且在传播过程中由于差异化因素造成事件失真的可能性时有发生，导致红色文化资源的保护和传承在一定程度上受到制约。

（四）协同联动开发不足

川渝地区与红色文化资源总体规划相协调的法规、制度、规范等出台得很少，档案馆主要用来存放各类实物性红色文化资源的重要场所，在一定程度上借助技术手段对红色资源进行数字化修护和保存；纪念馆主要用来陈设遗存的文物，现阶段在信息手段的加持下建设了智能化展馆，以便全方位、具体化地了解革命文化；高校肩负培育时代新人的重任，通过理论教学让学生对历史有深刻认识；影视公司通过红色文艺创作对红色文化进行立体化、形象化的深入诠释，让大众对此予以直观感受。以上各单位平台對于红色文化资源的保护和传承有各自独具特色的方式方法，但相互间的协作缺乏制度化的保障和平台间的相互联合支撑，致使即使有业务上的往来也多为随机性和短暂性，在一定程度上导致红色文化资源以数字化手段在开发与利用方面存在着不深度、不效率、不全面系统的现象。

（五）传播工作欠佳

当今信息化时代，互联网已成为数字化传播红色资源的重要渠道，在传播手段、时效、范围等方面打破了传统时空限制，官方媒体改变以往单一的信息输出模式，逐渐推送以服务用户为中心、符合大众喜闻乐见的信息吸引群众的关注度，不仅如此，媒介平民化的趋势也逐渐显现，人们的互联网思维方式和信息交互方式也发生了深刻的变革。但是，网络上良莠不齐的红色内容和虚实参半的传播方式严重损害了红色文化资源数字化传播的健康有序发展，使得自身传播活力和艺术性大打折扣，从而导致数字化健康传播无从谈起，甚至对提升受众群体自觉学习红色文化的积极性受到挫败、对红色文化的情感认同大幅度降低、对促进红色文化传承的内生动力受到阻碍，在一定程度上使得红色文化资源原有的光彩基本被埋没。

三、存在问题的原因分析

川渝地区红色文化资源在数字化保护和存续力提升中存在的问题往往是多种因素交叉作用的结果，体制机制的不完善使得红色文化的传承发展缺乏规划引导和政策支撑，资金支持不到位等保障措施不足使得川渝地区红色文化资源的劣势被放大，数字化开发利用不足使得川渝地区红色文化资源自身优势的发挥受到制约。

（一）体制机制欠缺

完善的体制机制能够为红色文化资源的传承发展提供引领、规范和支撑但是关于红色文化资源数字化保护方面相关的顶层设计较少，导致资金支持不到位、政策保障欠缺、相关项目开发无序化等局面出现。红色文化资源存在多种运营管理主体、归属不明确、交叉管理等问题，在整体跨区域交流合作中面临部门衔接不畅、对不同文化资源的整合利用存在较大阻碍。红色文化资源缺乏有效的专业人员培养机制，基础理论研究人才、顶尖基础研究人才和团队匮乏是造成深入挖掘红色文化受限、宣传教育不足、运营模式落后等问题的重要原因。

（二）资金支持力度不够

从整体来看，数字化程度和水平与地方经济发展密切相关，红色资源建设经费需要由本级政府财政拨款，但是各市区县经济社会发展不一，须想方设法创新资金筹措制度机制，以推动红色资源数字化发展进程。就政府对于红色文化资源的开发与利用考虑来看，数字化信息技术的建设设备和服务的价格比较昂贵，且需要较长时间才能显现具体效果，在广泛鼓励企事业单位、个人和社会团体对红色文化资源数字化进行资助的同时，又存在红色资源容易被忽视其社会价值的情况出现，因此，对红色资源数字化开发利用及其创意产业的深入发展具有一定的难度。

（三）开发利用深度广度不够

数字化是红色文化资源进行开发利用的主要手段，通过建设红色资源数据库的方式对红色文化进行数字化管理和保护，对革命纪念馆开设智慧展馆对红色文化资源加以数字化利用，影视公司推出影片加强红色文化资源的传播与推广，全方位、多层次地以数字化技术促进红色文化产业的发展。在这一系列红色文化资源保护和发展过程中的受众群体大多是政府机关、学校等单位，因为这些群体在时间分配上相对于其他工作类别的人员来说较稳定且可持续，他们参与活动的时间大多集中在有代表性的节日或时间较充裕的小长假等时段，一定程度上带动了红色旅游、红色展览、红色参观等学习热潮，但是，由于地区经济实力、技术水平、资金保障等方面的差异，也造成社会民众参与度不高、社会影响力低沉、红色资源常态化利用欠缺等局面出现。

四、对策建议

（一）准确定位政府角色

为了更好地开发利用川渝地区红色资源，由政府牵头引入企业参与红色文化资源的开发，坚持政府的监管作用，发挥科研机构的理论优势和创新优势，建立有效的多方参与机制，充分发挥红色文化的社会价值。必须坚持国家法律为主、地方法律为辅的原则，顺应地区经济社会发展的需要，积极与上级部门协商相关工作开展情况，并针对具体保护对象出台相关政策，更好地发挥规划引领指导作用。尤其要对川渝地区具有代表性的红色文化资源要予以高度关注，对一些具有重要意义的纪念场馆、文化遗址要设立专门的保护机制，对某些难以通过现代化技术进行保存的实物化文物依据国家相关保护条例给予适当的保护范围，通过提升文物保护规格，形成多层次立体保护格局，最大限度发挥其历史文物价值。

（二）加强宏观统筹规划

红色文化资源保护需要各级相关部门上下协作、内外互通，通过制定合理的分工机制、承担必要的管理职责、加强可持续的保护工作落实红色文化资源的开发利用。各地区相关部门依据国家发展规划相关制度重点关注红色文化资源数字化保护和开发利用工作，依托重点定位关键环节建立持久稳定高效的开发联盟机制。各单位协同开展红色资源数字化开发利用工作，不仅要明确各单位成员的权利、义务和责任，也要在技术路线、人员配置、资金保障等进行合理安排，并且鼓励企事业单位、个人和社会团体为创作红色文化产品提供智力支持，对红色资源数字化建设工作进行资助，社会公众的主体化差异为红色资源的价值评估提供了可能，在现有技术手段的优势下促进多主体联手扩大红色文化资源在社会发展进程中的影响力。

（三）整合现有资源

数字化技术对于红色资源的整理与利用，还需借助阅读相关文献以及参观纪念馆、革命旧址等途经、访问革命亲历者等方式多样化收集不同红色文化资源种类，提升红色资源数字化开发利用管理和技术水平。首先，要创新人才培养、使用和管理制度，需要国家和有关部门培养专业的技术人才为红色文化的保护和发展提供条件。其次，国家和相关部门要组织专业团队走访红色文化地区，借助数字化技术以不同形式将数据进行完整、准确的分类和归档以及合理的数据管理，为后续红色资源数字化建设工作提供完整数据链创造基础条件。再次，在重新构建文物原始结构的基础上，搭建虚拟红色资源数据库平台，将不同地域和类别的红色资源相互关联，降低时空和环境方面的劣势，加强对红色文化资源信息的有效保护和高效利用。

（四）优化传播策略

在现代技术快速发展的时代下，智能化思维逐渐升级为红色文化资源的传播奠定良好基础，互联网的去中心化致使红色文化资源在原有传播策略的基础上，利用数字化技术，用大众喜闻乐见的形式优化红色文化资源的传播趋势、提升传播效率。首先，通过制定相关规章制度强化网络治理力度，构建更加文明有序的网络传播环境，提高红色资源的智慧化、数字化水平，推动红色资源数字化传播高质量发展。其次，借助智能化技术手段对革命文物进行数字化修复和保护，依托科技的力量让人们全方位、立体化地对文物的整体和细节进行动态观察，让红色革命文物变得“活”起来、“潮”起来。通过不断挖掘红色文化资源深层次的丰富内涵，创新红色文化资源的传播方式，更好提升红色文化的吸引力和感召力。最后扩宽红色文化在网络中的传播途径，通过视频传播改变以往静态化的传承模式，让大多数人在生活中自觉接受红色文化陶冶，唤起人们传承和保护红色文化资源的自觉性。

（五）提升数字化保护和开发利用能力

推动川渝地区红色文化资源数字化保护和传播工作迈上新台阶，让红色文化成为社会文化的主流引领文化，需要着重从以下几个方面入手：第一，要顺应地区经济社会发展需要，不断提升制定规划、组织协调能力，把握业界发展动态和趋势，更好发挥引领和指导作用。第二，要充分发挥数字化技术的优势，通过建设红色文化资源数据库、搭建相关主题网站等方式实现资源的交流共享，甚至借助多元化手段，对红色文化资源进行整体性保护。第三，要增强合作意识，与本省、本国和国际上的文化资源数字化保護机构友好相处，通过技术、资源和人才的优化整合，推动红色资源跨界融合、共建共享。第四，要发挥地域优势，将红色文化资源采取分类遴选、整体连片规划的方式，构建以区域红色文化基因为核心的一系列创意服务和产品，使得特色产业与文化创意产业实现整体性和系统性相联合模式，提升红色资源的知名度，加快红色资源数字化保护开发进程。

五、结语

红色文化资源不是单一的文化拼盘和总括，而是中国共产党在带领人民群众在革命、建设和改革的具体实践中逐渐形成的物质文化与非物质文化相结合的先进文化，对于党和人民来说都是宝贵而难得的财富。川渝地区红色文化资源作为中国共产党革命探索中重要的红色资源，具有鲜明历史和时代的特殊价值。但是，随着数字化技术的不断发展，仍存在着诸多例如群众认知度不高、保护力度不足、保护和创新发展方式不当、传播工作欠佳等亟须解决的问题。深入挖掘川渝地区红色文化资源的历史底蕴，充分利用数字化技术手段推动红色文化资源共建共享，利用红色文化资源在社会发展进程中的重要作用，以现代化的形式留住红色记忆，传承红色基因，不断加强红色资源数字化保护和利用价值提升。

参考文献：

[1]习近平.用好红色资源赓续红色血脉努力创造无愧于历史和人民的新业绩[J].新长征，2021（11）：4-9.

[2]李伯华，谭红日，杨馥端，等.红色旅游资源数字化保护：理论认知与技术路径[J].资源开发与市场，2022，38（02）：135-141+256.

[3]詹琳，黄佳，王春，等.基于景观基因理论的红色旅游资源三维数字化呈现——以清水塘毛泽东杨开慧故居为例[J].旅游学刊，2022，37（07）：54-64.

[4]朱小玲.四川红色文化资源及其利用研究[D].绵阳：西南科技大学，2018.

[5]刘宏明.大别山红色文化资源的旅游价值开发利用研究[J].湖北社会科学，2012（05）：54-56.