辛剑
(海安中信会计师事务所有限公司,江苏 海安 226600)
企业破产是企业经营中常见的一种经济现象,也是企业经营过程中最严重的事故之一。破产清算程序作为一种重要的解决破产问题的手段,越来越受到关注。在破产清算过程中,企业破产清算会计作为其中的一个环节,对于破产清算的效率、公正和透明度具有至关重要的作用。然而,在实际操作中,我们也面临着许多企业破产清算会计存在的问题,这些问题直接关系到债权人的权益保障和破产清算程序的规范性。
企业破产清算会计是指在企业破产清算过程中,对企业的资产、负债、收入、支出等进行会计核算的过程。它是破产清算程序中非常重要的一个环节,直接关系到债权人的权益保障、破产财产的合理处置以及破产清算程序的规范性和透明度。
在破产清算过程中,企业破产清算会计的作用不可忽视。通过对破产企业的资产、负债、收入、支出等进行准确的会计核算,可以为债权人提供准确的财务信息,保障其合法权益;同时也可以确保破产财产的合理处置,防止破产清算程序中的浪费和误用;此外,还可以提高破产清算程序的规范性和透明度,保障社会公众的利益[1]。因此,加强企业破产清算会计的研究和应用,探索有效的破产清算会计方法和制度,对于保障债权人的权益,促进破产清算程序的规范性和透明度,具有非常重要的意义。
我国目前尚未制定针对企业破产清算会计的专门法律法规,只有《企业破产法》等相关法律规定了企业破产清算的一般程序和要求,对于企业破产清算会计的具体要求不够明确。这就给企业破产清算会计带来了一定的不确定性和风险。
首先,企业破产清算会计的具体操作程序缺乏规范性。由于法律法规对于企业破产清算会计的具体要求不够明确,导致在实际操作中存在着较大的空间和灵活性,会计人员往往根据自己的经验和理解来制定会计核算程序和方法,难以形成一套系统和规范的操作流程和方法。这样就容易导致破产清算会计处理过程中的漏洞和不规范的操作,从而影响破产清算程序的公正性和透明度。
其次,企业破产清算会计信息披露不透明。由于法律法规对于破产清算会计信息披露的要求不够明确,导致在实际操作中,企业破产清算会计往往难以确定信息披露的范围和方式,同时也难以保证信息的准确性和及时性。这样就会给债权人造成困扰,导致债权人难以了解破产清算会计的具体操作过程和结果,进而难以保障债权人的合法权益。
最后,企业破产清算会计操作中的法律风险较大。由于缺乏明确的法律法规,企业破产清算会计的操作往往面临较大的法律风险,尤其是在会计记录和财务信息披露等方面容易受到法律监管和追究。这对于企业破产清算会计人员的责任意识和专业水平提出了更高的要求,同时也给企业破产清算会计的具体操作带来了更大的不确定性和挑战。
在企业破产清算过程中,会计信息披露的不及时是一个较为普遍的问题。这主要是由于一些破产企业的财务状况混乱,导致会计信息难以及时准确的披露。另外,一些破产企业可能存在恶意瞒报、迟报等问题,导致会计信息披露不及时。
首先,会计信息披露不及时会导致债权人无法及时了解破产企业的财务状况和资产负债情况,从而无法做出及时的决策。例如,债权人可能需要根据破产企业的财务状况和资产负债情况来确定自己的债权权益和破产清算的分配方案,如果会计信息披露不及时,则债权人无法对破产企业的财务状况进行准确的判断和分析,从而可能导致债权人的利益受损。
其次,会计信息披露不及时也会影响破产清算程序的透明度和公正性。破产清算程序的透明度和公正性需要依赖于会计信息的准确披露,如果会计信息披露不及时,则可能会影响破产清算程序的透明度和公正性,从而可能引发破产清算过程中的争议和纠纷。
最后,会计信息披露不及时还可能会影响到破产企业的资产处置。破产企业的资产处置需要依赖于准确的会计信息,如果会计信息披露不及时,则可能导致破产企业的资产处置出现偏差和失误,从而可能影响到债权人的权益保障和破产清算程序的规范性[2]。
在企业破产清算过程中,清算费用也是一个比较突出的问题。由于一些破产企业的财务状况差,导致清算费用高,超出了正常的范围,给破产企业和债权人带来了不必要的负担,清算费用不合理的原因主要有以下几个方面。
首先,一些破产企业的清算程序并不规范,导致了清算费用的不合理。例如,在清算程序中可能存在违规操作或者管理不当的情况,导致清算费用的增加。
其次,一些清算人员或机构可能存在不当行为,导致清算费用的不合理。例如,清算人员或机构可能会收取过高的清算费用,或者虚报清算费用等,这样会导致破产企业和债权人的利益受损。
最后,一些清算人员或机构可能缺乏专业知识和经验,导致清算费用的不合理。由于清算程序较为复杂,需要清算人员具备一定的专业知识和经验,否则可能会导致清算费用的增加或者过程中出现错误。
针对企业破产清算会计存在的问题,我们可以通过加强法律法规建设,明确企业破产清算会计的相关规定和要求,规范企业破产清算会计的行为,从而提高破产清算程序的规范性和透明度,加强法律法规建设的具体做法如下。
首先,制定专门的企业破产清算会计法律法规,明确企业破产清算会计的角色和职责,规定会计信息披露的内容和标准,制定清算费用的相关规定等。例如,美国的《联邦破产法》和欧盟的《破产法指令》等,都对企业破产清算会计进行了规定和约束。
其次,加强对企业破产清算会计相关法律法规的宣传和普及,增强各方的法律意识和规范意识。例如,可以通过举办研讨会、专题讲座等方式,向企业破产清算会计从业人员和债权人等相关方面介绍相关法律法规和规定,提高他们对企业破产清算会计的认识和理解。
最后,建立健全企业破产清算会计监管机制,加强对企业破产清算会计行为的监督和管理,防止会计信息披露不准确、清算费用不合理等问题的发生。例如,可以建立破产清算会计的执业资格认证制度,并对从业人员实行监督和考核,确保其行为符合相关法律法规和行业标准。
在企业破产清算过程中,完善企业破产清算会计制度也是非常重要的。通过制定明确的会计制度和规范,规范破产清算程序的进行,减少清算费用的浪费和误用,保障债权人的权益,促进破产清算的顺利进行,完善企业破产清算会计制度可以从以下几个方面入手。
首先,应该建立起完整的会计制度和流程,明确企业破产清算会计的职责和要求。例如,规定清算人应当按照规定程序进行资产清算,同时及时、准确地记录和报告清算事项,保障债权人的知情权。
其次,应该建立起破产清算会计的监督和评价机制。通过对清算人的行为和会计信息的监督和评价,及时发现和纠正问题,确保破产清算程序的规范性和透明度。
最后,应该加强对破产清算会计的培训和教育,提高破产清算会计的专业水平和职业素养。只有做好这些工作,才能够确保企业破产清算会计制度的有效实施。例如,目前中国证券监督管理委员会(简称“中国证监会”)就在不断推进完善上市公司破产清算相关制度[3]。2021年3月,中国证监会发布了《上市公司破产清算管理办法》,其中规定了上市公司破产清算的程序、职责、义务和清算方案等方面的具体要求,对于规范上市公司破产清算会计的行为具有重要意义。
破产企业的财务管理混乱是导致会计信息披露不及时、清算费用高等问题的重要原因。因此,在企业破产清算过程中,应加强对破产企业的财务管理,确保破产企业的财务数据真实、准确,并在清算过程中及时披露相关会计信息,保障债权人的权益。加强破产企业财务管理可以通过以下措施实现。
1.加强内部管理。通过完善内部控制制度,建立健全的财务管理体系,加强内部管理,避免财务混乱和恶意瞒报、迟报等问题的发生。
2.引入专业机构。在破产清算过程中,可以引入专业的会计师事务所或财务咨询公司,对破产企业的财务管理和会计信息披露进行监督和审核,确保财务数据的真实和准确。
3.强化外部监督。加强对破产企业的外部监督,对涉嫌财务违法违规的行为及时发现并进行处置,保障债权人的权益。例如,我国《企业破产法》规定了破产管理人、债权人委员会等外部机构对破产企业进行监督,监督破产企业在清算过程中的财务管理和会计信息披露。加强对破产企业的财务管理,可以有效地提高会计信息披露的及时性和准确性,降低清算费用,保障债权人的合法权益。
企业破产清算会计是一个非常专业的工作,需要具备扎实的会计理论知识和丰富的实践经验。因此,在企业破产清算过程中,应加强对破产清算会计人员的培训和学习,提高其专业素质,保障破产清算程序的规范性和准确性。为提高破产清算会计人员素质,可以采取以下措施。
1.加强破产清算会计人员的培训和学习,包括会计理论知识、法律法规等方面的培训,以及实际操作技能的训练。
2.建立健全破产清算会计人员的考核制度,对其工作业绩和专业素质进行评估,从而激发其工作积极性和创造性。
3.建立破产清算会计人员的信用档案和黑名单制度,对于违规行为和失误进行记录和处理,以保障清算程序的规范性和透明度。
4.加强破产清算会计人员与相关部门的沟通和协作,提高其工作效率和工作质量,促进破产清算程序的顺利进行[4]。
摊余成本法是企业破产清算会计中常用的一种方法。该方法适用于长期资产或长期负债的计算,通过按照固定的摊余比例,将长期资产或长期负债在多个会计期间内平均分摊,从而达到减少会计计算误差、提高准确性的目的。
在企业破产清算中,摊余成本法可以用于计算固定资产的净值、长期借款的偿还以及长期股权投资的账面价值等。在清算过程中,这些项目的计算和确认对于清算费用和债权人的权益具有重要意义。因此,破产清算会计可以运用摊余成本法来提高计算准确性,并为债权人提供更加准确的账面价值信息。
现金实现价值法是一种相对较为直观和实用的企业破产清算会计方法。该方法的核心是通过将资产的现金实现价值与其账面价值进行比较,计算资产的净现金流,从而确定资产的清算价值。这种方法的优点在于,可以根据资产的实际价值进行计算,减少了会计计算误差,提高了计算的准确性。此外,该方法的实用性也比较强,可以适用于不同类型和规模的企业[5]。
然而,现金实现价值法也存在一些不足之处。首先,该方法的计算需要对资产的现金流进行预测,因此在预测不准确的情况下,计算结果可能会有误。其次,该方法的应用也受到资本市场的影响,如果市场出现大幅波动,将会对计算结果产生较大影响。最后,该方法也没有考虑资产的时间价值,可能会低估一些具有潜在增值空间的资产的价值。
现值法是企业破产清算会计中常用的一种方法。该方法通过将资产或负债的未来现金流折算为现值,从而确定资产或负债的当前价值,从而更加准确地反映其实际价值。现值法的具体应用可以分为两个方面,即资产现值法和负债现值法。
资产现值法:对于破产企业的固定资产、存货等资产,采用现值法进行计算,可以更准确地反映资产的实际价值。具体操作步骤为:首先确定每个资产的未来现金流量,并计算出其现值。对于每个资产,将其现值相加,得到所有资产的现值之和。其次将所有资产现值之和减去清偿所有负债所需的现值之和,得到净现值,即为该破产企业的实际价值。
负债现值法:对于破产企业的负债,采用现值法进行计算,可以更准确地反映负债的实际价值。具体操作步骤为:首先确定每个负债的未来现金流量,并计算出其现值。对于每个负债,将其现值相加,得到所有负债的现值之和。其次将所有负债现值之和加上清偿所有负债所需的现值之和,得到净现值,即为该破产企业的实际价值。
通过本文的研究,深入分析企业破产清算会计存在的问题及其应对方法。完善制度规定、提高会计人员素质等方法是有效应对企业破产清算会计存在问题的关键。企业破产清算会计作为破产清算程序的重要组成部分,对于债权人的权益保障和破产清算程序的规范性和透明度具有至关重要的作用。因此,我们应该加强对企业破产清算会计的研究和应用,推动其制度和方法的创新和完善,以保障债权人的合法权益,促进破产清算程序的顺利进行。