天台县大淡溪河道健康评价

庞春强，冯 良

(1.天台县水利局，浙江 天台 317200；2.上虞区水利服务中心，浙江 绍兴 312300)

河湖健康评价是河湖管护的重要内容，它从生态系统结构完整性、生态系统抗扰动弹性、社会服务功能可持续性3个方面建立评价指标体系[1-4]，从水文、水质、形态、生物、社会服务功能和河湖管理水平6个准则层对河湖健康状态进行综合评价，提出河湖健康存在的问题和修复建议。随着社会经济的快速发展，现状环境承载力难以支撑区域人口和经济规模，为维护河湖健康，实现河湖功能永续利用，开展大淡溪河道健康评价，探索适合天台县山溪性河道健康评价的方法和技术路线，为河湖生态保护及整治工作提供可借鉴的经验[5-6]。

1 流域概况

大淡溪分属于椒江下始丰溪支流，起点为南屏乡白水背村，终点为福溪街道滩岭头汇入始丰溪。河道长度17.01km，河道平均宽度23.73m，水域面积0.40km2，水域容积131.63万m3。沿程涉水建筑物有堰坝27座，桥梁28座，无水闸。

2 评价指标

根据《浙江省河湖健康及水生态健康评价指南(试行)》(以下简称《指南》)，结合大淡溪自身特点，河流健康评价指标体系采用目标层、准则层和指标层3级体系[7-8]，准则层包括水文、水质、形态、生物、社会服务功能和河湖管理水平等6个一级类别，指标层采用14项指标，即在《指南》中必选的11项指标基础上，增加了富营养化硅藻指数、监测体系完备性和管护手段先进性3项评价指标。评价指标体系见表1。

表1 大淡溪健康评价指标体系

3 健康评价

3.1 河段划分

大淡溪全长约17.01km，以山区性河流为主，沿程断面水文特征、河床及河滨带形态几乎一致，依据《指南》，本河道健康评价仅设置1个河段。

3.2 评价方法

基于《指南》标准，本次大淡溪河道健康评价方法采用分类指标赋分结合目标层综合评价法，公式如下：

式中，RHIi—第i评价河段或湖(库)区河湖健康综合赋分；ZBnr—指标层第n个指标的赋分；YMBmw—准则层第m个准则层的权重。

综合评价时，根据不同分类、不同指标，结合河道分段，按照逐层加权的方法，计算得出河湖健康综合评价指数，并将各河段按5级分类标准进行评估分级，得出河湖健康评价等级。准则层赋分权重参照《指南》进行，综合评价指数采用百分制，河湖健康等级、赋分范围、状态、颜色和RGB色值说明，见表2。

表2 河湖健康评价结果分级

3.3 调查监测方案

大淡溪各评价指标监测方式见表3。

表3 大淡溪各指标监测方案

3.4 评价结果

(1)基本生态水位满足程度：大淡溪上游未出现水资源利用的现象，流域内生态服务功能良好，基本生态水位满足程度得分为100。

(2)水质优劣程度：根据水质类别分析结果可得，监测时段内(2021年1—12月)，大淡溪91.67%水质优于Ⅲ类标准，其Ⅱ类占比率达66.67%，水质优劣程度得分为72。

(3)河流纵向连通性指数：根据河流纵向连通性调查结果，大淡溪共计27座堰坝，经实地调研发现，流域内单位长度堰坝较多，对鱼类洄游、河道生态环境产生一定程度影响，但堰坝的高度较低，堰坝生态功能基本满足，综合考虑赋分标准结合山区性河流的特殊地貌，河流纵向连通性为60分。

(4)岸线生态性指数：根据岸线生态性监测调查结果，大淡溪流域内岸线类型以自然岸线、抛石等天然材料、浆砌石、混凝土等硬化材料护坡为主，不同护坡河段赋分并按河长加权得出岸线生态性指数为67分，见表4。

表4 岸线生态性指数赋分详表

(5)生态缓冲带指数：大淡溪生态缓冲带划分为0、5、10、15、20、30、50、70m和大于100m共9类宽度，此次评价将大淡溪划分为76个区块，以5m和大于100m两种宽度为主，生态缓冲带调查结果及指数计算和评价赋分根据河长加权平均得分为59。

(6)土著鱼类保有指数：大淡溪调查的鱼类有17种，分属于4目6科。大淡溪属于无法获取历史鱼类监测数据的评价区域，经专家咨询大淡溪无灭绝或消失的鱼类，鱼类保有指数得分为100分。

(7)大型底栖无脊椎动物群落组成：根据大型底栖无脊椎动物群落组成调查分析及参照点选择结果，以本次监测的最优点作为参照点，以EQRT和EQRS中的最差评价因子结果作为底栖动物的最终评价结果，赋分结果为平均值59分，见表5。

表5 底栖动物群落组成评价表

(8)富营养化硅藻指数

根据着生藻类调查分析中的丰度成果，着生藻类多样性评价赋分平均值为50，分段评分结果见表6。

表6 着生藻类健康评价

(9)社会服务和河湖管理指标

根据调查分析成果，社会服务类指标以定量评价为主，河湖管理指标以定性评价为主，评价和赋分结果见表7。

表7 社会服务与河湖管理计算结果与赋分详表

大淡溪健康情况总体评价：由准则层评价结果雷达图(如图1所示)可得，水文、社会服务、河湖管理在研究时段内处于非常健康的状态，生物、水质处于健康状态，而形态则出现不健康状态。在图2指标层雷达图中，可直观地看出问题主要集中在河流纵向连通性指数、大型底栖无脊椎动物群落组成、着生藻类多样性指数方面。此外，监测体系完备性、河湖日常维修养护与高质量发展、管理强监管的。

图1 准则层评价结果雷达图

图2 指标层评价结果雷达图

根据分类指标赋分结合目标层综合评价法，大淡溪综合得分78.2分，健康等级为“健康”状态(绿色)，综合评价结果见表8。大淡溪评价结果及主要问题为：大淡溪沿程堰坝较多，但堰坝高度较低；水系完整，自然岸线比例较高，水体污染程度低；水生生物监测频次相对较低；水生生物种类和数量略低于期望值；河湖开发强度在可接受程度，功能较完整；河湖管理较规范，无涉河违法违章行为。

表8 大淡溪各级指标、权重及综合得分表

4 主要问题

(1)大淡溪沿线为减缓水流、保持生态、满足引水灌溉及居民生活用水需要修建了27座堰坝，单位长度堰坝较多，堰坝较低，对鱼类洄游、大型底栖无脊椎动物生存产生一定影响。

(2)大淡溪全流域滩地较窄，不利于水生生物生存和繁衍。

(3)大淡溪河道流域内，部分村庄截污纳管不彻底，造成河道内磷含量偏高，硅藻富营养化严重。

5 对策措施

(1)修复河道纵向连通性，恢复生物通道

建议后期开展河道治理时，从稳定河势、灌溉引水、改善生态等方面充分论证堰坝工程建设的必要性，调查分析现状堰坝存在的问题，提出拆除、改造等措施。

(2)持续开展水生物监测，保护生物多样性

拆除重建堰坝时，应考虑适当增加堰前水深，以改善大型底栖无脊椎动物的生存环境。本次限于调查时间有限，生物资源难免漏查，建议制定并实施生物多样性长期监测计划，对各门类的生物资源尤其是特定物种、重点保护物种、环境指示物种等作进一步调查。

(3)保留生态缓冲带，保护生态环境

堰坝型式应优先考虑河床自然形态、生物群落及流域内水文状况等要素，蓄水后尽量不破坏现有滩林、滩地，保留或设置鱼类洄游通道。

(4)双管齐下，加强水污染防治

开展农村环境综合整治。一是以推行河长制为契机，把农业面源污染工作层层落实；二是以治理农村生活污水、垃圾为重点，制订建制村环境整治计划，明确河岸周边环境整治阶段目标；三是推广水肥药一体化精准农业，正确规范科学使用农药，提高农药利用率，降低农药污染；四是因地制宜选择经济实用、维护简便、可循环利用的生活污水治理工艺，开展农村生活污水治理。

城镇生活污染防治：一是实施老城区“污水零直排区”建设提升工程，进一步查漏补缺，推进生活小区雨污分流；二是加强进出水监管，有效提高城市污水处理厂出水达标率；三是抓好工业企业排污许可证发放，无排水许可证的不得将污水排入城镇污水管网。