火灾调查中监控录像证据的应用价值分析

徐 强

（温州市苍南县消防救援大队，浙江温州 325800）

0 引言

现阶段，消防安全工作在社会上受到广泛关注，此项工作涉及很多内容，火灾调查就是其中一个方面，良好的火灾调查有助于积累消防工作经验。目前，火灾调查中虽强调了监控录像证据的重要性，但很多情况下火灾事故现场的监控设备落后，保存的监控证据时间短且画面清晰度不足，还存在调查人员专业能力偏低的问题，都给火灾调查工作带来了较大的困难。因此，为有效凸显监控录像证据在调查中的有效性，相关部门需引进新技术，注重收集、处理监控录像证据。

1 火灾调查中监控录像证据的主要应用特点

1.1 实时动态性

火灾调查中证据为判定事故责任、性质的主要依据，监控录像证据具有实时动态性特征，在有关电子信息技术支持下，监控录像能反映周边各个监控点的情况，不仅可详细、真实地向调查人员反映火灾发生的过程、火势蔓延趋势等，还能帮助调查人员还原现场，使调查人员准确判定起火原因、明确火情。因此，火灾调查中收集监控录像证据十分重要，调查人员需深入事故现场寻找周围各个监控点的监控录像，以整合录像信息还原事故发生时各个角度的情况，从而帮助调查人员进行事故判定。

1.2 完整连续性

监控录像为画面信息，从同一个监控设备中获取的录像具有画面连续性和动态性，其画面情况实际上是火灾事故过程的直接反映。因此，监控录像证据的完整性和连续性是其他类型证据无法比拟的。

1.3 客观真实性

火灾调查中的证据类型较多，有人证和物证信息。人证一般为事故亲历者、附近民众等进行口述讲解，或者带有个人判断倾向的内容，这类型证据收集较困难，为将此证据作为判定事故的依据，调查人员往往要耗费大量的时间整合数据，从中筛选信息。而监控录像证据则不同，其具有客观真实性，是事故发生前、发生时、发生后的真实记录，不存在人为主观判定的内容，对提高调查效率等具有重要的意义。

1.4 应用便捷性

火灾调查中的监控录像证据由监控设备自动采集，但监控设备采集信息时应用了电子信息技术、计算机技术等，录像获取具有自动化特点，这种情况为后续的录像证据使用提供了极大的便捷，调查人员通过暂停画面、快放、慢放等方式，可从多个角度分析录像，调查效率更高，判定结果更为准确。

2 火灾调查中监控录像证据的应用价值

2.1 真实反映火灾发生之前的环境

调查人员在完整收集、充分使用监控录像的情况下能获取火灾发生时间等信息，且通过录像显示也可直观看到事故发生时的现场情况。调查人员仔细观看监控录像后可判断是引发火灾事故的原因以及事故发生时间、火势蔓延速率、方向等，监控录像中呈现的证据既有直接性内容，也有间接性内容，如火势方向、规模等[1]。在一些特殊的情况下，监控录像还能显示人员行为的合规性，如哪些人员在事故发生前进出了该场所、哪些人员存在异常行为，这些都是判定事故原因的重要依据。

2.2 判断火灾发生的潜在要素

火灾调查中运用监控录像也能进一步判定火灾的潜在因素，以这些因素为基准开展火灾治理、消防安全工作。对消防安全工作来说，分析火灾发生原因为重要工作，但预防潜在因素也至关重要，特别是近些年，火灾事故的起因呈现复杂化，有人为因素、自然因素、环境因素等。调查人员在调查事故时往往会分析火灾发生的直接原因，其中，遇到自然因素后往往会思考是否为雷电引起，碰到人为因素导致的事故会第一时间思考是否为不规范操作或者管理漏洞导致。由于许多监控录像的清晰度较高，调查人员可以从更为全面的角度分析深层次的因素，有利于还原火灾规模，减少火灾事故的影响[2]。若火灾事故严重且波及范围较广，在收集监控录像证据时，调查人员需扩大调查范围；若火灾事故影响小，火势面积小，收集监控录像的证据也相对简单。不论在火灾调查中如何应用监控录像证据，都能帮助调查人员发现事故现场及周围存在的潜在因素，使相关部门及时采取预防措施，有效控制潜在因素。

2.3 明确火势蔓延趋势及方向

火灾事故发生后，现场环境较为复杂，火势往往会在短时间内蔓延到更大区域，造成的损失较大。调查人员需要调取火灾事故现场的监控录像分析起火部位，但为保障判定结果的准确性，需尽可能收集多个监控点的录像，从中找出真正的起火原因，得到初步的事故调查结果。通常情况下，视频中最先冒烟、发出蓝色或者红色火焰的区域可能为起火点，随后根据烟雾飘散方向判定火势的蔓延方向，这种用监控录像证据判定火势蔓延方向的结果更为可靠。

3 火灾调查中运用监控录像证据的策略

3.1 在火灾现场的周围找到有效的监控点

为获得更为清晰且完整的影像信息，监控设备需保障安装位置的正确性，尽可能使监控设备与监控区域的距离较近，从而在后续出现异常情况后，有关人员能通过分析监控录像判定事件过程。在火灾调查中运用监控录像证据，为获得更有价值的监控信息，一般需找到事故现场最为有效的监控点。任何原因引起的火灾事故或者任何规模的火灾事故，核实证人的证词、锁定嫌疑人身份等固然重要，但这些工作往往需要耗费比较长的时间。在调查事故时，有关调查人员往往要在最短的时间内寻找距离事故现场较近的监控点，从设备中调取录像，如找不到合适的监控点或者所选择的监控点位置较差，可能不利于火灾事故原因的调查，甚至在一些时候会产生误导性信息[3]。

3.2 尽量选用完整的监控录像

在一些木材加工仓库等特殊场所，由于天气潮湿极易引起阴烧现象，这属于一种无焰燃烧情况，为不可见光燃烧，当可燃物的聚热达到特定温度和能量时就会从无焰燃烧转向有焰燃烧，这一情况下发生火灾的时间相对较长。因此，调查人员在调查事故时，要尽可能检查整个监控录像，观看监控录像的时间应超过火灾持续时间，如要获取事故原因，也需要在观看完完整的监控录像后再确定，否则可能会遗漏关键信息。通过完整视频分析火灾发生的具体特点，要参照视频中的颜色变化、烟雾方向、火苗高度等信息，这些信息与火灾调查中要了解的信息有关[4]。当然，在调查火灾事故时，调查人员也需要延长观看监控录像的时间、增加观看次数，从视频中挖掘细节信息，细致观看现场人员的动作、运动痕迹以及行为、面部表情等，确定是人为因素还是意外事故导致的事故。如果是人为纵火，那么应该有预谋时间、作案工具、动作等，在分析录像细节后找到着手点，便于锁定嫌疑人。

3.3 增强不同监控点的对比

不同的监控视角、不同的监控模式下反映的信息往往会存在较大差异，通过多元对比展开详细分析，从中得到更多关键信息。因此，火灾调查中运用监控录像证据时，调查人员也需要增强不同监控点的对比，反复观察每一个监控点下的具体情况，从而判定火灾事故位置、原因、明火及暗火。不同监控点的录像对比可以使调查人员发现更为完整且准确的结果，如有必要，调查人员可采用先进技术进行模拟，进一步检验录像中反映内容与预判结果的一致性[5]。

3.4 遵循合法性方式取得录像证据

火灾调查中监控录像作为一种最具说服力的证据，有效运用这一类证据进行判定和调查事故，相关人员必须以合法途径获取录像，要求无论何种情况下调查人员都应该遵循合法性要求获取录像，严格执行《证据法》中录像证据的获取方式与路径。在后续审查录像证据时，调查机构也需要完全尊重当事人的隐私权，不得随意泄露用户信息。如果从录像中发现了犯罪人员特征或者犯罪行为，需及时向有关部门汇报，做好证据保护。当然，作为事故调查的证据，其清晰度、分辨率要符合标准，任何人不得二次更改录像。

3.5 采用先进的监控录像分析技术

当前的火灾调查中，对监控录像证据具有较大依赖性，为合理利用监控录像，调查人员在实际的工作中需采用先进的监控录像分析技术。可采用直接的录像证据分析方法，由专业的技术人员分析录像证据，从录像中寻找与事故线索有关的证据，但这一方法使用的前提是监控录像能直接拍摄到火灾事故出现时的完整场景，包含事故发生地、周围情况等，从而完整还原火灾的发生过程、周边是否有异常情况，使调查人员获取火灾发生时人员行为、现场疏散工作、火灾自救等信息。

火灾事故发生时并不能保证都能获取到完整的监控视频，可能因为监控点布设、监控设备配置等问题导致监控录像的清晰度、拍摄范围等达不到要求，虽能获取一定的录像辅助调查工作，但通过分析录像得到的信息非常有限，在此情况下就需要采用一定的技术手段进行处理。

3.5.1 逐帧分析

技术人员逐帧分隔视频监控证据，调查每一个分隔时间段内事故的变化情况。针对爆炸燃烧事故，爆炸火光往往在瞬时传播，准确定位爆炸点位置比较困难，而利用逐帧分析的方式，技术人员持续截图，就可在1/20s、1/30s、1/40s 等几个速度下观看视频图像情况，帮助调查人员精准定位爆炸点。

3.5.2 对比分析

这一方式就是要对比监控录像中反映的内容，通过调查线索或者查找证据进行定位，或者反映物品、人员的状态、位置的变化等；借助网格或划线比对，定位物品在夜间图像上的位置，从而找到关键的证据、物品或者事件的发生地点；选择在同一时段、不同视角下观看物品和人物的变化状态，从全方位角度判定火灾事故的出现原因、火势蔓延情形，锁定责任部门和责任人，为火灾调查提供便捷[6]。

3.5.3 延长线分析

在处理监控录像证据时延长线分析法较为常用，在不同视角下绘制延长线，定位事件的具体发生位置。由于监控录像为平面图像，在观察远处的火灾事故时一般很难精准确定其位置，此时就需要利用延长线分析的方式。如在部分火灾事故分析监控录像后无法直接确定火灾事故的位置，但可通过肉眼观看录像，清晰看到火灾事故的基本方向，利用光线沿直线传播的原理，有关人员就能确定起火点[7]。

3.5.4 跟踪分析

这是一种动态化分析手段，在分析监控录像时，将重点集中在某一物品或者某一人物的运动轨迹上，火灾调查中一般要调查某一个或者几个关键人物在事故发生时的运动轨迹才会进行跟踪分析，以判定其是否为造成事故的主体。

4 结语

监控录像证据在火灾调查中具有突出的应用价值。为了使其价值最大化，调查部门应充分认识到监控视频证据的重要性，并采取适当的方法从中筛选和提取关键信息，辅助调查工作的开展，保障调查结果的准确性。