我国油气储量评审技术标准体系现状及建议

周立明，姜文利，张道勇，任继红，张 臣，张昊泽，郭海晓，郑媛媛，张晨朔，谷宇峰

（自然资源部油气资源战略研究中心，北京 100860）

我国油气储量实行评审备案制度，储量评审备案是指自然资源主管部门落实矿产资源国家所有的法律要求、履行矿产资源所有者职责，依申请对申请人申报的矿产资源储量进行审查确认，纳入国家矿产资源实物账户，作为国家管理矿产资源重要依据的行政行为[1]。油气储量评审技术标准是规范储量评审的重要文件，是进行油气储量评审应遵守的规则，同时也是我国油气储量管理的重要抓手，对于加大油气增储上产、保障我国油气资源安全供应、保护和合理利用油气资源等方面起到了重要作用。前人对我国油气相关标准体系建设进行过一些研究，主要包括油气勘探开发技术标准体系[2-3]、油气储运标准体系[4-6]和非常规天然气标准体系[7-9]，针对油气储量评审技术标准体系研究较少。本文梳理了我国油气储量评审技术标准体系现状，总结分析了每个标准的特点，指出了在储量评审过程中存在的不足，并提出了完善建议，有助于进一步推动我国油气储量评审技术标准体系建设，对于我国油气储量管理标准化和规范化具有重要意义。

1 油气储量评审技术标准体系现状

1.1 标准体系构成

我国油气储量评审技术标准体系包括1 个国家标准和9 个地质行业标准。1 个国家标准为《油气矿产资源储量分类》（GB/T 19492—2020），该标准规定了油气矿产资源储量的分类和发布，是我国油气勘探开发、资源管理的纲领性技术标准，也是油气矿产资源储量技术标准体系的基础，涉及矿产资源管理、规划与公开发布，企业勘探开发等领域[10]。9 个地质行业标准分别为《石油天然气储量估算规范》（DZ/T 0217—2020）、《海上石油天然气储量估算规范》（DZ/T 0252—2020）、《页岩气资源量和储量估算规范》（DZ/T 0254—2020）、《煤层气储量估算规范》（DZ/T 0216—2020）、《致密油储量估算规范》（DZ/T 0335—2020）、《碳酸盐岩油气藏缝洞体雕刻法资源储量估算规范》（DZ/T 0332—2020）、《石油天然气探明储量报告编写规范》（DZ/T 0334—2020）、《页岩气探明储量报告编写规范》（DZ/T 0333—2020）和《煤层气探明储量报告编写规范》（DZ/T 0343—2020）[11-19]（图1），其中，前6 个是储量估算规范，规定了我国石油、天然气、页岩气和煤层气储量估算方法，后3 个是储量报告编写规范，规定了我国石油、天然气、页岩气和煤层气探明储量报告编制要求。油气储量评审技术标准体系是企业估算储量和编制储量报告的依据，同时也是评审机构和评审专家对储量报告进行评审的依据。在该标准体系的指导下，近5 年我国累计评审通过新增石油探明地质储量超60×108t、天然气探明地质储量超45 000×108m3、页岩气探明地质储量超20 000×108m3、煤层气探明地质储量超1 700×108m3，企业编写探明储量报告1 000 余份，每年平均编制报告200 余份。

图1 油气储量评审技术标准体系框架图Fig.1 Framework of technical standard system for evaluation of oil and gas reserves

1.2 国家标准是标准体系的基础

《油气矿产资源储量分类》规定了石油、天然气、页岩气和煤层气矿产资源储量的分类和发布，适用于油气矿产资源的统计和发布、油气矿产管理和规划、政策制定，资源量和储量估算、评价及相关技术标准制定，定义了油气矿产资源、资源量、地质储量等术语。油气矿产资源包括资源量和地质储量，资源量不再分级，地质储量分为三级：探明地质储量、控制地质储量和预测地质储量；探明地质储量可进一步分为探明技术可采储量和探明经济可采储量，控制地质储量可进一步分为控制技术可采储量和控制经济可采储量（图2）。

图2 油气矿产资源储量分类图Fig.2 Classification framework of oil and gas resources and reserves

该标准按照“有没有、有多少、可采多少”的逻辑，将油气勘探开发阶段分为预探、评价和开发等3个阶段。其中，预探阶段解决“有没有油气”，评价阶段解决“有多少油气”，开发阶段解决“可采多少油气”，这三个阶段的成果与提交储量的级别脱钩，缩短了储量提交时间，加快了油气探明和开发节奏，促进了我国油气增储上产。

该标准进一步规范了油气资源储量数据的使用和发布，一是在发布地质储量数据时，应严格使用标准规定的术语，不得使用该标准之外的储量术语；二是探明地质储量、控制地质储量和预测地质储量应单独列出，不得相加。规范后储量数据发布时可以避免模糊的表述，比如某油田新增探明地质储量1×108t、控制地质储量3×108t、预测地质储量6×108t，不应表述为“发现了10×108t 储量的油田”，应按照规范将探明地质储量、控制地质储量和预测地质储量分别列出。

1.3 储量估算规范指导油气储量的估算

6 个储量估算规范为油气储量估算提供依据，规定了石油、天然气、页岩气和煤层气储量估算的基本原则，地质储量、技术可采储量、经济可采储量的估算条件和方法以及储量综合评价的要求。

1）《石油天然气储量估算规范》适用于陆上石油天然气的储量估算、评价及相关技术标准制定。

2）《海上石油天然气储量估算规范》适用于海水高潮线至水深500 m 海域的海上石油和天然气的储量估算、评价及相关技术标准制定。近年来，我国海域油气勘探取得较大进展，油气探明地质储量逐年递增，该规范对于海上油气勘探开发起到了重要作用。

3）《页岩气资源量和储量估算规范》适用于页岩气资源量和储量的估算、评价及相关技术标准制定。近些年，随着页岩气成藏理论创新和工程技术突破，我国页岩气探明储量快速增长，展现了广阔的勘探前景。

4）《煤层气储量估算规范》适用于地面勘查开采煤层气的储量估算、评价及相关技术标准制定。我国煤层气资源丰富，但总体探明程度较低，增储潜力较大[20]。

5）《致密油储量估算规范》适用于致密油储量估算、评价及相关技术标准制定。近年来，随着水平井体积压裂技术的进步，我国实现了致密油勘探开发的重大突破，为我国石油增产奠定储量基础。致密油有效厚度取值要求考虑储层的脆性指数、储层类型及其源储配置特点，综合确定有效厚度的下限标准，常规石油储层则无脆性指数等要求，这是致密油和常规石油储量估算方面一个重要的区别。

近年来前列腺癌（prostate cancer）的患病率逐年增加，前列腺肿瘤正成为严重影响我国男性健康的泌尿系疾病，严重影响着老年男性的健康和生存质量。极大多数患者都将逐渐发展为去势抵抗性前列腺癌（castration resistant prostate cancer，CRPC）。目前，国内外已经有大量关于前列腺癌预后因素的研究，大多数为单因素研究，缺少对CRPC的预后影响因素的系统研究。因此研究CRPC发生发展机制及其预后影响因素并针对性制定诊疗方案以期延长患者生存时间是目前研究热点。本研究通过回顾性研究的方法对纳入病例进行分析，探讨CRPC预后影响因素。

6）《碳酸盐岩油气藏缝洞体雕刻法资源储量估算规范》适用于缝洞型碳酸盐岩油气藏储量估算与评价，弥补了常规容积法估算该类油气藏储量暴露出的一些不足，如计算单元划分较粗，该规范为缝洞型碳酸盐岩油气藏估算储量提供了依据。

1.4 储量报告编写规范指导探明储量报告的编制

3 个储量报告编写规范为油气探明储量报告编写提供依据，规定了石油、天然气、页岩气和煤层气探明储量新增、复算、核算和结算报告的编写要求，其主体结构相同，包括储量报告编制的基本要求、文字报告编写内容、插表及附表编制要求、插图及附图编制要求等。

1）《石油天然气探明储量报告编写规范》规定了石油天然气探明储量报告的编写内容，包括油气田基本情况、储量估算采用的方法、估算结果和储量综合评价等。

2）《页岩气探明储量报告编写规范》规定了页岩气探明储量报告的编写内容，在保持石油天然气储量报告内容的基础上，充分考虑了页岩气具有“自生自储”、游离气和吸附气并存的特点，在地质特征和储量估算方面，与其他报告编写规范存在一定差异。

3）《煤层气探明储量报告编写规范》规定了煤层气探明储量报告的编写内容，在保持石油天然气储量报告内容的基础上，充分考虑了煤储层的非均质性特征、煤阶多样性的特点，在地质特征和储量估算方面，与其他报告编写规范存在一定差异。

2 存在的主要问题

2.1 部分企业技术人员对标准的理解不到位

地质行业标准用于指导油气储量估算和储量报告的编制。储量估算过程中，由于部分企业技术人员对标准的理解不到位，导致出现储量估算参数取值不准确的情况。如：有效厚度是储量估算重要参数之一，有效厚度必须具备两个条件：一是该厚度内所包含的地层必须是油气储层；二是在现有技术经济条件下能为工业生产井提供油气流。这里需要注意的是，可划分有效厚度的油气层并不意味着该层单独具备经济开采价值，而是要求该层的产量在全井达到工业油气流标准中有贡献，这种贡献不论大小，只要有可动油气流即可。反之，在达到工业油气流标准的井中，对产量无贡献的储层不能划分为有效厚度；未达到工业油气流标准的井，即使有油气流存在，也不能划分有效厚度。部分企业技术人员对标准的理解不到位，在划分有效厚度时经常出现的问题包括：一是认为只有该层单独具备经济开采价值的油气层才能划分有效厚度；二是认为虽然全井未达到工业油气流标准，但是该层只要有油气流存在，就可以划分有效厚度。这两方面问题导致有效厚度取值不准确，从而影响储量估算结果。

2.2 标准体系有待进一步补充完善

随着油气田的勘探开发理论和技术的不断进步，目前的标准体系已不能完全满足实际需求，主要表现在缺少油气探明可采储量标定报告编写规范和页岩油储量估算规范。目前我国油气探明储量报告类型包括新增报告、复算报告、核算报告、结算报告和可采储量标定报告，其中，前4 种报告在评审过程中均有相应的标准规范，可采储量标定报告尚未制定编写规范，导致该类报告的编写格式不统一。石油、天然气、页岩气和煤层气均制定了储量估算规范。此外，由于致密油和碳酸盐岩缝洞型油气藏储量估算方法具有特殊性，因此分别制定了《致密油储量估算规范》和《碳酸盐岩油气藏缝洞体雕刻法资源储量估算规范》。近些年，我国陆相页岩油勘探理论取得了较大进展，页岩油展现了巨大的资源潜力，有望成为我国油气增储上产的重要战略接替领域[21-26]。由于页岩油成藏机理和赋存状态等方面与常规石油存在较大差异，储量估算和评审过程中不能直接采用已有规范，因此需要制定相应的规范，用于指导页岩油储量估算。

3 建议

3.1 加强对标准体系宣贯和技术培训工作，进一步加深对标准的理解和认识

1）进一步加强对标准体系及相关制度的宣贯工作，切实提高企业对储量评审工作重要性的认识，督促企业增强对标准体系和相关制度的执行力度。

2）企业加强对标准体系的技术培训和交流，进一步加深企业技术人员对标准的理解和认识，减少因对标准理解不到位而影响油气储量估算结果的情况。

3.2 制定可采储量标定报告编写规范和页岩油储量估算规范，进一步补充完善标准体系

为进一步补充完善储量评审技术标准体系，坚持做到储量评审有规范可依，提出以下建议。

1）制定油气探明可采储量标定报告编写规范，该规范应规定我国石油、天然气、页岩气和煤层气探明可采储量标定报告编写的具体要求，包括油气田位置、矿业权情况、标定对象、标定方法、标定前后储量及变化情况、可采储量变化原因、插表及附表编制要求、插图及附图编制要求等。

2）制定页岩油储量估算规范，该规范应充分考虑页岩油勘探开发的特点，规定页岩油定义、页岩油储量估算方法以及储量综合评价的要求。我国页岩油勘探开发尚处于起步阶段，该规范编制过程有两个需要关注的问题：一是页岩油的定义，目前不同学者和专家有不同的认识，需要从学术研究、生产实践和储量管理方面综合考虑规定页岩油的定义；二是估算参数的取值方法，由于页岩油具有“源储一体”的特征，储层较为致密，常规方法估算孔隙度和含油饱度可能会导致误差较大，参数取值方法需要深入研究。

4 结论

1）总结了我国油气储量评审技术标准体系特点，将其分为两类：国家标准和地质行业标准。国家标准规定了我国油气资源储量的分类框架，是油气储量评审技术标准体系的基础。地质行业标准用于指导我国油气储量的估算和探明储量报告的编制，这些标准为我国油气储量评审提供技术规范。

2）指出了油气储量评审技术标准体系在评审过程中存在的不足，一是部分企业技术人员对标准的理解不到位，导致储量估算参数取值不准确；二是标准体系有待进一步补充完善，缺少油气探明可采储量标定报告编写规范和页岩油储量估算规范。

3）针对标准体系在评审过程中存在的不足，提出了完善建议：一是加强对标准体系宣贯和技术培训工作，进一步加深对标准的理解和认识；二是制定可采储量标定报告编写规范和页岩油储量估算规范，进一步补充完善储量评审技术标准体系。