刘旭贺,刘振凯,刘希东
(河南工程学院机械工程学院,河南 郑州 451191)
镁合金是最轻的金属结构材料,特别是其中的镁锂系合金,由于Li的加入,使镁合金的密度进一步减小。随着Li含量的增加,镁锂合金的密度不断减小,日本和我国的研究人员都曾研制出可漂浮在水上的镁锂合金材料[1-2]。除超轻特性外,镁锂合金还具有高比强度和比刚度,具有塑料等高分子材料不具备的导电、导热、电磁屏蔽等性能,具有良好的加工性能,是航空航天、武器装备、交通运输以及3C电子等领域理想的结构减重材料[3-7]。
Li含量对Mg-Li合金的相组成和性能有显著影响[8]。当w(Li)<5.7%时,合金保持α-Mg的密排六方(HCP)结构;随着Li含量增加(w(Li)=5.7%~10.3%),组织结构逐渐从α-Mg单相转变为α-Mg+β-Li双相,β-Li是体心立方(BCC)结构;最后双相转变为β-Li单相(w(Li)>10.3%)。随着Li含量的增加,使得 HCP结构α-Mg的晶轴比(c/a)减小,抑制基底滑移,并有助于
Al元素和Zn元素是镁合金中最常用的合金化元素,由此产生了众多AZ系和ZK系的镁合金,这两种元素添加到镁锂合金中也具有较好的强化效果[11]。Al在镁锂合金中具有较强的固溶强化作用,还会形成Mg17Al12、AlLi等第二相,随着铝含量的增加,合金的强度逐渐提高[12]。Zn在镁锂合金中除固溶强化作用外,其在时效过程中生成的MgLi2Zn相还将进一步提高合金的强度,产生时效硬化[13]。众多学者也都对不同成分的Mg-Li-Zn或Mg-Li-Al进行研究,并尝试在三元合金的基础上添加其他元素进行强化[14]。
另外,塑性变形也是提高镁锂合金性能的重要手段,热挤压是其最常用的塑性变形方法[15]。镁锂合金在挤压过程中变形量大,发生动态再结晶,合金的强度在加工硬化和晶粒细化的双重作用下得到提高[16-17]。挤压方式、挤压温度和挤压比都会对合金的最终性能产生影响[18]。
本试验制备了一种Mg-Li-Al-Zn合金,同时添加Al和Zn元素,并对合金进行热挤压,研究了挤压态合金的显微组织和力学性能,为系统研究和应用镁锂合金材料提供参考。
本试验原材料为纯镁、纯锂、纯铝和纯锌,所用设备包括中频真空感应熔炼炉(采用氩气作为保护气体)、铸铁坩埚、低碳钢模具。熔铸得到直径为58 mm的铸锭,铸锭在真空热处理炉中进行均匀化处理,温度为260 ℃,保温时间为24 h。均匀化处理后,去除铸锭表面的氧化皮。采用ICP对铸锭进行成分测定,实际成分为Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn。
在3.5 MN卧式挤压机上对铸锭进行挤压,挤压前,将铸锭在350 ℃的加热炉中保温2 h,模具加热到350 ℃,挤压筒温度为320 ℃,挤压比约为17,得到直径为14 mm的棒材。
对挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金垂直挤压方向和平行挤压方向的两个面进行金相观察。截取合适尺寸的块状材料并镶嵌成金相试样,经过320#、600#、800#、1000#和1500#砂纸的粗磨,然后在抛光机上进行精磨,采用Cr2O3悬浊液作为抛光剂。抛光后采用2%硝酸酒精溶液侵蚀15~20 s,迅速用酒精冲洗,吹风机吹干。利用LEICA DMIRM金相光学显微镜观察合金的显微组织。
利用TTR-Ⅲ Rigaku型X射线衍射仪对合金进行物相测试,试样的测试面在测试前经过打磨和抛光,不腐蚀,测试电压为40 kV,电流为150 mA,扫描角度为20°~80°,速度为5°/min,靶材为铜靶。
利用JSM6300扫描电子显微镜观察合金的组织和断口形貌,并利用设备自带的能谱仪测试合金的微区成分。
沿挤压方向将挤压棒材加工成圆棒状拉伸试样,试样中间平行段尺寸为Φ5 mm×30 mm,在INSTRON万能试验机上进行室温拉伸测试,横梁移动速度为5 mm/min。测试3个试样,取平均值。
图1显示的是挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金的显微组织。由图1可以看出,挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金的组织由灰色基体和黑色化合物组成。
基体的晶粒细小,晶粒尺寸在8 μm~20 μm之间,平均晶粒尺寸为13 μm,晶粒呈等轴状,是典型的动态再结晶组织。一般来说,铸态镁锂合金的晶粒尺寸较大,且多呈树枝状。在挤压变形过程中,合金在加热状态下发生较大的塑性变形,很容易诱发动态再结晶。合金基体中分布着一些黑色的尺寸较大的物质,这些物质主要分布在晶界附近。从图1c、图1d看到,这些物质在挤压过程中沿挤压方向呈线性聚集。根据高倍的金相图片和扫描电镜照片,黑色物质是基体相和某种相组成的共晶化合物。为确定合金中元素的分布以及化合物的成分,对挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金进行了微区成分分析,分别测试了基体和不同形貌化合物的微区成分,结果如图2所示。
图2 挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金的微区成分结果
由图2d可以看出,基体中的元素以Mg为主,含有少量的Zn,没有检测出Li和Al。没有检测出Li是由于Li的原子序数小,电离能过低,无法被检测出;没有检测出Al说明固溶在基体中的Al元素很少,合金中的Al元素主要形成了化合物。
由图2b、c可以看出,合金中的颗粒状化合物和共晶状化合物中均含有Mg、Al和Zn,说明这些化合物均含有Mg、Al和Zn元素,由于扫描过程中不可避免的扫描到了基体的成分,所以可以判断这些物质是含有Al元素的化合物,也可能含有Li。
根据XRD分析结果(如图3所示),检测出合金中主要含有的物相是Mg,其他的物相由于含量少,未检测出。根据相关文献,Mg-Li-Al-Zn系镁锂合金中,当w(Li)<5.7%时,合金基体为密排六方结构的α-Mg相,根据Al和Zn含量的不同,合金中可能出现AlLi相以及MgLiAl2相或MgLi2Zn等物相,AlLi相通常与基体形成共晶形貌的化合物,MgLiAl2相或MgLi2Zn等物相通常为颗粒状。因此判断本研究中挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金中组成共晶状化合物的白色物质为AlLi相,但含量较少。
图3 挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金的XRD结果
图4显示的是挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金拉伸应力应变曲线。应力应变曲线在经过弹性变形阶段后,有较长的塑性变形阶段,说明材料具有较好的塑性变形能力。拉伸曲线在弹性变形阶段和塑性变形阶段之间没有明显的屈服现象。在塑性变形阶段,出现了锯齿状特征,这是拉伸变形过程中合金内部动态失稳的表现,在Li含量较低的镁锂合金中,这种现象经常存在,通常认为是在拉伸变形过程中的溶质原子的动态应变时效引起的[19]。
表1列出了拉伸测试的力学性能结果和GB/T5155-2013要求的AZ31镁合金的力学性能指标。经过拉伸测试,挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金的抗拉强度、屈服强度、伸长率分别为260 MPa、234 MPa和20.7%,采用阿基米德排水法测得其密度为1.55 g/cm3。整体上,挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金不仅密度比AZ31镁合金小,而且抗拉强度、屈服强度和伸长率均比AZ31镁合金的高。与AZ31镁合金相比,抗拉强度、屈服强度和伸长率分别提高了17%、67%和195%。
图5显示的是挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金拉伸断口形貌。拉伸断口主要由韧窝组成,在韧窝边缘存在一些解理台阶,表明断裂方式是韧性断裂,这与合金具有较高的断裂伸长率结果一致,表明挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金是韧性材料,具有较好塑性变形能力。
图5 挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金拉伸断口形貌
1)挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金由基体α-Mg和少量的AlLi相组成,晶粒尺寸细小,为动态再结晶组织。
2)挤压态Mg-5Li-2.6Al-1.8Zn合金具有较高的力学性能,抗拉强度达到260 MPa,断裂伸长率为20.7%,断口主要由韧窝组成,材料具有较高的韧性。