不同蔗区甘蔗品种引进比较试验及评价

黄莹 李燕娇 苏振 林飞剑 邓宇驰

摘 要：为筛选适宜各蔗区的甘蔗优良新品种，提升蔗区甘蔗产量和品质，提高甘蔗种植效益，以主栽品种桂柳05136为对照，在3个蔗区分别选择当地有潜力的甘蔗品种进行1年新植引进比较试验。结果显示，在金光农场蔗区表现最好的品种为桂糖51号，高产高糖、大茎，应重点关注并加大推广力度，桂糖58号和桂糖44号各有优势，应继续关注；在星星农场蔗区表现最好的品种为桂糖49号，高产高糖、中大茎，应重点关注并加大推广力度，桂糖44号和桂糖57号各有优势，应继续关注；在廖平农场蔗区表现最好的品种为桂糖55号，高产高糖，应重点关注并加大推广力度，桂糖58号可继续关注，中蔗10号蔗糖分表现突出，可继续观察其产量表现。

关键词：甘蔗；品种引进；生产表现；高产高糖；评价

中图分类号：S566.1                              文献标识码：B   文章编号：2095-820X（2023）02-0010-04

0 引言

甘蔗新品种是蔗糖业的核心和保障，品种改良对发展蔗糖业的作用显著，不断选育、推广应用甘蔗优良新品种，可增加蔗农和制糖企业的收益，提高甘蔗产业竞争力［1］。甘蔗品种的区域适应性较强，同一品种在各地区的表现可能存在较大差异，目前广西各主蔗区种植的适宜品种也不尽相同，在引进甘蔗新品种进行大面积推广前，必须进行区域试验，鉴定和评价其产量、蔗糖分、抗性和适应性等，因地制宜推广新品种［2，3］。为筛选适宜各蔗区的甘蔗优良新品种，提升蔗区甘蔗产量和品质，提高甘蔗种植效益，优化蔗区品种结构，促进甘蔗产业可持续发展，本研究在金光农场、星星农场和廖平农场3个蔗区分别选择当地有潜力的甘蔗品种进行1年新植引进比较试验，评价其生产表现，为不同品种在不同蔗区及其他同类型蔗区的推广种植提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

选择金光农场、星星农场和廖平农场开展试验，分别根据当地甘蔗生产情况选择有潜力的品种（系）进行种植试验，均以主栽品种桂柳05136为对照（CK），详见表1。

1.2 试验方法

1.2.1 试验设计和管理

各试验均于2022年3月种植，采取随机区组设计，3次重复，10行区，行长10.0 m，行距1.2 m，小区面积120.0 m2，下种量为10.5万芽/hm2，栽培管理措施与当地大田生产相同。

1.2.2 调查项目与方法

按小区进行项目调查。试验期间观察各品种螟虫危害及黑穗病、梢腐病田间自然发病情况；收获时每小区连续测定30株甘蔗的株高、茎径，调查各小区甘蔗有效茎数，称重测定实产；2022年12月采样分析甘蔗蔗糖分，采用小区混合采样法。

1.3 统计分析

试验数据采用Excel 2007和SPSS 23.0进行处理及统计分析。

2 结果与分析

2.1 金光农场甘蔗品种比较试验结果

从表2可知，供试材料中以中糖6号的株高最高，其次为对照桂柳05136，桂糖58号比对照略矮，桂糖44号和桂糖51号株高相对较矮；茎径方面，桂糖51号最粗，属大茎品种，桂糖44号和桂糖58号与对照相差不大，均属中大茎，中糖6号茎径相对较细，属中茎或中小茎；有效茎数方面，桂糖44号最多，达11.028万条/hm2，其次为中糖6号，桂糖58号比对照略多，桂糖51号则比对照少；产量方面，桂糖51号最高，比对照增产5.21%，其次为桂糖58号，比对照增产2.47%，桂糖44号和中糖6号分别比对照减产2.19%、2.61%；蔗糖分方面，桂糖51号最高，比对照增0.81百分点，桂糖44号比对照增0.16百分点，桂糖58号略低于对照，中糖6号蔗糖分最低，比对照低1.13百分点。

2.2 星星农场甘蔗品种比较试验结果

从表3可知，供试材料中以中蔗9号的株高最高，比对照高4.59%，其他品种均比对照矮，其中桂糖57号与对照差异不大，桂糖44号最矮；茎径方面，桂糖49号和桂糖57号比对照粗，桂糖44号和中蔗9号与对照相当；有效茎数方面，各品种均比对照多，其中桂糖44号最多，达10.005万条/hm2，各品种的有效茎数均达较高水平；产量方面，各品种均比对照增产，桂糖49号、桂糖57号和中蔗9号比对照增产均在17.00%以上，桂糖44號增产8.55%；蔗糖分方面，桂糖49号最高，比对照增1.05百分点，桂糖44号比对照增0.12百分点，桂糖57号与对照相当，中蔗9号蔗糖分最低，比对照低1.65百分点。

2.3 廖平农场甘蔗品种比较试验结果

从表4可知，供试材料中以桂糖55号株高最高，其次为桂糖58号，均比对照高，福农44号与对照相当，中蔗10号和中蔗13号比对照矮；茎径方面，中蔗13号最粗，其他品种均比对照细，其中中蔗10号最细，属中茎到中小茎；有效茎数方面，中蔗10号最多，除中蔗13号外，其他品种均比对照多；产量方面，桂糖55号最高，比对照增产4.17%，桂糖58号比对照略高，福农44号比对照略低，中蔗10号和中蔗13号均比对照减产，其中中蔗10号减产达18.27%；蔗糖分方面，中蔗10号最高，其次为桂糖55号，2个品种分别比对照增1.41和1.17百分点，桂糖58号比对照略低，中蔗13号和福农44号分别比对照低0.58和1.13百分点。

2.4 各试验点参试品种的田间抗性

试验过程中观察结果，各试验点各品种受螟虫危害均较轻，说明各品种抗螟虫能力与对照相当；各品种黑穗病田间发病率、梢腐病田间自然发病均为轻微。总的来说，各品种均无重大病虫害发生。

3 讨论与结论

高产高糖是甘蔗栽培优先考虑的最重要指标［4］，有效茎数是甘蔗产量形成最关键指标［5］，与产量呈显著正相关，此外，由于目前甘蔗生产中收获仍以人工砍收为主，因此甘蔗茎径大小也是其推广的重要指标之一［6］，甘蔗茎径太细则人工砍收效率低，砍收费用高而阻碍其推广应用，蔗农一般选择中大茎品种。

本研究中，在金光农场试验点，桂糖51号的产量、糖分均比对照高，茎径为大茎品种，有效茎数虽然比对照少，但也处于较高水平；桂糖58号的产量比对照高、蔗糖分比对照低，均差异不大，属中大茎品种，有效茎数多；桂糖44号产量比对照低、蔗糖分比对照高，均差异不大，属中大茎品种，有效茎数优势明显；中糖6号产量比对照低，且蔗糖分有较大幅度降低。因此，综合判断，在金光农场试验点表现较好的品种为桂糖51号，高产高糖、大茎，应重点关注并加大推广力度；桂糖58号和桂糖44号各有优势，应继续关注。在星星农场试验点，桂糖49号的产量、蔗糖分均比对照有较大幅度提升，中大茎，有效茎数多；桂糖44号的产量、蔗糖分均比对照略高，中大茎，有效茎数优势明显；桂糖57号蔗糖分略低，但产量优势大，中大茎，有效茎数多；中蔗9号增产多，但蔗糖分比对照低1.65百分点。因此，综合判断，在星星农场试验点表现较好的品种为桂糖49号，高产高糖、中大茎，应重点关注并加大推广力度；桂糖44号和桂糖57号各有优势，应继续关注。在廖平农场试验点，桂糖55号比对照增产，蔗糖分高1.17百分点，中大茎；桂糖58号产量比对照高，蔗糖分略低；中蔗10号的蔗糖分比对照高1.41百分点，但减产幅度较大；福农44号和中蔗13号产量和蔗糖分均表现不佳。因此，综合判断，在廖平农场表现较好的品种为桂糖55号，高产高糖，应重点关注并加大推广力度；桂糖58号可继续关注；中蔗10号蔗糖分表现突出，可继续观察其产量表现。

田间抗性也是甘蔗生产中的重要性状，尤其黑穗病是目前最受关注的病害［7］。本研究中，各品种均无重大病虫害发生，各品种的田间黑穗病发病率均很低，但黑穗病主要在宿根蔗时发生，据前人研究报道，对照品种桂柳05136的宿根蔗黑穗病严重［8］，且有逐年加重的趋势，严重影响了该品种的宿根产量和宿根年限，已成为制约该品种发展的重要因素之一。因此，应继续观察评估各品种的宿根蔗黑穗病发病情况。

本研究结果仅为各品种1年新植的数据，各品种的宿根性表现有待进一步试驗观察，同时，还应开展多年、多点试验，以便客观、全面地评价各品种在当地的生产表现。

参考文献

［1］ 蒋春云，王伦旺，韦建敏，等. 广西甘蔗品种（系）2019年区试柳城点新植试验初报［J］. 中国种业，2021，（1）： 79-82.

［2］ 邓宇驰，王伦旺，谢金兰，等. 甘蔗新品种桂糖51号的产量表现及适应性评价［J］. 种子，2020，39（11）：158-161.

［3］ 杨祖丽，陈家福，钟德发，等. 桂糖57号在来宾蔗区的表现及其高产稳产性分析［J］. 甘蔗糖业，2022，51（6）：17-22.

［4］ 吴建明，李燕娇，邓宇驰，等. 中国甘蔗栽培的研究进展［J］. 广西科学，2022，29（4）：613-626.

［5］ 丘立杭，范业赓，周慧文，等. 合理密植下强分蘖甘蔗品种性状及产量分析［J］. 热带作物学报，2019，40（6）： 1075-1082.

［6］ 邓宇驰，贤武，黄杏，等. 种植不同甘蔗品种经济效益分析［J］. 种子，2019，38（9）：132-134.

［7］ 经艳，周会，刘昔辉，等. 桂糖甘蔗新品系黑穗病抗性鉴定及结果分析［J］. 热带作物学报，2020，41（2）：333-338.

［8］ 邓宇驰，罗霆，周慧文，等. 2021年广西蔗区糖料蔗生产调查［J］. 中国种业，2022，（3）：55-59.