夭子蛮

2023-11-15 00:07:14傅刚
读书 2023年11期

傅刚

成公二年《传》记楚子反欲娶夏姬,申公巫臣谏止,称夏姬不祥人,“夭子蛮”即其一。子蛮,杜预《注》:“郑灵公,夏姬之兄,杀死无后。”据昭公二十八年《传》,郑灵公字子貉,此云子蛮,沈钦韩《春秋左氏传补注》怀疑非夏姬之兄郑灵公,若是兄弟,何预巫臣所言夏姬不祥之事?因疑是夏姬在御叔之前先许嫁之人,竹添光鸿《会笺》从其说,更称子蛮是夏姬前夫。然昭二十八年《传》叔向之母说夏姬杀三夫,谓御叔、连尹襄老及申公巫臣,三夫实非夏姬所杀,但古人以夏姬不祥,薄相克夫,故归罪称其杀三夫。是则叔向之母所说,实就夏姬所嫁之人总数言。三夫中既无子蛮,见子蛮非夏姬之夫,《补注》《会笺》非是。龟井煜《缵考》则疑郑灵公字子貉,一字子蛮。此说当从程廷祚《春秋识小录》:“子蛮,即灵公,一称子貉。”案,郑灵公名夷,名字相从,“蛮”与“夷”义同,程廷祚、龟井煜之说可从。杜《注》子蛮“杀死无后”,“杀”字当为“早”字。下文“杀御叔”《注》曰:“御叔,夏姬之夫,亦早死。”言“亦”,連类之词,见子蛮早死,非杀死。昭二十八年《传》亦曰“子貉早死无后”,皆可证杜预此《注》“杀死无后”当为“早死无后”。且《传》言“夭”,夭是夭折短命之谓,非杀之义。安井衡《辑释》因改“杀”为“早”。