“子起”是史枚的笔名

于淑敏

《范用：为书籍的一生》叙述《读书》杂志关于读书应不应该有禁区的争论时提到，“倪子明则以‘子起为笔名写了一篇《读书应当无禁区》”。沈昌文的《也无风雨也无晴》也说：“《读书》的实际负责人倪子明以‘子起笔名写了赞同的文章。”《师承集（续编）》亦把“子起”这篇文章的手稿列在倪子明名下，称“此文为他所写的支持李洪林的《读书无禁区》的文章，刊于《读书》一九七九年第七期”。

其实，“子起”不是倪子明，而是《读书》杂志原副主编史枚的笔名。

陈原在《记史枚》和《不是杂志的杂志》都记述史枚在一九四六年复刊《读书与出版》时写的研习大纲专栏文章《春天——时局的关键》《新中国宪法问题》《中国土地问题》，“带引读者注视现实问题”，赞其“书市散步”专栏信息量大，有性格，有棱角，有風趣。查阅该刊，这两个专栏都署名“子起”。史枚一九四七年七月奉命去香港后，陈原编辑该刊，其说应可信。

与陈原互证的是史枚遗稿《记〈读书与出版〉和〈读书月报〉》（《读书》二00三年第五期），该文是范用送来的，原收入香港三联书店一九七八年十二月编印的《生活·读书·新知三联书店成立三十周年纪念集》。

《读书》一九七九年四月创刊后，史枚任副主编，在当年创刊号和第三期、第七期上以“子起”为笔名发表了三篇文章。此外，史枚还以笔名“陈沱”在《读书》一九八一年第二、第三期发表了两篇文章。