任世东 姜德欣 胡静波
肘关节后外侧旋转不稳的发病机制是肘关节桡侧副韧带复合体损伤,发挥主要作用的为桡侧尺副韧带。由于临床对该类韧带损伤后肘关节不稳认识不足,易漏诊,治疗不及时,对患者生活质量有严重影响[1,2]。随着外科手术器材的发展,辅助检查系统的科学化及外科医师水平的提高,肘关节损伤治疗与预后得到显著改善,但临床对肘关节损伤的治疗效果仍不满意[3]。由于肘关节损伤治疗后易出现关节僵硬、肘关节不稳定引发的疼痛与功能障碍[4],故根据损伤后肘关节不稳定确定分型,选择何种手术方式极为重要,其中恢复肘关节解剖结构与稳定性为治疗关键。有研究指出,仅在肱骨建立横行骨隧道以供肌间穿行,肱骨上用锚钉固定后韧带上端难以附着在肱骨外侧髁上。肌腱穿过骨隧道后用缝线固定在隧道上,效果不佳且延长功能锻炼时间[5,6]。为此,本研究比较单纯尺侧侧副韧带手术与外侧副韧带的双重重建术对创伤后肘关节后外侧旋转不稳的效果,旨在为临床提供更优手术方法。现报道如下。
1.1 一般资料 回顾性选取2020年1 月至2022年4 月舟山市中医院手外整形科收治的80 例创伤后肘关节后外侧旋转不稳患者,其中男性53 例、女性27 例;年龄为34~72 岁,平均(47.48±6.50)岁;损伤位置:左侧52 例、右侧28 例;致伤原因:摔伤31 例、车祸41 例、其他8 例。纳入标准为:新鲜肘关节外伤脱位,单侧损伤;符合肘关节后外侧旋转不稳标准[7];年龄>18 岁;患者知情同意。排除标准为:骨骼发育不成熟;陈旧性肘关节外伤脱位;肘内翻畸形;既往行肘关节外侧入路手术治疗;肘关节退变;全身多发韧带松弛;长期使用激素治疗;精神疾病。本研究通过医院伦理委员会审核批准。根据不同手术方式进行分组:研究组40 例,其中男性25 例,女性15 例;年龄为34~72 岁,平均(47.68±6.45)岁;损伤位置:左侧25 例、右侧15 例;致伤原因:摔伤15 例、车祸20 例、其他5 例。对照组40 例,其中男性28 例,女性12 例;年龄为34~70 岁,平均(47.28±6.32)岁;损伤位置:左侧27 例、右侧13 例;致伤原因:摔伤16 例、车祸21 例、其他3 例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。
1.2 方法 对照组行单纯性尺侧侧副韧带手术:行肘关节外侧切口,经桡骨头向下后方延至肘肌与前臂伸肌群间,切断肘肌,由尺侧腕伸肌后入,缝合修复外侧副韧带;屈曲肘关节,尺侧作第二切口,起于肱骨内上髁向下经尺神经沟至尺骨嵴内侧鹰嘴,将尺神经暴露牵拉保护。在肱骨中上髁下方尺侧腕屈肌两头进入,显露尺侧副韧带前束,缝合修复损伤部位;于肱骨中上髁上缘用钻头钻孔,引入深筋膜骨膜条,在肘关节屈曲45°调节神经膜骨膜条张力,缝合固定在内上髁。
研究组行外侧副韧带的双重重建术:患者仰卧位,行肘关节外侧改良Kocher 入路,掀起伸肌总腱起点,将肱骨远端外上髁桡侧尺副韧带近端起点,显露远端止点、尺骨旋后肌骨脊,牵引尺侧腕伸肌向前,肘肌向后,探测损伤程度。远侧腕横纹作一长1 cm 横切口,将掌长肌腱暴露并切断,于肌腱重点与移行处各作一纵切口,分离切断后将肌腱取出,将肌腱对折双束编织。于肱骨外上髁桡侧尺副韧带近端起点与旋后肌骨脊进行钻孔,创建V 型骨隧道,尺骨上两孔相距8 cm,两孔连线方向同桡侧尺副韧带一致,肌腱编好后穿入尺骨、肱骨隧道。距隧道出口2 mm 处拧入铆钉固定肌腱,屈肘30°、前臂外旋,收紧缝合线,缝合加固移植肌腱、自身韧带,复位固定尺骨冠状突骨折。术后检查肘关节后外侧稳定性,留置引流管,关闭切口,包扎,肘屈90°予石膏托固定[8]。
1.3 观察指标 ①手术前后分别使用Mayo 肘关节功能(Mayo elbow performance score,MEPS)评分评估肘关节功能,包括疼痛、活动度、稳定性、日常活动,总分为100 分,分数不低于90 分为优,75~89 分为良,60~74 分为可,低于60 分为差[9]。②通过X线片并结合临床评估判断是否有异位骨化形成。采用Hastings&Graham 异位骨化分级[10]评估异位骨化:无异位骨化影像显示为0级;有异位骨化影像证据,肘关节活动未受限为Ⅰ级;屈伸受限为ⅡA 级;旋转受限为ⅡB级;屈伸与旋转受限为ⅡC级;无屈伸活动为ⅢA级;无旋转活动为ⅢB级;无屈伸与旋转活动为ⅢC级。③采用视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)评估手术前后疼痛程度,0 分表示无痛感,10 分为无法忍受的剧烈疼痛,分值越高代表疼痛越严重。④两组术后并发症发生率。
1.4 统计学方法 采用SPSS 20.0 软件分析数据,计量资料以均数±标准差()表示,组间比较采用t检验;计数资料采用例(%)表示,组间比较采用χ2检验;等级资料采用秩和检验。设P<0.05 为差异有统计学意义。
2.1 两组手术前后MEPS评分比较见表1
表1 两组肘手术前后MEPS评分比较/分
由表1 可见,手术前两组MEPS 评分比较,差异无统计学意义(t=1.04,P>0.05);手术后研究组MEPS评分高于对照组(t=15.61,P<0.05)。
2.2 两组异位骨化情况比较见表2
表2 两组异位骨化分级比较/例
由表2可见,两组异位骨化分级比较,差异有统计学意义(Z=-4.54,P<0.05)。
2.3 两组疼痛程度VAS评分比较见表3
表3 两组疼痛程度VAS评分比较/分
由表3 可见,手术前两组疼痛程度VAS 评分比较,差异无统计学意义(t=0.57,P>0.05);手术后研究组VAS评分低于对照组(t=16.13,P<0.05)。
2.4 两组并发症比较 对照组出现1 例轻微头晕呕吐、2 例肘关节僵硬,研究组发生1 例关节僵硬,两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=1.05,P>0.05)。
维持肘关节稳定的韧带包括尺侧副韧带复合体与肘关节桡侧副韧带,尺侧副韧带复合体包括前、后束与斜束;肘关节桡侧副韧带包含桡骨环状韧带、桡侧副韧带、桡侧尺副韧带[11]。研究指出,维持肱尺关节稳定需要完整的关节面、尺侧副韧带复合体前束与肘关节桡侧副韧带复合体的桡侧尺副韧带,各部位只要有一处损伤均会对肘关节的稳定性造成影响。因功能锻炼延迟易出现关节僵硬,操作强度不足且步骤繁琐,治疗后疗效不佳[12,13]。故探究高效安全的手术方式对提高患者预后极为重要。
本次研究结果显示,研究组通过开放的骨隧道,移植肌腱穿过骨隧道后固定,符合韧带生物力学分布,又能牢固打结固定[14],术后MEPS 评分高于对照组,且异位骨化分级优于对照组,提示外侧副韧带的双重重建术能有效促进患者肘关节功能恢复,改善预后[15,16]。重建桡侧尺幅韧带治疗肘关节后外侧旋转不稳的效果确切,急性损伤后治疗效果更好。建立肱骨、尺骨双骨隧道方向同桡侧尺副韧带走形一致,当掌长肌腱质量不佳时可用半腱肌替代。钻骨性隧道中选择合适钻头,操作轻柔,避免破坏骨质而导致隧道建立失败,通过小刮匙打磨孔尖锐部分,防止损伤移植肌腱[17,18]。本次研究研究组术后VAS评分低于对照组,说明外侧副韧带的双重重建术能有效缓解患者疼痛程度,减轻术后疼痛感。肘关节损伤易并发关节僵硬,术后功能康复的关键环节为锻炼[19,20]。本研究两组术后均未发生明显严重的并发症,术后可自行恢复,说明外侧副韧带的双重重建术安全可靠。
综上所述,外侧副韧带的双重重建术能有效提高创伤后肘关节后外侧旋转不稳患者的肘关节功能,提高疗效,减轻疼痛程度,且无明显严重并发症发生,可作为临床治疗首选手术方式之一。由于本研究纳入样本量较少,结果可能存在一定偏差,后续研究应加大样本量进一步深入研究。