东欧中东战事的连锁反应

谢奕秋

国际镜头前的主角，从乌克兰总统泽连斯基切换成了另一个犹太人内塔尼亚胡，而他们面前的对手，在生活空间上迥异—相比有着1700多万平方公里国土的俄罗斯，哈马斯盘踞的加沙地带面积仅365平方公里，仅是前者的十万分之二。

但拜登从以色列回国后，在10月19日白宫讲话中，还是将哈马斯和普京相提并论，并表示花在以色列和乌克兰的现金将“为美国几代人的安全带来红利”。

前线的现实，恐怕没这么轻松。美国将援助乌克兰的几万枚炮弹转而运往以色列，无疑拖累了乌军进攻的脚步。拜登提起的逾1000亿美元国家安全一揽子拨款计划里，援乌款项虽占近六成，但其他援款也会挤占日后乌克兰受援的财政额度。

更重要的是，加沙战事对于中东地缘版图的重组，很大程度上打乱了美西方合围俄罗斯的步骤，哪怕是將俄罗斯被冻结的部分金融资产转授予乌克兰，也难以弥补这种战略被动的损失。其连锁反应，可能并非引燃小型世界大战，而是进入了更为复杂的互动模式。

钱怎么分

即便在战前，羸弱的乌克兰经济也无法与以色列相提并论。2021年乌克兰的GDP，仅相当于以色列的40%，而乌克兰面对的是GDP约10倍于己的俄罗斯，战时资金的缺口远大于以色列一方。

俄乌鏖战600多天后，美国共和党对于战事看不到尽头越来越不耐烦，其国会众议员自今年8月以来就拦下了拜登政府提出的价值240亿美元的一揽子援乌计划。9月底国会通过的45天临时拨款法案，也剔除了援乌部分。

但拜登一直没有放弃抗俄援乌，借着以色列向美国请求价值100亿美元紧急援助的机会，白宫向国会抛出了价值约1050亿美元的国家安全拨款计划；为了获得众议院共和党人支持，该一揽子计划包括136亿美元用于解决美墨边境安全问题，另外100亿美元用于人道主义援助的款项，也覆盖了从乌克兰到巴勒斯坦再到美墨边境的相关需求。

重点来了：向乌克兰提供614亿美元援助（其中300亿美元用于直接军事援助），向以色列提供143亿美元援助，数额均超乎外界预期，且乌克兰所占份额是以色列的四倍多。

迄今为止，美国已向乌克兰提供了超过1130亿美元援助，相当于替每个美国家庭花掉了约900美元。

为了推销上述不同寻常的国家安全拨款计划，白宫强调，为乌克兰提供的武器是在美国制造的。对此，武器生产州的部分共和党籍国会议员予以赞赏，但总体而言，进一步的对乌援助不受共和党基础选民的欢迎，并受到特朗普等人士的反对，这使得许多国会议员难以支持该计划。

援助以色列的部分，尽管争议性不大，但存在表述模糊的环节。

其中，计划通过五角大楼提供的106 亿美元援助，去向比较明确—旨在加强以色列的防空和反导系统战备状态，支持其采购“铁穹”和“大卫投石索”系统和组件，以及开发“铁梁”高能激光器；为此，还涉及因援以而腾出的美国库存的补充，乃至相关的工业基础投资。但计划向美国国务院提供的37亿美元，所涉“加强以色列的军事力量和美国大使馆的安全”，尚待进一步厘清。

继续增加在俄乌战场的筹码，而把中东战火控制在小范围，符合民主党“以俄罗斯为首敌，而对伊朗采取接触政策”的基调。但中东现实的发展，超出了白宫的预计。

继续增加在俄乌战场的筹码，而把中东战火控制在小范围，符合民主党“以俄罗斯为首敌，而对伊朗采取接触政策”的基调。但中东现实的发展，超出了白宫的预计。

拜登执政以来，虽然起初对特朗普政府斡旋的《亚伯拉罕协议》保持一定距离，但很快就接受了这些协议，并试图将“美国与沙特的防务协议”包装成所谓的“沙特与以色列关系的正常化”，以使其更容易在国内兜售。白宫中东政策高级官员布雷特·麦格克等人或许认为，可将巴勒斯坦人赶到一边，并提供一些面包屑让他们保持安静。但10月7日哈马斯突袭以色列，导致这一梦想宫殿被摧毁；美国主导的中东安全架构，面临着解体的危险。而关于拯救这一安全架构，拜登政府投入的资源有过少的嫌疑。

仗怎么打

美国专栏作家托马斯·弗里德曼认为，以军占领加沙可能造成长期的道德和军事战略危机。这可能会把以色列困在加沙，把美国拖入另一场中东战争，并破坏美国现阶段最重要的外交政策。

拜登已经明确反对占领加沙，但支持以军铲除哈马斯，至于之后的过渡政治安排，由于10月17日夜间加沙医院疑似“乌龙惨案”的搅局，他并未有机会与埃及、约旦、巴勒斯坦举行四方峰会加以探讨。

在回国后的白宫讲话中，拜登强调不希望派遣美军到乌克兰领土上与俄罗斯交战，但他没有针对以色列领土做出同样的承诺。两支航母打击群，外加一艘两栖突击舰和一艘船坞登陆舰的安排，摆明了美国随时可能亲自应对中东战事升级。

相比援助以色列，美国亲自上阵并增调“萨德”反导系统到中东，是对伊朗、叙利亚、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等的更有力震慑。即便如此，美国的敌人也在蠢蠢欲动。连日来，美国在叙利亚、伊拉克和红海的驻军遭到导弹、无人机或火箭弹袭击。美方不得不喊话说，将与中方等安理会成员合作，阻止加沙战火外溢。

如果以色列针对哈马斯的战争进展缓慢，甚至破坏了拜登巩固与沙特关系的努力的话，俄罗斯可能会看到好处。沙特在石油减产上与俄罗斯是潜在的同盟，而俄罗斯战争潜力的最大来源依然是它的能源经济。

在世人关注以色列何时全面出兵加沙之际，乌克兰战事仍如火如荼。

在乌东地区的顿巴斯，中心城市顿涅茨克北方的卫星城—阿夫迪夫卡，近来遭到俄军装甲兵团猛烈攻击。但这个已经被乌军历时9年堡垒化了的城镇，重创了俄军第90坦克师，连同装备差、打头阵的顿巴斯民兵。

由于美军将部分武器弹药紧急分配给以色列，担心乌军前线吃力的五角大楼，提前将20枚先进的陆军战术导弹（ATACMS）给了乌军，让乌军用“射程远”这个优势弥补该利器数量不足的劣势。有分析认为，乌军在前线炮火方面的实力已经反超了俄军，缺的主要是远程火力。

可通过“海马斯”系统发射、射程可达300公里的陆军战术导弹，在被秘密运往乌克兰后，首先用于攻击扎波罗热州沿海城市别尔江斯克的一个大型仓库和机场，可能击毁了俄方若干攻击直升机。俄方信号干扰对此不起作用，因为对方是较旧的型号，依赖惯性导航，不使用GPS。

俄方担忧的，还有明年会出现在乌克兰、挑战俄空中优势的F-16战机。不过俄军证明，自己可以击退乌克兰集中在南部扎波罗热方向的地面攻势，并给乌方造成重大伤亡。俄军近日也在乌克兰东北部的库皮扬斯克—红利曼一线，与乌军激烈交火。

当前打得最惨的还是阿夫迪夫卡之战。现在用于攻击该乌东城镇的TOS多管火箭系统，通常被描述为火焰喷射器，它的温压弹头可充当“燃料空气炸药”，通过吸去氧气使人窒息，就像凝固汽油弹一样，让乌军心有余悸。

在输掉巴赫穆特战役和大反攻失利后，乌克兰在“死守阿夫迪夫卡”和“维持南线进攻”之间，面临艰难抉择。而普京的赌注是，利用美国战争资源对以色列的阶段性倾斜，不惜代价拿下阿夫迪夫卡这样的战略重镇，以解除其对百万人口大城顿涅茨克的多年威胁，“拉直”顿巴斯边界。

双向震荡

相隔8个月，拜登先后造访了乌克兰和以色列。以色列国内近乎同仇敌忾，但乌克兰经受600多天战火，显露疲惫。泽连斯基试图造访以色列 “蹭热度”，也被战时总理内塔尼亚胡婉拒。

当下，乌克兰正加紧征召“适龄”军人（目前已达60岁）来填补兵员空缺，但许多人不愿参战。乌克兰逮捕了数千名试图越境逃避征兵的年轻人，还向欧洲国家特别是波兰施压，要求遣返该入伍的乌克兰人。波兰人和其他国家拒绝了。

战事会对所在区域造成震荡，也会受到该区域国家政局变动的影响。由于乌克兰粮食冲击波兰市场，原本挺乌的波兰执政党，开始向反对援乌的极右势力靠拢。不过，当“亲欧”的在野党联盟赢得10月15日大选后，预计波兰新政府会继续挺乌。

波兰之外，比利时也计划启动一项17亿欧元的特别基金，利用俄罗斯被冻结资产（俄近一半外汇储备被冻结，其中约2000亿欧元滞留在欧盟，主要存在比利时）的收益，来支持乌克兰。而欧洲议会10月17日通过一项议案，提议在未来3年内，向乌克兰提供500亿欧元的财政支持（将使欧盟援乌资金累计达800亿欧元）。

普京的赌注是，利用美国战争资源对以色列的阶段性倾斜，不惜代价拿下阿夫迪夫卡这样的战略重镇，以解除其对百万人口大城顿涅茨克的多年威胁，“拉直”顿巴斯边界。

眼看欧盟援乌决心不减，普京在北京演讲时表示，他已准备好与乌克兰领导人会谈，但乌克兰必须废除一项阻止总统泽连斯基和其他乌克兰官员参与谈判的法律。

普京明白，从乌克兰溢出的战火，早已让俄罗斯大城市不堪其扰。他也有理由“期待”加沙战事的溢出效应。尽管以色列、伊朗和美国都谨慎避免战事扩大，但伊朗最高领袖哈梅内伊称，如果以色列继续袭击加沙，就不应“期望”伊朗会阻止武装分子—他指的是黎巴嫩真主党和伊拉克什叶派激进组织等扈从势力。

黎巴嫩真主党拥有比哈马斯先进得多的军事能力，其导弹可以到达以色列全境。日前，真主党向以色列北部发射反坦克导弹、火箭弹等，造成多名以军士兵伤亡。以色列已下令平民撤离北部20多个边境城镇，以防止平民大量伤亡导致以军被迫开辟第二条战线。

近段时间，以色列还反复空袭叙利亚的两座国际机场，加剧了紧张气氛。之前，以色列未能预见到哈马斯的袭击，颠覆了其关于如何应对对手的假设，使其更倾向于先发制人；而由于修复了与大多数阿拉伯邻国（沙特最近接待了伊朗外长）的关系，过于自信的伊朗也可能错估形势。未来，若是伊朗加快研制核武器，或者以色列袭击伊朗的海军舰艇和军事资产，可能会引燃两国间的大战。

在大中东范围内，利比亞、叙利亚和也门国内的冲突尚未结束。在军火乃至兵员的流动方面，新的战事会成为引力之源、扩散之门，与原有的战事相互激荡，加剧国际油价上涨。

而美国由于军事工业基础存在缺陷以及33万亿美元的联邦债务，在对外参与方面，中期而言需要进行战略收缩。当前，考虑到“恐怖分子观察名单”上的大量外国人，正通过美墨边界渗透进来，以及哈马斯支持者在美国城市不断抗议，美国保守派不会同意在东欧泥潭中耗尽关键的军事资源，这令援乌的可持续性存疑。

当“中东版9·11事件”发生后，乌克兰方面需要考虑加沙战事导致美国战争资源“拆东墙补西墙”的效应，还有一旦特朗普当选总统美国切断援乌的风险。而对美国来说，在烽烟四起时降低有关俄乌战场的预设目标，也是势所必然。