岳麓区2018—2022年水环境质量综合分析

2023-11-08 09:04马国斌戴安娜
皮革制作与环保科技 2023年17期
关键词:龙王江河达标率

马国斌,戴安娜

(1.长沙市岳麓生态环境监测站,湖南 长沙 410023;2.湖南涉外经济学院外国语学院,湖南 长沙 410205)

引言

2018年以来,每月开展监测的常规水质断面共28个,分别为:岳麓区范围纳入常规环境质量监测的为“三库”“五湖”“九河”。“三库”:茅栗冲水库、泉水冲水库、桃花岭洪寺庵水库;“五湖”:梅溪湖、洋湖、桃子湖、西湖、后湖;“九河”:龙王港、靳江河、白泉河、观音港、八曲河、肖河、玉赤河、莲花河、雷锋河。五年来不断增加断面和频次,2022年增加到38个断面,共统计分析近200个监测断面。2022年,《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)Ⅲ类标准水质为评价标准,34个地表水断面中,Ⅱ类水质断面12个,Ⅲ类水质断面12个,水质断面达标率为 70.6%。Ⅳ类水质断面7个,V类水质断面1个,劣V类水质断面2个,未达标断面主要超标指标为氨氮、总磷。

1 监测工作概况

1.1 监测断面

2018—2022年,岳麓区每月开展监测断面共28个,分别为:岳麓区范围纳入常规环境质量监测的为“三库”“五湖”“九河”。“三库”:茅栗冲水库、泉水冲水库和桃花岭洪寺庵水库;“五湖”:梅溪湖、洋湖、桃子湖、西湖、后湖;“九河”:龙王港、靳江河、白泉河、观音港、八曲河、肖河、玉赤河、莲花河、雷锋河。各断面监测项目及监测频次为1次/月。

1.2 评价标准

地表水环境质量评价执行《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002),按Ⅰ类-劣Ⅴ类六个类别进行水质类别评价,水质达标率和超标倍数采用各断面各年度目标水质类别要求评价和计算[1]。

2 辖区近五年地表水环境质量总体状况

2.1 2018年水质状况

2018年,全区28个监测断面纳入水质状况统计,桃花岭水库、茅栗冲水库、泉水冲水库、八曲河上游、八曲河下游、白泉河入湘江断面水质优良率均为100%;龙王港、靳江河、八曲河、白泉河、观音港流域断面水质达标率分别为33.3%、66.7%、100%、83.3%、20.8%;全区28个监测断面中,洋湖断面水质未达到《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)Ⅳ类;其余27个断面中,Ⅲ类水质断面7个,比例为25.9%;Ⅳ类水质断面5个,占18.5%;Ⅴ类水质断面2个,占7.4%;劣Ⅴ类水质断面13个,占48.1%。

2.2 2019年水质状况

2019年,全区共计28个监测断面纳入水质状况统计:茅栗冲水库、泉水冲水库、靳江河工业园上游、莲花河入靳江河、八曲河上游的所有断面水质达标率均为100%;龙王港、靳江河、八曲河、白泉河、观音港流域断面水质达标率分别为6.0%、84.7%、95.8%、91.7%、11.1%。全区28个监测断面中,洋湖断面水质为劣Ⅴ类(不达标);其余27个监测断面中,Ⅲ类水质断面5个,占18.5%;Ⅰ-Ⅲ类水质断面共占比18.5%;Ⅳ类水质断面4个,占14.8%;Ⅴ类水质断面4个,占14.8%;劣Ⅴ类水质断面15个,占55.6%。

2.3 2020年水质状况

2020年,全市28个监测断面纳入水质状况统计,桃花岭水库、茅栗冲水库、泉水冲水库、靳江河入岳麓区、靳江河工业园上游、靳江河入湘江、莲花河入靳江河、八曲河上游、白泉河源头、白泉河入湘江断面水质达标率均为100%;梅溪湖、洋湖、西湖、桃子湖、后湖断面水质达标率分别为91.7%、33.3%、25.0%、41.7%、75.0%。龙王港流域为38.1%、靳江河流域83.3%、八曲河流域为87.5%、白泉河流域95.8%、观音港流域22.2%。

2020年,岳麓区集中式生活饮用水水源地设监测断面2个,分别为茅栗冲水库、泉水冲水库。监测点位均在水源地取水口上游100米附近,采样深度为水面下0.5米处。按照《地表水环境质量评价方法(试行)》(环办(2011)22号)、《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)Ⅲ类标准限值和集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值,采用单因子评价法进行评价。辖区集中式生活饮用水水源地每月水质达标率均为100%,符合《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)Ⅲ类标准。

2.4 2021年水质状况

2021年,全区共计28个监测断面纳入水质状况统计:桃花岭、泉水冲水库、梅溪湖、靳江河入湘江、莲花河入靳江河、八曲河上游、白泉河源头的所有断面水质达标率均为100%;龙王港、靳江河、八曲河、白泉河、观音港流域断面水质达标率分别为0、33.3%、50%、50%、0。全区28个监测断面中,洋湖断面水质为劣Ⅴ类(未达标);其余27个监测断面中,Ⅲ类水质断面7个,占25.9%;Ⅳ类水质断面3个,占11.1%;Ⅴ类水质断面5个,占18.5%;劣Ⅴ类水质断面13个,占48.1%。

2.5 2022年水质状况

2022年,全区共计28个监测断面纳入水质状况统计:桃花岭、泉水冲水库、梅溪湖、靳江河入岳麓区、靳江河入湘江、莲花河入靳江河、八曲河下游、白泉河源头、白泉河入湘江、观音港源头的所有断面水质达标率均为100%;梅溪湖、洋湖、桃子湖、西湖、后湖5个湖泊水质断面中达标断面4个,占80%。龙王港:整体水质状况评价为轻度污染,其中Ⅲ类水质比例为42.9%(龙王港二环线老危桥断面、龙王港麓云路断面、龙王港东方红路断面),Ⅳ类水质比例为28.6%(分别为雷锋河入龙王港下游1 500米断面、龙王港入湘江断面)。其中肖河入龙王港为劣V类,主要超标指标为氨氮(超标 1.53 倍)、总磷(超标 0.6 倍)。雷锋河入龙王港为劣 V 类,主要超标指标为氨氮(超标 2.24 倍)、总磷(超标 1.06 倍)。靳江河:整体水质状况评价为优,其中Ⅱ类水质比例为 57.1%(靳江河入湘江、靳江河入岳麓区、靳江河工业园上游、莲花河),Ⅲ类水质比例为42.9%(靳江河工业园下游)。其中玉赤河入靳江河为Ⅲ类,莲花河入靳江河为Ⅱ类。观音港:计算各指标浓度算术平均值,整体水质状况评价为良好,其中Ⅱ类水质比例为 33%(坪塘监狱排水口上游断面),Ⅲ类水质比例为33%(观音港入湘江),Ⅳ类水质比例为 33%(坪塘监狱排水口下游断面)。白泉河:整体水质状况评价为优,Ⅱ类水质比例为 100%。八曲河:整体水质状况评价为优,Ⅱ类水质比例为 100%。

2.6 2018年与2022年地表水断面水质状况对比

2018—2022年,辖区地表水监测断面以Ⅲ类、Ⅳ类为主,除洋湖断面外,全区监测断面数量及Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例依次为:2018年143个,Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例53.8%;2019年172个,Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例51.7%;2020年206个,Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例64.2%。2021年214个,Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例63.9%,2022年229个,Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例71.3%。Ⅰ-Ⅲ类水质断面占比逐年上升。总体上,2018年—2020年全区地表水水质状况总体持续改善,优良断面比例呈上升趋势。

桃花岭洪寺庵水库的Ⅰ类水质断面从0个增加到2个,Ⅱ类水质从0个增加到3个,Ⅲ类水质从12个减少到7个,水质有所好转。茅栗冲水库的Ⅳ类水质断面从3个增加到4个,Ⅴ类水质从0个增加到2个,水质有所好转,部分超标水质以总磷为主。泉水冲水库的Ⅱ类水质断面从0个增加到5个,Ⅲ类水质从12个减少到7个,水质有所好转。梅溪湖的Ⅰ类水质断面从0个增加到2个,Ⅱ类水质从0个增加到6个,水质有所好转。洋湖的Ⅲ类水质断面从0个增加到2个,Ⅳ类、Ⅴ类水质都有所增加,水质有所好转,且未出现劣Ⅴ类水质,但是部分超标水质以总磷为主。西湖的Ⅱ类、Ⅲ类水质都有所增加,水质有所好转,部分超标水质以总磷、高锰酸盐指数为主。桃子湖的Ⅳ类水质断面从6个减少到1个,Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面都没有出现,水质有所好转。后湖的Ⅲ类水质断面从3个减少到0个,Ⅳ类水质从6个减少到2个,水质有所好转,部分超标水质以总磷为主。龙王港流域的Ⅱ类从0个增加到4个,Ⅲ类及以上水质断面达标率提升,未出现劣Ⅴ类水质,水质有所改善,部分超标水质以总磷、氨氮为主。靳江河流域的Ⅱ类水质断面从0个增加到42个,Ⅳ类、Ⅴ类水质断面都有所减少,未出现劣Ⅴ类水质,水质有所好转,部分超标水质以总磷、氨氮为主。八曲河流域Ⅱ类水质从0个增加到21个,Ⅲ类及以上水质断面达标率占比提升,水质有所好转。白泉河流域的Ⅱ类水质断面从0个增加到16个,Ⅲ类及以上水质断面达标率占比提升,水质有所好转。观音港流域的Ⅲ类水质断面从5个增加到17个,Ⅲ类及以上水质断面达标率占比提升,水质有所好转,部分超标水质以总磷、氨氮为主[2]。

综上,近五年,辖区地表水断面水质均呈现改善趋势。各支流及各河入口大部分断面主要污染物浓度有不同程度的降低,但也时有超标现象,以氨氮、总磷为主,时段一般出现夏秋季节。

2.7 小结

近五年,全区28个监测断面纳入水质状况统计,地表水监测断面水质达标率(Ⅰ-Ⅲ类)从53.8%提升到71.3%,Ⅳ类从17.3%降低到15.9%,劣Ⅴ类水质从23.7%降低到0.6%,断面水质未达标率(Ⅳ-劣Ⅴ类)从46.2%降低到28.7%。Ⅰ类和Ⅱ类水质断面有明显提升,同时Ⅳ类和Ⅴ类水质大幅下降。辖区内地表水水质有效改善[3]。

3 辖区支流水质状况

3.1 断面基本情况

“九河”:龙王港、靳江河、白泉河、观音港、八曲河、肖河、玉赤河、莲花河、雷锋河。支流共设20个监测断面,其中16个支流断面,4个汇入支流河口断面。

3.2 水质变化情况

各断面水质类别分析

(1)水质达标率:支流20个监测断面中,所有断面目标水质(2022年)为Ⅲ类,到2022年止,靳江河、白泉河、观音港、八曲河水质均达到优良水质,龙王港为轻度污染,辖区总体水质达标率为79.8%。

(2)水质优良率:水质类别为Ⅰ-Ⅱ类则水质优,水质类别为Ⅲ类则水质良好。2020年各断面水质均达到Ⅱ类,总体水质优良率为49.7%。

(3)水质类别变化:与2018年相比,五年来所有断面水质达标率(Ⅲ类)均呈现明显改善。龙王港流域:2022年的比例为38.1%,而2018年仅有9.5%,水质有所改善,提升了28.6%。靳江河流域:2022年的比例为90.3%,而2018年仅有67.7%,水质有所改善,提升了22.6%。八曲河流域:2022年的比例为95.8%,而2018年为100.0%,水质有所波动。白泉河流域:2022年的比例为100.0%,而2018年仅有95.2%,水质有所改善,全面达标。观音港流域:2022年的比例为75.0%,而2018年为20.8%,水质有所改善,提升了54.2%。

4 结论

与2018年相比,五年来岳麓区地表水监测断面总体水质呈现持续改善趋势。龙王港、靳江河和观音港流域总体水质显著提升,水质达标率分别上升28.6%、22.6%、54.2%,白泉河水质全面达标。分析其原因为:

(1)省、市领导高度重视,全面落实河(湖)长制。坚持“一把手”带头,全面落实河(湖)长制,市、区主要领导定期督导、调度“三库、五湖、九河”综合治理工作,传导压力、压实责任,市、县、乡、村(社区)四级河(湖)长制,实现对全市所有河流、湖泊、水库、小微水体等各类水域监管的全覆盖,以流域为单位统筹水资源和水环境综合治理。

(2)城乡污水收集和处理水平显著提升。目前已经建成包括4家污水处理厂(先导洋湖再生水有限公司、莲花污水处理厂、含浦污水处理厂、雨敞坪污水处理厂)、3家农村污水处理设施(大华小型人工湿地、云盖村污水处理厂、桐木村污水处理厂),污水处理率明显提升。扎实推进工业园区污水收集处理专项整治,实现园区工业污水全收集、全处理,并实现在线监控联网和达标排放,不让污水进湘江。长沙市统筹新建管网1 028公里,改造管网102公里,消除管网空白区域86平方公里,中心城区已建成排水管网7 056公里,雨污分流区占比达58.49%。

(3)农业面源水污染防治推向深入。长沙市统筹开展湘江干流和主要支流两岸1 000米及主要支流畜禽养殖退出,完成病死畜禽无害化处理体系建设任务,全市规模养殖场粪污处理设施装备配套率达到100%,畜禽粪污综合利用率达93.1%。此外,回收船舶污染物4 000余吨,提前完成325座加油站共1 197个地下油罐改造,落实“十年禁渔”,开展清船、清网、清江、清河专项行动。完善生态补偿机制,科学开展增殖放流,推动全市河湖休养生息。但是,靳江河干子村、蓝天村和莲花河口断面位于岳麓区农村生产生活地区,受疫情影响,居民集中在家隔离,生活用水量较大,造成该区域水体中有机及无机可氧化物质含量偏高,高锰酸盐指数超标。

(4)重点流域水污染防治取得新进展。流域治理系统化,把握水污染症结更有精准性。龙王港整治工作取得显著成效,龙王港沿线污水干管完善工程建设,补齐了缺失的污水干管。启动了龙王港枯水期河道应急补水工程,有效缓解流域季节性缺水问题,保障了枯水期流域水生态系统的稳定性。建设龙王港生态补水工程,增加生态基流,提升河道水环境容量与自净能力。建议充分发挥龙王港沿线在线监测系统的优势,利用污染防治平台发现问题立即采取应急处置措施,继续保持龙王港水质明显改善趋势。

(5)环境监管执法力度持续加强。长沙市统筹32个国省控断面、66个市控断面开展月度水质监测,完成57个水质自动监测站点建设,主要河流水质实现实时监测预报,并创新举措,率先建设主城区入河排口视频监控系统,对主城区93个入河排口实现24小时实时监控预警。对全市22条重要河流、130个水功能区的纳污能力进行核定,限制审批新增取水和入河(湖)排污口。完成92家重点涉水污染企业、114家“五小”非都市型小企业和124家小造纸厂退出,为高质量发展腾出生态环境容量。

猜你喜欢
龙王江河达标率
江河里的水鸟
陕西省地下水水位考核情况
龙王的孩子
山西省2017年地表水功能区水质现状评价分析
四川脱贫攻坚半年“成绩单”出炉
江河 万古流
江河治理的新思路
——刘国纬的《江河治理的地学基础》简介
格子龙
分层随访模式对院后老年高血压患者血压达标率的影响
龙王闹海