王万江
贵州医科大学马克思主义学院,贵州 贵阳 550025
良好的生态环境是实现经济社会可持续发展的保障,也是影响国计民生的重要社会问题。习近平总书记多次强调:“绿水青山就是金山银山,要加强生态环境的保护”。2013 年,中央将农村生态环境治理纳入到乡村建设的重点工作中。2015 年,在《生态文明体制改革总体方案》中指出,农业、农村和农民是关乎人民幸福感的关键问题,对我国小康社会的建设产生着重要的影响。2018 年,我国出台了《乡村振兴战略规划》,提出要加强农村地区生态环境的治理力度,促进绿色乡村的发展,在农村地区建设美丽新家园。2020 年,农业部、生态环境部、扶贫办共同出台了《推进乡村振兴的指导意见》,再次重申了生态环境治理和乡村振兴的要求,扎实做好农村生活环境改善工作,提高农民的生活水平。
王芳(2021)指出,通过对农村生态环境的综合治理,有利于建设服务型政府,提高政府的服务水平和公信力,在治理过程中加强社会和市场之间的相互协作关系[1]。温暖(2021)认为,农村生态环境治理是实现乡村振兴和农业现代化的重要举措,但是在实践中存在着法制不完善、监督不及时、权责不清晰等问题,这是影响农村生态环境治理的主要因素[2]。冯旭(2021)分析了湛江市农村生态环境治理的现状,指出耕地面积减少导致土地生产力下降、生活垃圾和工业污染物的随意排放等等,使得生态环境治理的难度加大[3]。文宇和竺乾威(2021)分析了我国农村地区生态环境的治理现状,指出农村地区居民的环保意识增强,治理理念由被动变为主动,由传统向科技化转变[4]。常亚轻(2021)认为,农村生态环境治理要充分发挥区域优势,实现生活和生产的协调发展,提升农村居民的生活水平[5]。
通过综合治理,建设服务型政府,加强社会和市场之间的协作关系,可提高政府服务水平和公信力。同时,农村生态环境治理也是实现乡村振兴和农业现代化的重要举措。解决这些问题需要加强立法建设,从法律层面加强农村生态环境的保护。
沈贵银(2021)在研究中指出,农村生态环境的治理关系到乡村振兴目标的实现,在治理的过程中要重点解决生活污水的排放问题,改善农村的生活面貌和人居环境,实现城市和乡村的协调发展[6]。何瓦特(2022)认为,不同的地区应该推行不同的治理策略,使得传统村落实现平稳过渡和转型。在现代化村落中,要注重产业建设和布局,以产业发展带动环境改善[7]。吕建华(2022)指出,农村生态环境的治理受到人口数量、社会结构、传统文化等多种因素的影响,面对社会的进步和发展,要加强宣传力度,提升农村居民的环保意识[8]。毛渲(2022)认为,在农村地区缺乏统一的规划、资金有限等也是阻碍农村生态环境治理的重要因素[9]。
农民劳作和日常生活与农村生态环境治理息息相关,本文以贵州省为研究对象,通过问卷调查发现家畜养殖、土地耕种、农村垃圾处理及秸秆焚烧四个方面会对生态环境治理产生重要的影响。
社会的进步和经济的发展使得居民的生活水平不断上升,对肉禽蛋的消费需求稳步增长。由于农村地区的养殖基地发展模式较为粗放,这给生态环境造成了巨大的压力。特别是在经济利益的刺激下,养殖业的污染物仍然是农村地区主要的污染源。目前,畜牧业上使用的动物生长激素主要有牛生长激素(BST)和猪生长激素(PST),但过量使用不仅会使得家畜质量下降,激素饲料所含化学物质在喂食中的大面积挥洒、不正确喂食等方式也会污染土地,破坏土壤酸碱度[10]。然而,目前仍没有能够完善家畜养殖污染排放且喂食不合规的法律法规,缺少具体的法律惩戒措施。
在农村地区大多是以农作物种植为主,农作物的种植离不开农药化肥的使用,农药化肥能够为农作物营造良好的生长环境,提高产量,实现农民的增产增收。但部分农民为了追求高产量,过度使用农药化肥[11]。由于农作物对化肥的吸收不足,导师大量的剩余肥料存在于土壤中,造成土壤污染。在化肥的影响下,土壤的结构发生改变,土壤成分变得更加单一,土壤肥力明显下降。可见,在氮磷钾的影响下,土壤盐渍化、土壤板结问题严重,极易诱发严重的水污染问题,并威胁产品质量和饮食安全。
生态环境也具有一定的自净能力,自然界的大量微生物能够将生活中的生活废水、粪便杂物等进行分解和净化,从而减轻对环境的不利影响。但是随着居民生活水平和消费能力的提升,居民每天都产生着大量的生活垃圾,尤其是一些塑料制品、废旧金属、电池、生活废物等等,垃圾的排放总量已经完全超过了自然界的自我净化能力[12]。近年来,农村地区由于缺乏配套的垃圾处理厂,垃圾分类标准不一,也影响了农村地区的生态环境。
在农村地区种植着大面积的农作物,农作物丰收后会产生大量的秸秆,大部分农民会选择焚烧秸秆,产生植物肥料。随着禁止焚烧秸秆的力度越来越大,焚烧秸秆的现象得到一定的控制。但是仍有较多偏远山村、监管较弱的地带仍然盲目焚烧秸秆,造成了大量的空气及土壤污染[13]。另外,秸秆焚烧的高温还有可能会使土壤结构发生变化,降低土壤的肥力,影响农作物的生长[14]。
本研究选取贵州省为例,通过模型构建及数据收集进行相关的实证分析。
本文构建回归模型,明确农村生态环境治理的积极作用,使得农村生态环境治理做到有的放矢。以我国农村生态环境治理的困境为基础,将重要污染源总结为家禽养殖(DO)、农药化肥(DS)、生活垃圾(TS)和植物秸秆(ZS)四大类。将农村生态环境水平作为被解释变量,表示为Y,其模型为:
在研究模型中,采用区域环境发展指数作为被解释变量Y,家禽养殖场数量表示家禽养殖变量,农药化肥的销售总额反映农村农药化肥的使用量,垃圾站的数量表示农村生活垃圾的处理水平,农作物种植总面积反映植物秸秆变量。本文研究数据来源于贵州省统计局官网、《贵州省统计年鉴》、贵州省政府公开数据,研究区间为2010-2021 年。
1.相关分析
本文进行相关分析,分析变量之间的相关性。由表1 可知:家禽养殖与生态环境之间的相关系数为-0.073,且在1%水平下显著,说明家禽养殖与生态环境之间呈显著负相关关系,家禽养殖对生态环境有显著的负向影响。农药化肥与生态环境之间的相关系数为-0.014,且在1%水平下显著,说明农药化肥与生态环境之间呈显著负相关关系,农药化肥对生态环境有显著的负向影响。生活垃圾与生态环境之间的相关系数为-0.019,且在1%水平下显著,说明生活垃圾与生态环境之间呈显著负相关关系,生活垃圾对生态环境有显著的负向影响。植物秸秆与生态环境之间的相关系数为-0.010,在1%水平下显著,说明植物秸秆与生态环境之间呈显著负相关关系,植物秸秆对生态环境有显著的负向影响。
表1 数据汇总表
2.回归分析
在相关分析中验证了变量之间的相关性,在回归分析中继续验证变量之间的因果关系。由表2 可知:家禽养殖的回归系数为-0.095,说明家禽养殖对农村生态环境有显著的负向影响。农药化肥的回归系数为-0.390,说明农药化肥对农村生态环境有显著的负向影响。生活垃圾的回归系数为-0.167,说明生活垃圾对农村生态环境有显著的负向影响。植物秸秆的回归系数为-0.085,说明植物秸秆对农村生态环境有显著的负向影响。
表2 相关分析结果
表3 回归分析
综上所述,通过理论分析和实证检验,证明了家禽养殖、农药化肥、生活垃圾和植物秸秆对农村生态环境的影响。根据回归系数判断,农药化肥对生态环境的影响最大,生活垃圾次之。家禽养殖和植物秸秆的影响较为有限,主要原因可能在于近年来各级部门加大了对农村家禽养殖和秸秆焚烧的管理,极大的改善了农村地区的生态环境。
第一,家禽养殖。家禽养殖会产生大量的粪便、尿液和养殖废水,这些污染物会对土壤、水源和空气造成严重污染。一方面,可以推行清洁养殖技术。清洁养殖技术包括生物有机肥替代化肥、饲料添加剂替代抗生素、环保型养殖舍替代传统养殖舍等。这样可以减少家禽养殖对环境的污染,并提高产品的质量。另一方面,可以加强养殖废水的处理。采用生物处理技术、物理化学处理技术等对养殖废水进行处理,将养殖废水的污染物去除或降低到符合排放标准的水平。此外,可以推广循环农业模式。该模式通过合理循环利用家禽养殖产生的有机肥料、废弃物和废水,将其作为资源,用于农田的肥料和灌溉水源,从而实现资源的高效利用和减少环境污染。
第二,农药化肥。农药化肥的过度使用也对环境产生负面影响。一方面,可以加强农药化肥的管理和监管。政府可以加强农药化肥的生产、销售和使用的监管,遏制非法的农药化肥使用。另一方面,可以推广绿色农业技术。绿色农业技术是一种生态友好型农业技术,采用天然有机肥料、生物防治、轮作休耕等方法,减少对土壤、水源和生态环境的污染,提高农作物产量和品质。
第三,生活垃圾。随着城市化的发展,生活垃圾的产生量将不断增加,导致环境污染和公共卫生问题。一方面,推广分类垃圾处理。其是指对生活垃圾进行分类、分开存放,再分别进行妥善处理,以减少垃圾量、提高资源利用率和减少环境污染。另一方面,加强生活垃圾的回收利用。政府可以建设垃圾处理厂,采用焚烧、填埋、堆肥等方式进行处理,将垃圾转化为可利用资源,如生物质燃料、肥料等。
第四,植物秸秆是农业生产中的一种重要副产品,如果不妥善处理,将会对环境造成污染和破坏。一方面,推广植物秸秆资源化利用。政府可以加强对植物秸秆的科技研发和示范推广,探索秸秆综合利用技术。另一方面,加强植物秸秆的妥善处理。政府制定相关法规和标准,规范植物秸秆的处理和利用方式,加强对农民的宣传和培训,引导农民采用科学合理的秸秆处理方法,如还田、覆盖、压实等。
总之,环境治理是一项复杂的系统工程,需要政府、企业、社会和个人共同参与。对于家禽养殖、农药化肥、生活垃圾、植物秸秆等环境问题,需要采取综合措施,从源头控制、分类处理、资源化利用等多个方面入手,才能有效地实现环境保护和治理。