严晓芬 王秋燕 高 翔
1 中山大学附属第一医院(广东广州 510080)
2 南方科技大学医院(深圳 518055)
补充与替代医学(complementary and alternative medicine,CAM)是相对于常规西方医学体系之外的医疗选择。美国“国家补充与替代医学中心”对CAM的定义为美国常规医疗体系之外的一组医疗及卫生保健体系,包括相关的世界观、方法论、形式、产品和医疗手段,以及在治疗疾病、保持和促进健康等方面的实践[1]。这一定义涵盖了所有非常规疗法,包括替代医疗体系(如传统中医药、印度阿育吠陀等)、心身医学(如瑜伽、催眠、气功等)、基于生物学的疗法(如膳食补充剂、功能性食品等)、基于人体的操作性手法医疗(身体系统结构的推拿等)、能量疗法(真实的能量场以及微妙的能改变身体和健康的生物能量形式)五大类[2-3]。
中医是在我国起源、发展、成熟的医疗体系,包括草药、针灸、推拿等传统治疗手段,中西医并重是我国基本卫生工作方针。近年来,由于中医药在新型冠状病毒疫情中的不俗表现[4-6],国人对中医的信任度大大增加。随着我国老年人健康意识的不断提高,CAM因其低成本、安全无毒且有效等优势被越来越多的老年患者使用,尤其是中医,因其注重人与自然的和谐统一、因人因时因地制宜、“治未病”等先进理念[7-9]受到老年人的追捧。然而,我国老年人CAM的使用现状及影响因素仍未阐明,本研究对广东省某三甲医院门诊老年科就诊的老年患者进行CAM使用情况的调查,以了解CAM使用现状及影响因素,为探索更多的治疗思路提供参考依据。
采用便利抽样法,于2020年11月—2021年2月在广东省某三甲医院老年科门诊就诊的老年患者作为研究对象。纳入标准:①年龄在60岁及以上;②神志清楚,有完成一系列访谈的能力;③愿意接受访问,已签署知情同意书。排除标准:有精神疾病者。参与调查的老年患者共123例,其中男63例、女60例,年龄65~100岁,平均(79.73±8.47)岁。
1.2.1 一般资料调查表 为查阅文献后自行设计,包括性别、年龄、籍贯、居住地、吸烟史、饮酒史、受教育程度、婚姻状况、生育情况、支付方式、诊断的临床疾病、用药种数。按照国际共识,把同时患有≥2种疾病统计为多重病或多重慢病,包括慢性或复发性疾病[10],把≥5种药物认为是多重用药[11]。
1.2.2 CAM使用情况调查表 本研究调查患者使用CAM的项目,这些项目基于CAM的五个大类,包括中草药、药膳、鱼油、除医生开具处方外的维生素、其他保健品、针灸、艾灸、按摩、拔火罐、太极、八段锦等。按照国际惯例,过去一年内患者正在使用或曾使用过任意一种或几种CAM项目即被认为使用CAM。
本研究采用横断面调查方法,调查前对2名调查员进行统一培训,培训内容包括研究目的、研究对象、研究方法、量表内容、量表填写方法、质量控制方法等。在征得医院和门诊领导同意后,由调查者告知调查对象调查目的,并以面对面访谈的方法完成调查问卷。本研究共发放问卷123例,回收123例,回收率及有效率均为100%。
数据采用SPSS 26.0录入和分析。计数资料采用频数和百分比进行描述性统计,计量资料采用(±s)进行描述性统计,老年患者使用CAM与不使用CAM患者的社会人口统计学特征比较采用χ2检验,对不同特征的老年患者采用二元Logistic回归分析使用CAM的影响因素,P<0.05为差异有统计学意义。
参与调查的123例门诊老年患者中,使用CAM者有75例,占总人数的61.0%。老年患者使用CAM的项目主要有替代医疗体系中的中草药,基于生物学的医疗实践中的药膳、鱼油、维生素等保健品,心身医学中的太极、八段锦,以及基于人体的操作性手法医疗项目中的针灸、按摩等。老年患者CAM使用的项目具体情况见表1。
表1 老年患者使用的CAM疗法类型 (n=75)
门诊老年患者一般资料及其使用CAM的单因素分析见表2。从表2可见,不同籍贯和支付方式的门诊老年患者中使用CAM者比较差异均有统计学意义。籍贯在广州、居住在广州的老年患者较多使用CAM,自费的老年患者使用CAM的比例更高(均P<0.05)。
表2 门诊老年患者一般资料及其使用CAM的单因素分析 (n=123)
以门诊老年患者是否使用CAM作为因变量,将单因素分析中有统计学意义的变量作为自变量进行二元Logistics回归分析,变量进入水平ɑ=0.15。自变量赋值见表3,二元Logistics回归分析结果见表4。经二元Logistics回归分析发现,支付方式是门诊老年患者是否使用CAM的影响因素,使用医保的患者较自费患者更愿意使用CAM(OR=5.054,95%CI:1.452~17.590,P<0.05)。
表3 自变量赋值方式
表4 门诊老年患者使用CAM的二元Logistics回归分析结果
本调查显示,有61.0%的门诊老年患者使用CAM,这一数据与美国(约为62%)相差不远[12],而在巴西仅为4.5%[13]。从使用CAM的项目上来看,门诊老年人使用的CAM项目基本为中医的传统项目,中草药、药膳、针灸、按摩等是老年人经常使用的项目。这与王奕力等[14]的研究相一致,该研究对替代医学治疗腰椎间盘突出症进行系统评价,结果发现43.1%的文献单纯应用中医治疗,56.8%的文献应用了中西医结合疗法,仅1篇(0.1%)文献报告了除中医以外的补充替代疗法,证实中医疗法被广泛应用于腰椎间盘突出症的治疗。CAM被国人广泛使用,究其原因可能与CAM的疗效被认为可促进人类健康有关,张莉等[15]使用CAM干预肺癌晚期疼痛患者,结果发现CAM干预可以有效减轻晚期肺癌患者的疼痛症状、改善睡眠质量和生命体征状况。另外,CAM在防治老年痴呆[16]、骨质疏松[17]等老年病均被证实具有良好的疗效。因此,医务工作者在工作和研究中可不必局限于西医,应进一步研究CAM的疗效,充分发挥我国传统医学优势,为老年疾病防治提供更多的思路。
Carlsson等[18]的研究发现,CAM的使用率与非处方药数量、患者教育程度和就业状况相关,而本研究显示,支付方式是门诊老年患者使用CAM的影响因素,这可能与国情与地域差异有关。本研究还发现使用医保支付的患者较公费、自费患者更愿意使用CAM(P<0.05)。这可能与公费患者通常为国家工作人员,可能更多地接受现代医学教育,更愿意选择主流医学。而医保支付患者较自费患者经济压力相对较小,这使得医保支付患者可能在治疗的疾病的过程中有更高的选择意愿,进行更多的医疗尝试。提示我们,政府应进一步提高医保覆盖范围,让更多的患者有经济能力可以接受安全、有效的治疗。然而,CAM疗法项目多且复杂,建议患者在选用CAM疗法时应先咨询医师,了解其作用与不良反应,在接受诊疗时也应主动向医生汇报目前正在使用的CAM疗法,以增加其使用的安全性。
综上所述,门诊老年患者对我国传统CAM项目使用率较高,支付方式是其主要影响因素,应进一步研究CAM的疗效,充分发挥我国传统医学优势,为老年人疾病防治提供更多的思路。政府层面也可进一步提高医保覆盖范围,让更多的患者有经济能力可以接受安全、有效的治疗。