张天娇 周良涛
1.国网西安供电公司 陕西 西安 710032;
2.国网西安市鄠邑区供电公司 陕西 西安 710300
配电系统及其设备分布十分宽泛,配电自动化必将成为电力行业的主流方向。要实现配电自动化,需要考虑当地的经济水平和配网情况,在经济能力许可的情况下规划运作,有计划实施城网改造,分阶段进入配电自动化建设,从而逐步建立一套配电自动化大系统。
配电网馈线自动化,指的是馈电线路利用故障检测、有效隔离,使配网尽快恢复正常的供电秩序。自动化处理,涵盖了两个部分[1]:①自动化开闭;②线路恢复。馈线自动化主站系统支持多种不同的通信技术,如无限、光纤、以太网等,以网络为载体。这些方式与我国国情较为符合,对供电网今后的发展十分有益。如今,光纤以太网成为社会上使用频次最高、最为高效的通信方式。主站系统需以太网络为依托,建立三网合一系统,确保长距离、安全通信。
对馈线自动化主站系统而言,不论主、子站层又或是站端层,都要完全地独立。即便有某些意外情况,供电系统很少会有过多的变化。子站层:面向站端设备来对数据进行传输,同时对非故障区予以自动诊断、自动恢复。假设主站不小心瘫痪,则子站层此时也会继续工作,完成后续的通信任务。同时,对系统中的数据进行保存。主站系统应当建立专门的以太网分层体系,确保路由器、IP层路由二者可以分享数据。应用层上,根据交换功能对其他子站进行连接。
馈线自动化的建设与实施,有助于精准检测和定位配网系统隐藏的故障。究其根源,配电终端支持自动、智能检测,以结果为导向来识别故障类型、程度。这就说明,检测信号究竟是否科学,实质上也会对馈线自动化建设任务和实施方案产生影响。我们编制自动化方案时,应当设置专门的配电终端,保证检测信号的精准性。要确保故障检测、保护动作完全匹配,配电终端才能实时地捕获各时段的故障信号,并先于馈线开关保护动作前。可见,判断故障电流的具体幅值,检测持续时间都是十分重要的事情。
一般来说,主、子配电站均可以接收配电终端传递出来的故障信息。利用各项措施,精准定位故障的各个区段,下达指令。根据遥控指令,对这些故障进行自动隔离。为完成上述动作,我们对配网馈线进行设置时,也要在底层预先留出隔离空间如果底层最终隔离失败,则逐层往上。这样的话,故障隔离才能更加精准、快速。
馈线自动化的科学、安全性,关系到整个配电系统后期的运行质量。因此,对配电网馈线自动化建设时,需要慎重地考虑网络重构。换言之,要仔细地检查故障情况,确保隔离到位。同时,提供充足的备用电源。网络重构时,不允许超出备用电源最大的容量;网络优化时,需要尽量减小和控制系统的线损,力求最小化。
馈线自动化系统的构建,有助于提高供电质量,动态监督电网线路上引起的电压变化。通常,自动化技术能够和无功补偿电容器进行组合,促进分段投切。同时,对输出电压进行科学调节,以评估对变压器带来的影响。馈线自动化有较高的调节功能,能够确认电压合格率,满足用户群体的电压需求,使服务水平得到大幅度提升。配网管理时,馈线自动化技术可以很好地对配网管理方面的问题进行解决,减小对网络的损害。利用切入处理,达到管控之目的,保证管理效果。
配电网系统中,维护成本的支出比相对偏高,无法保证成本水平。依托馈线自动化技术,能够全面地监督配电系统、设备在不同时段的运行状态,编制科学的检修方案,防止盲目。该过程中,需结合监督数据,进行针对性检修。在保证工作效果的同时,帮助企业节省管理成本。另外在状态维修期间,人工操作量也会相应地减少。
配网管理中,馈线自动化技术本身支持自动隔离、智能化管理。在故障检修中,有助于缩短停电范围。在无故障区域,以尽快速度恢复供电,解决用电服务方面的问题。当配网出现故障后,馈线自动化系统也会立即对故障进行定位,采取针对性的隔离方案进行检修。检修结束后立即供电,根据眼前情形来对供电管理模式、内容做出创新,优化用电管理系统,促进科学管控。
测控终端,可以对配电主站本身的压力予以分担,对配电网运行很有益处。该技术的显著优势:不论温度是高还是低,基本都不会出现故障,能够很好地应对外部环境。另外,测控终端技术能够准确地识别、隔离故障信息,建立恢复方案,提升配网运行整体的自动化水平。
一直以来,通信技术均是阻碍配电自动化的必备要素。现如今,市面上有多种不同类型的光线设备,其价格持续在缩水。而光线通信,迅速成为配电自动化典型的应用。若是某个站点无法提供充足的电源,导致该环路上剩下的其他站点也无法安全地通信,则有必要使用太网无源光网络技术。该技术是以光线传输为载体,利用无源光纤、点-点结构来对数据进行传输。针对因敷设原因导致光线覆盖不到的地方,需要联合使用通信载波技术。尽管这项技术存在偶然掉线的情况,但安装步骤简单,受外力的干扰小。因此,能够适应配电自动化应用相关的标准,是理想的现代通信方式。
配电管理系统,有两个核心的构成要件,一是开放式网络基础平台,二是多个独立的应用子系统。DMS具备丰富、齐全的功能,调度员利用该技术可以对配电网实施规范化管理,提高配网运行水平。如:SCADA、控制室管理、高级应用软件。除上述外,DMS技术也可以智能地诊断系统在运行阶段的某些故障,促进全面隔离,提高供电水平、质量。一个科学的配电管理系统,应当汇集多种不同的应用软件和子系统,以发挥最佳的效益。
投运前,要对馈线自动化技术做好调试。这是由于,集中型馈线自动化是一种连接高、局部结构密切相关的综合系统,对对时、通讯均有严格的要求,能够智能地完成调试,编制合理的方案。同时,人员、设备均需达到很高的水准。系统测试需耗费很久的时间,测试效率不高,这就对馈线自动化投入造成不利的影响。调试有如如下目标:一是查看配网终端功能,判断故障感应、报送是否合理,报送,同时对遥控操作命令做出必要的响应,检查终端、主站二者的通讯连接是否安全,主站网络拓扑能不能满足现场需求。现有模式下,建议将调试拆解为若干分支任务,并选择针对性的调试方法[2]:①利用厂内调试,对设备功能进行检查。②现场联调,对通讯信道能否安全进行检查;③上述步骤均是在正常操作下挖出,使配网主站迈入仿真模式,对配网主站进行综合地测试。根据上述方法、策略,保证系统投运前进行测试,减少人力投入。
和继电保护一样,馈线自动化有着同样的保护功能。集中型馈线自动化,适合配网主线、干线,但线路存在若干不同的分支,其分布毫无规律率。想要全面覆盖,对系统配置也会有较大的难度。但是,运维任务量同样也会增长,扩大企业的成本。因此,有必要强化继电保护配合,提高配网系统的安全系数。集中型馈线自动化,通常会考虑如下不同的优化策略:一是用于干线、主线,能够将负荷开关投放于干线路径上;二是断路器投入到分界开关,能够增加过流保护,且相比出线开关延时更少。假如分支线路存在故障,此时分支断路器马上会跳闸,不会影响主线、干线。如果主线、干线均存在故障,出线开关则必然会跳闸,以自动化方式对故障点进行隔离。
为在短期内尽快对故障线路进行供电恢复,有必要将双端位置的断路器予以提前断开。假设馈线不能安全供电,其上游系统也会将电源补给和传输到故障区域。但是下游在供电方面没有保障。假如上游断路器提前动作,则下游电源也会立即被切断。可见,无电源端故障判别很有必要,也是馈线自动化的关键。
为保护整个馈线通道,比较理想的举措是引入电压量。结合电流原理,优先保护故障点上游,而下游保护套用的是低电压原理。遇到故障后,有电源端也会产生强烈的故障电压[3]。相反,无电源故障端此时会减少原来的电压。系统在具体运行阶段,受电动机还有电压负荷的干扰,个别断路器会顺势跳闸。该情况下,在下游系统位置,非故障电压也会意外地逆向上升,而不是降低。对于上述现象,有必要利用馈线到户,也可以是拒动保护,来消除潜在的故障,适应配网馈线自动化的变化需求。
配网馈线自动化中,三相故障加速相对常见。如:在故障点下游,几乎看不见非故障相。对区段电压进行检测时,有时电压、电流都不会有过多的变化。遇到三相故障后,当前通道也会完全实效,不再有任何保护效用,而三相断路器动作,此时也做不到同步。馈线自动化时,三相故障加速也是要妥善处理的问题。
线路空载加速,同样也是配网馈线自动化中十分典型的故障。一旦馈线不对称,无电源端也会缩短对低电压的保护时间。相反,有电源端会根据健全相的现实情形,加强自我保护,尽快将故障予以切除。设备运行时,某些情况下故障可能没有办法彻底切除,这是导致线路空载加速的直接原因。对此,需待过流保护结束后适当地延时跳闸。配网馈线自动化中,我们要尽量避免这种情况。
配电网馈线运行时,其保护装置多数情况下是自馈线电源处完成取电。假如馈线失电,则该保护装置同样也得不到电源保护,断路器不能自动跳开。正因为此,如何对保护装置进行安全供电,这是馈线自动化建设中极为重要的事情。如今,国内已有多种不同的馈线自动化系统,利用分段器或是重合器动作,对馈线故障进行识别、切断或是隔离,以确保非故障区继续获得供电。但该过程中,一旦断路器动作太过频繁,馈线也将承受巨大的短路冲击,从而延长线路供电整体的恢复时间。针对基于通信网络建立的馈线自动化系统,可能会有诸多不适应。为此,我们有必要采取针对性的解决措施,为保护装置提供安全、持续的供电,促进配网馈线自动化。
伴随电力技术的创新,未来配网馈线自动化也会迈入规范、智能化方向。尤其当人类研发出一次切除故障,非故障区段不停电这种新型的馈线自动化模式后,配网系统必将达到更高的运行水平。不过,配电网馈线自动化仍有各种波动性因素,企业要注重电力技术的持续创新,推动电力行业的长久发展。