55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂对大麦田杂草的防除效果试验初报

赵洁 宁远武

（1 光明食品集团上海农场有限公司，盐城 224151；2 光明食品集团上海农场有限公司种植业中心，盐城 224151）

杂草能消耗农田土壤中的水分和养分，浪费光热资源，进而影响作物产量[1]。目前，上海市崇明区大麦田的主要杂草有硬草、繁缕、猪殃殃、小藜等，其中硬草、繁缕的发生量大且面积广。长期以来，崇明区多采用500 g/L 丙草胺乳油在大麦播种后（一般在播种后3 d 内）进行苗前封闭除草，其中，对硬草的封闭效果较好，但受土壤墒情等因素的影响，对阔叶草的封闭除草效果较差。

吡氟酰草胺属于取代吡啶基酰苯胺类除草剂，主要用于玉米田、大豆田及麦田防除多种一年生禾本科杂草和某些阔叶杂草[2]；异丙隆为内吸传导型除草剂，喷施后既能杀死杂草，又能影响作物的生长发育[3]。因此，目前多对吡氟酰草胺、异丙隆进行复配（例如55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂）用于大麦田杂草防除。据产品介绍，55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂既可在大麦播种后施用，又可在杂草出草早期施用。在此背景下，笔者进行了55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂不同施用时间、不同施用量对大麦田杂草的防除效果研究试验，以期探明该药剂对大麦田杂草的具体防除效果及对大麦生长的安全性。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验设在光明食品集团上海农场有限公司上农二队四排九号田块进行，试验田前茬作物为水稻。试验田杂草发生基数大，往年杂草种类以硬草、繁缕、小藜为主。供试药剂为55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂[安道麦安邦（江苏）有限公司生产]、500g/L丙草胺乳油（瑞士先正达作物保护有限公司生产）。供试大麦品种为‘扬农啤5 号’，2022 年11 月6 日播种。

1.2 试验设计

试验依据药剂种类、施用量、施用时间不同，共设11个处理，具体试验设计见表1。每处理重复3次，随机区组排列，每小区面积为28.8 m2。其中，药剂处理的施药机械为背负式手动喷雾器，药液施用量为525 L/hm2。施药时试验田墒情适宜。

表1 试验设计

1.3 调查方法

在施药后，不定期观察各药剂处理区的大麦生长情况，以调查药剂的安全性。

采用5点取样法，每小区定5个点，每点面积为0.125 m2，分别于2022 年11 月24 日、2022 年12月11日、2023年1月12日、2023年2月26 日、2023年3月23日，调查各点的杂草发生种类和发生株数，并计算株防效。计算公式：株防效=[（对照区杂草株数-处理区杂草株数)÷对照区杂草株数]×100%。

2 结果与分析

2.1 安全性分析

由表2 可知，在大麦播种后7～20 d 采用55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂进行杂草化除，大麦容易出现药害现象，且呈现出在麦苗出苗前施药比在麦苗出苗后施药的药害程度重、在麦苗低龄时施药比在麦苗高龄时施药的药害程度重、药害程度随药剂施用量的增加而加重等特点。

表2 不同药剂处理区的大麦药害症状

2.2 防除效果

由表3可知，处理（1）对硬草的防除效果较好，据2022 年11 月24 日、2022 年12 月11 日、2023 年1月12日、2023 年2月26日、2023年3月23日调查，对硬草的株防效分别为76.67%、91.19%、95.32%、97.82%、97.30%，表现出较好的持效性。55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂相同施用量处理，施用时间越早，对硬草的防除效果越好，以麦苗未出苗时施用的防效表现较好。

表3 不同药剂处理对硬草的防除效果

据调查，冬前各处理小区阔叶草均较少发生，以小藜发生为主，伴有少量繁缕发生，无法判断药剂的防除效果，故各处理仅于2022年11月24日、2022年12月11日进行了防除效果调查；春后各处理小区有大量阔叶草发生，以小黎发生为主，各处理于2023年3 月23 日进行了防除效果调查。由表4 可知，据2022 年11 月24 日、2022 年12 月11 日调查，处理（1）对阔叶草的防除效果较好，据2023 年3 月23 日调查，处理（1）已对阔叶草无防除效果，表明施用500 g/L 丙草胺乳油1 500 mL/hm2防除阔叶草没有持效性。据2022 年12 月11 日、2023 年3 月23 日调查，55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂不同施用量处理对阔叶草均有较好的防除效果。

表4 不同药剂处理对阔叶草的防除效果比较

3 结论与讨论

试验结果表明，500 g/L 丙草胺乳油在大麦播种后3 d 内施用，防除硬草的持效性较好，防除阔叶草的持效性较差，且该药剂对大麦生长的安全性较好。55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂对硬草和阔叶草均有较好的防除效果，且施药时间越早，防除效果越好，但该药剂对大麦生长的安全性较差，在麦苗出苗前或出苗后施药均会造成麦苗出现药害现象，甚至出现了大量死苗的现象。

笔者于2021 年对部分大（小）麦田使用50%异丙隆可湿性粉剂进行土壤封闭除草时发现，50%异丙隆可湿性粉剂施用量大的试验田出现了药害现象，且大（小）麦苗的药害症状与本试验中的大麦苗药害症状相似；同时，吡氟酰草胺无论是用于苗前土壤处理还是用于苗后茎叶处理，均对冬小麦生长安全[4]，且光明食品集团上海农场开展的50%吡氟酰草胺可湿性粉剂对小麦田阔叶草的封闭效果试验也表明，施用50% 吡氟酰草胺可湿性粉剂对小麦生长安全。因此，笔者推测本试验大麦苗出现药害是55%吡氟酰草胺·异丙隆悬浮剂中的异丙隆所导致的。