交通肇事案件中纤维微量物证的检测分析研究

杨艳芳 温 璐

1．广西警察学院刑事科学技术学院，广西 南宁 530028；2．广西金桂司法鉴定中心，广西 南宁 530022

纤维和人们的工作、生活有着非常密切的关系，几乎随处可见，因此无论在刑事案件还是交通肇事逃逸案件现场中都屡见不鲜［1］。据统计，60%的案件现场都可能提取到纤维物证，如纵火、交通肇事逃逸、入室盗窃、爆炸和强奸等案件［2-4］。作为常见的微量物证之一，纤维物证在分析判断犯罪嫌疑人、查明案件事实的过程中起到至关重要的作用。因此对纤维物证进行及时准确的检验分析，可以为案件的侦破提供线索、指明方向、缩小侦查范围，并能为案件的审理和法庭诉讼提供重要证据［5-7］。

20 世纪90 年代以来，在交通警察管理部门处理的众多道路交通事故中，交通肇事逃逸案的比重不断增加。犯罪嫌疑人越来越狡猾，为了逃避责任，有的肇事后弃车、驾车逃逸，有的采取种种手段破坏事故现场，有的甚至采取更换零部件、焚烧、冲洗等方法毁灭证据来掩盖罪行行为，致使交通事故现场常规物证逐渐减少。因此，交通事故现场的纤维微量物证的发现、收集和鉴定显得尤为重要。通过对纤维微量物证鉴定分析，能重现交通肇事事故的动态过程，对现场进行重构。纤维微量物证体积小，质量轻，不易察觉、丢失和污染，很多原本可以利用的纤维微量物证没有发挥其应有的作用。所以，在交通肇事逃逸案件中，明确纤维微量物证的存在和分布，提高纤维微量物证的收集能力，正确运用纤维微量物证的检验技术，必将在交通肇事逃逸案件的侦破中发挥至关重要的作用［8-10］。

目前在司法检验鉴定工作当中，对纤维物证的检验大多采取溶解法、染色法、燃烧法以及显微观察法等技术方法，而这些常规的方法多为有损检验，对检材具有一定的损耗，并且检验结果缺乏精确度与稳定性，尤其在当今各类新型化学纤维层出不穷的情况下，给上述传统的检验方法带来了更大的考验及挑战［11］。然而在案件侦破中这些纤维检材往往是关键证据，怎样尽量减少对纤维的破坏，是在纤维物证检验鉴定过程中需要考虑的重要因素之一。显微红外光谱成像技术和扫描式电子显微镜（SEM）结合能量色散X 射线光谱仪（EDS）的应用与普及，给纤维物证的检验鉴定带来了新的方法与研究方向。与常规红外光谱技术相比，显微红外技术具有检测灵敏度高、微区分析和无损检测等优点，测试时几乎不引入外部干扰，卓有成效地解决了法庭科学领域中微量物证鉴定的难题，可以满足微量物证必须保留以用于法庭作证的特殊需要［12-15］。SEM 被称为“微量物证鉴定之王”，利用SEM 放大倍数高（可以放大5000 ～300000 倍）、景深大、分辨率高、图像清晰且富有立体感、快速简便且不破坏检材等特点，除了可以通过形态特点来分析鉴定不同种类的纤维物证外，还可以分析鉴定同种类的有微小差别的纤维物证［3，16］。

一、案件简介

2022 年X 月X 日，嫌疑人黄某驾驶一辆小型普通客车碰撞并碾压受害人凌某的身体多处部位，造成受害人凌某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后嫌疑人黄某驾车逃逸离开现场。交警在嫌疑车辆提取到“前杠左下角”上的纤维一份、“左前轮挡泥板”上纤维一份；受害人凌某事发时所穿外套一件和长裤一条。

二、实验部分

（一）仪器设备及条件

Perkin Elmer Spotlight 150i 傅立叶红外显微镜系统，温度24℃，湿度53%，采样模式：ATR（衰减全反射），扫描范围：4000cm-1～600cm-1，分辨率：4cm-1，扫描次数：16 次。

北京科诚仁和科技ISC-200 离子溅射仪，真空度：4Pa/mmHg，电流：15mA，溅射时间：30s；Tescan VEGA3 扫描电子显微镜，加速电压：30KV，工作距离：15mm 左右，放大倍率：500X ～1800X；Oxford X-act 能谱仪，EDS 输出计数率：5000cps，活时间：90% 左右，EDS 处理时间：5s。

（二）方法

1．形貌检验

主要检测仪器：光学显微镜

2．显微红外光谱检验

主要检测仪器：Perkin Elmer Spotlight 150i傅立叶红外显微镜系统金刚石ART 晶体表面上启动扫描程序，记录4000cm-1～600cm-1波数范围的红外光谱图。

3．SEM/EDS 检验

主要检测仪器：TESCAN VEGA3 电子显微镜、北京科诚仁和科技ISC-200 离子溅射仪。

（1）纵面观察：将检材置于电子显微镜500 ～1800 倍放大条件下观察；（2）横截面观察：将检材切碎后放在电子显微镜500 ～1800 倍放大条件下观察。

三、结果与讨论

（一）外观检验

送检“前杠左下角”部件一块，大小约为170mm×165mm，黑色塑料材质，表面黏附有少量泥沙，其正面中部一处用透明胶带和滤纸粘贴覆盖，内含白色纤维若干（以下简称“JC1”），大小约35mm×1mm；提取部分白色纤维作为检验材料，在光学显微镜下观察该纤维为白色，弹性较好，表面有小黑点。

送检“左前轮挡泥板”部件一块，大小约为300mm×185mm，黑色塑料材质，表面黏附有较多的泥沙，其折角处用透明胶带和滤纸粘贴覆盖，内含一根红色纤维（以下简称“J C 2”），大小约35mm×1mm；提取该红色纤维作为检验材料，在光学显微镜下观察该纤维为红色，弹性较差。

送检死者凌某事发时所穿外套为一件红蓝白三色相间的校服，大小约为1100mm×600mm，洗水标识显示该衣物纤维成分为：聚酯纤维65%、棉35%；该衣物正面、背面均黏附有较多的泥沙，但未见明显的破损痕迹；在左侧袖口及右侧口袋部位有部分勾起的纤维露出；提取左侧袖口处的红色纤维（以下简称“YB1-1”）和右侧口袋露出的白色纤维（以下简称“YB1-2”）作为检验样本，在光学显微镜下观察，YB1-1 处纤维分布为红色，纤维弹性较好，有的表面有小黑点；YB1-2处纤维为白色，纤维弹性较差，表面有光泽。

送检死者凌某事发时所穿长裤为一条黑色运动裤，大小约为700mm×300mm，洗水标识显示该衣物成分为：面料：52．1%棉、44．4%聚酯纤维、3．5%化纤；里布：100%棉；该裤子正面、背面均黏附有较多的泥沙，左侧裤腿中部有一破口，大小约为60mm×15mm；提取破损出黑色纤维（以下简称“YB2”）作为检验样本，在光学显微镜下观察，该纤维为黑色，弹性较好，有的表面有小黑点。

（二）红外光谱法检验

将JC1、JC2 纤维和YB1-1、YB1-2、YB2 纤维经金刚石池压制后放置在PerkinElmer Spotlight 150i 傅立叶变换红外显微镜系统样品台上进行红外特征分析，结果发现：JC1 纤维检测所得的红外谱图（如图1 所示）与YB1-1 纤维（如图3 所示）和YB2 纤维（如图5 所示）检测所得的红外谱图吸收峰的波数相同，峰形一致，两者谱图特征基本相符；与YB1-2 纤维（如图4 所示）检测所得的红外谱图吸收峰的波数不相同，峰形不相同，两者谱图特征不符。JC2 纤维检测所得的红外谱图（如图2 所示）与YB1-1 纤维、YB1-2 纤维和YB2 纤维检测所得的红外谱图吸收峰的波数不相同，峰形不相同，两者谱图特征不符。

图1 JC1 的显微红外吸收光谱图

图2 JC2 的显微红外吸收光谱图

图3 YB1-1 的显微红外吸收光谱图

图4 YB1-2 的显微红外吸收光谱图

图5 YB2 的显微红外吸收光谱图

（三）电子显微镜法检验

将JC1、JC2 纤维和YB1-1、YB1-2、YB2 纤维置于电子显微镜1000 倍放大条件下观察其纵面特征和2000 倍放大条件下观察其横截面特征，结果发现：JC1 纤维纵面形态表面平滑，无沟槽或条纹；横截面形态呈近似圆形及各种异形截面。JC2 纤维纵面形态较扁平，表面黏附有较多杂质；横截面呈扁平的不规则锯齿形。YB1-1 纤维纵面形态表面平滑，无沟槽或条纹；横截面呈各种异形截面。YB1-2 纤维纵面形态表面平滑，无沟槽或条纹；横截面形态呈椭圆形。YB2 纤维纵面形态表面光滑，无沟槽或条纹；横截面呈各种异形截面。

四、结果与结论

（一）结果

根据显微形态检测及仪器设备分析实验结果可知：案件中JC1 纤维与YB1-1 纤维及YB2 纤维虽然在显微形态特征上相同，红外光谱图特征相符，但其两者的外观颜色不相同，属于本质性差异；同时JC1 纤维与YB1-2 纤维在显微纵面形态、横截面形态及红外特征上均不相同，属于本质性差异，因此JC1 纤维与YB1-1 纤维、YB1-2纤维及YB2 纤维均为不同种类纤维。JC2 纤维与YB1-1 纤维、YB1-2 纤维及YB2 纤维在显微纵面形态、横截面形态及红外特征上均不相同，属于本质性差异，因此JC2 纤维与YB1-1 纤维、YB1-2 纤维及YB2 纤维均为不同种类纤维。

（二）结论

根据结果可分析得出以下结论：案件中送检“前杠左下角”上纤维与送检死者凌某事发时所穿外套左侧袖口处的红色纤维和右侧口袋露出的白色纤维，及送检死者凌某事发时所穿长裤破损处黑色纤维不是同种类纤维；送检“左前轮挡泥板”上纤维与送检死者凌某事发时所穿外套左侧袖口处的红色纤维和右侧口袋露出的白色纤维，及送检死者凌某事发时所穿长裤破损处黑色纤维不是同种类纤维。

五、讨论

通过利用显微红外技术结合SEM/EDS，对交通肇事现场提取到的检材进行无机元素分析、断面分析、能谱分析，并就肇事逃逸嫌疑人与现场发现提取到的纤维进行比对分析，为案件确定或排除了嫌疑车辆。显微红外技术检材用量非常少，只需直接接触扫描分析，无需损耗检材，满足了微量物证必须留存以用于法庭作证的要求。而SEM/EDS在纤维检测方面具有独特的优势，在微观形态结构和元素种类含量方面给出了检测信息，提高了鉴定的准确性，与显微红外技术相结合，能够相互补充印证，使整个鉴定检测过程简单、快速、准确。因此，利用显微红外技术结合SEM/EDS，快速并准确地对提取到的纤维物证进行检验鉴定，能更好地为公安机关侦查破案提供有力的帮助。