勿让过度赞美成为道德绑架

徐滢

当赞美走向了它的背面，不禁令人深思，我们需要什么样的赞美？又该如何表达赞美？

高三学生李行默默无闻的善意被媒体报道后，他被塑造为一个道德模范。铺天盖地的赞美并没有起到锦上添花的作用，相反，这些赞美恰似无形的绳索，将李行架在道德神坛上，助人的快乐消散，同学的友善消散。

李行一人，孤独地站在神坛之上。

生活中这样的现象并不罕见，原以为的赞美却化成当事人的不安和人与人之间的隔阂。赞美，它可以令人愉悦并积极地自我肯定，而当赞美的量变临近“质变”的限度，赞美的性质也就发生了根本的变化，它由温润人心的清泉变成了绳索、囚笼和令人不敢跌落的神坛。

进一步思考，过度的赞美为何会产生反作用？在李行的事件中，原本是对纯洁友情和无私人性的赞美，经宣传后却变成了李行身上的一张标签，而这标签再经如此社会性的评议便深深地烙在了他的身上，成为“孔乙己脱不下的长衫”。事实上，媒体与外界的赞美本身无可厚非，但过度的宣传却在冥冥之中缠起了“道德绑架”的巨缆，让当事人陷入困境，难以自拔。

回归人性，当赞美具有了社会评议的强大功能，它让人既可以成为焦点，也容易被群体性力量淹没。孔尚任在《桃花扇》中有这样的表达：“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。”事物的变化与发展是永恒的，而人无完人，过度的标榜与神化将会使其与大众分离，观者的心态也会转向“眼看他楼塌了”的等待，这是一种双向的伤害，而它的本源，也正是那潮水般的赞誉。严歌苓说：“一旦发现英雄也会落井，投石的人格外勇敢，人群会格外拥挤。”这又何尝不是一种悲哀呢？

“一切问题都有解决之道。”是枝裕和如是说道。反思这种令人无语而遗憾的事件時，不仅要分析问题，更重要的是解决问题。作为群众的“喉舌”，媒体应客观冷静地报道，勿让赞美演变成道德绑架；谨慎地评议，警惕过度宣传给当事人带来巨大压力。于观者而言，要始终葆有内心的善意，抵制负面心理的作祟。最重要的，对于每一个被赞美的人而言，应树立正确的认知，保持内心的“自适”，积极看待他人的赞美，不因外界的纷扰而动摇自己的初心，志之所趋，无远弗届。唯有构建这样的赞美评议体系，各方主体都葆有一份理性与尊重，才能让赞美真正发挥积极作用。

由此观之，我们需要把握好“适度原则”，合理地表达赞美。只有这样，才能让善意发光，让好人敢于行好事，让社会更加温暖和谐。

评析

本文的功力在于多维思辨。作者不仅能全面分析问题，从两个维度剖析过度赞美产生的双向伤害——让当事人陷入困境，让观者扭曲心态；而且能统筹解决问题，从三个维度构建起理性赞美评价体系——媒体客观冷静报道，观者始终葆有善意，当事人树立正确认知。见深而识广，令人叹服。（徐祥军）