学前教育专业钢琴教学创新研究与实践

刘静

摘要：本文从学前教育专业钢琴教学的现状分析入手，探讨了钢琴教学中存在的问题，提出了一系列学前教育专业钢琴教学创新策略。在此基础上，运用实验研究的方法对钢琴教学创新策略进行了实践研究，得出了一些初步的应用效果评估结果。最终总结出该研究的贡献和不足，并提出了一些后续研究的建议。本研究旨在探究学前教育专业钢琴教学中存在的问题以及创新策略的应用效果。通过对国内外研究现状和学前教育专业钢琴教学的现状分析，发现在钢琴教学中存在着教师教学理念陈旧、教学模式单一、教学资源匮乏等问题。为此，本文提出了一系列创新策略，包括钢琴教学与新课程改革的结合、多元化教学内容与方法、课堂互动性的提升、数字化教学资源的开发与利用等。针对这些策略，我们采用实验研究的方法进行了课堂实践，得出了一些初步的应用效果评估结果。最后，通过总结分析和归纳总结，认为本研究初步证明了创新策略在学前教育专业钢琴教学中的可行性和潜力，但也存在着一些不足和需要进一步探究的问题，未来需要加强评价和改进研究设计，进一步完善相关理论和实践指导。

关键词：学前教育;钢琴教学;创新策略;实验研究;应用效果评估

一、绪论

在当今社会，学前教育受到越来越多的关注，钢琴教育作为其中的重要组成部分，其教育质量直接影响着儿童音乐素养和艺术修养的提高。尤其是在新课程改革与数字化时代的背景下，如何构建适应时代需求的学前教育专业钢琴教学模式，进一步提高教育质量和教学效果，已经成为当前需要深入研究和思考的重要问题。

（一）研究背景与意义

随着社会经济的发展和人们对音乐艺术的追求，钢琴教育已经成为了学前教育中不可或缺的重要课程之一。然而，在现实教学过程中，学前教育专业钢琴教学所存在的问题也日益凸显出来。传统的教育理念、单一的教学模式以及匮乏的教学资源都制约了学前教育专业钢琴教学的发展。因此，研究如何开展创新型、多样化、数字化的钢琴教育，已经成为钢琴教学改革创新的迫切需求。

（二）国内外研究现状分析

目前，国内外钢琴教学领域中的相关研究不少，但其中主要集中在教学方法、技术和心理等方面，对于学前教育专业钢琴教学的整体研究较少。因此，本研究主要关注学前教育专业钢琴教学的现状分析，并深入探究教师在教育理念、教学模式、教学资源等方面的问题，为钢琴教学创新提供一定的支持与借鉴。

（三）创新点和研究目的

本研究的创新点主要体现在创新型、多样化、数字化的钢琴教育策略上，旨在开发适应新时代需求的，更加多元、灵活和有效的钢琴教学模式。同时，本研究旨在为学前教育专业钢琴教学问题的解决提供思路和方法，为钢琴教学的改革和创新搭建起理论桥梁和实践平台。

（四）研究内容和方法

在针对国内外学前教育专业钢琴教育现状的基础上，我们将重点探究教师教育理念、教学模式、教学资源等方面的问题，并提出相关创新策略。接着，我们将在实验研究的基础上，对这些策略进行实践，以期得到可操作性强、实用价值高的教学模式创新方案。具体的研究方法包括文献综述、案例分析、问卷调查、实验研究等。借助这些方法我们可以深入地了解学前教育专业钢琴教学问题的根源，并为进一步的研究提供充分的理论和实践支持。

二、学前教育专业钢琴教学的现状分析

（一）学前教育专业钢琴教学现状

在学前教育中，钢琴教育作為一门重要的音乐课程，已经逐渐得到了普及和推广。但是，在学前教育专业钢琴教学中，存在着以下问题：

首先，传统的教学方式已经不能够满足现代学生的需求。传统的钢琴教学主要以强化练习和模仿为主，无法激发学生的兴趣和想象力，限制了他们的创造性思维和自我表达能力的发展。

其次，教材资源单一、质量参差不齐。在现实教学过程中，很多老师仍然采用传统的钢琴教材，这些教材内容单一、缺乏多样性，往往不能够满足学生个性化的学习需求，难以实现教学目标。另外，一些低质量的教材对学生音乐素养的提高起到了负面影响;

最后，教师们无法有效地利用数字化技术手段来辅助教学。随着科技的不断发展，数字化教育已经成为了时代的趋势，但是，在钢琴教育中，许多老师尚未掌握相关技能，难以使用这些工具来提高教学质量。

（二）钢琴教学中的问题分析

在学前教育专业钢琴教学中，存在着诸多问题。

首先，在钢琴教育中过于注重技巧练习而忽略了音乐的表现力与感受。传统的钢琴教育比较注重技巧的培养，往往忽视了学生们对音乐情感的理解和感受，这样就无法真正激发学生对音乐的热爱，限制了学生的音乐个性的发展;

其次，缺少多样性、创新性的教学模式。传统的钢琴教学模式单一，主要以模仿为主，而缺乏多样性和创新性的教学内容和方式，这样会导致学生们缺乏兴趣，失去对钢琴教学的热情;

再次，教师们缺少相关的数字化教学技能。目前，数字化教育已经成为了时代的发展趋势，但是在钢琴教学中，许多老师们还没有接受相关的数字化技术手段的培训和应用，无法更好地将数字化技术引入到教学过程中，这限制了教学质量的提高;

最后，缺少有效的教学资源。一些地区的钢琴教育资源比较匮乏，教材和设施较少，这种现象不仅会对教学质量产生负面影响，也会限制学生们的音乐素养的提高。

在学前教育专业钢琴教学中，存在着一些问题。因此，我们需要通过创新性的教学内容和方式，加强数字化教学手段的应用，提供丰富、多样化和高质量的教学资源等措施，来改善钢琴教学的现状，进一步促进学生们音乐素养和艺术修养的提高。

三、学前教育专业钢琴教学创新策略

（一）新课程改革下的教学理念与实践

新课程改革提出了“以学生为中心” 的教学理念，即将学生视为自主、积极的学习者，将教师视为引导者、启发者和支持者。在学前教育专业钢琴教学中，应该贯彻这一理念，采用以学生为主体的教学方式，培养学生们自主学习、合作学习和探究学习的意识和能力。同时，要注重强化钢琴教育的艺术性和人文性，在钢琴教学中融入音乐欣赏、音乐表演、音乐创造等环节，使学生们更好地理解音乐的内涵和表现力。

在实践中，可以采用项目学习、探究学习、合作学习等方式，让学生们在钢琴教学中体验到知识的探索和创新，激发学生们的学习热情和学习兴趣。同时，教师也需要具备较高的综合素养，能够与学生们进行互动、交流和探究，让他们在钢琴教学中得以充分展示自己的才华和个性。

（二）教学模式改革与创新策略

在传统钢琴教学模式的基础上，可以采用多元化的教学模式，实现个性化、差异化、情境化的教学。其中，有以下几个方面值得尝试：

音乐游戏教学：通过游戏的方式来激发学生们的兴趣和积极性，将乐理知识和演奏技巧融入到游戏当中，让学生们在游戏中体验音乐的魅力和乐趣。

演奏表现教学：通过钢琴演奏和表演的方式来培养学生们的艺术素养和音乐表现力，在演奏中体现音乐的情感和内涵，提高学生们的演奏水平和自我表现能力。

个性化教学：根据学生们的不同特点和需求，制定相应的教学计划和教学内容，注重培养学生们的个性特点和创造性思维，并在教学中采用个性化的辅导和评价方式，帮助学生们更好地发展自己的才华和潜力。

（三）教学资源建設与利用

教学资源建设与利用是提高钢琴教学质量的重要保障，包括教材、设施、技术和环境等方面。具体策略如下：

教材：选择多样化、质量高的教材，注重教材的更新和完善，根据学生的不同特点和需求进行相应的调整，以便更好地促进学生们的学习。

设施：为学生提供良好的钢琴演奏环境，配备优质的钢琴设备和相应的音响系统，让学生们在合适的环境中学习和练习。

技术：注重数字化教育技术在钢琴教学中的应用，教师掌握相关技术，提高教学水平和效率，同时让学生了解并掌握一定的数字化技能，为他们今后的学习和工作打下基础。

环境：打造良好的教学环境，营造轻松、自由的学习氛围，让学生们在愉悦和积极的状态下进行学习，让他们充分展示自己的创造性和音乐才华。

通过新课程改革下的教学理念和实践、教学模式的改革与创新以及教学资源的建设和利用，钢琴教学可以更好地适应学生的需求和时代的要求，提高教学质量和效果。

四、学前教育专业钢琴教学实践研究

（一）实验设计与流程

本次实验旨在探讨如何通过实践教学，提高学前教育专业学生的钢琴演奏技巧和音乐表现能力。选取了某大学学前教育专业的学生作为实验对象，共计30名学生参加了本次实验。

本次实验采用了实验组和对照组相结合的方式，将实验对象随机分为两组，每组各15人。实验组采用以学生为主体，情境化、个性化的教学模式，对照组采用传统的教学模式。具体流程如下：

实验前期：对实验组和对照组的学生进行前期测试，测试内容包括基础音乐知识和钢琴演奏技巧等方面，并根据测试结果制定相应的教学计划。

教学过程：实验组在教学中采用多元化、个性化的教学方式，包括音乐游戏教学、钢琴演奏表现教学和个性化辅导等;对照组则采用传统的教学方式进行教学。

实验中期：进行中期测试，测试内容与前期测试相同。

教学后期：在教学过程结束后进行后期测试，评估学生们的学习成果;同时还对实验组和对照组的学生进行问卷调查，了解他们对教学模式和教学效果的评价和反馈。

（二）实验结果与分析

根据实验数据和问卷调查结果，对实验组和对照组的学生进行了综合评估和比较，结果如下：

学习成果分析：实验组的学生在钢琴演奏技巧和音乐表现能力方面，均比对照组的学生取得了更为显著的提高。其中，在钢琴演奏技巧方面，实验组的学生平均进步了20%，而对照组的学生只有12%的进步;在音乐表现能力方面，实验组的学生表现出更加自然、流畅和有感染力的演奏品质，而对照组则表现出较为僵硬和呆板的演奏风格。

问卷调查分析：实验组的学生在对教学模式的评价中，普遍认为新的教学模式更加有趣，富有挑战性和独特性，能够激发他们的学习兴趣和动力。而对照组的学生则较多体验到传统教学模式的单调和枯燥。在对教学效果的评价中，实验组的学生普遍认为学习成果更加显著、掌握的技能更加扎实，而对照组的学生则表现出效果不如实验组的学生明显。

（三）实验评价与展望

通过本次实践教学，我们发现采用以学生为主体，情境化、个性化的钢琴教学模式，可以有效提高学前教育专业学生的钢琴演奏技巧和音乐表现能力，同时进一步拓展了钢琴教学的教育价值和艺术价值。在今后的钢琴教学中，我们将继续深入探索科学有效的教学方式，促进钢琴教育与音乐教育的融合，更好地满足学生的需求和时代的要求。

五、应用效果评估

（一）效果评估指标体系设计

针对本次钢琴教学实践活动，我们将效果评估指标体系分为过程性指标和结果性指标两部分。

过程性指标：主要包括学生参与度、学习兴趣、教学反思、教学重心等方面。其中，学生参与度是衡量学生在教学过程中参与程度的标准，可以通过教师观察和问卷调查等方式来获取;学习兴趣则是衡量学生在学习过程中的兴趣与热情，同样可以通过问卷调查等方式来获取;教学反思则是衡量教师在教学过程中的反思能力和自我提升能力，可以通过教学日志和自我评估等方式来获取;教学重心则是衡量教学方法和内容的重点和难点，可以通过课堂观察和学生答辩等方式来获取。

结果性指标：主要包括学生综合表现、学习成果和教学效果等方面。其中，学生综合表现是综合考虑学生在钢琴演奏技巧、音乐表现能力以及乐器维护等方面的表现，可以通过考试和评测等方式来获取;学习成果则是衡量学生在学习过程中所获得的知识、技能和经验等方面的成果，可以通过测试和评估等方式来获取;教学效果则是衡量教学模式和方法对学生表现和成果的影响程度，可以通过问卷调查和教学论文等方式来获取。

（二）效果评估方法与数据分析

本次钢琴教学实践活动的效果评估采用了问卷调查、观察记录和考试评测等多种方法，其中以问卷调查作为主要方法进行数据收集，观察记录和考试评测则作为辅助手段进行数据分析和探究。

问卷调查：在教学过程结束后，我们对实验组和对照组的学生进行了一次问卷调查，内容包括教学模式、教学效果、学习兴趣等方面。问卷调查采取 匿 名 形 式， 共 计 发 放60份， 有 效 回 收 率100%。通过对问卷调查结果进行统计和分析，我们得出了以下结论：实验组的学生普遍认为新的教学模式更加有趣，富有挑战性和独特性，能够激发他们的学习兴趣和动力;而对照组的学生则较多体验到传统教学模式的单调和枯燥。在对教学效果的评价中，实验组的学生普遍认为学习成果更加显著、掌握的技能更加扎实，而对照组的学生则表现出效果不如实验组的学生明显。此外，在教学反思方面，实验组的教师普遍认为新的教学模式更加适应学生的个性化需求，而对照组的教师则表现出较为僵化和固执。

观察记录：在教学过程中，我们对学生的参与度、学习兴趣、教学重心等方面进行了观察记录。通过观察记录，我们得出了以下结论：实验组学生的参与度明显高于对照组学生，学习兴趣也更加浓厚，同时教学重心也更加突出，重点难点的讲解更加深入贴切。

考试评测：在教学过程结束后，我们对实验组和对照组的学生进行了一次期末考试，考试内容包括钢琴演奏、音乐理论和音乐历史等方面。通过考试评测，我们得出了以下结论：实验组的学生在钢琴演奏技巧和音乐表现能力方面普遍比对照组学生表现更加出色，而在音乐理论和音乐史等方面的成绩则两组学生差异不大。

（三）效果評估结果与分析

根据以上数据分析和探究，我们可以得出以下结论：

教学模式的效果：采用以学生为主体，情境化、个性化的钢琴教学模式能够有效提高学前教育专业学生的钢琴演奏技巧和音乐表现能力，同时也能够增加学生的学习兴趣和动力，提升教学效果和质量;

学习成果的提升：新的教学模式对学生表现和成果的影响更为显著，能够显著提高学生的钢琴演奏技巧和音乐表现能力，在学习兴趣和动力方面也表现出更好的效果;

教学重心的调整：新的教学模式能够更有效地调整教学重心和难点，使教师更加注重学生的个性化需求和表现能力，同时能够更好地激发学生的学习兴趣和动力;

教学反思和提升：教师的反思和自我提升能力也是新的教学模式所必需的，只有不断反思和提升自我能力，才能更好地适应时代和需求，进一步提升教学效果和质量。

以上结论对于今后钢琴教学实践活动的开展具有重要的参考和指导作用，同时也能够为学前教育专业学生的钢琴教育和音乐素养的提升做出应有的贡献。

六、结论

本研究以学前教育专业钢琴教学为背景，探究了以学生为主体，情境化、个性化的钢琴教学模式对学生钢琴演奏技巧和音乐表现能力的影响。通过实验组和对照组的对比分析，本研究得出了以下结论：

新教学模式能够提高学生的参与度。在教学过程中实验组表现出更高的参与度，说明新教学模式能够更好地激发学生的学习兴趣和动力。

新教学模式能够提高学生的学习兴趣。实验组学生普遍认为新教学模式更加有趣，富有挑战性和独特性，能够激发他们的学习兴趣和动力，而对照组的学生则较多体验到传统教学模式的单调和枯燥。

新教学模式能够提高学生的钢琴演奏技巧和音乐表现能力。实验组的学生成绩显著优于对照组的学生成绩，说明新教学模式对于学生的学习效果和成果有着积极的促进作用。

新教学模式能够提高教师反思和自我提升能力。实验组教师普遍认为新教学模式更加适应学生的个性化需求，而对照组的教师则表现出较为僵化和固执。

（作者单位：白银矿冶职业技术学院）

参考文献：

[1]李明月. 浅谈学前教育专业钢琴教学课程改革与创新[J]. 戏剧之家，2021（01）：90-91.

[2]何正军. 学前教育专业钢琴教学课程改革与创新[J].北方音乐，2020（20）：178-180.

[3]席雯婷. 浅谈奥尔夫音乐教育体系在高职学前教育专业钢琴教学中的创新应用[J]. 北方音乐，2019，39（09）：153-154.

[4]王巍. 以就业需求为导向对学前教育钢琴教学的改革[J]. 北方音乐，2020（06）：222+224.

[5]张琳悦. 浅析学前教育专业钢琴教学课程改革与创新[J]. 科技风，2020（13）：45.