侯友宜的民調危機説明了什麽？

馬斌文

面對2024年1月13日投票的「大選」，台灣各政黨都在緊鑼密鼓佈局和積極投入選戰，至目前爲止，國民黨、民進黨、民衆黨三個主要政黨的參選人都已經浮出水面。代表國民黨的侯友宜和代表民進黨的賴清德，以及代表民衆黨的柯文哲，都已經開始選舉「起跑」，並開始「熱身」，出人預料的是，侯友宜從公佈前的民調第一名，迅速滑落到公佈後的民調第三名，如此局面讓很多支持侯友宜的選民開始著急。

侯友宜的「選舉行情」爲何這麽短時間就出現如此大落差？有人説是侯友宜一直沒能得到藍營很多選民支持的原因，畢竟在侯友宜參選前，藍營內部就一直對侯友宜是「藍皮綠骨」之説，此説並不因爲侯友宜代表國民黨參加2024年大選而消弭，相反可能是更加「反感」，對侯友宜抱此認知的藍營選民，很難改變對侯友宜的「藍皮綠骨」認知。也有人説，侯友宜政治行情下跌是侯友宜政治不成熟導致的，因爲侯友宜在很多重大政治問題上，至今的表現都沒能如藍營選民之意。也有人認爲（如國民黨的卓伯源等），侯友宜民調跌至第三名，是民進黨對柯文哲「灌水」的原因……

不管怎樣，侯友宜剛浮出水面就出現「政治危機」是事實，因此有人擔心，國民黨會不會重蹈2020「大選」覆轍。

國民黨2 0 2 0年「大選」之所以在2 0 1 8年大勝情勢下「大敗」，至今未見國民黨拿出「深刻檢討」。如果要追究國民黨2 0 2 0年大選「敗選」責任，客觀來講，時任黨主席的吳敦義要承擔主要責任（70%），被2018年選舉勝利衝昏頭腦的韓國瑜要負次要責任（30%）。如果不是吳敦義過於自私，把國民黨的大好機會遺失殆盡，就不至於有後面的「大敗」結局。正是因爲吳敦義的自私，一方面用郭台銘出來擋韓國瑜，另一方面又用韓國瑜出來堵郭台銘，玩「鷸蚌相爭漁翁得利」遊戲，結果硬是把國民黨一手好牌打成爛牌。韓國瑜若不是被「勝利衝昏頭腦」，老老實實做高雄市長，至今能代表國民黨出來選擧的肯定非韓莫屬。什麽叫「一失足成千古恨」？韓國瑜莽撞行爲就是好案例。

侯友宜今次的選情與2020年情勢有所不同，雖然朱立倫曾「精算」過自己「出場」的各種可能性，但在形勢比人強的政治局面下，經過反復權衡，他最後不得不把侯友宜推出來。至於外界認爲朱仍有可能玩「換柱2.0」遊戲，很多人認爲，在臺灣現有的政治局面下，再借給朱一百個膽子，恐怕也不敢再玩「換柱遊戲」了。

那麽，侯友宜發生的民調政治危機説明了什麽？恐怕還需要侯友宜從自身多做深刻檢討。