1937年11月29日,长期在共产国际工作的王明和康生、陈云乘苏联运输机经迪化(今乌鲁木齐)回到延安。由于王明带回了共产国际的指示,中共中央政治局决定召开一次会议,听取王明对共产国际指示的传达,讨论抗战形势和国共关系等问题。
王明的抗日主张与毛泽东不同
会议于12月9日召开,12月14日结束(史称“十二月会议”)。出席会议的中央政治局成员有张闻天(洛甫)、毛泽东、王明(陈绍禹)、康生、陈云、周恩来、博古、彭德怀、凯丰(何克全)、刘少奇、项英、张国焘。不是政治局委员的林伯渠列席了会议。政治局委员朱德、任弼时在山西抗日前线,王稼祥在莫斯科主持中共驻共产国际代表团工作,邓发在迪化接替陈云任中共驻新疆代表,故而他们未参加会议。
会议首先由张闻天作《关于目前政治形势和党的任务》的政治报告,接着由王明作《如何继续全国抗战与争取抗战胜利呢》的报告。王明首先讲的是怎样实现党的策略问题,接下来讲到了四个月以来抗战的经验教训,主要论述统一战线即国共关系问题。王明说,目前的中心问题是如何争取抗日战争的胜利,如何巩固统一战线,即如何巩固国共合作问题。
对于统一战线中两党谁是主要力量问题,王明说,在全国政权与军事力量上,要承认国民党是领导的优势力量。我们不能提出要国民党提高共产党的地位,共产党也不能投降国民党,两党谁也不能投降谁。现在不能空喊资产阶级领导无产阶级或无产阶级领导资产阶级问题,将来看力量,没有力量,空喊无产阶级领导是不行的。空喊领导只有吓走同盟军。
全面抗战爆发之后,毛泽东曾提出中国存在两条不同的抗战路线,一条是全国人民总动员的完全的民族革命战争的全面抗战路线,一条是不要人民群众参加的单纯政府抗战的片面抗战路线;并且认为,全面抗战还是片面抗战,“这是共产党的抗战主张和现时国民党的抗战主张的原则分歧”。王明并不认同毛泽东关于全面抗战和片面抗战的观点,认为不要使用“片面抗战”这样的提法,以免刺激国民党。
从王明上述发言可以看出,他的抗日主张特别是关于统一战线的主张,与毛泽东有明显的不同。王明的很多主张,很大程度不是来自于中国革命经验教训的总结,而是来自于共产国际政策的转变,而共产国际所代表的实际上是苏联的利益。斯大林支持中国抗战,主要还是从苏联的国家利益出发,目的是为了让蒋介石能够拖住日本。为此,斯大林认为中共必须迁就和服从国民党。
唯毛泽东作了抵制王明错误的发言
在听取张闻天的报告和王明的发言后,会议进行讨论,“讨论中,许多同志在一时难以分辨是非的情况下,不同程度地同意和拥护了王明的主张”。与王明一起回国的康生在发言中说,现在要内部团结。关于片面抗战与全面抗战,今后最好不用,现在最好都用反日民族自卫战争,不用反日民族革命战争。也有一些同志从局部情况出发,认为由于没有实行抗日高于一切的原则,而把独立自主提得太高,所以,党内、军内和各地都有不利于抗战、不利于统一战线的思想、言论及行动。
由于王明在报告中点了刘少奇的名,说他的“小册子提得太多”,所以,刘少奇“在会上受到了许多人点名或不点名的批评”。刘少奇在会上先后三次发言,只得就有关问题进行辩解。刘少奇承认自己“抗战以来对国民党本质上的转变估计不足”,认为现在的政府、军队不改造不能取得抗日战争的胜利,“因此,产生把片面抗战与全面抗战對立起来”的思想,“同时由于大革命的痛苦教训,怕上国民党的当,因此,便强调独立自主”。
12月12日,张闻天作了总结性发言,就“对国民党转变估计不足”等缺点作了“检讨”,“承认了王明所指摘的某些所谓‘错误”,但他同时又认为,对于统一战线问题,自“西安事变”以来,基本上是正确的,并获得了许多成绩。
在这次会议上,“唯有毛泽东作了实质上抵制王明错误的发言”。不过,毛泽东对王明的一些观点虽然持不同意见,但由于王明的共产国际背景与当时的会议气氛,也不可能明确提出反对意见,只能作基本的辩白和正面的阐述。
毛泽东在发言中强调:“国民党与共产党谁吸引谁这个问题是有的,不是说要将国民党吸引到共产党,而是要国民党接受共产党的政治影响。”“如果没有共产党的独立性,便会使共产党低到国民党方面去。”
12月12日,毛泽东在会上再次作了发言,重点讲战略问题。他说,抗日战争总的方针是持久战;红军的战略方针是独立自主的山地游击战,在有利条件下打运动战,集中优势兵力消灭敌人一部。
后来,毛泽东在谈到这次政治局会议时说,“十二月会议上有老实人受欺骗,作了自我批评,以为自己错了”“而我是孤立的。当时,我别的都承认,只有持久战、游击战、统战原则下的独立自主等原则问题,我是坚持到底的”。
(摘自《党的文献》罗平汉)