iRoot BP Plus和氢氧化钙用于年轻恒前牙活髓切断术的疗效对比

2023-09-20 10:00:20
广州医药 2023年8期
关键词:盖髓活髓氢氧化钙

薛 睿

南通市中西医结合医院口腔科(南通 226001)

年轻恒牙指的是形态及结构上尚未发育完全的萌出不久的恒牙,由于仍处于萌出状态,因此牙冠的高度较低,且具有髓腔宽大、牙根未形成、根管壁较薄等特点,在进行牙髓治疗时需要充分保留活髓组织,保证牙根正常发育[1]。临床多采用活髓切断术对患者实施治疗,通过炎性牙髓组织的切除达到治疗目的,后使用盖髓剂将断面覆盖,对健康牙髓组织予以保留[2]。盖髓剂使用的最主要目的是在消除感染的同时对牙本质桥予以修复,止痛效果同样明显,对于保留牙髓活力有积极意义,临床应用极为广泛。盖髓剂的选择对于活髓切断术效果有直接影响,因此临床医生必须针对患者情况选择安全高效的盖髓剂[3]。氢氧化钙为临床最常用的盖髓剂材料之一,曾一度是活髓切断术的最佳选择,效果较为理想[4]。而在医疗技术发展背景下,多种材料的盖髓剂相继出现,其中iRoot BP Plus具有更为理想的生物学活性,部分学者充分肯定了其作为盖髓剂的有效性[5]。这一盖髓剂为预混糊剂,不仅操作更为便捷高效,且在促进牙本质桥形成、防止牙齿变色上作用突出。本文以60例于我院口腔科进行恒前牙活髓切断术治疗的患者为例,分析iRoot BP Plus和氢氧化钙作为盖髓剂的应用效果,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2020年9月—2022年8月间我院收治的60例(85颗患牙)进行恒前牙活髓切断术治疗的患者,经电脑随机数法进行分组治疗。研究组30例患者共有患牙41颗,其中男20例、女10例,患者年龄8~12岁,平均(10.50±1.34)岁,其中外伤性露髓22例、龋齿8例;对照组30例患者共有患牙44颗,其中男21例、女9例,患者年龄7~12岁,平均(10.33±1.30)岁,其中外伤性露髓22例、龋齿8例。组间一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。此研究经医院伦理委员会通过,患者签署同意书。

纳入标准:(1)所有患牙均符合口腔临床标准[6],需予以恒前牙活髓切断术治疗;(2)患儿及家长知情同意;(3)外伤牙牙根无明显折断和脱位及牙髓炎症状,深龋意外露髓患牙无牙髓炎症状,牙髓断面能够止血;(4)患者年龄6~13岁;(5)年轻恒前牙,根尖未发育完全。

排除标准:(1)牙周情况较差或牙冠剩余1/2以下,不符合手术标准;(2)对研究涉及药物存在过敏反应或麻醉不耐受者;(3)合并传染性疾病、凝血功能异常者;(4)患儿及家长依从性较差,不能配合治疗和复查。

1.2 方法

对所有患儿实施活髓切断术治疗,首先予以术区消毒,利多卡因局部麻醉,选择合适橡皮障将患牙隔离;使用快速手机对外伤患牙清洁断面,龋坏意外露髓患牙去尽窝洞内龋坏组织,揭髓室顶;更换消毒挖勺或慢速球钻将冠髓切除;使用生理盐水自快至慢冲洗术区;观察出血情况以及牙髓断面颜色,必要时继续切除部分牙髓组织直至能充分止血;止血完毕后使用盖髓剂将断面覆盖。

其中对照组使用氢氧化钙[注册证号:鄂械注准20162632224;生产企业:朗力生物医药(武汉)有限公司],调成糊状,选择垂直加压器将糊剂压于牙髓断面,保留2 mm左右厚度,确保糊剂完全贴合断面牙髓,选择玻璃离子垫底,纳米树脂充填修复或断冠粘结,调磨,抛光,避免咬合创伤。研究组使用iRoot BP Plus(注册证号:国械注进20153173774;生产企业:加拿大创新生物陶瓷有限公司),选择垂直加压器将其压于牙髓断面,保留2 mm左右厚度,后选择玻璃离子垫底,纳米树脂充填修复或断冠粘结,调磨,抛光,避免咬合创伤。患儿于术后三个月复查。

1.3 观察指标

(1)对比2组患者手术相关指标,主要包括手术时间、肿胀时间以及疼痛时间。

(2)对比2组患者术后3个月牙齿的功能和美观评分,包括固定、语言、舒适、咀嚼、美观五项。每项满分10分,评分与患者牙齿功能和美观度成正比。

(3)对比2组患者治疗成功率。成功标准:无松动、叩痛,无充填物脱落,牙髓活力正常,无牙髓炎、根尖炎临床表现。(本试验中为截至2022年11月的复查结果)

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 2组患者手术相关指标对比

研究组患者手术时间、术后肿胀时间以及疼痛时间较对照组更短(P<0.05),见表1。

表1 2组患者手术相关指标对比 [n=30,±s]

组别手术时间/min术后肿胀时间/d疼痛时间/d研究组15.77±3.271.53±0.511.73±0.58对照组18.37±3.592.23±0.672.63±0.75 t 2.9334.5535.199 P 0.005<0.001<0.001

2.2 2组患者牙齿功能和美观评分对比

研究组患者治疗后固定、舒适以及美观评分较对照组更高(P<0.05),见表2。

表2 2组患者牙齿功能和美观评分对比 [n=30,±s,分]

表2 2组患者牙齿功能和美观评分对比 [n=30,±s,分]

组别固定语言舒适咀嚼美观研究组8.73±1.119.33±0.928.63±1.108.27±1.208.33±1.09对照组7.43±1.029.43±0.807.67±1.117.97±1.146.67±1.32 t 4.7230.4493.3650.9935.311 P<0.0010.6550.0010.325<0.001

2.3 2组患者治疗成功率对比

研究组治疗成功率为95.12%,高于对照组成功率的79.55%(P<0.05),见表3。

表3 2组患者治疗成功率对比

3 讨 论

年轻恒牙结构尚未发育完全,在发生龋病、外伤时可能会呈现牙髓感染、坏死,继续发展还可能引发严重根尖周炎,直接对年轻恒牙牙根发育造成影响[7]。若在牙根发育完全之前便由于多种因素丧失牙髓活力,则年轻恒牙很可能停止发育,直接造成牙根薄弱,不仅会使牙冠-根比例失衡,还会造成牙齿松动,继续发展还会破坏牙周组织,引发其他牙齿疾病。因此,患者在牙髓感染后必须及时接受有效治疗,同时予以活髓保存,牙活髓切断术便是保留活髓的主要治疗方法之一,可以在治疗牙髓疾病的同时诱导牙根发育,临床应用效果理想[8]。但是,活髓切断术是直接切断部分牙髓组织的治疗方法,手术过程中还需要使用盖髓剂覆盖牙髓断面处,以此保留活髓[9]。盖髓术主要应用于可逆性损伤牙髓治疗中,有助于牙本质修复,有积极意义,不同盖髓材料对于治疗效果的影响有所差异,探究最佳盖髓剂成为牙科研究的一项关键内容[10]。氢氧化钙为传统牙髓治疗的常用盖髓材料,以碱性材料为主,应用范围较为广泛,但是据长期研究结果来看,氢氧化钙的物理稳定性较差,在使用过程中也较易发生渗漏问题,且在钙化桥形成过程中,患牙可能出现炎症反应[11]。但由于氢氧化钙的经济性和易获得的特点,仍被广泛应用。iRoot BP Plus属于新型盖髓材料,主要成分为氧化锆以及硅酸钙等,作为生物陶瓷材料,iRoot BP Plus不含有铁、镁等物质,因此不会对牙髓细胞起抑制作用,有助于牙髓组织的继续发育[12]。iRoot BP Plus还具有生物相容性高、物理性能佳、抗菌性好的优势,不具有细胞毒性,能够诱导牙本质细胞分化、牙髓细胞矿化,在使用过程中还能够发挥封闭性、粘接性强的优势,发生渗漏的可能性极大降低。本组数据显示,经iRoot BP Plus盖髓,患者治疗成功率高达95.12%,较对照组成功率的79.55%明显更高(P<0.05)。而在刘滢[13]的研究中,使用iRoot BP Plus盖髓的A2组、B2组牙髓保留成功率为100.00%、97.14%,而使用氢氧化钙盖髓的A1组、B1组治疗成功率为60.00%、71.43%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),结果与本研究结果一致,证明了iRoot BP Plus盖髓在保留患者牙髓中的积极意义。本次研究中,研究组患者手术时间、术后肿胀时间以及疼痛时间较对照组明显更短(P<0.05),说明iRoot BP Plus的使用更加方便快捷,操作性能强,在镇痛、消肿方面的效果相较于氢氧化钙也更为理想,这对于提升治疗可操作性有重要现实意义。而在患者评价上,虽2组患者语言功能、咀嚼功能评分比较差异无统计学意义,但是研究组患者固定、舒适评分较对照组明显更高(P<0.05)。且在民众生活水平、审美能力提升的影响下,人们对口腔疾病等的医疗服务的要求更加严格,不仅需要达到改善临床病症的目的,还要具备一定的审美需求,在活髓切断术应用上美观度评分也成为患者关注的重点内容之一,而研究组患者治疗后的牙齿美观程度评分也明显高于对照组(P<0.05),结果提示,使用iRoot BP Plus作为盖髓剂能够更好地恢复患者牙髓功能,且美观度理想,患者接受度自然较高。本试验中没有使用三氧矿物聚合物(mineral trioxide aggregate,MTA),也是出于恒前牙美观考虑,多项研究[5,14]表明,使用MTA行活髓切断术的患牙存在普遍的牙冠变色情况。多数患者在接受牙科手术治疗时存在焦虑、恐惧等负面情绪,配合度有待提升,iRoot BP Plus属于成品制剂,无需医务人员进行混合,操作性更强,不仅能够减少医生手术压力,还能够缩短手术时间,在一定程度上给予患者安全感,这对于营造更加和谐的医疗氛围也有重要现实意义。而在治疗成功率上,iRoot BP Plus也显著高于氢氧化钙。本试验中失败的11颗年轻恒牙治疗均进展为根尖炎或牙髓炎,后改行根尖诱导成形术或血运重建,相较而言在活髓切断术中应用iRoot BP Plus盖髓剂适用性更强。本次试验还存在许多不足之处:①样本量较少,结果存在一定偏倚;②试验时间短,评价指标有限。想要对年轻恒前牙活髓切断有更深入的研究还需要有更多的病例、更长的随访时间。此外本试验中选择将冠髓全部去除,而近年有学者[15]指出年轻恒牙中应尽可能多地保存活髓,在操作中如何选择部分冠髓切断术、全冠髓切断术或部分根髓切断术,以及部分冠髓切断术是否会影响冠方封闭效果,也需要进一步研究。

综上所述,在年轻恒前牙活髓切断治疗中,选择iRoot BP Plus作为盖髓剂可以取得更好的临床疗效,不仅能提高临床成功率,还可以提高治疗效率,使患牙具有良好的功能和美观,为患者及家属带来更好的治疗体验和治疗效果,在临床中可以考虑对年轻恒前牙进行活髓切断术时优先使用iRoot BP Plus作为盖髓剂。

猜你喜欢
盖髓活髓氢氧化钙
氢氧化钙直接盖髓术和间接盖髓术治疗牙髓疾病的临床效果分析
樟脑酚与氢氧化钙治疗慢性牙髓炎临床疗效比较观察
iRoot BP Plus和MTA用于年轻恒牙直接盖髓临床效果评价
有症状不可复性牙髓炎活髓保存的短期疗效观察
氢氧化钙表面粘接处理对其压缩强度的影响
MTA对年轻恒牙外伤露髓直接盖髓治疗的应用效果观察
间接盖髓术治疗69例可复性牙髓炎的临床疗效观察
不同赋形剂对氢氧化钙pH值影响的评估
金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓的疗效观察
液体二氧化碳及氢氧化钙在一次盐水中的应用
河南科技(2014年15期)2014-02-27 14:12:31