隶变对汉字形体、结构的影响

翟雪明

【摘要】隶变是中国古代文字由小篆逐渐转变为隶书的这一阶段，对汉字形体、结构的发展产生着重要的影响。本文针对分析隶变产生的过程和原因，从社会层面、文字自身发展的层面以及汉字书写工具和载体三个方面研究，准确地认识隶变对于书写时笔画变化和汉字字形结构产生的作用，并从功能和审美价值两方面分析隶变对汉字的影响。

【关键词】汉字结构；隶变；功能价值

【中图分类号】H12             【文献标识码】A           【文章编号】2096-8264（2023）33-0122-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.33.039

基金项目：陕西理工大学人文学院研究生创新基金项目“南北朝墓志同素异序词之演变研究”（项目编号：RWXYCX2305）。

汉字历经了3000多年漫长的发展史，从最初的甲骨文，逐渐演变到现如今大众普遍使用的楷书字，汉字的形体结构历经了长久的发展过程，虽然形体不断变化，但具备稳定的内部结构和演变规律。为研究其不同发展阶段的文字，以每个朝代官方使用汉字为主要研究对象，可以分成六个阶段，分别是甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书以及楷书。本文探讨的隶变，是发生在小篆至隶书之间这一阶段文字的变演变，以隶变为分界点，古文字是指小篆及以前的字体，今文字指隶书及以后的字体。在汉字形体发展变化的不同阶段中，隶变这一过程产生着重要的影响，在汉字发展史上的地位非常重要，演化是一种长时间的量变，指汉字字形的细微渐变。变革则是汉字演变到一定阶段的结果，是一种有成果的质变。一种字体发展到一定阶段，在来自政治、经济、文化等多种因素的影响下，逐渐暴露了其弊端，不适应于这个社会发展的需要，再加上人们一些约定俗成的规则，字体开始发生演变，最终确定一种新的字体，产生的这一结果称为汉字的变革。

时至今日，仍有不少学者依旧从各个不同角度研究隶书问题，如从不同的文字载体方面研究隶书，或是从隶书自身笔画这一特点进行研究，又或者把隶书同文化、书法联系在一起，从审美价值的角度进行研究。

一、隶变的阶段

隶变在汉字发展史上的地位举足轻重，“隶变”一词最早见于玄度的《新加九经字样》，对于隶变的定义，晋卫恒在《四体书势》中解释“隶变是依靠快写、省略、假借、合并部首等篆书快写手段，破坏和肢解原有的汉字结构和用笔方式，并在变化中逐步形成自己的规律。”[1]现代学者对于隶变的定义，还存在一些细微的分歧，但都认为隶变是古文字的一次变革，在汉字演变过程中，凭借快写改变原有的文字书写方式和汉字字型，并渐渐形成自己的一套理论体系。赵平安曾在其《隶变研究》一书中提道：“隶变是汉字发展史上的一个里程碑，标志着古汉字演变成现代汉字的起点。有隶变，才有今天的汉字，可见研究隶变不但对一个文字学者来说非常重要，对研究汉族文化的人也同样重要。”[2]在隶变这一过程中，除了文字内部因素，还有很多外部因素导致隶变的产生。

（一）社会的发展

文字作为语言记录的一种符号，社会的发展同时影响着文字的演化。春秋战国时期，各个国家都形成了自己的文字和制度，在这种背景下产生的文字都与其人文和地域有着密不可分的关系。秦国统一了六国后，为了方便管理，在省改六书文字的基础上，发明了小篆，并把小篆当作当时的官方字体。虽然确定了通用文字，但也有其局限性，一方面，篆书由于书写速度太慢，且耗费大量的人力物力，不适用于当时官方文书记录的需要，另一方面，（几乎每个时代的文字都有正体和俗体，官方使用正体，而民间为了方便记录和书写，使用俗体文字，但俗体文字在使用的过程中逐渐有了大众基础，又反影响于正体文字。）随着文化的发展，私学的兴起，再加上写字工具竹简的特殊形状，更有利于写出隶书扁平的字形。在各方面因素导线下，程邈将此文字进行整理，创造了隶书。

汉朝的许慎在《说文解字》记录了：“……秦烧经书，涤荡旧典，大发吏卒，兴役戍，官狱职务繁，初为隶书，以趋约易。”[3]文字是人们用来记录和表达信息的工具，小篆的书写速度不快，而隶书能够快速书写，流畅的线条，连贯的笔画，极大程度上减少节约了书写时长，满足了官方文字记录的需求。汉字由篆书转为隶书的这一过程，就被称为隶变。在秦和西汉早期的日常书写体中，已经出现了成熟的隶书，代表作品有秦文简牍《云梦秦简》《青川木椟》等。

（二）文字的发展

文字有其自身发展规律。汉字是一种音义结合体文字，随着社会发展的需要，文字演变的选择，形声字凭借自己既可以表意的形，以及形符声符的优势，只要确定了所要表示的义类，找一个合适的形旁，再加上一个同音字做声旁，就可以造出一个新字，所以现在的形声字占汉字的大多数。而“象形”“指事”“会意”字只着眼于表意，没有表音功能，在基本字体到达一定数量后，很难再造出新的字，有一定局限性。隶变的发生有其必然性。隶书的发展在春秋战国时期相当完善，主要表现在字体改造的迅速发展以及汉字的急增。春秋后汉字偏旁的日趋成熟为创造大量形声字提供条件，但由于大篆象形意味浓，线条连绵，逆笔回笔多，字体较为繁琐复杂，带来书写记录上的极大不便。再者，汉字以“象形”为基础发展，象形字只需要抓住事物特征即可，形體可以繁琐也可以简省，例如“羊”字，在书写时只需要突出它的明显特征，即汉字上部分的两个羊角，让人能分辨出是羊这个动物即可。因此一个象形字在不同的地方有不同的写法，往往有多异体，有细微的差异，这体现了形体的可变性，但也导致文字的不准确性。象形字形成同义，近义系列，假借字形成音同，音近系列。形声字出现后，有增（换）形（声）的变化，为了精准的表达音义关系，使汉字更加准确，于是带来了隶变，进一步促进了形声字的增加。

（三）书写工具和载体的影响

对于不同的书写工具，容易对汉字形体产生不同的影响。殷商、西周时期的文字主要是一笔一划在青铜器上刻出来的。春秋战国时期，由于信息传递的需要，用刀雕刻，一笔一划的方式已经不能满足人们的需求，而使用毛笔写出来的字流畅快速，方便记录，仅仅通过控制用笔力度，速度缓急，就能够呈现出其他书写工具所不具备的“起承转折”，丰富多彩的文字形态。

除了书写工具的影响，书写时所使用的载体也在一定程度上影响着隶变，石器、龟甲、钟鼎都是人们使用记录文字的工具，但这对书写环境有一定的限制。使用竹简进行书写，“由于竹子的纤维是呈纵势均匀排列的，在书写横画时，运笔的方向是和竹纤维垂直交叉的，而书写竖画又是和竹纤维平行的，横画的书写易于用力，而竖画不易用力。”[4]从而使人书写时不由得减少对垂直竖画的书写，而加重对横画的书写，同时，扁方式的文字能够节省书写材料，于是隶书渐渐异于小篆修长的字形，呈现扁方式字形。因此，使用毛笔在简牍上书写汉字，方便快捷记录，正好满足了当时人们对于文字书写的需求。

二、隶变对汉字形体、结构的影响

早期的隶书也被成为“古隶”，多带有浓郁的篆书痕迹，篆法隶势，古今结构一应俱全。由于隶变是在大篆基础上对笔画进行简化，性质上属于大篆的草写，因此隶变最早可追溯到西周晚期的《散氏盘》和战国中期的《商鞅镈》。

汉字的形体即外形，汉字字形变化包括结构和笔画两方面。汉字在发展过程中，字形发生很大的变化，以书写性简化为基本动力，运用快写、省略、假借、部首合并，通过这些方法转变了原有篆书的用笔和结字方式，并在这一过程中逐步形成规律并被普遍運用。主要变化有省形、省声、讹变等。如豪，形声字，从豕，高省声。

（一）对笔画的影响

隶变的最初特征表现在用笔力度改变化，书写时开始出现笔画顺滑，两个笔画间的连接方式转折交接分明，不同构件位置关系的变动。隶变在笔画方面呈现的特点是“表现出了彻底的符号化，隶书的字形由小篆的竖长方形变为扁方形，隶书已演变为初期的笔画文字，笔画由粗细一致演变为粗细不一，字体结构简省。”[5]把原本两笔的笔画改为一笔，用简化的偏旁代替原本繁琐的偏旁。它改变了汉字原有的“象形”特点，使原本圆滑的线条变为横平竖直的笔画，文字开始抽象化和线条化。从出土的西汉中晚期竹简古籍可见，成熟时期隶书的特点：用笔逆入平出，主笔皆蚕头燕尾，中段提笔收束。东汉时期，隶书兴盛，代表作有《张迁碑》苍劲高古，《曹全碑》飘逸秀美，《史晨碑》雄奇恣肆。隶变对笔画的影响还体现在对汉字书写的变化，为了书写文字更加减省方便，不同于以往官方篆书的写法，落笔流畅度更重要，强调结构的形态舒和美，书写落笔时更能看出作者的心境。隶书对笔法的不断完善促进了隶书朝着不断官方的方向发展，这些在汉字发展史上具有非常重要的意义。

（二）对形体结构的影响

隶变从字形方面的变化来看，对形体结构的影响表现在把汉字其中一个部件分成多个部件，或者把原本的多个部件合并为一个部件。小篆的整个构形系统得到进一步完善和加强，其结构更加固定，为今文字的发展奠定了基础。（但也存在个别特殊的情况要注意，如一些隶变后的字与小篆之间没有任何联系。）归纳总结可得，隶变对字形的改造体现在如下这些方面：

1.改变篆体。小篆的书写形式很规范。隶变改变了“随体诘诎”的笔画线条，把流畅顺滑的线条变成方折的断笔。汉字书写时更注重快速、美观、顺手。例如“犬”象形字本来是像一只狗，但隶变之后的“犬”更加抽象，让人看不出“犬”的象形意味。常见的还有“水”“衣”“心”“五”等等。

2.偏旁混同，把部分偏旁结合。两个偏旁合成现在的一个，把复杂的结构简单化。换形旁的字“饮”“溪”等，换声旁字如“粮”“慷”等。

3.结构简省，隶书省去篆文的一部分。如省形的字“虫”，本来是三个虫，后来简省为一个虫，“集”本义是三只鸟歇在树上，现在变为一只鸟歇在树上。“霍”本义是鸟在雨中飞行，发出“嚯嚯嚯”的声音，后下部分的两个“鸟”简省为一个“鸟”，省声字有“杯”，从木否声，现在变成“从木否省声，”“弥”从弓玺省声，现在的“玺”变为“尔”。

4.偏旁分化，隶书把原有的两笔并为一笔，形符增加的字有“然”本义是燃烧，“虚”本意是废墟，“原”本意是水源。声符增加的字有“頟”从页各声，现在常用的是从页客声的“额”。

5.同一偏旁在不同的位置有不同的写法。有些字改变了原来的结构和位置，打破了其固定结构，基本上做到了定型。如象形字中原本是表意部分的义符变为声符，比如“羞”，会意字，意为手拿羊肉去进献，现在变为从羊丑声，原本表示手的“又”变成了“丑”。

总体来说，隶变之后的汉字保留了原有汉字轮廓，同时也顺应了书写需求，在体现汉字形音义结合体特点的同时，也让汉字的书写更加具有艺术性美感。

三、隶变的价值

隶变对汉字的影响非常大，隶变的价值在于多个方面，首先，突破了汉字的象形性质，脱离了象形对汉字的束缚，汉字开始抽象化；其次，降低了繁难程度，一些偏旁简省，可以连贯写的笔画，加快了书写速度；在隶书基础上逐渐演变出多种字体，奠定了后世楷书字体的基础。

（一）功能价值

在隶变过程中，逐渐演变出草书、 楷书、 行书三种书体。隶变是草书形成和规范化发展的前提基础，打破了篆书不能连写、快写的桎梏，开启了草书的前序。两汉作为书法发展的黄金时代，隶变对草书依然起到了至关重要的作用，笔画和结构都有了更多的表现空间，书写变得更加生动和富有变化，充分体现出了隶变的重要作用。

隶变也影响着楷书的形成和发展，为之后楷书的确定奠定了基础，楷体与隶书相比在字形上发生了一些变化，首先，从笔画上来看，隶书只有一种尚未成熟的“竖钩”，而楷书笔画丰富，有横钩、竖钩、竖提钩等10种笔画；其次，从形态来看，隶书呈扁平的字体，左右开张，楷书呈方正或者长方的字体；最后，在结构方面，隶书固定，横画较长，“一波三折”，隶书结体扁平工整，极具艺术欣赏的价值。楷书书写则比较灵活，巧妙运用“提”“收”“转”“回”等书写技巧。可见在隶变之后，文字的发展彻底摆脱了篆书构型单一的特点，笔画也更加丰富。

（二）审美价值

到东汉时，隶书扁平工整的结构，富有变化的笔画停顿风格多样化，极具艺术感。在隶变之后，汉字的审美价值也逐渐凸显，从线条来看，与甲骨文蜿蜒曲折的符号比，隶书的笔画平直方折，字体简洁，笔锋稳健有力。

小篆形体是长方的，隶变之后的文字变得扁方，向左右延伸，风格逐漸形成一套完整的书法体系，笔法得到丰富。

在书法方面，脱离了篆书字形结构的固定束缚，开始走向线条抽象化，由篆书委婉的弧笔变为笔直的线条，两个笔画之间的交界处也变为转折的方笔。不同的书法家也形成了自己独具一格的书写风格，无不彰显书法艺术之美。隶变标志着大部分汉字逐渐脱离象形这一特点，抽象符号表示的汉字逐渐增多，汉字逐渐向今文字演化；也意味着隶书的书写形体的形成。

四、结语

综上所述，通过隶变，汉字的笔画线条发生了很大程度的改变，形体也逐渐固，适应着社会发展以及汉字书写的需要，满足人们的文字记录需求，所以说隶变是古今汉字的分水岭。隶变是文字演变和书法发展的重要阶段，隶变过程总体上可以分为两个阶段。“第一阶段从小篆到古隶，第二阶段从古隶到今隶”。[6]从文字学角度讲，它的演进和定型，使古今字判然有别，同时又孕育变化出草书、行书和楷书，从书法角度讲，篆书、隶书、楷书、行书、草书五书已备，为文字的书写成为艺术奠定了基础。

汉字作为一种表意文字，“象形”是主要造字方法，但是经过“隶变”，把很多象形文字都改变了其原有的结构，失去了原有的“象形”意味，但无论怎样变化，汉字的笔画或形体都遵循着一定的规律，始终与原造字保持着某种联系，有迹可循。同时也有少部分字在发展过程中逐渐脱离原有的造字依据，与造字本意不符，这种现象被称为讹变现象。讹变是指“汉字形体在演变过程中，由于失误写错字形或者为着书写的方便而破坏原本表意结构的变形”。[7]讹变在汉字发展的每个阶段都存在，但在隶变过程中这种情况更甚，竹简作为当时的书写材料，其制作工艺复杂，耗时时间长，为了节约人工时间成本及原料，在书写时将原本方长的小篆写成扁平字体，并且简化了原本繁难的篆书，这种情况很容易造成误抄错抄。如“鄧、燈”，鄧现在写作“邓”，燈却演变为“灯”，无法辨其别从“登”得声的依据。在分析汉字演变过程中应该多注意此现象，仔细辨别。

隶变是汉字字形和结构上一次非常重要的变革，隶变的发展从始至终遵循着由繁至简的发展规律。隶书是在漫长历史进程中书体演变的重要环节，是古文字走向进文字的关键，也在中国书法史上具有重要意义。

参考文献：

[1]欧阳妃.试论隶变对汉字的影响[J].安徽文学（下半月），2009，（11）：278.

[2]赵平安.隶变研究[M].上海：上海古籍出版社，2020.

[3]许慎.说文解字[M].北京：中华书局，2006.

[4]杨艳.隶书的产生及其审美价值研究[D].曲阜师范大学，2010.

[5]马晓斋.汉字演变的分水岭——隶变[J].教育教学论坛，2016，（12）：103-104.

[6]白如.碑刻文字整理与研究的新范式—— 《汉碑文字通释》评述[J].励耘语言学刊，2020，（2）：279-288.

[7]罗秋燕.汉字讹变现象综论[D].福建师范大学，2013.