创新资源禀赋差异如何影响区域经济发展

唐雪华 马泽伟 杨佳妮 张旭

党的二十大报告指出，必须坚持创新是第一动力。以高水平科技创新推动区域经济高质量发展，促进经济发展方式向依靠知识积累、科技进步和劳动力素质提高的内涵式发展转变，才能更加高效推进社会主义市场经济向形态更加高级、分工更加精细、结构更为合理的新阶段演进。浙江省创新驱动发展成效显著，但随着国家创新驱动发展战略的深入推进，还需要进一步查找问题、补齐短板。

部分学者认为创新资源禀赋的提高不能有效促进区域经济发展。Franz Todtling（2005）对北美洲10个区域的创新效率进行实证分析，发现创新资源禀赋与经济发展水平之间不存在正相关；Wu和Zhou（2022）发现，区域创新投资对可持续发展的促进效果较差。部分学者认为创新资源禀赋提高能有效促进区域经济发展。刘佐菁等（2018）构建了创新与区域经济发展的耦合协调度评价模型，发现创新驱动与经济发展水平存在正相关效应；黄寰等（2023）研究了中国省域经济发展质量指数，发现创新效率与区域经济发展存在地区异质性。本文在已有研究基础上，以综合指数衡量创新资源禀赋差异，探讨其对区域经济发展的影响。

创新资源禀赋差异

对浙江省区域经济发展的实证分析

结合浙江省实际情况，运用11个地市2010—2019年面板数据，深入分析浙江省资源禀赋差异与区域经济发展的数量关系，数据来源于2017—2021年浙江省统计年鉴、科技统计年鉴及各地市统计年鉴。

模型构建。面板数据模型中，被解释变量为第i个地市第t期的人均GDP（国内生产总值）。解释变量为第i个地市第t期的创新资源禀赋。控制变量包含与经济增长质量、规模、结构相关的变量。扰动项由个体异质性的截距项和随个体与时间而改变的扰动项两部分构成。

变量选取说明。被解释变量：经济发展水平。以人均GDP来表示；解释变量：创新资源禀赋。通过测算得出11个地市创新绩效指数（测算详见《资源禀赋差异视角下的省域创新绩效评价研究——以浙江省为例》《价格理论与实践》2022年第3期），代表创新资源禀赋；控制变量：经济发展的其他影响因素。选取与经济增长质量、规模、结构密切相关的7个指标作为控制变量。经济发展质量体现区域经济发展效率、发展成果，在此选取劳动生产率来反映。经济发展规模体现区域经济发展水平，在此以社会消费品零售总额、城市人口密度2个指标反映。经济发展结构体现区域经济发展活力和发展潜力，在此选取第三产业产值占GDP比重指标反映。

实证结果与分析

描述性统计结果。从各变量的最大值、最小值和均值看，各变量间存在较大差异。人均GDP的平均值为1.9920，标准差为0.4171，最大值为2.9800，最小值为0.9050，说明各地市经济发展水平存在较大的差异，地区异质性差异也较为显著。

模型估计结果。根据估计结果，选择固定效应面板数据模型。拟合优度为0.9959，模型的估计效果较好，结果是可信的。除了劳动生产率在10%的显著性水平上，其他自变量的系数都通过了10%以内的显著性检验。

回归结果显示，创新资源禀赋系数在5%的显著水平下为正，说明创新资源禀赋对11个地市经济发展具有积极影响，能够促进产业结构转型，有效推动浙江省区域经济发展。由11个地市截距项与截距均值的差异可见，11个地市的个体影响各有不同，即不同的创新资源禀赋，在推动各地市经济高质量发展方面发挥的作用也不同。

此外，从控制变量的回归结果看，社会消费品零售总额、城市人口密度、第三产业产值占GDP比重的系数均在10%的显著性水平下，验证了经济增长的质量、规模和结构对区域经济发展也存在积极影响。

表1  面板數据模型估计结果

表2  固定效应模型中浙江省各地市截距与截距均值的差异

结论及建议

创新资源禀赋对区域经济发展存在显著的正向效应。增加创新投入能够有效促进全省经济高质量发展，在此基础上，进一步对创新结构进行优化，能够更好发挥创新资源禀赋对区域经济的正向作用。

不同资源禀赋对经济发展的影响程度表现出异质性。高新技术产业产品更迭快，对区域经济拉动效应明显。立足本区域创新禀赋结构优势，有效配置资源，能够提升创新产出。

创新驱动发展要着力推动供给侧结构性改革。在关注创新驱动的同时，兼顾经济发展质量、规模、结构，综合考虑市场需求等因素，可进一步发挥创新资源禀赋正向提高生产率、扩大有效供给的促进作用。

发挥区域创新资源禀赋优势是基础，增加创新投入是前提，引进和培养创新人才是关键，强化创新成果转化是重点，搭建创新平台是保障，这样才能充分发挥创新驱动作用，加快推动浙江省经济高质量发展。