连续流动分析法测定坚果中总氰

2023-08-18 09:02:48陈祝军秦园吴梅吴建兵朱楠沈怡佳
食品工业 2023年8期
关键词:氰化物纯水分析法

陈祝军,秦园,吴梅,吴建兵,朱楠,沈怡佳

张家港市疾病预防控制中心(苏州 215600)

随着社会经济的发展、人民生活水平的日益提高,腰果、核桃、开心果、杏仁、碧根果等坚果业已成为人民休闲食品首先[1]。氰化物在自然界中广泛存在,在食品中主要以氰苷形式存在,含有这些有毒物质的食物被食用后,在人体β-葡萄糖苷酶等酶或者胃酸的作用下,可水解成氢氰酸,可以引起慢性、急性中毒,同时伴有蛋白质代谢障碍,容易引起神经系统疾病[2-5]。目前,食品中氰化物的测定方法有银量法[6-7]、比色法[8-9]、极谱法[10-11]、离子色谱法[12-13]、气相色谱法[14-15]、气相色谱-质谱法[16-17]等。GB 5009.36—2016《食品安全国家标准 食品中氰化物的测定》[18]中氰化物的测定采用比色法、气相色谱法,需要对样品进行蒸馏、衍生处理,步骤复杂,消耗化学试剂多,对环境产生污染且耗时耗力。文章参考相关文献[19],采用0.30 mol/L NaOH溶液、70 ℃超声60 min,取上清液离心后经连续流动注射仪分析,样品不需要预蒸馏,简化了操作步骤,减少了试剂的使用,适合用于大批量样品的快速检测。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

杏仁、腰果、南瓜子、葵花子、巴旦木、核桃(市售),各0.5 kg,分别用粉碎机粉碎成均匀的粉末,经0.125 mm过筛,保存至密封罐中待用。

氰化物标准品(编号BW 20005-50-W-50,质量浓度为50.0 mg/L,坛墨质检科技股份有限公司);柠檬酸(分析纯,天津市博迪化工有限公司);氢氧化钠(分析纯,上海山海工学团实验二厂);邻苯二甲酸氢钾(分析纯,上海凌峰化学试剂有限公司);氯胺T、1, 3-二甲基巴比妥酸、异烟酸(分析纯,国药集团化学试剂有限公司);磷酸二氢钾、磷酸二氢钠(分析纯,江苏永华精细化学有限公司)。

SAN++型连续流动分析仪,配备全自动进样系统,600 nm滤光片(荷兰SKALAR公司);TU-1901分光光度计(北京普析通用仪器有限公司);Simplicity® UV型纯水系统(美国Millipore公司);KQ-300 DE型数控超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);FA 2004电子天平(上海上平仪器有限公司);MIKRO 22离心机(德国Hettich公司)。

1.2 试验方法

1.2.1 样品前处理

准确称取0.5 g(精确至0.001 g)样品粉末于250 mL碘量瓶中,加入50 mL 0.30 mol/LNaOH浸提液,加盖密封后,振荡涡旋混匀,经70 ℃超声提取60 min,取出冷却,取浸提液离心后,供测定使用。

1.2.2 工作试剂及仪器参数

1.2.2.1 工作试剂

连续流动分析法:(A)蒸馏试剂,20 g柠檬酸+100 mL 氢氧化钠(0.4 mol/L)+25 mL盐酸(1.0 mol/L),用纯水定容至1.0 L;(B)缓冲试剂:2.3 g NaOH+20.5 g邻苯二甲酸氢钾溶解于1.0 L纯水中;(C)氧化剂:2.0 g氯胺T溶解于1.0 L纯水中;(D)显色剂:16.8 g 1, 3-二甲基巴比妥酸+13.6 g异烟酸+7.0 g NaOH溶解于1.0 L纯水中,并用盐酸(1.0 mol/L)调节pH至5.2。

分光光度法:(A)缓冲试剂:34.0 g磷酸二氢钾+35.5 g磷酸二氢钠溶解于1.0 L纯水中;(B)氧化剂:1.0 g氯胺T溶解于100 mL纯水中;(C)显色剂:1.5 g异烟酸溶于24.0 mL NaOH(20.0 g/L)溶液中+0.25 g吡唑酮溶于20 mLN-二甲基甲酰胺中。

1.2.2.2 仪器参数

连续流动分析仪样品检测波长为600 nm,起始忽略时间为1 000 s,终末忽略时间为120 s,自发时间为1 800 s,蒸馏温度125 ℃,检测温度为37 ℃。

1.2.3 标准溶液配制及标准曲线设置

准确吸取1.0 mL总氰标准溶液于50 mL容量瓶中,用0.03 mol/L NaOH溶液稀释并定容至刻度,配制成1 mg/L总氰标准储备液,待用。标准曲线设置:将100 μg/L总氰标准储备液稀释成质量浓度分别为5.0,10,20,50,80和100 μg/L的工作液进行试验。

1.3 计算公式

样品中总氰的含量按式(1)计算。

式中:W为样品中总氰的含量,mg/kg;C为浸提液中总氰的质量浓度,μg/L;V为浸提液体积,mL;m为样品质量,g;F为稀释倍数。

1.4 数据处理

使用Excel软件,整理、计算试验数据。使用SPSS 18.3软件进行统计学分析,两种检测方法的检测数据采样Wilcoxon秩和检验进行统计分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果与分析

2.1 样品前处理条件优化

2.1.1 浸提液浓度的选择

杏仁中的总氰可由NaOH溶液浸出提取。此次试验考察了不同浓度0.05,0.10,0.15,0.30,0.50 mol/L NaOH溶液对杏仁中总氰的浸提效力。试验结果表明:随着NaOH浓度升高,总氰的浸出含量增高,NaOH溶液浓度为0.30 mol/L时,杏仁中总氰的浸出含量达到最高(见图1),因此选择0.30 mol/L NaOH溶液用于样品浸提。

图1 不同浓度浸提液对总氰的浸提效力

2.1.2 浸提时间的优化

此次试验进一步考察了浸提时间对样品中总氰的浸提效力影响。样品在0.30 mol/L NaOH浸提液中70 ℃超声分别提取30,60和90 min(见图2),结果表明,总氰的浸出含量在60 min时达到峰值,之后趋于稳定,为防止浸提时间过长总氰挥发减少,选择60 min作为超声提取时间。

图2 不同浸提液时间对总氰的浸提效力

2.1.3 浸提温度的优化

此次试验进一步考察了浸提时间对样品中总氰的浸提效力影响。样品在0.30 mol/L NaOH浸提液中分别在30,50,70和90 ℃温度下超声提取60 min(见图3),结果表明,总氰的浸出含量在70 min时达到峰值,之后趋于稳定,为防止浸提时间过长导致总氰受热分解挥发,选择70 ℃作为超声提取温度。

图3 不同浸提液温度对总氰的浸提效力

2.2 检出限和标准曲线

以100 μg/L总氰标准储备液为初始溶液,用0.03 mol/L NaOH溶液稀释成5.0 μg/L总氰工作液,重复测定11次,以其响应值标准偏差的3倍作为仪器检出限为0.5 μg/L,此方法中总氰的检出限为0.05 mg/kg,定量限为0.15 mg/kg(样品量以0.5 g计)。以总氰溶液浓度(x,μg/L)对各浓度对应的信号峰高(y)作线性回归分析,总氰在0~100 μg/L范围内线性关系良好线性方程:y=0.000 6x+0.000 2,线性相关系数(r)为0.999 5。

2.3 加标回收率和精密度

对杏仁样品做2.50,7.50和12.50 mg/kg三个水平总氰添加试验,按1.2.1小节进行样品处理后,经连续流动分析法检测,计算加标回收率,每个浓度水平单独测定6次。试验结果显示:在不同加标水平下,总氰的回收率为92.4%~108.7%,相对标准偏差(SRSD)为1.3%~2.0%,见表1。

表1 连续流动分析法检测杏仁中总氰加标回收率和SRSD结果(n=6)

2.4 方法对比

运用超声提取-连续流动分析法和GB 5009.36—2016《食品安全国家标准 食品中氰化物的测定》[18]第一法分光光度法同时检测6种坚果样品,结果见表2。经Wilcoxon秩和检验统计分析两种方法的检测结果,Z=-0.105,P=0.917>0.05,显示两种检测方法测定结果差异无统计学意义。

表2 两种方法对不同样品中总氰含量的检测结果单位:mg/kg

3 结论

此次试验对坚果中总氰浸提的前处理条件进行了考察,以0.30 mol/L NaOH溶液、70 ℃超声60 min为优化的前处理方法,有效地提取了坚果中总氰,并通过连续流动分析法进行总氰浓度检测。通过方法学验证,该方法总氰的检出限为0.05 mg/kg,定量限为0.15 mg/kg,加标回收率为92.4%~108.7%,相对标准偏差为1.3%~2.0%(n=6)。在实际样品检测中,超声提取-连续流动分析法测定结果与GB 5009.36—2016《食品安全国家标准 食品中氰化物的测定》[18]第一法分光光度法测定结果相比较,Z=-0.105,P=0.917>0.05,测定结果差异无统计学意义,说明方法可靠。此次试验所建立的超声提取-连续流动分析法利用电脑软件整合了试剂混合、加热、蒸馏等程序,实现了检测自动化,减少试剂用量,且灵敏度高、精密度、准确度好,可作为大批量食品样品中氰化物的检测方法之一。

猜你喜欢
氰化物纯水分析法
异步机传统分析法之困难及其克服
防爆电机(2022年4期)2022-08-17 05:59:06
含氰化物污染土壤成分分析研究
天津化工(2019年6期)2019-12-10 00:40:08
纯水体系下水合物的生成及堵塞实验研究
不做生命的纯水
北方人(2018年16期)2018-08-20 06:01:22
氰化物镀银液的常见故障分析及处理方法
电镀与环保(2017年3期)2017-06-23 08:24:52
基于时间重叠分析法的同车倒卡逃费探析
纯水就好
爱你(2016年4期)2016-12-06 05:15:27
流动注射—分光光度法测定水中氰化物
西藏科技(2016年9期)2016-09-26 12:21:42
层次分析法在SWOT分析法中的应用
AHP和SWOT分析法在规划编制中的应用