口腔数字化技术在口腔修复中的应用效果

彭素玲

【摘 要】目的 探究口腔数字化技术应用于口腔修复中的效果。方法 选取2020年12月-2022年12月我院收治的64例口腔修复患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组及试验组，各32例。对照组予以常规修复技术，试验组予以口腔数字化技术，比较两组修复效果以及并发症发生率。结果 试验组口腔咬合功能、美观性、组织健康以及适应性均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 数字化技术应用与口腔修复治疗可以提高口腔咬合功能、美观性、组织健康以及适应性，保障最佳效果，降低并发症发生率。

【关键词】口腔修复；口腔数字化技术；牙周出血；口腔咬合功能

中图分类号：R783.3 文献标识码：A 文章编号：1004-4949（2023）11-0013-03

Application effect of oral digital technology in clinical prosthodontics

PENG Su-ling

（Mamiao Town Health Center， Jinxiang County， Jining 272202， Shandong， China）

【Abstract】Objective To explore the effect of oral digital technology in prosthodontics. Methods A total of 64 patients who underwent prosthodontics admitted to our hospital from December 2020 to December 2022 were selected as the research objects. They were divided into control group and experimental group by random number table method， with 32 patients in each group. The control group was given routine repair technology， and the experimental group was given oral digital technology. The repair effect and complication rate of the two groups were compared. Results The oral occlusal function， aesthetics， tissue health and adaptability of the experimental group were better than those of the control group， and the differences were statistically significant（P<0.05）. The incidence of complications in the experimental group was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The application of digital technology in prosthodontics can improve oral occlusal function， aesthetics， tissue health and adaptability， ensure the best effect and reduce the incidence of complications.

【Key words】Prosthodontics； Oral digital technology； Periodontal hemorrhage； Oral occlusal function

近几年来，在国家经济水平飞速发展，医疗技术不断提升的整体背景下，口腔修復技术也得到了对应完善，全面分析后发现，此类治疗方案适应证较多，如：牙齿畸形、牙体缺损、牙外伤、龋齿。治疗过程中，工作人员需对于患者牙体组织及时分析，并通过查阅文献、资料方式制定干预策略，从而提高治疗效果，保障修复美观性[1，2]。传统修复过程中仅凭借医师个人经验进行判断，容易出现偏差，影响患者治疗效果。基于此，本研究结合2020年12月-2022年12月我院收治的口腔修复患者临床资料，探究临床治疗阶段数字化技术的应用成效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2020年12月-2022年12月金乡县马庙镇卫生院收治的64例口腔修复患者作为研究对象。纳入标准：符合“口腔修复”治疗标准[3]；患者对本研究均知情，并签署知情协议；临床资料完整；精神状态良好，对相关检查措施、治疗措施有较高配合度。排除标准：伴有恶性肿瘤者；凝血功能异常状者；存在手术禁忌证、麻醉禁忌证者；存在认知障碍性疾病，无法正常沟通的患者；严重肝肾功能不全者。采用随机数字表法分为对照组及试验组，各32例。其中对照组男15例，女17例；年龄36～65岁，平均年龄（50.44±1.82）岁。试验组男14例，女18例；年龄38～62岁，平均年龄（50.09±1.97）岁。两组性别、年龄比较，差异无统计学意义（P>0.05），研究可比。

1.2 方法

1.2.1对照组 予以常规修复治疗：就诊时，工作人员需全面检查患者牙体组织，如牙齿数量、位置、缺损情况，并借助扫描仪探查深部组织，确定疾病类型，而后制定干预方案，如：活动性义齿、义齿修复、牙体修复等，为患者讲解方案内容后，结合患者实际需求进行治疗。

1.2.2试验组 予以口腔数字化技术：首先，对于收治患者牙体组织，临床工作人员需借助计算机技术进行扫描，以掌握患者牙体情况、周围组织情况，而后，对得出图像进行全面分析，并由专门工作人员负责，查阅有关文献、资料，并设计修复方案，工作人员需明确标出临界线；其次，工作人员可借助计算机系统及时生成修复体形态，并与患者积极交流、沟通，将上述信息用通俗易懂语言表达，耐心回答患者疑问，在询问患者需求后，不断调整，确定最终三维立体图像，并转化为实体模型，该阶段内，可借助数字化材料完成，而后实施修复治疗，临床干预前，需及时拔除残余牙根组织，并对口腔内部进行清洁，涉及溶液为复方氯己定（江苏知原药业有限公司，国药准字H32026694，规格：150 ml），后选取口腔部位实施消毒、铺巾、采用肾上腺素注射液（北京市永康药业有限公司，国药准字H11020584，规格：1 ml∶1 mg）+盐酸阿替卡因（台山市新宁制药有限公司，国药准字H20060360）进行局部麻醉；而后工作人员可借助引导板定位植入点，其次，利用环形刀将骨面-黏骨膜处剖开，使其形成空洞，并测量黏骨膜厚度，在充分暴露牙槽骨后，在点钻孔内置入先锋钻，预备种植窝，最后，置入修复体，实施缝合、抗感染治疗，手术结束。

1.3 观察指标

1.3.1修复效果 包括口腔咬合功能评分、美观性评分、组织健康评分、适应性评分，单项分值为100分，测定数值越高，表明患者口腔修复治疗效果越好。

1.3.2并发症发生情况 包括牙周出血、牙周疼痛、牙周感染、牙齿松动的发生情况。

1.4 统计学方法 采用SPSS 25.0统计学软件进行数据处理，计量资料以（x-±s）表示，组间比较行t检验；计数资料以[n（%）]表示，组间比较行χ2检验；以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组修复效果比较 试验组口腔咬合功能、美观性、组织健康以及适应性评分均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组并发症发生情况比较 试验组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

牙列缺损、牙齿缺失、牙颌畸形等口腔疾病有较高的发生率。一般进展阶段，对患者咀嚼功能、发音功能、生活质量造成的负面影响较大[4，5]；就目前来说，人们经济条件改善、个人观念改变的整体背景下，对美观度的要求也相对较高，需及时采取有效治疗模式进行干预[6]。

本研究结果显示，试验组口腔咬合功能、美观性、组织健康、适应性评分均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），表明口腔修复患者中，数字化技术有确切效果；探究原因为，口腔修复治疗时，常规方案虽然有明显效果，可通过固定义齿措施对患者口腔功能进行改善，但是治疗后患者并发症发生风险较高，安全系数较低[7，8]；而数字化技术能够将通过计算机技术扫描患者牙体组织，较好地掌握患者牙体病变情况。同时，在查阅资料后，还应与患者积极交流，询问患者个人需求，对于修复方案，还需加强讨论，从而保障治疗方案的有效性、针对性；且修复方案制作结束后，数字化材料技术、制作、佩戴环节，能够有效缩短患者治疗时间，提高修复治疗便捷性[9，10]；另外，数字化技术干预阶段的三维立体图像，有利于主治医生更好地监测患者修复体情况，在不断调整过程中提高疗效，从而有效预防各类不良反应，保障患者牙体修复美观度，提高预后效果[11-14]。

综上所述，数字化技术在口腔修复患者中的应用效果确切，能够提高口腔咬合功能、美观性、组织健康、适应性，还能够降低并发症发生率，值得临床应用。

参考文献

[1] 李丽君.数字化技术在口腔修复中的应用效果观察[J].中国社区医师，2022，38（30）：34-36.

[2] 黄清川，黄翠，蔡新杰.数字化口内扫描技术在口腔修复学临床和教学中的应用[J].口腔颌面修复学杂志，2022，23（5）：366-373.

[3] 薛万林，包竹青，杨媛妮.数字化印模技术在口腔修复中的应用效果[J].临床医学研究与实践，2022，7（22）：110-112.

[4] 邱燕，吴小红，陈哂媛.数字化技术在口腔修复学教学中的应用研究[J].现代医药卫生，2022，38（9）：1596-1598.

[5] 刘俊贤，胡雅琴，钟牧宜，等.口腔技师视角下数字化技术在前牙美学修复中的应用[J].中国医学工程，2021，29（12）：47-51.

[6] 孙平，许玲莉，胡济安.数字化微笑设计技术在口腔修复学美学教学中的应用[J].浙江医学教育，2022，21（3）：179-183.

[7] 邓剑兰，樊勤.口腔数字化技术在口腔修复中的应用[J].当代医药论丛，2021，19（21）：51-54.

[8] 罗有成，吴哲，黄江勇，等.数字化虚拟仿真技术在口腔修复学临床教学中的探索[J].口腔材料器械杂志，2022，31（1）：63-66.

[9] 王冠.口腔数字化技术在口腔修复中的效果及对患者美观度的影响[J].中国医学创新，2021，18（30）：67-71.

[10] 邢榮昊.数字化技术在口腔种植修复中的应用及流程研究进展[J].山西医药杂志，2021，50（3）：382-384.

[11] 李爽，王焱，马素伟，等.口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（6）：187，196.

[12] 王省委.口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用[J].中外医疗，2020，39（24）：20-22.

[13] 张波，伊远平.数字化印模技术在口腔修复中的临床应用分析[J].贵州医药，2019，43（8）：1297-1299.

[14] 邱静.数字化技术在口腔修复中的应用系列病例报告[D].福州：福建医科大学，2021.

编辑 柴泛宇