拆迁风云

杨波

张小军下班后，发现年近九旬的母亲不在家，电话也关机了。他心里“咯噔”一下，立马给哥哥张大军打电话。张大军很淡定，回复说：“母亲想来我家住，我就把她接过来了。”

哥哥这话，张小军压根不信。在他看来，哥哥接走母亲，实则是为了争夺拆迁款。

事情要从张母所在区域的房屋征收项目开始说起。在征收补偿方案公布后，张大军立即搬到母亲家住，还自称此举是为了帮助母亲和拆迁公司谈判，“免得她老人家吃亏”。

张小军觉得哥哥没安好心，因此天天一下班就回家盯着项目征收进程。

即便如此，还是出现了他没想到的情况。

一天，张小军刚下班，哥哥就对他说：“我已经代表咱妈签署了房屋征收补偿协议，补偿款300万元。因为我家户口都在咱妈这儿，所以补偿款的3/5归我家所有，咱妈和你每人1/5。你看这样行不行？”

这个分配方案听得张小军脸色大变。他怒道：“征收补偿是针对房屋的，跟你家的户口没关系。这套房子是房改公房，虽然以咱妈的名义买下，但我是同住人并且出了钱，因此我也有份。补偿款应该我和妈一人一半，你家没有份！”

张母听到兄弟二人争吵，赶忙劝架说：“老大当年下乡吃了不少的苦，现在孙子也长大了，老二你应当让着点。”

听到母亲偏袒长子长孙，张小军更加生气，表示自己的女儿同样是张家的后代，同样也长大了，应该一碗水端平。

为了说服母亲在拆迁款分配上不偏心，张小军第二天还以体检为名，将母亲带出去见了律师。

律师告诉老太太，张大军一家在被征收房屋里的户口是空挂户口，不应该拿补偿款。张小军一直和母亲住在一起，房改时是同住人，还出了部分房款，因此房屋产权他也有份。

道理听明白了，但老太太还是觉得手心手背都是肉，问张小军能不能多少分给哥哥一点。张小军不愿让步，一直劝母亲同意和自己平分房屋征收补偿款。

架不住软磨硬泡，张母最终同意了张小军的方案，双方签订了协议。

张大军得知此事时才明白，弟弟一招“声东击西”，让他本来要到手的180万元“飞”了。他愤而起诉，将母亲和弟弟都告上法庭，要求获得3/5的房屋拆迁补偿款。

张小军代母亲进行答辩和应诉。法院经过审理后认为，原告张大军一家三口户口虽然均在被征收房屋内，但是根据征收法律和政策规定，征收补偿是针对被征收房屋的，而原告张大军一家既无被征收房屋的所有权，也没有实际居住在被征收房屋内，不属于安置對象，故判决驳回原告张大军的诉讼请求。

张大军败诉后，趁张小军上班不在家，把母亲接到他家。很快，张小军便又接到法院的传票，只不过这次告他的不是哥哥，而是母亲。

张母向法院提出，被征收房屋是她名下财产，虽然张小军购房时出了部分款，但房屋征收补偿款不能平均分配，主张确认她分得4/5房屋征收补偿款，张小军分得1/5房屋征收补偿款。

张小军看完诉状火冒三丈：这一出戏的“幕后导演”肯定是哥哥张大军！

他赶去张大军家，想把母亲接回去，结果发现张大军竟然搬家了，带着母亲“藏”起来，电话不接，微信不回。

没过多久，张家的第二场官司开打了。

张大军没让母亲出庭，而是由他特别授权代理。因为张小军手中有和母亲签订平分补偿款的协议，且确认他是被征收房屋共有人，法院最终仍然判决确认房屋征收补偿款在原、被告之间平均分配，驳回了原告的诉讼请求。

官司胜诉后，张小军获得了一半房屋征收补偿款。

半年后，妻子提醒他说：“只要你哥一直控制着咱妈，妈分到的150万元早晚也要落入他手中。”

张小军觉得老婆说得对，就联系张大军，表示自己要探望母亲。张大军对他的要求置之不理。张小军无从得知母亲住在哪里，就向公安机关报案，称母亲被张大军拘禁虐待，自己无法探视，要求警方处理。

几天后，民警将张大军的新住址通知给张小军，并告诉他如果情况不对再联系警方。

等张小军怒冲冲找过去，张大军死活不肯开门，质问他为什么报警胡说八道。张小军说：“你才胡说呢，你没有拘禁虐待母亲，为什么不让我探望？”

眼见争执无果，张小军无法探望母亲，于是当场又报了警。

民警赶到后，张大军无奈打开了门，但屋内并没有张母的身影。面对民警的询问、弟弟的质问，张大军叹了口气说：“我带你们去看母亲。”

张大军领着张小军和民警来到一家医院。张小军以为母亲生病住院了，万万没想到目的地竟然是太平间。张大军拉开一个冰柜，张小军看到里面躺着的人，惊得大叫了一声：“妈！”

张小军跪在地上痛哭失声，民警看到这一幕也呆住了，原以为是普通的家庭纠纷，谁知当事人竟然已经死亡。

张大军抹着眼泪解释说，母亲一个月前在家发病，他拨打120把她送到医院住院。一天夜里，母亲病情突然加重，由于救治不及时导致母亲病逝。为了向医院讨个说法，所以母亲的遗体一直没有火化。

张小军听完，红着眼站起来，双手揪住张大军的衣领质问：“咱妈住院你为什么不告诉我？她过去身体那么好，为什么突然发病就走了，肯定都是你贪财把她虐待死了！”

民警制止了两人的争吵，到医院医务科了解情况，证实患者确实是因病去世，因为存在医患纠纷，遗体一直没有送殡仪馆。

民警告诫他们兄弟二人不要再闹矛盾，先处理好老太太的后事。兄弟俩阴沉着脸，都沉默不语。

经过医疗事故鉴定委员会对张母死因鉴定，死者营养良好，体表没有外伤。

根据就诊记录，患者系因病自然死亡。医院方面抢救不及时存在一定过错，但是不构成医疗事故。经过医患纠纷人民调解委员会调解，医院向张大军、张小军兄弟赔礼道歉，赔偿了3万元。张母的后事终于得以办理，骨灰入土为安。

母亲的后事办完，张小军问张大军：“咱妈的遗产怎么分配？”张大军双手一摊：“咱妈没有遗产。”

“她分到的房屋征收补偿款呢？150萬元不可能这么快就花完了吧？”张小军追问。

张大军从包里拿出一张纸，上面是母亲亲笔写的几句话：“我将房屋征收补偿款全部赠与我孙子张猛，任何人不得争夺。张大军负责我的生养死葬。”纸上有张母的落款签名。

虽然是复印件，但张小军一眼就认出这是母亲的笔迹。他知道，张大军一直不让他见母亲，目的就是为了把母亲的钱尽快弄到自己手上。

现在，张大军的算盘已经打定了，老母亲也已经过世，无法再探究赠与财产是否是母亲的真实意愿了。即便和张大军打官司，他也打不赢。

但一想到，自己作为儿子，在母亲最后的日子里没陪在她身边，甚至连她最后一面都没有见到，张小军还是痛心疾首。他觉得，亲哥张大军就是造成这一切的罪魁祸首。

咽不下这口气的张小军，将张大军告上法庭。兄弟之间开始了第三场诉讼。

原告张小军称被告张大军侵犯了自己对母亲的探视权，导致母亲病重和去世期间不能在旁陪护，使自己精神上受到了严重伤害，要求张大军向其书面赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1万元。

张大军答辩称，他没有侵犯原告张小军的探视权，母亲是自愿随自己生活的。答辩状称，原告因为和被告有矛盾，所以被告有权拒绝原告到家。除了他们搬家的这一年多时间，母亲以前常年和原告在一起生活，办理丧事时原告也全程参与。因此，原告的诉请没有依据，要求法院驳回他的诉讼请求。

张大军和张小军兄弟二人的争议，引出本案的法律焦点：探视权。

探视权是亲权的一种，是父母子女间因身份关系而产生的享有互相探望的民事权利，这种权利非因法定事由不可被剥夺，并且也不可转让和放弃。

本案双方当事人讼争的探视权是基于赡养关系而存在的，故探视权相对于探视人而言，既是权利又是义务。

对此，我国老年人权益保障法第十四条一款明确规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”

由此可见，子女赡养父母是法定义务，该项义务的履行首先取决于子女对父母的探视，也就是说，只有见面才能履行赡养义务。因此，张大军以和张小军有矛盾为由，不让张小军上门探视母亲，显然侵犯了张小军的探视权。

法院经过审理后认为，原告张小军和被告张大军同为被赡养人的子女，由于被赡养人跟随被告生活，所以他负有保证原告张小军履行赡养老人义务的责任。

被告由于与原告有矛盾而拒绝原告登门探视被赡养人，实为不该，存在一定过错。

但是，原告所称受到精神损害并未造成严重的后果。据此，法院判决被告张大军向原告张小军书面赔礼道歉，驳回其精神损害抚慰金的诉求。

这场“夺母大战”终于落幕。说白了，张氏兄弟争来争去，争的不是母亲，而是母亲名下的财产。“夺母大战”实则“夺财大战”。

三场官司不管谁输谁赢，亲情已经消耗殆尽，兄弟俩几乎反目成仇，不禁发人深思。

两兄弟为利益撕碎了亲情，让原本精神矍铄的母亲在生命的最后时刻抱憾而去，也在他们的心中留下了一道永远无法愈合的伤口，这也是留给他们最深刻的教训。

（文中人物皆为化名）