孙庆淼,刘 猛
(1.山东省东平县梯门镇中心卫生院放射科,山东 东平 271504;2.山东省东平县中医院影像科,山东 东平 271500)
相关指南指出,TNM 分期为T1-2N0M0期或存在放化疗禁忌证的胆囊癌患者能够直接采取外科手术治疗,而对于其他分期的胆囊癌患者多推荐采取辅助放化疗治疗[1-2]。对于T4期或已经发展到局部晚期而无法切除的胆囊癌,则需要首先予以新辅助化疗降低T分期之后,再对患者的手术可行性进行评估,之后选择性地给予手术切除治疗,以此获得更好的预后[3-4]。因此,明确胆囊癌术前的TNM 分期至关重要。磁共振成像(MRI)与多层螺旋CT(MSCT)作为当前临床上较为常用的两种影像学检查方式,可用于对术前肿瘤病灶的位置及侵犯程度进行判断,但二者的优势性仍然需要探讨。基于此,本研究以我院收治的符合手术指征的胆囊癌患者98 例为研究对象,分析比较了MRI 与MSCT 在胆囊癌分期诊断及手术可切除性评估中的应用价值,现报道如下。
回顾性分析我院2019 年5 月至2021 年5 月收治的符合手术指征的胆囊癌患者98 例的临床资料。纳入标准:全部患者均经病理学检查证实为胆囊癌,且符合《胆囊癌规范化诊治专家共识(2016)》[5]中的相关诊断标准;符合手术指征,且患者有主动要求手术治疗的意愿;生命体征较为平稳,心肺功能正常,可耐受手术;签署了关于本次试验的知情同意书。排除标准:对影像学检查存在禁忌证;有增强造影剂过敏史,或存在严重的增强检查禁忌证;主动拒绝接受术后病理学检查;临床资料缺失;研究期间死亡。其中男50 例,女48 例,年龄35 ~70 岁,平均年龄(55.21±4.11)岁;病程10 ~70 个月,平均病程(41.25±4.12)个月。
1.2.1 MRI 检查 检查设备为1.5T MRI 系统(德国SIE- MENSMAGENTOMESSENZA),实 施MRI 平扫及增强扫描。患者取仰卧位,扫描的范围为腹盆部。对冠状面及矢状面进行T1WI 扫描,对横断面进行T1WI 及T2WI 扫描。增强造影剂选择钆喷酸葡胺注射液(北京北陆药业股份有限公司,国药准字H10960045),静脉注射0.1 mmol/L,采用脂肪抑制快速梯度回波序列进行增强扫描。
1.2.2 MSCT 检查 检查设备为多层螺旋CT 机(东软:NeuViz 16 Pro),实施MSCT 平扫及增强扫描。患者取仰卧位,扫描层厚5 mm,间隔时间5 mm,在定位扫描时嘱患者屏气,随后进行腹部的连续扫描。在实施增强扫描时为患者静脉注射90 ~100 mL 的碘海醇(生产厂家:湖南汉森制药股份有限公司,批准文号:国药准字H20094085)。在获取影像学资料后,指派两名具有5 年及5 年以上临床经验的影像科医师对影像学资料进行分析,若存在异议,则再次纳入一位医师进行协助诊断。
1.2.3 手术及病理学检查 两组患者均行手术治疗,在治疗前按照影像学检查结果判断肿瘤的具体情况和相关数据,制定有针对性的手术方案。术中给予常规淋巴结清扫,并将切除的肿瘤组织送至病理科进行常规病理学检查。将获取的组织采取石蜡包埋切片,随后放置在显微镜下进行组织学检查,必要时借助电子显微镜进行辅助观察。
观察术前MRI、MSCT 检查及术后病理学检查诊断胆囊癌TN 分期的结果,并以病理学检查结果为依据,统计并比较术前MRI、MSCT 检查诊断胆囊癌TN分期的准确率。胆囊癌术前MRI 检查的分期标准:T分期:(1)T1期:肿瘤尚未进一步生长,仍然局限在黏膜上,经增强扫描后,可见肌层无明显浸润;(2)T2期:可见肿瘤已累及肌层,但部分患者的病理肌层形态尚未发生改变;(3)T3期:可见肿瘤已累及肌层,并已侵犯血管;(4)T4期:肿瘤发生了进一步的侵袭与进展,已对筋膜部分造成侵犯。N 分期:参考淋巴结分期[6]。胆囊癌术前MSCT 检查的分期标准:T 分期:(1)T1、T2期:肿瘤已累及肌层,但尚未侵犯系膜脂肪间隙;(2)T3期:肿瘤开始侵袭并累及肌层,但尚未累及筋膜,同时可见正常组织与病灶之间不存在清晰明显的界线;(3)T4期:肿瘤已累及筋膜[7]。N 分期:参考淋巴结分期[8]。术后病理分期:参考《AJCC癌症分期手册》[9]中的相关标准。分析术前MRI、MSCT 检查与术后病理学检查的临床一致性。
采用SPSS 18.0 统计软件对本次研究所取得的数据进行分析,计数资料以% 表示,采用χ² 检验(率的比较)或秩和检验(等级资料的比较),一致性检验采用K 检验,其中Kappa 值≥0.75 评为一致性较好,0.4 ≤Kappa 值<0.75 评为一致性一般,Kappa 值<0.4评为一致性较差,以P<0.05 为差异有统计学意义。
术前MRI 检查结果显示,T1-2期、T3期、T4期胆囊癌患者分别有28 例、35 例、35 例;术前MSCT 检查结果显示,T1-2期、T3期、T4期胆囊癌患者分别有19 例、39 例、40 例;术后病理学检查结果显示,T1-2期、T3期、T4期胆囊癌患者分别有25 例、34 例、39 例。术前MRI 检查诊断胆囊癌T 分期的准确率为82.65%,术前MSCT 检查诊断胆囊癌T 分期的准确率为67.35%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1、2。
表1 术前两种不同影像学检查与术后病理学检查诊断胆囊癌T 分期的对比(例)
表2 术前两种不同影像学检查诊断胆囊癌T 分期准确率的对比
术前MRI 检查结果显示,淋巴结阳性患者有46例,阴性患者有52 例;术前MSCT 检查结果显示,淋巴结阳性患者有51 例,阴性患者有47 例;术后病理学检查结果显示,淋巴结阳性患者有50 例,阴性患者有48 例。术前MRI 检查诊断胆囊癌N 分期的准确率为85.71%,术前MSCT 检查诊断胆囊癌N 分期的准确率为88.78%,二者相比差异无统计学意义(P>0.05)。详见表3、4。
表3 术前两种不同影像学检查与术后病理学检查诊断胆囊癌N 分期的对比(例)
表4 术前两种不同影像学检查诊断胆囊癌N 分期准确率的对比
在胆囊癌T 分期方面,术前MRI 检查与术后病理学检查的一致性较好(Kappa 值为0.785),术前MSCT 检查与术后病理学检查的一致性较差(Kappa值为0.260)。在胆囊癌N 分期方面,术前MRI、MSCT 检查与术后病理学检查的一致性均较差(Kappa值分别为0.385、0.173)。详见表5。
表5 术前两种不同影像学检查与术后病理检查的临床一致性分析(Kappa 值)
胆囊癌是临床上一种发病率较高的消化系统恶性肿瘤,治疗难度大,对患者的身心健康和生命安全造成的危害较大[10]。对于胆囊癌患者来说,早期诊断至关重要,只有明确诊断,才能为治疗方案的制定提供可靠的依据[11]。结合临床实际工作我们发现,现阶段在对胆囊癌患者进行治疗时,仍然建议以手术切除为主,这就对术前病情评估提出了更高的要求。目前,可用于评估胆囊癌患者术前病情及肿瘤分期的影像学检查方法以MRI 及MSCT 为主,但二者相比哪种检查方法更具优势仍然值得探讨。MSCT 作为一种以扫描速度较快、后处理技术强大为优势的诊断方法,在诊断胆囊癌时能够有效减少因呼吸及肠蠕动所产生的伪影,提供胆囊癌病灶的相关信息,包括病灶的大小、部位、受到侵犯的范围以及是否发生淋巴结转移等[12-13]。然而,有报道指出,对肠壁进行MSCT 检查时所呈现的影像学表现较差,无法对肿瘤浸润及炎症情况进行可靠的判断,这就使得其在诊断胆囊癌T 分期中容易受到较大的影响[14-16]。MRI 的组织分辨率较高,尤其是对于一些空腔脏器较为敏感,能够覆盖的检查范围也较广,且不易出现伪影,可从多个角度及体位采集影像学信息,以此更加清晰地显示病变部位的具体结构及解剖细节。同时,T2WI 的应用能够为临床医生提供肠壁各层的解剖结构及细节,分析肿瘤的浸润深度,而T1WI 则能够更好地发现肿瘤病灶及其与周围脂肪组织的关系,在判断肿瘤病灶是否有向外界侵犯的趋势时具有很高的价值[17]。在本次研究中,我院就MRI 与MSCT 在胆囊癌分期诊断及手术可切除性评估中的应用价值进行了对比,结果显示,术前MRI 检查诊断胆囊癌T 分期的准确率高于MSCT 检查,而二者在诊断胆囊癌N 分期方面无明显差异;在胆囊癌T 分期方面,术前MRI 检查与术后病理学检查的一致性较好,术前MSCT 检查与术后病理学检查的一致性较差;在胆囊癌N 分期方面,术前MRI、MSCT 检查与术后病理学检查的一致性均较差。可见,MRI 检查诊断胆囊癌T 分期的效果要明显好于MSCT 检查。同时我们发现,MRI检查的速度较快、范围较广,相比于MSCT 检查能更好地对肿瘤的侵犯范围及程度进行观察,同时还可有效减少伪影。不过,MRI 检查的费用也相对较高,有部分患者无法承受,因此导致其临床应用受到一定限制。为此,今后影像学工作者要不断地对不同的影像学技术进行改进,突破当前的局限性,更好地服务于临床,为更多疾病的诊治提供合理依据[18-19]。
综上所述,MRI 检查用于诊断胆囊癌时,在术前T 分期上的诊断准确率要显著高于MSCT 检查,与病理学检查的一致性表现也更好,但二者在术前胆囊癌N 分期的诊断中均未呈现出临床优势性。总体来说,相较于MSCT 检查,MRI 检查在胆囊癌分期诊断及手术可切除性评估中的应用价值更高。在今后的研究中可进一步扩大样本量,延长随访时间,以此更好地对不同检查方法的优势进行探讨。