代替空调的设备

周军

高溫在全国多地开启“超长待机”模式，这些地方连发高温红色预警。为应对高温，山东省济南市开始试行“集中供冷”。早在1961年，美国康涅狄格州首府哈特福德就尝试过“集中供冷”。

“集中供冷”在我国早有先例，迄今为止约有600—700 个项目。其中，深圳前海的“集中供冷”规模最大，现已投入服务的建筑面积约275 万平方米。此次济南的“集中供冷”项目覆盖约21 万平方米，其制冷能源来自章丘电厂燃料发电的余热、废热，制冷设备为溴化锂机组，输送管道则是早先建成的冬季集中供暖管道。简单来说，此项目利用电厂发电剩余的高温热水推动溴化锂机组制取0℃以上的低温水，然后通过原先的集中供暖管道将低温水输送给用户。

集中供冷有以下诸多利好。

首先，可实现废弃能源再利用。电厂余热原本是废热，一般由电厂通过冷却塔处理排放。这种处理方式不仅导致热量能源的浪费，还要消耗额外的处理成本。而将废热用于“供冷”，则实现了对废弃能源的再利用，减少空调制冷对电力资源的使用，达成了“减碳”目标。有专家预测，未来济南供冷面积达到220 万平方米后，每年可减少约12 万吨的二氧化碳排放量。同样1 度电，如果用分体空调制冷，可能只得3 份冷气，但大型电制冷机组可能获得6份冷气。区域性集中供冷还会产生“规模效益”。

其次，可实现资源集约化利用。这是集中供冷的最大优势。比如，使用空调时，资源利用总和需将各用户的设备使用情况相叠加，而区域性集中供冷利用的资源约为上述叠加的60%—70%，能够应对热岛效应、臭氧破坏等问题。原本的废热若不加以利用，其热量会通过冷却塔传至空中，造成大气升温。空调供冷的原理是通过氟利昂将室内的热量传导至室外，也会造成室外温度升高。二者叠加会导致严重的热岛效应。

此外，空调供冷还有其他问题，如氟利昂的消耗破坏臭氧层、机器制冷时有噪声、室外机的放置对建筑外立面有损耗等，而使用溴化锂制冷机则可规避这些问题。

集中供冷目前更适合建筑集约性强、密集度高的场所，一般为城市的写字楼聚集区。这类场所的管网密度、通风设备及循环泵的扬程（即可将冷水送达的高度）等都有保障。而住宅区则比较分散，管网较长，输送过程中会有较大的冷气消耗，目前还不适合集中供冷。

瑞典首都斯德哥尔摩拥有世界上最大的海水源（波罗的海）热泵项目，为区域制冷/ 热模式；我国深圳前海的集中供冷项目，采用的是废热能、海水能、地热能等多种能源共同驱动的模式。浅层地热能属可再生清洁能源，分布广泛，获取方便，只需消耗少量电，就可为建筑供热、制冷。