论《傲慢与偏见》中伊丽莎白的“女权主义”

李文清

简·奥斯丁的《傲慢与偏见》中的“女权主义”观点在文学评论中有很好的体现，但很少有人讨论伊丽莎白的女权主义，其女权主义与作品中的其他女性（简、卡罗琳和夏洛特）形成鲜明对比。这些女性都符合英国摄政时期社会强加的性别规范，而伊丽莎白则巧妙地向性别不平等提出挑战。当其他女性改变自己的观点以增加结婚的机会时，伊丽莎白一直拒绝屈服。伊丽莎白无视性别陈规，通过使达西先生的道德原则与自己的道德原则保持一致，证实了她的女权主义。达西先生受到伊丽莎白的激励，为了赢得她的芳心，他放下了自己引以为傲的社会地位并向她求婚。笔者认为，不能孤立地理解伊丽莎白的性格，必须与卡罗琳、简和夏洛特相比较，才能理解她的女权主义。

一、《傲慢与偏见》故事梗概

《傲慢与偏见》是20世纪世界文学史上一部占有重要地位的文学作品，被英国小说家毛姆列为“世界十大经典名著”之一。它不仅是英国文学中的一颗璀璨明珠，还是世界文库中的文明瑰宝。它的作者简·奥斯丁也被20世纪的文学评论家、文艺理论家和文学史学家们赞为“真正伟大的英国小说家”。

1813年，《傲慢与偏见》出版。这是一部以英国摄政时期为背景的作品，所描绘的18世纪末19世纪初的英国女性，无论在经济、社会还是家庭地位上都依附于男性，社会等级制度森严，婚姻讲究门当户对。作品讲述了班纳特家族五个女儿的命运。这五个出身于小地主家庭的姐妹个个如花似玉。由于家里没有儿子，遗产必须留给下一位男性继承人—他们的堂兄柯林斯先生。为了确保班纳特家未来的家产安全，班纳特太太最大的人生目标就是给她的五个女儿都找到如意的郎君。可惜天不遂人愿，二女儿伊丽莎白总能找出不愿结婚的理由来拒绝母亲。当班纳特太太听说邻近的庄园被一个富有的单身汉租下，并且会带着他那些有地位和身份的朋友们前来消夏时，她兴奋地认定这将是女儿们的福分，求婚的人眼看着就要上门了，而事情也正如她预想的那样发展开来。姐妹五人原本单调且略显平静的生活伴随着富有的单身汉达西先生和他的好友宾利先生的到来而泛起了波澜。健康向上的宾利先生和富家子弟达西先生这对要好的朋友在结识了镇上班纳特家的这“五朵金花”后，一段美丽而饱含傲慢与偏见的爱情故事就此展开。

伊丽莎白是五个姐妹中最勤勉的一个，她善良、温柔、聪慧、不卑不亢、思想独立。从她机智的谈吐中可以发现，她不逊色于作品中任何一个人物。她的诚实、坦率和机智使她超越了那个充斥着蠢言恶行的讲究阶级差别、常常带有恶意的社会。但是，她的伶牙俐齿和匆忙下结论的习惯常常使她误入歧途。伊丽莎白还是个有才智的大学生，在毕业之前她从没考虑过谈婚论嫁。但是，当她遇到英俊潇洒、玩世不恭的宾利先生和理智的商人达西先生后，她的判断力开始接受考验。富家子弟达西先生在短暂的交往后很快便深深地爱上了美丽的伊丽莎白。并且，达西先生不顾门第和财富的差距，勇敢地向伊丽莎白求婚，却因为伊丽莎白对他存有的误会和偏见，遭到了无情的拒绝。伊丽莎白之所以对达西先生存有误会和偏见，是因为出身富贵的达西先生经常表现出不可一世的傲慢态度，这令正直善良的伊丽莎白讨厌不已。达西先生的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要他们之间存在这种傲慢和偏见，他与伊丽莎白就不可能有共同的思想和感情，也不可能有理想的婚姻。但是，经过一段时间之后，伊丽莎白渐渐地发现并亲眼看到了达西先生是和她一样善良的人，并且他在为人处世和一系列所作所为上有了质的改变。特别是他过去那种骄傲自负的神态完全不见了踪影，于是伊丽莎白最终解除了对他的误会和偏见，并且接受了他的求婚，一段美满的姻缘也就此最终成就。她的姐妹们也各自得到了想要的甜蜜生活。

二、《傲慢与偏见》的女权主义解析

为了说明作品中伊丽莎白性格的女性主义立场，讨论将转向对比分析。伊丽莎白明显的女权主义在她的同龄人中得到体现。伊丽莎白勇于说出自己的想法，不愿被社会的规则支配。简·奥斯丁笔下的卡罗琳、简和夏洛特被描绘成英国摄政时期的传统女性，尊重社会等级制度。这些女性之所以被选为配角，是因为她们是不同性格的典型代表。她们代表了传统适婚年龄女性的定型观念，她们为了追求未来的丈夫而改变自己。她们寻求婚姻的传统方法和伊丽莎白有很大的区别。伊丽莎白的女权主义观点大胆地挑战社会规则，凸显了她的独立性。伊丽莎白证明了她的女权主义在影响社会性别不平等方面是有效的。当伊丽莎白改变达西先生的性格，使他的道德标准与她自己的道德标准相匹配时，实际上她正在颠覆男性主导的社会。

（一）伊丽莎白和卡罗琳的对比

第一个例子涉及女性的传统教育及被认为对女性有价值的愿望和成就的类型。卡罗琳代表了一个刻板的摄政时代的女性，她受过良好的教育，但她并不重视精神的成就。相比之下，伊麗莎白对精神世界有很大的追求，但她并没有受过典型的女性教育—尽管她的家庭想让她接受这样的教育。伊丽莎白和她的姐妹没有接受过由家庭教师进行的正规教育。然而，伊丽莎白有一颗超凡的心，她缺乏教育培训，和卡罗琳传统的女性教养形成了对比。卡罗琳没有安全感，因为达西先生更关注伊丽莎白。卡罗琳以一种典型的卑躬屈膝的女性方式讨好达西先生，试图吸引他的注意力。达西先生是一位狂热的读者，尽管卡罗琳觉得文学是一种无聊的消遣，但她试图通过声称自己喜欢阅读来打动达西先生。卡罗琳代表了一个传统的女性，她会取悦自己的心仪对象。她向达西先生求爱的动机是想得到他的认可。卡罗琳的行为很独特，因为女性的价值是由男性主导的社会决定的。她默许了像达西先生那样的行为举止和社会地位的男性，因为她认为这种行为是争取到丈夫的必要条件。

伊丽莎白的独立行为使她有别于英国摄政时期的传统女性，她从未为了背叛自己的情感或观点来取悦任何人。伊丽莎白知道，达西先生有更高的地位和骄傲的天性，但她仍然大胆地跨越社会界限，表达自己的观点，嘲笑达西先生和其他人，这与卡罗琳追求讨好的做法形成了鲜明的对比。伊丽莎白重视坚持自己的观点并如实表达，而卡罗琳则调整她的行为以符合她认为会吸引达西先生注意的东西。卡罗琳改变自己的观点来模仿达西先生的观点，并不断地试图吸引达西先生，但都失败了。与此相反，伊丽莎白一直渴望表达自己的想法，这吸引了达西先生的注意。

达西先生邀请伊丽莎白跳舞，但是伊丽莎白在他第二次邀请后才接受他的邀请。达西先生对伊丽莎白的拒绝感到吃惊。他没有反对，只是回答说他不会看不起她。伊丽莎白拒绝与上层社会的男性跳舞表现出她的独立性，说明女性可以表達自己的想法。她背离了当时的社会行为惯例，不坚持刻板的陈规，从而吸引了达西先生到她身边。卡罗琳寻求达西先生的关注，因为他是社会的富裕成员。然而，伊丽莎白并没有考虑通过婚姻获得经济安全，这加强了她与卡罗琳女权主义立场的对比。

（二）伊丽莎白和简的对比

第二个例子涉及伊丽莎白与她的姐姐简的独特的女权主义本质。简代表了一个典型的摄政时代的女人，简的品质不同于卡罗琳。简是男性眼中典型的理想女人—美丽，彬彬有礼，和蔼可亲。在当时，女性对男性隐瞒自己的情绪是一种常见的做法。简的美丽和甜美吸引了宾利先生，但由于社会规范的支配，她在感情上保守的天性并没有使宾利先生相信她的爱。简天真地默许“女性的”行为规则，希望吸引宾利先生。具有讽刺意味的是，简小心翼翼地表达情感，以此取悦宾利先生，差点儿让她失去这份感情。简被动地表现出她的兴趣，把剩下的浪漫留给了男人。遵循内敛的女性原型表明，简缺乏强烈的个性，因此他人无法辨别她的真实感受。

简的保守行为受到社会理想女性形象的限制。表达强烈的情感并不被认为是女性的适当行为。在这方面，简代表了一个传统的女人，为了找到一个丈夫而隐藏了她自己的真实情感。简通过遵守预期的女性行为，证实了她的传统信念，即女性必须为男性改变自己。与伊丽莎白不同的是，简不允许自己向宾利先生或其他人透露自己的感受。

与作品中的其他女性相比，简的天性更纯洁。简严格遵守社会规范是她举止过于友善的原因，她以一种沉着冷静的态度来取悦大家。卡罗琳也很优雅得体，态度却很矛盾。与简的安静保守不同，卡罗琳主动地吸引人们的注意，并欺骗她的爱人。简和卡罗琳在向男性展示自己时分别采取了不同的方法，尽管最终的潜在目的是相同的。两个女人都服从社会的期望，为了取悦男人，否认她们的真实想法，但伊丽莎白谴责这种做法。简使伊丽莎白的自由主义态度更加突出。伊丽莎白拒绝了达西先生的第一次求婚，展现了她勇敢的态度，并公开表达了对达西先生阻碍简和宾利先生幸福婚姻的敌意。与简和宾利先生的关系不同，伊丽莎白从不向达西先生隐瞒自己的情绪。伊丽莎白一开始拒绝了达西先生的求婚，主要是因为他对班纳特家族较低的社会地位和较差的关系怀有偏见。达西先生骄傲的自我形象和对社会的固执看法使他阻碍宾利先生和简的恋情，也低估了伊丽莎白。他对伊丽莎白的拒绝感到震惊，因为从来没有一个女人如此坦率地跟他说过话。伊丽莎白的“非典型性格”对达西先生产生了深远的影响。

（三）伊丽莎白和夏洛特的对比

第三个例子是伊丽莎白的好友夏洛特。伊丽莎白和夏洛特都把自己的真实意见托付给对方。夏洛特急切地想找一个丈夫，在伊丽莎白拒绝了柯林斯先生的求婚后，她立刻就将目光放在了柯林斯先生身上。令伊丽莎白失望的是，夏洛特为了接近柯林斯先生，而假装喜欢他。尽管夏洛特对婚姻并不太看重，但她认为婚姻是受过良好教育女性的唯一的体面。夏洛特遵循一个女人必须结婚的规定，她为了未来而妥协了自己的原则。夏洛特努力说服自己，找一个能为她提供舒适生活的丈夫的做法是正确的。夏洛特渴望结婚，促进和柯林斯先生的关系是夏洛特获得经济保障的方式。她知道，柯林斯先生将来会使她保持良好的声誉，因此她夸大了自己的感情。夏洛特和伊丽莎白对婚姻重要性的看法存在差异。夏洛特愿意牺牲她的真实观点来确保她的经济安全，这是伊丽莎白不能接受的选择。尽管夏洛特在作品的开头就提到了她的计划，但伊丽莎白相信夏洛特永远不会为了一个丈夫而放弃女性的独立。在夏洛特宣布她决定嫁给柯林斯先生后，伊丽莎白并没有为她的朋友感到高兴，而是表现出惊讶和沮丧。伊丽莎白无法想象，为了金钱和名利夏洛特可以放弃寻找真爱的机会，这进一步证明了她非常独立且具有明显的女权主义倾向。

伊丽莎白和夏洛特之间的关系描绘了非传统观点和典型的女性对婚姻的执着之间的冲突。伊丽莎白批判她的朋友与柯林斯先生结婚的决定，认为这是一个不合适的匹配。虽然伊丽莎白知道，夏洛特出于经济原因想嫁给柯林斯先生，但她简直不相信夏洛特会因为世俗的物质而失去她的幸福。两人是亲密的伙伴，但她们对婚姻的看法截然相反。伊丽莎白确信，夏洛特不能与柯林斯先生交心，因为他们的世界观截然不同。夏洛特和伊丽莎白一样心胸开阔，头脑明智，而柯林斯先生则自负且狭隘。

伊丽莎白和其他女性角色的对比，充分表现了伊丽莎白的女权主义性格。卡罗琳和伊丽莎白的并置，强调了伊丽莎白在女性教育方面对性别不平等的特殊看法。与简相比，伊丽莎白真我大胆的天性很突出，因为她的果断吸引了达西先生。与夏洛特相比，伊丽莎白不会屈从于社会对女性的期望，不会为了一段有利可图的婚姻而放弃自己寻找真爱的机会，因此她的意志不会被社会支配。伊丽莎白婚姻的成功与卡罗琳、简和夏洛特的传统努力的失败形成鲜明对比。她的独立思考成功地赢得了达西先生的喜爱，并深刻地影响了他的道德品质。

与《骄傲与偏见》中的其他女性角色相比，伊丽莎白的女权主义得到了体现。简·奥斯丁运用这些配角的特点，与她的女主人公伊丽莎白形成了对比。英国摄政时代的传统女性代表卡洛琳、简和夏洛特，她们遵守社会规范，改变自己，以找到丈夫。伊丽莎白展示了女性如何保持独立，并仍然可以找到理想的丈夫。她通过改变达西先生骄傲的世界观来行使她的女权主义权力。笔者认为，突出伊丽莎白女权主义的优势至关重要，揭示了她对女权主义更微妙的理解。