教师教学语言的内涵、特征及其价值

[作者简介]*吴陈兵（1987—），男，贵州松桃人。博士，讲师，主要研究方向为教育基本理论。[摘要]教师教学语言是学校教学专用的一套特殊语言系统，是教师教学特性的彰显，也是教师教学智慧的结晶。教师教学语言不同于“官场语言”“家场语言”和“街场语言”，它具有生活性、历史性以及教育性等特征，它的价值体现为对学生智慧的启迪、对学生品性的教化、对学生心灵的美化等，最终使学生关心生活、热爱生活和享受生活。

[关键词]教师教学语言；教师专业发展；语言素养；教学语言价值

[中图分类号]G642[文献标识码]A[文章编号]1005-4634（2023）01-0034-07

1问题的提出

根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《未成年人学校保护规定》，学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人使用任何贬损、侮辱学生及其家长或者所属特定群体的言行以及其他侮辱人格尊严的行为[1-2]。此外，2021年4月教育部办公厅印发的《中学教育专业师范生教师职业能力标准（试行）》等5个文件通知，也强调中小学教师要具有阅读理解能力、语言与文字表达能力、交流沟通能力，同时也应具有与同事、同行、专家等进行有效沟通交流的技能与方法等[3]。可见，当前我国对教师教学的语言素养越来越重视。然后，当下一些教师的教学语言不断远离学生、远离学生生活，变得枯燥、乏味甚至“无情”，常常给学生造成各种心理或精神的伤害，究其原因主要有3个方面：一是教师教学语言的“独白”。教师教学语言脱离了学生，变成了教师与自己、与书本的对话；二是教师教学语言的“异化”。教师教学语言的行动指向与其本质内涵发生了偏移，违背了教师教学语言的育人标准；三是教师教学语言的“暴力”。比如语言歧视、语言侮辱以及语言讽刺等，造成学生心理或精神上的伤害。很多教师常常把教师教学语言视为工具，没有思考教师教学语言的切实性、合理性以及本质性等问题。教师教学语言是什么？教师教学语言所体现的价值和观念又是什么？这些都值得深刻反思。

2教师教学语言的内涵

语言（Language）一词源于印欧语系的Dn。g＇hwéh2s（舌头、演讲、语言），经过拉丁语Lingua（语言、舌头）和古法语Langage演变而来。Language有时也指代码、密码以及人工构建的通信系统。关于语言的起源，学界存在不同的观点，一种观点认为语言是天生的，如乔姆斯基（Chomsky）认为语言是人天生的一种能力，大部分是遗传编码的；另一种观点则认为语言是后天习得的，如维果茨基（Vygotsky）认为语言是一种文化系统，是通过社会互动形成的。此外，关于语言的起源还有其他观点，如卢梭（Rousseau）和赫尔德（Herder）认为语言是情感的本能表达，而康德（Kant）和笛卡尔（Descartes）则认为语言是理性思维的逻辑表现。可见，对于语言的起源，不同学者有不同的看法，至今没有统一。

语言在《汉语大词典》中主要有5种内涵：一是言语；二是喻鸣叫声；三是说话；四是书面语言；五是交流工具[4]。在《辞海》中，语言专指交流工具，是人区别于其他动物的特征之一[5]。语言在英语词典中除了指交流工具之外，还有方法系统、表达能力等意义。此外，美国语言学家伯纳德·布洛赫（Bernard Bloch）和乔治·特拉格（George Trager）则把语言定义为一种由社会群体联结而成的任意有声符号系统。关于语言的定义，在西方世界也一直存在争论：第一种观点认为语言是一种心智能力，是人们可以进行思考的语言行为；第二种观点认为语言是一种正式的符号系统，可以传达意义[6]；第三种观点认为语言是交流系统，能让人类进行信息交换和信息表达[7]；第四种观点认为语言是人类所特有的，具有开放性、生产性。总之，语言作为一种客观的存在形式，既是人类思维方式的体现，也是人类交流互动的工具，是人类发展和进步的助推器。

什么是教师教学语言？教师教学语言作为教育教学活动中的语言体系，是区别于其他语言的一种特殊的语言系统。首先，教师教学语言是教师进行“传道、授业、解惑”的基础，是教师进行育人、塑人、立人的前提，是教师敬业、守业、成业的开端。正如夸美纽斯所言，“教师的嘴是一个源泉，从那里可以产生知识的溪流”[8]；其次，教学语言是“教师在教学中传授知识和表达思維的主要工具”[9]，是教师培育人才、展示自我的主要方式；最后，教师教学语言是教师教学人格化、智慧化和艺术化的重要体现，凝聚着教师的智慧和品格。

总之，教师教学语言是教师智慧的结晶，是教师教学灵魂的体现。教师的本质决定了教师的工作性质，决定了教师的使命是培养一个个富有生命力的个体。因此，教师教学语言是富有生命力的语言，是教师教学生命的特定表达。

3教师教学语言的概念澄清

教师教学语言以教育为目的，传授给学习者知识和技能，这与其他语言是有本质区别的。为了有效增强教师教学语言的育人价值，促进学生高质量发展，很有必要对教师教学语言进行概念澄清。

3.1教师教学语言非“官场语言”

官场语言是国家权力机构所使用的一套话语系统，以服务某一执政阶级的统治为目的，它通常具有权威性和严格的规范性，这与教师教学语言有明显不同。首先，官场语言的话语对象是政府工作人员，它通常是命令型、服从型的话语范式，具有鲜明的等级性，而教师教学语言的话语对象通常是学生，以育人为目的，通常具有平等性、民主性等特征。在本质上，教师教学语言是一种协商式与合作式的话语范式。其次，官场语言的本质是基于国家利益的分配与权力运作，通常是以阶级利益与权利稳固为话语范畴，而教师教学语言的话语内容则是以学生发展为核心，注重学生的成长与主观幸福感。最后，官场话语基于政治哲学，具有强烈的政治意识与使命，而教师教学语言则是以教育学、心理学等学科为基础，强调人性的善，具有丰富的人文内涵。总之，教师教学语言注重文化的陶冶、心灵的美化，以培养学习者高尚的品德、健全的人格为目的，而官场话语不具有这样的目的。

3.2教师教学语言非“家场语言”

家场语言是家庭维持生计、情感和交流的工具，虽然家场语言与教师教学语言在儿童教育方面具有某些一致性，但它们之间还是具有较大的差异性。首先，家场语言具有随意性，在家庭之中，家庭成员可以无话不谈，没有任何避嫌或忌讳。然而教师教学语言则不同，它必须严谨，兼具教育性、创造性、规范性等教学专业方面的特性。教师教学语言以育人为目的，是为了促进学生理解课程、理解教学，从而使其获得知识和技能等，而家場语言的目的则不同。其次，家场语言不具有专业性，对话语者素质要求较低；而教师教学语言则比较专业，需要话语者进行专业学习才能胜任。最后，家场语言话语范畴相对狭窄，其主要涉及家庭相关事务；而教师教学语言话语范畴相对较广，不仅涉及家庭相关事务，而且涉及国家、社会等方面的事务，以促进学生德智体美劳全面发展。可见，教师教学语言与家场语言在话语目的、话语方式、话语范畴等方面都具有差异性。

3.3教师教学语言非“街场语言”

街场语言是商人为了推销产品，以获取利益为目标，与顾客沟通交流而使用的一套话语系统。教师教学语言不同于街场语言，首先，街场语言的话语对象是商人或客户；而教师教学语言的话语对象主要是教师和学生。街场语言通常是一种吆喝式、点状式或简单应答式的话语范式，结构通常比较简单；而教师教学语言话语结构逻辑严密、教育性强、内涵丰富，是比较专业的话语范式。其次，教师教学语言的话语目的在于知识传递与文化传承；而街场语言的话语目的侧重的是产品推销和商品交换。再次，教师教学语言针对的是一定的教学问题，以阐明其前因后果，让学生理解和掌握，具有较强的教育性和能动性；而街场语言针对的是产品的特性，其目的是阐明商品的用途和效用，让顾客满意和认同，具有较强的诱导性和功利性。最后，街场语言的互动是随意的、简单的、浅显的，而教师教学语言的互动则是专业的、复杂的和深沉的。

4教师教学语言的特征

根据教师教学语言的内涵和相关研究，得出教师教学语言主要具有生活性[10]、历史性、教育性、伦理性[11]、创造性以及能动性6个方面的特征。

4.1生活性与历史性

生活性，是教师教学语言最基本的特征。根据生活教学理论[10]和教学生活论[12-13]，教师教学语言是教师教学生活的展现，体现出教师对生活的一种理解和创造。钟海青在《论教学语言艺术的特征》一文中指出，教师教学语言分为教师教学口头语言、教师教学书面语言与教师教学体态语言[14]。教师教学语言的生活性体现为教师教学口头语言的生活性、教师教学书面语言的生活性、教师教学体态语言的生活性。教师教学口头语言的生活性是教师教学语言最直接的体现，它的核心是让学生关注生活、热爱生活、创造生活。教师教学书面语言如板书、作业批改和考试评语批注等，是教师思维活动在教学上的体现，是教师运用生活化的思维和言语对学生生命的启迪，也是教师对学生生活的再感悟与再体验。教师教学体态语言是教师用自己的身体所展现的教学生活形态，比如教师的手势语言、眼神语言、姿态语言等，都体现了教师教学语言的生活性。教师教学语言的生活性是教师对教学生活的深刻反思，是教师对教学生活的一种创造性表达。

教师教学语言具有历史性。教师教学语言不仅是时代精神的载体，而且是文化传承的重要工具；教师教学语言不仅是现实的体现，而且是历史的表达[15]。教师教学语言承载着厚重的历史感，不断推动着人类向前行。教师教学语言作为一种生命体的存在，它与人类社会共进，追求人类社会永恒的生命价值，展现不同时代生命价值的存在感，比如古代甲骨文教学语言、殷代竹书教学语言、汉代纸书教学语言、现代电子书教学语言[16]等。此外，根据维果茨基（Vygotsk）的社会文化理论以及皮亚杰（Piaget）的认知理论，教师教学语言的历史性，是教师不断批判吸收前人的知识，并结合时代特点形成自己独特而富有创造性的语言[17]。教师教学语言是教师在特定历史下，展现人类生命力量与智慧的重要方式。因此，历史性是教师教学语言所固有的特征。

4.2教育性与伦理性

赫尔巴特在《教育学讲授提纲》一书中明确阐明，教学具有教育性[18]。教师教学语言的教育性是教学最本质的特征，是教师教学活力的重要体现。教师教学语言的教育性体现为对学生智慧的启发、对学生精神的鼓励、对学生缺点的包容、对学生德性的引导和对学生无私的关爱。当学生精神不振时，教师教学语言能使他们振作起来；当学生过度兴奋时，教师教学语言能使他们归于平静；当学生没有信心时，教师教学语言能唤起他们的自信心；当学生失意时，教师教学语言能激发他们的愿望；当学生争论无果时，教师教学语言能让他们的争论擦出思维的火花；当课堂死气沉沉时，教师教学语言能使课堂和谐欢悦[19]。教育性是教师教学语言的精髓，是彰显教学语言生命活力的重要特征。

伦理性是教师教学语言活的灵魂，规范着教师的教学行为[20]。教师的职责是教书育人，教师教学语言的目标则是立德树人。教师教学语言的伦理性以人类社会交往规范为规则，以法律法规为准绳。教师教学语言的伦理性是指教师教学语言能够开启学生的积极道德模式，以优雅、文明、规范的语言来启迪学生智慧，而不是以讽刺、奚落、挖苦性的语言来批评学生，使学生没有尊严、没有自信。教师教学语言的伦理性体现为教师对学生深层的、发自内心的爱，对学生学习的关心、激发、创生和重构[21]。教师教学语言的伦理性是以爱为中心，以公平和公正为目标，以法律法规为准则，体现了教师对学生的关爱和尊重。同时，教师教学语言的伦理性也是促进教育公平、缩小不同学生间教育差距的有力武器。总之，教师教学语言的伦理性是以学生幸福和教师幸福为终极价值追求的。

4.3创造性与能动性

创造性是教学的基础[22]，根据创造性教学理论，教学的创造性主要涉及情景、思维和意识的创造性[22-23]，因而教师教学语言的创造性也主要体现在三个方面：教师教学语言思维的创造性、教师教学语言情景的创造性、教师教学语言意识的创造性。教师教学语言思维的创新主要是指教师教学语言对学生思维的启示、激发、暗示，能高效地增进学生对教学的理解与接受，能有效地增加教师与学生的心灵沟通。教师教学语言情景的创造性是教师人格魅力、艺术魅力以及教学魅力的综合体现。教师教学语言情景的创造性不仅是对学生思维的激发、对学生情感的体验，更是对学生人性的涵养、对学生生命的关照。教师教学语言意识的创造性是指教师教学语言自觉自主地创新思维、理念和观念，让学生能够自觉地对知识产生渴望和追求，并时刻准备着对教学不断进行反思、改造和创新。

根据教学本体论，教学是一种交互的、发展的、特殊的认知过程，具有强力的能动性[24-25]。而教师教学语言作为教学的特殊存在，则具有教学思维的能动性。教师教学语言对教师教学有反思、促进、分析、策略等作用。教师在教学时总有一些地方是深奥、枯燥、抽象、难懂的，教师教学语言能深入浅出，使深奥的知识变得通俗易懂；教师教学语言能使学生对枯燥无味的教学内容产生兴趣；教师教学语言能使学生最渴望解决的问题得到解决；教师教学语言能使学生产生联想、举一反三、触类旁通；教师教学语言能使课堂耐人寻味，激发学生思考；教师教学语言能使课堂富有文采，让教学润色生辉[26]。教师教学语言的能动性能给教师的教学添光增彩，使教师的教学更有魅力。

5教师教学语言的价值诉求

学界对教师教学语言价值的论述主要包括四个方面：即思维发展价值、道德教化价值、审美鉴赏价值以及伦理关怀价值[27-28]。此外，党的二十大提出，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，人与自然是生命共同体，人类必须尊重自然、顺应自然，像保护眼睛一样保护自然和生态环境，走可持续发展道路[29-30]。基于此，教师教学语言应体现人与自然可持续发展的育人理念，具有实现生命延绵的价值。

5.1思维发展价值：教师教学语言启迪学生智慧

教师教学语言的思维发展价值在于积极引导学生从愚昧到睿智、从简单到复杂、从迷信到科学的思维发展。根据岳晓东和龚放对思维能力的研究，课堂教学主要是发展学生的4种思维能力（如表1所示），即发散思维能力、辩证批判思维能力、隐喻联想思维能力以及有助于学生创新思维的非智力因素[26]。教师教学语言的价值也在于发展学生的创新思维能力，为学生的创新发展奠定基础。发展学生的思维能力不仅能发展学生的智力因素，而且也能发展学生的情感、态度、价值观等非智力因素。表1教师教学语言发展不同学段学生的四种思维类型

学段语言逻辑发散思维辩证批判思维隐喻联想思维创新思维学前班像什么例：1像什么，还像什么，大家猜猜？例：调皮的孩子像什么？你觉得好不好？例：快乐像什么？幸福又像什么？例：我们一起画一画，什么最像数字1？小学是什么例：1-1=0，那么，2-2=？，3-3=？例：偷东西的人一定是坏人吗？你怎么看？例：母爱是什么？父爱又是什么？例：我们已经学了《小苹果》这个舞蹈，如果排一个《大西瓜》的舞蹈又是什么样的动作？初中怎么做例：我们已经做了氧气和铁反应生成四氧化三铁的实验，那么氧气和铝反应的实验又怎么做呢？例：你觉得怎么做这个铁燃烧的实验？该实验合理在哪里，不合理又在哪里？例：做几何是架桥梁？做化学是变魔术？做物理呢？例：我们已经做了船的模型，你看飞机模型怎么做？高中为什么例：你为什么要参加这次比赛，理由一是什么？理由二又是什么？例：高中生谈恋爱为什么不好？你怎么看？例：为什么大数据是金钱？为什么互联网+是机遇？例：面对第一次不要轻易说“不”。为什么？请写一篇800字的论文。学习是一个不断持续的过程，教师教学语言是根据学生的生理和心理发展特征，来发展学生的智力和激发学生的学习兴趣。根据维果茨基（Vygotsky）的“最近发展区域”理论[31]，教师教学语言是明确学生学习的现有水平和可能到达的水平，使学生循循渐进地学习，以培养学生的学习兴趣。

教师教学语言是根据不同环境、不同阶段对学生进行有效点拨，打破学生思维定势，使学生的思维变得活跃、更富有想象力。教师教学语言在于转变学生的思维方式，培养学生的聚合思维和发散思维。“聚合思维以逻辑思维为基础，它十分强调事物之间的相互关系，试图形成对外界事物理解的种种模式，追求问题解决的唯一正确的答案”[32]，是打破学生固定思维的有利武器。相反，发散思维则是以形象思维为基础，是对同一问题获得不同结果的思维模式，是引起学生思维突变的好方法。

5.2道德教化价值：教师教学语言促进学生品德高尚教师教学语言以育人为目标，以培养学生高尚品德为重要目的。党的十八大把立德树人作为教育的根本任务，立德树人就是树立德行，给学生做榜样，把学生培养成品德高尚、对社会有用之才。因此，教师教学语言是通过构造学生典范，树立学生社会美德，以增强学生的美德意识和美德能力，使学生具有高尚的社会美德。

教师教学语言的榜样性主要表现在三个方面：一是教师教学语言具有真实性。教师教学语言要讲真话，具有科学性，内容真实可信，不欺骗学生、不敷衍学生、不压制学生。二是教师教学语言的文化性。教师教学语言的文化性是指教师教学语言体现了我国的社会习俗、人民的生活习惯，是对我国优秀传统文化的批判继承。三是教师教学语言的教育性。教师教学语言的教育性是指教师教学语言以教育学生为目的，使学生受到感化、心灵受到启发。总之，教师教学语言是为了让学生立言和立行，具有社会美德。

在我国，教师教学语言对学生美德的培养，通常采取“传递中心教学”，这种方法不仅抹杀了学生的主动性，也伤害了学生的创造力。因为“学习是一种能动的活动，绝不是教师片面灌输的被动活动”[33]。因此，教师教学语言必须从“灌输式”向“建构式”的“对话中心教学”转向（如表2所示），使学生自觉进行道德观念的建构，增强学生的美德内化意识，从而提高学生的道德水平。表2灌输式教师教学语言与对话中心教师教学语言的对比

灌输式教师教学语言的类型对话中心教师教学语言的类型1. 命令式1. 协商式例：上课不能说话！例：今天我们一起来解决这个问题，怎么样？2. 协议式2. 询问式例：这是学校的规定，必须遵守。例：今天的課听得怎么样？还有其他问题吗？3. 道德绑架式3. 激励式例：你是班级优秀团干，帮同学打扫卫生是应该的。例：你很棒！加油！…………教师教学语言对学生的教化作用，在于培养学生高尚的品德和促进学生人格的发展，从而培养学生的社会主义核心价值观。培养学生的社会主义核心价值观，就是要培养学生的爱国主义情感，培养学生大义凛然、大义大德的高尚品德，使学生面对各种诱惑和威胁时能够镇定自若，即孟子所说的“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的高贵品格。

5.3审美鉴赏价值：教师教学语言美化学生心灵

教师教学语言的价值体现为教师教学语言的听觉美、视觉美、情感美和内涵美。史坦尼斯拉夫斯基曾说“语言即音乐”“鲜活的语言饱含着浓郁的时代气息，能唤起学生视觉、听觉和心理美感，有效地激发学生的求知欲望”[34]。教师教学语言的活力正体现为教师教学语言语音的优美，它能使人心情优美、心旷神怡、富有活力。语音美是指语言的语速美、用词美、语调美、音色美等。语速美是指教师教学语言的节奏一般以每分钟160～200字为宜，声音强度以65～72分贝为宜[14]，如果语速过快或过慢、声音太高或太低势必影响学生的听课效率。语言用词美是指教师教学语言要善于使用幽默、修辞、比喻等修辞手法使语言生动形象，让学生感到心情舒畅。语调美是指教师教学语言要抑扬顿挫，语调高低自然流畅，给人美的感受。语言音色美是教师教学语言最重要的特质，优美的语音能使学生耳目一新，使学生聚精会神地听课。

白居易在《与元九书》中曾谈到：“感人心者，莫乎情，莫始乎言。”[35]苏霍姆林斯基也曾说，在知识的活的身体里要有情感的血液在畅流，这就是教师教学语言的生命和灵魂[36]。教师教学语言也是“多情”的语言，处处流动着教学真实的情感，处处充满着感情色彩。教师教学语言容情于声、容情于理，能让学生感受到教学带给他们的喜怒哀乐。总之，教师教学语言能美化学生心灵，增加学生对教学的理解，提升学生学习效果，增强学生的情感表达，最终使学生对课堂教学保持浓厚的兴趣。

5.4伦理关怀价值：教师教学语言呵护学生幸福成長教师教学语言是以人性的关怀、生命的呵护为使命；以热爱学生、尊重学生为根本。教师教学语言是以“为了学生一切，一切为了学生，为了一切学生”为根本目标，它的出发点和落脚点都是为了使学生能够幸福快乐、不断发展，成为社会有用之才。

首先，教师教学语言关怀学生发展。“‘发展作为一种开放的、生成性的动态过程，不是外铄的，也不是内发的，人的发展只有在人的各种关系和活动的交互作用中才能实现。”[37]教师教学语言是使学生在教师的指挥下有目的和有组织地参与互动，使学生在教学活动中不断获得发展。教师教学语言不是使学生单一地在某一方面发展，而是使学生获得全面发展。其次，教师教学语言关怀学生情感。教师教学语言体现为教师对学生情感的关怀与呵护。教师教学语言总是以多姿多彩的方式，想方设法关怀每一个学生，促进每一个学生的情感发展。最后，教师教学语言尊重学生人格。教师教学语言属于褒义词，从本质上看，它不具有歧视学生、挖苦学生的含义。一言以蔽之，教师教学语言总是关怀每个学生、尊重每个学生，以每个学生的快乐为根本，为了每个学生的幸福成长而贡献力量。

5.5生命延绵价值：教师教学语言实现人的可持续发展教师教学语言的生命延绵价值以人与自然的和谐发展为核心，注重人的可持续发展。教师教学语言强调生态观，从根本上说就是生命的观点、有机的观点、自组织的观点、内在关联的观点，它把世界包括人、自然、社会看作是鲜活的生命体[38]。教师教学语言渗透环境观念，强调大自然观，呼呼绿色生活，并将其作为提升学生生命价值的重要途径。

首先，教师教学语言在形式上注重环境理念的渗透。教师教学语言体现为激发学生对环境的爱、对生命的尊重。教师教学语言是通过对环境观念的渗透使学生增强环保观念和环保意识，提高学生对生命的热爱和尊重。据观察统计，在小学，教师每一节课说得最多的、强调最多的，就是“讲卫生，爱环境”，因为在小学课本中，语文、道德与法治、科学等学科都有大量爱护环境、尊重生命的相关内容。其次，教师教学语言以大自然观为引领，强调人与自然的和谐相处。教师教学语言是从教学整体上建构课堂生态，注重课堂的生态性，“注重课堂生态各要素、各影响因子间的联系，突出课堂生态系统的整体价值，强调课堂生态系统的动态运行，追求课堂生态系统的可持续发展”[39]。教师教学语言体现为教师对学生生命的热爱，对学生生命形态的总体把握，对学生生命健康方式的永恒追求。简而言之，教师教学语言体现了教师对课堂绿色、生活绿色、学习绿色等的教化，使学生以绿色为生活航标，努力追逐健康人生。

教师教学语言作为教师教学的行动方式，不仅代表着教师教学的立场，而且代表着国家的意志。因此，正视教师教学语言的重要价值，澄清教师教学语言与其他语言的区别，是教师走向专业化的必然之路。教师教学语言直接影响着学生的学习质量和校园生活的幸福感，因而教师教学语言需要追求审美价值、育人价值以及思维发展价值等，让学生在课堂学习中具有获得感、成就感，使学生永远保持积极向上、开拓创新、品德高尚的学习精神。总之，教师教学语言不是教师的独白，而是师生间的一种有效的、良性的、生成性的互动形式。

参考文献

[1] 全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国未成年人保护法[EB/OL].   （2020-10-17）[2022-10-18].http：//www.moj.gov.cn/Department/content/2020-10/17/592_3258322.html.

[2] 中华人民共和国教育部.未成年人学校保护规定[EB/OL].（2021-06-01）[2022-10-18].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A02/s5911/moe_621/202106/t20210601_534640.html.

[3] 中华人民共和国教育部办公厅.教育部办公厅关于印发《中学教育专业师范生教师职业能力标准（试行）》等五个文件的通知[EB/OL].（2021-04-06）[2022-10-18].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s6991/202104/t20210412_525943.html.

[4] 罗竹风.汉语大词典[M].上海：汉语大词典出版社，1993：222.

[5] 辞海编委会.辞海[M].上海：上海辞书出版社，1979：892.

[6] CAMPBELL L.The history of linguistics[C]//ARONOFF M，REES-MILLER J.The handbook of linguistics.Oxford：Blackwell Publishers Ltd，2001：81-105.

[7] EVANS N，LEVINSON S C.The myth of language universals：language diversity and its importance for cognitive science[J].Behavioral and Brain Sciences，2009，32（5）：429-492.

[8] 夸美纽斯.大教学论[M].傅任敢，译.北京：教育科学出版社，1999：125.

[9] 洪柳.教师教学语言艺术探析[J].教学与管理，2011（12）：21-22.

[10] 李森，王银飞.生活性教学的基本理念与实践策略[J].教育理论与实践，2005（7）：49-51.

[11] 朱文辉.教学伦理性的后现代重建[D].重庆：西南大学，2014.

[12] 魏善春，李如密.从“实体思维”到“事件思维”：过程哲学视域中的教学生活图景[J].教育研究，2017（6）：115-124.

[13] 张广君，张建鲲.教学论：走进生活与超越现实[J].教育研究，2006（1）：68-72.

[14] 钟海青.论教学语言艺术的特征[J].广西师范大学学报（哲学社会科学版），1996（2）： 61-65.

[15] 许洁英，徐继存.教学理论研究中的“现实”与“历史”[J].西北师大学报（社会科学版），1996（2）：57-62.

[16] 张广君.教学的系统发生：历史、心理、逻辑的统一[J].南京师大学报（社会科学版），2001（2）：64-70.

[17] 孔宪遂.试论建构主义理论对教学的启示[J].清华大学教育研究，2002（S1）：128-133.

[18] 杨启亮.教学的教育性与教育的教学性[J].教育研究，2008（10）：21-26.

[19] 叶澜.让课堂焕发出生命活力——论中小学教学改革的深化[J].教育研究，1997（9）：3-8.

[20] 肖庆华.论有效教学的伦理性[J].全球教育展望，2012，41（1）：26-29+36.

[21] 尹宗利.爱的教育初探[J].全球教育展望，2009，38（12）：42-44+70.

[22] 秦虹，张武升.创造性教学的本质与特点[J].教育科学研究，2014（12）：10-16.

[23] 唐松林.论创造性教学模式[J].外国教育研究，2001（1）：17-24.

[24] 李定仁，张广君.教学本质问题的比较研究[J].华东师范大学学报（教育科学版），1997（3）：12-21.

[25] 张广君.论教学本体论[J].宁夏大学学报（人文社会科学版），2001（1）：5-11.

[26] 岳晓东，龚放.创新思维的形成与创新人才的培养[J].教育研究，1999（10）：9-16.

[27] 胡朝阳.教师教学语言的教育性之研究[D].长沙：湖南师范大学，2019.

[28] 侯彬.基于核心素养的语文教师课堂教学语言研究[D].扬州：扬州大学，2017.

[29] 习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL].（2017-10-18）[2022-10-18].http：//www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm.

[30] 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗[EB/OL].（2022-10-16）[2022-10-18].http：//www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm.

[31] VYGOTSKY L S.Thinking and speech[C]//RIEBER R W.The collected works of L.S.Vygotsky.New York and London：Plenum Press，1987（1）：375-383.

[32] 王世枚.教師教学语言艺术探析[J].继续教育研究，2009（4）：135-137.

[33] 钟启泉.“有效教学”研究的价值[J].教育研究，2007（6）：31-35.

[34] 周璐.试论青年教师教学语言能力的培养[J].教育探索，2012（5）：108-109.

[35] 上海辞书出版社文学鉴赏辞典编纂中心.白居易诗文鉴赏辞典[M].上海：上海辞书出版社，2014：169-182.

[36] B.A.苏霍姆林斯基.给教师的建议[M].杜殿坤，译.北京：教育科学出版社，1984：425.

[37] 叶澜.重建课堂教学价值观[J].教育研究，2002（5）：3-7+16.

[38] 刘贵发，朱小曼.试论生态学对于教育研究的适切性[J].教育研究，2007（7）：3-7.

[39] 范国睿.课堂研究的新视野——《课堂生态研究》读后[J].教育研究，2015，36（8）：157.

AbstractTeacher teaching language is a special language system of school teaching，which is the characteristic manifestation of teacher teaching and the crystallization of teachers′ teaching wisdom.Teacher teaching language is different from official language，family language and street shopping language，which has the characteristics of living，historical and educational etc.，whose value reflects the teacher teaching language to enlighten the students′ wisdom，to educate for the students′ character，and to beauty the students′ the mind and so on，ultimately make the students care for their life，love their life and enjoy their life.

Keywordsteacher teaching language; teacher′s professional development;  language quality；value of teaching language

[责任编辑刘冰]