我们都是有“问题”的人

▲《西游记》的作者是谁？

寒云答：这个问题看似可笑，因为我们从小学习的就是《西游记》作者吴承恩，但其实并没有特别明确的证据证明，只不过学者考证到吴承恩写过一部叫《西游记》的书，但到底是不是孙悟空、唐僧这个《西游记》就不知道了。我们能见到的最早百回版《西游记》是明万历二十年（1592年）金陵世德堂出版的《新刻出像官板大字西游记》。从万历年间开始，数版小说《西游记》都没注明作者，只署有“华阳洞天主人校注”，还有陈元之为之做的序。

民国初年，胡适在《西游记考证》中提到，《淮安府志》卷十九《艺文志》中记载了淮安府贡生吴承恩写过一本《西游记》。随后鲁迅在《中国小说史略》中引用并肯定了胡适的这种说法。经过这二位大师拍板，吴承恩著《西游记》的说法沿用至今。

首先，《淮安府志》中吴承恩所著的《西游记》并没有说明其體裁、内容、章回。而明清时代的官修地方志的惯例是不收录章回小说，各级官修地方志都恪守着这个规定，不可能独《淮安府志》例外。同样，明末著名藏书家黄虞稷在其藏书目录《千顷堂书目》中，也收录了吴承恩所著的《西游记》，但是对其归类是“與地类”。二者互相印证说明吴承恩所著的《西游记》应该并非小说，极有可能是一本重名的真正的“游记”。历史上其实有很多书都叫《西游记》，比如丘处机的弟子李志常也写过西游记，全名是《长春真人西游记》，讲的是丘处机远赴西域劝说成吉思汗减少杀戮的事迹。

甚至其他三大名著作者也存疑。

中国古典小说有一个特点，就是很多作者并不愿署真名，第一是小说在文学史上的地位很低，很多文人写小说不愿留名。第二是小说作者多借小说来表达自己的政治理想，这与当时的专政环境是极不符合的，因怕获罪，多用假名。第三，其实用笔名一直以来都是作家的传统，但古典小说囿于年代久远而流传下来的资料又甚少，就导致难以判别作者到底是谁。我们在阅读的时候，也可以根据资料去试着判别谁是作者，不失为一件有趣的事。