文旅融合导向下大运河沿岸乡村景观设计策略研究——以聊城市七一村为例

逯海勇 王俊轲

(1.山东农业大学艺术学院，山东 泰安 271000；2.山东农业大学林学院，山东 泰安 271000)

乡村景观是自然、地理、人文和历史等特征的外在反映，是历经千百年后地域自然环境条件和人文生态需求的双重选择结果[1]。伴随着全国经济化、工业化、城市化的发展，许多具有地域性特征的乡村景观不断减少，传统乡村面临巨大危机。适当的旅游开发能够带动文化传播，促进当地经济的发展。党的十八大以来，国家高度重视文旅产业的深度融入，相继出台了《关于促进文化与旅游结合发展的指导意见》《“十三五”时期文化旅游提升工程实施方案》《关于进一步激发文化和旅游消费潜力的意见》等多项政策[2]，强调文化和旅游产业的深度融合。目前，学术界对于文旅融合导向下的乡村景观主要集中在文化与旅游的融合关系[3-5]、行业与文旅融合的关系[6-8]、城市文旅融合[5，9，10]以及相关理论研究领域，但对于依托深厚文化背景下的乡村景观设计策略研究涉及较少。

京杭大运河(后面简称“大运河”)是世界上最古老的人工运河，是中国古代劳动人民创造的一项伟大工程，是中国文化地位的象征之一[11，12]。习近平总书记曾指出：“大运河作为祖先们留给我们的遗产，我们要好好保护它”[13]。2019年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅正式印发《大运河文化保护传承利用规划纲要》，强调打造大运河璀璨文化带、绿色生态带、缤纷旅游带，还要展现大运河遗存承载的文化，活化大运河流淌伴生的文化，弘扬大运河历史凝练的文化[14]。近年，大运河文化在学术界的影响加大，在大运河文化公园[11]、遗产价值[15，16]、沿岸城市文化[17]等产生了系列理论成果，从这些成果来看，文旅融合是乡村景观设计策略的新形式，也是大运河沿岸保护利用的有效补充。基于此，本文借助大运河文化，以文旅融合为立足点，尝试文旅融合背景下大运河沿岸乡村景观设计策略分析，并以山东省第1批省级传统村落七一村为例进行实证，探索村落文化与运河文化融合，以此提升旅游价值，促进该地经济发展，为传统村落文化保护与可持续发展提供借鉴。

1 乡村景观困境梳理及成因

1.1 乡村景观存在的困境

1.1.1 生态环境破坏，基础设施落后

乡村景观中破坏生态环境主要原因有工业污染、生活垃圾污染以及农业集约化生产带来的污染。随着城市化、工业化的发展，工业污染严重，乡村景观遭到了破坏；乡村中基础设施落后，垃圾处理设施不足以及村民随意排放污水、生活垃圾，周边绿化用地变成垃圾堆积处；农业的高度集约化发展导致化肥农药的滥用以及动物粪便、农业所产生的秸秆等不合理处理。

1.1.2 缺乏系统规划，绿化面积较小

乡村内部缺乏管理规划，居民乱修乱建占用乡村绿地，设计风格单一、形式千篇一律。村民缺乏对古建筑的保护意识，一味地注重经济发展。村庄的建设缺乏亮点，文化特色不突出，缺少对村庄自身文化的深入挖掘。村庄绿化面积较小，缺乏地被类植被、低矮灌木以及小乔木，树种种类匮乏，多为大乔木、高灌木为主。

1.1.3 传统建筑损毁，人口流失严重

历史建筑与传统风貌建筑损坏严重，部分建筑因常年缺乏维修，安全系数较低。人口流失严重，房屋缺少“人气”导致不少建筑荒废，历史老建筑没有政府记载，缺乏管理。人口老龄化严重，劳动力缺失，所在地区人才缺失，楼前楼后多为老年人，村落呈现一个凋零的状态。

1.2 乡村景观存在问题的成因

1.2.1 乡村投入较少

乡村建设普遍缺少资金投入，建设美好乡村覆盖面积非常广，需要从整体上进行规划设计，需要大量的资金投入。虽然政府出台了有力政策并投入了大量资金，但在实践过程中却不能支撑乡村改造的整体运行[18]。

1.2.2 人口大量流失

农村空心化和人口老龄化问题愈发突出，第七次人口普查显示乡村人口占据36.11%，相比第六次人口普查乡村人口占比减少，根据数据显示近10年来人口流失超过1.6亿[19]。村民意识变化并向往城市生活，导致乡村人口大量流失，村庄内部建筑荒废、人口老龄化严重、劳动力缺失，人气越来越少，村庄逐渐凋零。

1.2.3 没有长效机制

乡村景观建设需要各方各面的维护，无论是在生态保护、环境治理方面。大部分村庄都缺乏长效机制，环境治理需要周而复始的去维护；村民观念比较陈旧跟不上时代潮流，没有长远的规划只重视眼前利益得失。在部分村民眼中，认为建设美丽乡村只是眼前的项目，不能够进行长期的维护，乡村中的监督和管理缺乏力度。

2 研究案例地概况

2.1 村落基本概况

七一村位于山东省聊城市阳谷县，坐落于大运河沿岸，见图1，在明清时期是一个远近闻名的商业中心，码头众多，因为码头台阶有7阶，故取名为七级，后分为七一村、七二村、七三村。七一村位置为当时主要的商业中心，作为国家级传统村落，一些明清的传统民居在七级村中保留的相当完善。现今，在古运河的旧址上打造的古村落已雏形初现。当地不但有众多传统建筑，而且还有众多音乐舞蹈、传统戏剧、民俗表演等非物质文化遗产。

图1 大运河与七级运河古街位置图

2.2 村落调研情况分析

七一村现有人口1099人，其中60岁以上老年人为312人，青壮年劳力主要在外工作，村落中老人、儿童占比较大，形成年龄段上的差距，在规划设计时，应充分考虑老人、儿童活动区。在职业上，收入主要靠在外打工、务农获得，经济获取方式比较单调，居民收入波动性较大。七一村目前还没有形成自己独特的特色旅游产业链，通过科学合理的规划可以带动该村落经济发展，生活质量提高。

现存的完整明清古建筑群主要集中在七一村，至今仍有一条保存完整的古街。七级运河古街始建于明代，与七级码头相接，整个街区街面均为石板路，东西街全长220m，南北全长300m，宽约4～6m，房屋为砖木结构，在明清两代曾为主要的商业街点，现为七级镇西大街的住宅区。现保留有清末、民国和文革等时期房屋22间。该老街对了解中国明清两代建筑工艺、运河艺术、地方民俗文化等有着很大的参考价值，其经典的明清式木板门，经过后人修复，逐步恢复古街原有风貌。目前，原有6纵8横14巷，6门4关，至今8横14巷中的大隅首、小隅首、西街街道格局仍保持原样。古街中心大约4～5m2的一块厚重玻璃下，能看到少许积水，下面是原汁原味的明清时期石板路。旁边是狄家茶馆，门口挂着“一碑担两间”的木匾。在村子北面有一座下闸，于2006年被评为全国重点文物保护单位。古街中还保留着以前的百货部、人民公社食堂、供销合作社等，见图2。

经过调研发现，由于历史、观念、机制等方面的原因，七一村存在传统建筑损坏严重，生态环境遭到破坏等问题。由于传统建筑水平相对较低，主要是砖土木结构，且人为保护修缮的较少。再加上建筑受到风吹日晒、雨水侵蚀等，屋顶、墙皮遭到不同程度的冲刷损坏，屋顶漏雨、塌陷和墙皮脱落等现象，见图3。生态环境破坏主要是人为保护意识薄弱。生活、生产垃圾大量的乱丢弃，公共绿地上堆满垃圾。村子内部绿化面积较低，没有进行系统性的规划，只有几颗古树屹立在道路两侧，景观与景观之间没有联系性，只是一个个单独的个体，观赏性相对较低。同时，在村落中缺少休息空间，游客体验感、参与感较低。

图2 七一村现存人文景点

图3 部分传统建筑现状

3 文旅融合导向下乡村景观设计策略

七一村景观设计定位以传统建筑、大运河文化作为主线，以提高村民生活品质，带动经济发展为核心，深入挖掘大运河文化，对景观环境进行综合的整治改造优化，突出传统民俗、大运河文化，努力将村落打造成生态优美、文化突出、功能配套、活力充足和村风文明的美丽乡村，见图4。

图4 文化与旅游关系

3.1 乡村景观规划的原则

3.1.1 以人为本的原则

以人为本的原则就是把人的美好需求作为设计标准，充分满足人们在物质、精神领域的需求，使人在旅游中能够有一个好的体验感。在享受现代化设计中，还能充分感受到大运河古文化的存在，做到现代科技与古代文化的碰撞，擦出不一样的火花，给人舒适健康、多样性的旅游空间。

3.1.2 生态优先的原则

在乡村建设中应该尊重当地自然风貌，以自然景观为主，辅之以少量的人为改造，合理改造大运河沿岸景观，坚持生态优先、绿色发展的原则，生态效益带动经济、政治效益的提高。正如习近平总书记所说：“金山银山不如绿水青山”，充分利用大运河以及部分田园景观，打造一个优美的生态环境。

3.1.3 地域性的原则

乡村景观应该遵循乡村地域性的原则，乡村的风貌随着地区的改变而改变，在景观设计中应根据当地文化特色、历史文脉的特点，做出不同的改造方案。如，当地乡村独特的房屋构造，应该保留其独特的建筑风格，保护传承古文物、古建筑，让乡村留住经典，彰显地域特色。

3.1.4 文旅融合的原则

乡村景观坚持文化和旅游相结合的方式，融合开发乡村景观，促进文化、旅游协调发展。文旅融合既能够促进地方经济社会的稳定发展，又能够促进大运河民俗文化的延续开发，增强地方人文自信，提高景观品质。

3.1.5 注重乡愁元素

“乡愁”顾名思义，就是一种家乡的符号，家乡的味道、建筑、情节等，代表着人们对于家的一种思念之情，把“乡愁”运用到乡村的景观规划设计上，可以让乡村的自然风光更加充满文化内涵和艺术魅力。合理保留古建筑，具有特殊意义的建筑，如村落内部的茶馆、百货部、人民公社、大食堂等传统建筑，能够勾起人们深深的回忆。

3.2 文旅融合导向下乡村景观设计策略

3.2.1 打造优美环境，提升景观品质

在经济快速发展的同时，打造优美的农村环境是带动经济发展的前提，在提升景观品质，大运河文化的传播宣扬下吸引游客，构建乡村名片式古建筑，将地域性完美的展示在古建筑中，充分起到宣扬、展示的作用。在规划设计中，充分考虑当地古树、水资源等利用开发，以保护为前提，注重“金山银山就是绿水青山”的理念。同时，还要注重乡村规划设计过度现代化，既满足农村群众的使用需求，也要满足城市居民对农村的认知看法，平衡好两者关系，让乡村村民和游客都能够得到满足。

3.2.2 发挥地域特色，吸收运河文化

不同地域会形成不同的特色，展示出不同的地域文化。将七一村特有的古运河文化与乡村景观设计相结合，重视该地区的大运河文化脉络，使乡村景观起到传承、弘扬大运河文化的作用。乡村的发展离不开文化，文化的传播离不开乡村发展，以大运河文化作为发展地的基本方向，挖掘、传承、保护大运河文化，通过修缮大运河文化展览馆，进一步展示大运河文化，吸引游客走进村落，让游客把运河文化宣扬出去，实现乡村旅游的可持续性发展。

3.2.3 完善体制机制，增加乡村活力

当下文旅融合已经成为国家发展的大趋势，用文化带动旅游业的发展，旅游业带动文化的传播宣扬，更需要政府有关部门政策上的扶持、投资等，助力乡村经济快速发展。最重要的是，要让当地村民参与其中，鼓励村民积极提升自身素质，给游客好的旅游体验，有利于乡村可持续发展。不仅如此，还可与周围旅游业相结合，逐步带动当地古村落旅游业发展，形成一个旅游产业链。

3.2.4 保护乡村景观，创新发展驱动

保护乡村景观首先要对该地区文化、历史进行充分了解。对古街从内到外的环境塑造，需要系统的思想去考虑，如建筑的高度、色彩、村庄内部道路走向、建筑风格的选定等。更新就是打破原有不合理的规划，在规划建设时用批判的眼光去建设更加适宜居住的乡村家园，提高乡村居住、生活质量，带动当地旅游业、经济的发展。

3.2.5 延续发展理念，注重绿色发展

从发展内涵上看，绿色发展是在传统发展基础上的一种模式创新。绿色发展可以为乡村振兴的可持续续发展提供源源不绝的动力。通过“互联网+旅游”实现旅游电子化、信息化，为可持续发展提供新型道路；通过践行“两山”理念，实现发展生态农业；通过文旅融合方式，增强当地文化影响力，吸引游客旅游，带动经济增长，见图5。

图5 文旅融合导向下乡村景观设计策略

4 结论和建议

通过梳理大运河文化沿岸乡村景观发展现状中的问题，借鉴了大运河文化、乡村景观旅游业发展以及文旅融合的趋势，构建出大运河沿岸的乡村景观设计策略的总体框架。形成结论：乡村振兴战略的提出，为改善乡村居住环境，改变乡村经济发展状况解决乡村问题，大力弘扬乡村古典文化，提供了创新动力；以文化、旅游二者相融合的乡村景观设计策略，着力于乡村的民俗习惯、历史文化、乡村风貌以及乡村古建筑等，推动乡村文化与旅游的发展，带动乡村经济进步，推动乡村走向现代化；对大运河沿岸特定乡村进行实地探究，立足于文旅融合，打造乡村优美景观品质，完善政府体制机制，注重乡村可持续发展，不仅保护乡村景观，还增加乡村活力并带动乡村经济发展。

乡村振兴为乡村文旅融合提供了极大的支持与动力，乡村景观规划设计在乡村振兴中发挥重要作用。大运河沿岸的乡村景观设计重在发挥地域性，充分吸收大运河文化，打造优美的农村环境，不断提升当地知名度，实现乡村景观的可持续性发展，同时坚持文化与旅游两者相互结合的原则，在旅游中弘扬大运河文化，通过大运河文化开辟新的旅游方向，传播大运河文化的同时带动周边经济的发展。相比于前人的研究，本文明确了文旅融合导向下大运河沿岸乡村景观的规划策略，并对大运河文化进行了讨论，能为大运河沿岸其他村落的规划策略提供参考借鉴，有助于进一步推动大运河文化的传播，是对大运河文化的一次积极探索。