RECP协定下中越双边贸易引力研究

摘要：《区域全面经济伙伴关系协定》是一项全面、现代、高质量、互利的自由贸易协定，可以进一步促进本地产业与价值链的融合，为区域经济一体化注入强大动力。中越贸易合作起步较晚，但发展较快，2016年越南超过马来西亚成为中国在东盟最大的贸易伙伴。在已有理论和研究的基础上，本文扩展了贸易引力模型，运用描述性分析的方法，构建了中越之间的单一国家模型，考察了两国的贸易创造和贸易转移效应。

关键词：RCEP；贸易引力；贸易效应

DOI：10.12433/zgkjtz.20232404

基金项目：广西城市职业大学 2022 年自治区级大学生创新创业训练计划项目“RECP协定下中越双边贸易引力研究”

项目编号：S202213920006

一、研究背景

RCEP是指区域全面经济伙伴关系协定，是包括中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、东盟 10 国等15 方成员的自由贸易协定。该协议于 2020 年 11 月15 日正式签订，旨在促进区域内经济合作和贸易自由化，有望为协议签署国家带来更多的经济机遇和更大的发展空间。

在此背景下，明确RCEP内的经贸额和越南对华贸易额的贸易效应，研究RCEP对中越两国产业竞争力和贸易结构的具体影响具有重要意义，同时有利于中越双方充分挖掘贸易潜力，发掘新的贸易增长点，扩大双边贸易效应，改善双边贸易结构。

二、研究意义

RCEP加快了中越班列的通关速度。2021 年 9 月，中国铁路萍乡港物流中心正式启动铁路出入境快速通关业务模式。同时，依托 95306 数字口岸系统，实现跨境货运一站式处理和无纸化办公通关。报关手续的时间从 4h缩减至 3 分钟。中越班列运输效率大幅提高，企业贸易成本进一步降低。通过RCEP，不仅可以有效推进区域经济一体化，而且可以形成以国内大循环为主体、相互促进国内国际双循环的双循环贡献铁路力量。在经济全球化的背景下，只有扩大开放水域面积，才能促进经济可持续发展。

三、文献综述

许多学者研究RCEP的贸易效率。赵文涛和苏振东（2018）利用企业产品层面的数据和传统贸易创造和替代效应作为基本结构变化模型，研究了CEPA政策实施后广东省与中国香港之间贸易和投资的变化。该政策旨在为双边自产产品创造出口贸易方面取得重大成果。李春梅和罗浩天（2021），RCEP的签署将促进区域价格链、供应链和产业链的深度融合。欧定宇、易家辉（2021）指出，RCEP的签署将推动我国“双循环”建设。范修伟（2021）从贸易便利化角度研究了中国与RCEP成员国服务贸易的潜力。吴毅（2016）从行业分类的角度提出了提高中国贸易竞争力的战略。王洪民（2022）利用回归分析研究中国与自贸区国家之间的贸易创造效应，发现中国的进出口创造效应显著。

四、研究框架

（一）研究内容

首先阐明选题背景和研究意义，梳理相关贸易理论和前人研究成果，RCEP协定下中越之间的贸易创造和贸易转移效应进行描述性分析，然后研究RCEP协定下中越两国产业竞争力和产业贸易模式的变化，通过分析中越贸易之间的出口增长率和出口占比，用描述性并结合数据推断出中越的贸易创造效应，最后总结研究的结论并提出建议。

（二）相关理论

1.比较优势理论与贸易效应

比较优势理论是指国家或地区在生产商品和服务方面的相对优势。贸易创造效应是指通过自由贸易增加贸易，增加整个地区的生产和就业。贸易偏向效应是指自由贸易可能导致一些国家或地区的一些产业转移，进而影响一些国家或区域的产业结构和就业。

总之，比较优势和贸易效应理论是自由贸易的重要理论基础和经济效应，可以促进国际贸易和经济合作，有利于世界经济的发展和繁荣。

2.产业内贸易理论与贸易效应

产业贸易理论是指同一国家不同地区、不同产业之间的贸易活动，它有两个重要的理论基础：比较优势理论和新贸易理论。

根据比较优势理论，生产成本的优势因地区和行业而异，通过贸易可以让地区和行业专注于自己的优势领域，从而提高整体经济效率。例如，一些地区适合发展农业，而其他地区适合发展工业，通过贸易可以实现资源的优化配置。

新贸易理论更侧重于产品的差异化以及规模经济对贸易的影响。根据理论，不同地区和行业的产品质量和技术水平存在差异。

总体而言，产业内贸易可以促进经济增长，扩大市场规模，促进技术创新，实现资源优化配置，对中越经济的发展具有积极影响。

五、研究分析

RCEP框架下中越贸易创造效应表现为中越两国贸易量相比于自贸区建立前大幅度提升。下面通过计算出口增长率和出口占比两个指标计算两国的贸易创造效应。

（一）计算公式

本文运用计算出口增长率和出口占比的方式列出图表分析RCEP对中越双边贸易创造效应来得出中越双边贸易引力的影响。

出口增长率计算公式：

出口增长率=（本期出口额-上期出口额）/上期出口额 × 100%

出口占比计算公式：

出口占比=本期出口额/总出口额×100%

（二）RCEP协定下中国的贸易创造效应

以下是通过中国出口越南的出口增长率和出口占比分析两个之间的贸易效应进而推断出中越两国之间的贸易引力。

1.通过中国对越南出口增长率分析

《区域全面经济伙伴关系协定》于 2020 年 11 月 15日签订，于 2022 年 1 月 1 日生效，自生效之日起对贸易产生影响。本研究选取 2013 年至 2023 年中国对越货物出口增长率，通过年增长率变化观察RCEP协议下中越贸易创造效应。

相比于贸易总额增长，年增长率更能反映中国对越南出口速度的增长。2013 年以来，中国对越南出口保持强劲增长态势，贸易虽然处于恶劣环境中，但贸易表现仍较好，多年来增长率保持在 20%以上，而 2016 年的降幅接近5%，波动幅度较大。随着中国对越南出口贸易的放缓，越南也对一些贸易协议采取了非贸易壁垒限制措施。

到 2017 年，两国贸易增长率达到 18%。简而言之，从中国出口增长率的角度来看，中国给越南带来了持续的贸易创造效应。

2.通过中国对越南出口占比分析

上述分析了中国对越南出口贸易额增速，发现2013 ～ 2022 年中国对越南出口增速较快（见图 1）。这里通过分析中国对越南出口贸易额占中国出口贸易总额的比例，分析中国的贸易创造效应。通过分析出口比例，可以排除外部干扰，直观地反映越南对中国出口贸易重要性的变化。

从 2013 年到现在，中国对越南的出口额占中国出口总额的比例越来越大，2000 年仅占中国出口总额的2%，2019 年上升至 4.5%。从总体趋势来看，直到 2019年，中国出口占中国对越南出口总额比例的上升趋势一直缓慢。从总体上看，中国对越南的出口贸易额比例一直处于相对上升的状态。因此，从中国的角度来看，RCEP对中越之间的贸易创造产生了影响。

（三）RCEP协定下越南的贸易创造效应

近年来，越南经济发展良好。2018 年，越南在全球营商环境排名中排名第 68 位。2016 年，越南超过马来西亚，成为中国在东盟最大的贸易伙伴。本节从越南对华出口增长率和越南对华出口在越南出口贸易总额中的份额两个角度分析了越南贸易创造的影响。

1.通过越南对中国出口增长率分析

2013～2022年越南对中国出口增长率如图2所示。

从 2013 年到 2022 年，越南对中国出口贸易大幅波动，但 2013 年至 2015 年的增长率低于 20%，其他年份保持在 20%以上，增长迅速。2013 年，产品税率为 40%至 0。2015 年，除特殊产品外，产品税率为100%至 0。此外，为了保护国内主要产业的发展，越南政府经常限制某些资源产品的出口，这也是越南对中国出口增长率波动的主要原因。总的来说，虽然越南对中国出口增长不稳定，但始终保持增长。

2. 通过越南对中国出口占比分析

通过计算越南对中国出口占越南出口贸易总额的比例变化来分析越南的贸易创造效应。

如图 3 所示，截至 2017 年，越南对中国的出口约占越南出口总额的 10%。2015 年，根据《商品贸易协定》，越南所有产品的关税降至 0。自那时以来，越南对中国的出口有所增加，这意味着越南的出口总额有所增加。2019 年至 2020 年，特殊情况限制了货物的进出口。然而，2021 年，中越贸易恢复正常。2021年到 2022 年，出现了长期趋势。

根据对越南对中国出口增长率和越南对华出口总额比例的分析，可以得出结论，越南对中国出口的增加正处于减税的第一阶段。自2020 年以来，出口增长迅速。从越南的角度来看，RCEP的建立对越南的贸易创造产生了影响。然而，正如增长曲线所示，越南从中国获得的贸易创造量较小。

六、研究结论及建议

（一）结论

区域全面经济伙伴关系协定是重要的经济合作组织。中国作为世界上最大的发展中国家，加入RCEP是一次伟大的尝试，取得了不错的成效。本文用比较优势理论、产业内贸易理论并在国际贸易统计年鉴网站获取最新贸易数据进行出口增长率和出口占比的计算，用描述性分析进行了分析，得出以下结论：从描述性分析结果可以看出，RCEP的建立促进了中越对外贸易和双边贸易的发展，对两国都产生了显著的贸易创造效应。

（二）建议

区域全面经济伙伴关系的建立为中越贸易提供了高质量的合作平台，促进了双边贸易往来，推动了两国经济发展和产业结构优化升级。中越在现有基础上抓住机遇，继续完善RCEP合作平台建设，拓展合作领域，加大合作力度。尽管总体上呈现出积极的发展趋势，但在RCEP框架下的中越双边贸易合作仍面临诸多挑战。

1.利用RCEP增加贸易机会

利用RCEP进一步降低贸易壁垒，包括关税和非关税壁垒，为中越两国的商品和服务提供更大的市场准入机会，这将促进双边贸易的增长和扩大。

2.利用RCEP促进投资

加强投资便利化，提供更稳定和可预测的投资环境，这将有助于吸引更多的投资流入中越两国，促进两国经济发展和产业升级。

3.利用RCEP加强经济合作

加强中越两国之间的经济合作，包括在农业、制造业、服务业等领域的合作。通过共享技术、经验和资源，中越两国可以实现互利共赢，推动经济持续发展。

4.利用RCEP推动区域价值链和供应链的整合

促进中越两国在区域价值链和供应链中的深度融入和协同发展，这将带来更多的商机和就业机会，提高产业竞争力。

需要注意的是，具体的建议和机会将取决于各国的国内政策和市场需求。中越两国应积极参与RCEP的实施和推动，充分利用其中的机遇，加强合作，推动双边贸易和经济发展。

参考文献：

[1]周昆树. CAFTA框架下中越贸易效应研究[D].广西大学，2019.

[2]赵明龙.中越在中国—东盟合作中的地位和作用[J].东南亚纵横，2011（11）：35-39.

[3]赵江林.越南的经济发展状况究竟如何？——一个“标准”的小国开放工业化模型[J].人民论坛·学术前沿，2014，47（07）：38-47.

[4]周曙东，崔奇峰.中国—东盟自由贸易区的建立对中国进出口贸易的影响——基于GTAP模型的模拟分析[J].国际贸易问题，2010（03）：54-59+124.

作者简介：韦昌杰（1999），男，广西壮族自治区横州市人，本科，研究方向为国际经济与贸易。